Побединский А.В.
Роль академика В.Н. Сукачева в развитии науки о лесе

В текущем году исполняется 120 лет со дня рождения Владимира Николаевича Сукачева – одного из крупнейших ученых уходящего века, внесшего огромный вклад в развитие не только отечественной, но и мировой науки. Его имя стоит в одном ряду с именами таких выдающихся естествоиспытателей, как В.И. Вернадский, К.А. Тимирязев, Н.И. Вавилов, Л.С. Берг.

Академик Сукачев – ученый широкого профиля, классик и организатор науки, прокладывавший в ней новые пути и направления. На протяжении всей многолетней жизни круг его научных интересов был весьма разнообразен. Заслуги Сукачева велики в создании основ как учения о растительных сообществах – фитоценологии, так и частных дисциплин – лесоведении и лесоводстве, болотоведении, систематики, географии и селекции древесных пород, истории формирования растительного покрова в четвертичном периоде и многих других. Владимиру Николаевичу принадлежит решающая роль в разработке теоретических основ одного из важнейших направлений в изучении биосферы земли – биогеоценологии. Академик Сукачев существенно расширил и обогатил учение о биосфере Земли, начало которому положили идеи В.В. Докучаева, Г.Ф. Морозова и В.И. Вернадского.

В.Н. Сукачев родился 7 июня 1880 г. в с. Александровка Чугуевского уезда Харьковской губ. Его отец – агроном – с малых лет обращал внимание сына на сельскохозяйственные растения и их болезни. С 1890 по 1898 г. Владимир Николаевич учился в Харькове в реальном училище, а затем (с 1898 по 1902 г.) – в Лесном институте (С.-Петербург). После окончания института он остался работать ассистентом на кафедре ботаники, совмещая педагогическую деятельность с изучением лесных насаждений Бузулукского бора и брянских лесов.

С Лесным институтом (впоследствии – Ленинградская лесотехническая академия им. С.М. Кирова) Сукачев был связан до 1941 г. Здесь он руководил кафедрой систематики растений и дендрологии, одновременно был деканом лесохозяйственного факультета и исполнял (1936-1938 гг.) обязанности директора и зам. директора по научно-учебной части. Во время Великой Отечественной войны он возглавлял кафедру биологических наук в Уральском лесотехническом институте. В 1944 г. Владимир Николаевич – заведующий кафедрой систематики растений и дендрологии Московского лесотехнического института.

Это был период очень плодотворной научной деятельности по изучению лесов, лугов и болот. Он возглавлял или участвовал в многочисленных экспедициях, связанных с познанием природы лесов европейской части страны, Урала, Кавказа, Сибири и других регионов, проводил длительные стационарные исследования наиболее характерных лесных насаждений.

После избрания в 1943 г. действительным членом Академии наук СССР В.Н. Сукачев начинает подготовительный этап по организации Института леса при Академии наук и в конце 1944 г. становится его директором. Создание института способствовало расширению и значительному углублению научных знаний о лесах нашей и зарубежных стран, особенно Китая.

В 1958 г., после перевода Института леса из Москвы в Красноярск, В.Н. Сукачев возглавил Лабораторию лесоведения, а затем – Лабораторию биогеоценологии при Ботаническом институте АН СССР, где продолжил теоретические исследования по биогеоценологии, палинологии и селекции древесных пород. Скончался ученый 7 февраля 1967 г., похоронен на Введенском кладбище в Москве.

Объем статьи не позволяет дать анализ научной деятельности всех многочисленных направлений исследований Сукачева.

В ней затронуты лишь вопросы, связанные с природой лесов, лесоведением, лесоводством, которым академик постоянно уделял большое внимание на протяжении всей своей жизни. Это не удивительно, поскольку после окончания Лесного института ему присвоено звание ученого лесовода I разряда.

Интерес к наукам Владимир Николаевич проявил еще будучи студентом Лесного института. Уже тогда им было опубликовано несколько научных работ и пять рефератов. В 1906 г. он начинает читать в институте новый предмет – «Географическое распространение древесных пород», положивший начало новому направлению в ботанике – географическому, который впоследствии был признан самостоятельной наукой – геоботаникой, а Владимир Николаевич стал одним из его основателей.

Его первые работы по лесной геоботанике и типологии леса появились почти одновременно с работами Г.Ф. Морозова. Они сыграли огромную роль при разработке классификации лесов на типологической основе, до сих пор способствующей глубочайшему познанию природы лесов различных регионов страны, расчленению их на участки, однородные по составу растительности, сходные по лесорастительным условиям и требующие одинаковых лесохозяйственных мероприятий. Без подобной классификации невозможно ориентироваться на обширных лесных территориях и обеспечивать рациональное многофункциональное и неистощительное лесопользование. Впервые наиболее полно свой взгляд на вопросы классификации лесов В.Н. Сукачев изложил в книге «Краткое руководство к исследованию типов леса» (1927), которая неоднократно переиздавалась и является настольной книгой лесоводов и лесоустроителей. В этой работе отражены итоги целого этапа научной деятельности ученого как в области лесной типологии, так и теории лесной фитоценологии, изложены принципы и методы выделения и описания типов леса, приведен краткий, но весьма выразительный диагноз некоторых типов еловых и сосновых лесов тайги европейской части страны и указаны пути объединения типов леса в группы, сходные по проведению основных лесохозяйственных мероприятий.

Опираясь на труды своего учителя Г.Ф. Морозова и других ученых, Владимир Николаевич развивает взгляды на тип леса как на понятие, выделение которого в природе возможно лишь на основе комплекса как естественно-исторических, так и хозяйственно важных признаков. Вопреки распространенному в лесоводственной литературе мнению он считал необходимым устанавливать тип леса в соответствии не только с растительностью, но и с условиями произрастания. «Нам нужна типология леса, включающая и типологию лесорастительных условий, и типологию древостоев, и типологию лесных насаждений (лесных фитоценозов) в целом, и, само собой разумеется, что установление типов леса без установления типов лесорастительных условий совершенно немыслимо». Отсюда вывод – только та типология леса имеет большое практическое значение, которая наиболее полно и разносторонне учитывает все свойства леса со стороны как растительности, так и почвы, климата и особенно состава древостоя.

В.Н. Сукачев подчеркивал, что между типами леса и бонитетами должно быть определенное соотношение. В пределах каждого лесорастительного района разница в бонитетах одного и того же типа леса не должна быть более 1-2 ед. Большое значение ученый придавал номенклатуре типов леса: он считал, что название должно быть связано с чем-то характерным. К сожалению, до сих пор принципы номенклатуры часто путают с принципами их установления, выделяя типы леса лишь по доминированию в покрове того или иного вида растений и по составу древостоя. В своих трудах Сукачев наглядно проиллюстрировал связь типа леса с лесорастительными условиями, возможность и направление перехода одного типа леса в другой в определенных условиях. По мнению И. С. Мелехова, это была первая типологическая классификация, отражающая динамику типов леса. Перечисленные требования к лесной типологии наиболее полно находят отражение в изданном В.Н. Сукачевым учении – лесной биогеоценологии, которое зародилось в недрах геоботаники, лесоведения, лесоводства и развивалось в дальнейшем на стыке биологических и физико-географических наук. Вопросы лесной биогеоценологии освещены во многих его капитальных трудах. «Однако только Морозов в полной мере понял значение всей среды окружения древостоя и взаимосвязей компонентов леса. Поэтому именно Морозов должен по праву считаться основоположником лесной биогеоценологии». Отдавая приоритет Морозову, Сукачев показал пример объективности и скромности ученого, что не умаляет собственные заслуги Владимира Николаевича. Именно он способствовал поднятию учения Морозова на новую, высшую ступень, отвечающую запросам современного лесоведения, лесоводства и полезащитного лесоразведения.

Лесной биогеоценоз по Сукачеву – природный комплекс древесной и сопутствующей ей растительности, животных, микроорганизмов, почвы, подпочвенной горной породы и атмосферы. Учение о биогеоценозах является одним из достижений науки о живой природе и бесконечно многочисленных связях между ней и косными компонентами среды. Изучение таких связей в лесных биогеоценозах позволяет прогнозировать последствия от вмешательства человека в ход природных процессов при проведении лесохозяйственных мероприятий (рубки главного и промежуточного пользования, лесовосстановление, осуществляемые с помощью современной техники), использовании многогранных, ничем не заменимых полезностей леса, а также при разведке и добыче полезных ископаемых на территории лесного фонда.

Развивая учение о лесных биогеоценозах, академик Сукачев обобщил сведения и подразделил типы леса (лесные биогеоценозы) на коренные, развивающиеся в природе без влияния человека, и производные, возникающие, главным образом, под влиянием антропогенных воздействий. Выявление степени постоянства и устойчивости типов леса имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение для понимания смены пород и разработки лесовосстановительных мероприятий.

Проблема «смены пород» занимала в творчестве Владимира Николаевича большое место. Он не только описал смены лесных сообществ во многих районах страны, но и впервые обратил внимание на роль эколого-почвенных условий в явлениях смены пород, а также дал наиболее полную и глубокую классификацию смен (сукцессий) лесных сообществ во времени. Смены растительных сообществ разделены им на эндодинамические, совершающиеся на фоне внутренних противоречий в ценозах, и экзодинамические, вызываемые внешними воздействиями природных факторов, животными и хозяйственной деятельностью в лесу. Основы учения о смене пород разработаны академиком на примере эндодинамических смен елового леса. Он внес ценный вклад и в познание экзодинамических смен лесов. С помощью методов пыльцевого анализа и растительных остатков в торфах, ледниковых и межледниковых отложениях, в сапропелях и лёссе В.Н. Сукачев изучил динамику лесного покрова четвертичного периода на обширных пространствах европейской части России, Урала, Сибири. Им сделано много открытий происхождения тайги, последовательности смен растительных формаций, истории арктической флоры и др. Эти исследования имеют важное значение как для выяснения динамики развития лесов в послетретичное время, так и для понимания современных взаимоотношений главнейших лесообразующих пород в естественных условиях и при вмешательстве человека. Результаты работы ученого стали основой практических рекомендаций по управлению биологическими процессами в лесных насаждениях и сокращению нежелательных смен хвойных лесов на мягколиственные.

Много сделал Владимир Николаевич в области изучения экологии, биологии и географии таких важнейших лесообразующих пород, как лиственница, сосна, ель, береза, их изменчивости и пластичности на фоне изменений условий произрастания в европейской части России и Сибири. Он был выдающимся дендрологом, его учебник по этой дисциплине и сейчас остается непревзойденным и уникальным по полноте, богатству материалов и глубине анализа.

Труды академика Сукачева по фитоценологии, геоботанике, типологии и биогеоценологии, дендрологии, взаимоотношению древесных пород на разных этапах роста и развития древостоев, смен лесных сообществ и других направлений создали предпосылки для разработки разных видов районирования лесов (лесорастительного, лесохозяйственного, экономического), а также для составления региональных классификаций лесов на типологической (биогеоценотической) основе, которые были выполнены многочисленными учениками и последователями Владимира Николаевича во второй половине XX в. В этот же период ими разработаны основные принципы «Организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе» (1990) и системы ведения лесного хозяйства на лесотипологической основе для различных регионов (равнинные леса европейской части, Урала, Северного Кавказа, Дальнего Востока). Практическое осуществление этих разработок способствует более рациональному использованию лесных богатств и повышению их комплексной продуктивности (биологической, экологической, древесной).

Без преувеличения можно сказать, что Владимир Николаевич – один из первых организаторов и руководителей исследований по генетике и селекции древесных пород в нашей стране. В области лесной селекции он смело шел новыми путями, борясь со всем, что тормозило освоение современной теории и практики селекционных работ. Широко известны работы ученого, до сих пор не потерявшие своей актуальности, по селекции ивы, лиственницы, березы, тополя, акклиматизации многих хвойных пород. Высказанные в них идеи все еще ждут внедрения в практику.

Исследования по болотоведению привели Сукачева к созданию оригинальной теории образования и эволюции болот, позволили сделать ценные выводы и дать рекомендации по практическому использованию болот, занимающих в пределах лесного фонда страны, особенно тайги, огромные площади.

Научной основой многих лесоводственных мероприятий, связанных с лесовосстановлением, формированием лесных насаждений, рубками ухода и других, является учение Ч. Дарвина о борьбе за существование в растительном мире, о внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях растений. Многие его взгляды легли в основу учения о лесе, разработанного проф. Г.Ф. Морозовым. Приверженцем и пропагандистом дарвинского учения о борьбе за существование в растительном мире был и академик Сукачев. Этой проблеме он уделял серьезное внимание, им, его учениками и последователями заложены многочисленные опыты в различных регионах страны, собраны обширные экспериментальные данные, тщательно проанализированные и опубликованные в многочисленных работах. Среди них – статья В.Н. Сукачева «О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений» (Ботанический журнал, 1953, т. 38 №1, с. 57-96). В статье приведена подробная сводка исследований многих авторов по названному вопросу. В ней ученый аргументированно отстаивал дарвинское учение о наличии в природе внутривидовой борьбы и взаимопомощи и убедительно доказал антинаучность биологических концепций, высказанных акад. Т.Д. Лысенко, среди последователей которого были и лесоводы. Статья способствовала дальнейшему освобождению биологии, а следовательно, лесоведения и лесоводства от административно навязанных идей.

Говоря о деятельности В.Н. Сукачева в области лесоведения и лесоводства, нельзя не вспомнить его исключительное значение в разработке теории и практики полезащитного лесоразведения. Сразу после окончания Великой Отечественной войны вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Для создания полезащитных лесных насаждений академик организовал при президиуме АН СССР большую комплексную экспедицию из специалистов разных профилей. Теоретической основой в работе экспедиции был биогеоценотический подход к изучению явлений природы.

Экспедиция рассматривала лесную защитную полосу на всех стадиях развития как лесной биогеоценоз, где растительность неотделима от среды произрастания. Такой подход позволил в очень короткий срок представить основательные рекомендации для проектирования и создания полезащитных лесных насаждений. Исследования экспедиции убедительно показали несостоятельность так называемого гнездового способа посева дуба под пологом сельскохозяйственных культур, внедренного Т.Д. Лысенко волевым путем без научного обоснования. Неудачи в создании полезащитных лесных полос гнездовым способом вызвали шквал голословных обвинений в адрес экспедиции и ее научного руководителя – В.Н. Сукачева. Академик Лысенко и его единомышленники опубликовали серию статей, в которых биогеоценотический подход к изучению явлений природы, а также признание внутри- и межвидовой борьбы растений отнесены к ненаучным. Владимир Николаевич проявил свой бойцовский характер и принципиальность ученого, доказав в ряде работ всю несостоятельность этого антинаучного натиска и противопоставив ему свои огромные знания, опыт, экспериментальные материалы экспедиции. АН СССР высоко оценила работу экспедиции, а В.Н. Сукачев был награжден Золотой медалью им. В.В. Докучаева. Перу ученого принадлежит более 500 печатных трудов, о нем и его научной деятельности опубликовано свыше 150 работ.

Владимир Николаевич был не только маститым ученым, но и прекрасным педагогом. Кроме лесотехнических вузов (Ленинградская лесотехническая академия, Московский и Уральский лесотехнические институты) он долгие годы читал лекции в Ленинградском и Московском университетах. Его лекции, прекрасные по форме и содержанию, отличались оригинальностью и свежестью мыслей. Аудитории всегда были заполнены до отказа. Здесь присутствовали не только студенты, но и аспиранты, преподаватели биологических и других факультетов. Он с предельной ясностью излагал свои мысли и взгляды, четко формулировал основные положения. Во время лекций Владимир Николаевич не пользовался кафедрой (трибуной), а обычно ходил между рядами, увлекал студентов интересными рассказами о растениях, часто обращался с просьбой высказать свое мнение по тому или иному вопросу, тем самым устанавливая контакты со слушателями.

Большое внимание Владимир Николаевич уделял подготовке научных кадров. Свыше 100 его учеников защитили диссертации, многие избраны членами-корреспондентами и академиками.

Наряду с огромной исследовательской и педагогической работой Владимир Николаевич принимал активное участие в научно-общественной деятельности. На его долю выпала высокая честь быть одновременно президентом двух крупнейших научных обществ страны – Всесоюзного ботанического общества и Московского общества испытателей природы. Он являлся членом редакционного совета Большой Советской Энциклопедии, долгий период был главным редактором «Ботанического журнала», «Бюллетеня Московского общества испытателей природы», журнала «Лесоведение», а также активным членом редколлегии журнала «Лесное хозяйство», в котором публиковал статьи, посвященные вопросам лесоведения и полезащитного лесоразведения, был почетным членом многих иностранных академий и научных обществ, достойно представляя нашу страну на международных научных съездах, семинарах, лесных конгрессах. Все его многочисленные доклады и сообщения были насыщены новыми подходами к решению той или иной проблемы, отличались логичностью и убедительностью выводов. В них отчетливо прослеживалась любовь к родной природе, и в первую очередь к лесам. Академик был подлинным патриотом Родины, кристально честным и принципиальным ученым, не переносящим научного карьеризма и беспринципности, им руководили, прежде всего, интересы дела, науки, страны. Во всех работах, посвященных жизни и деятельности Сукачева, неизменно подчеркивается, что он был прекрасным, добрым, отзывчивым человеком с большой душой и неизменной благожелательностью к людям. Научно-практическая и общественная деятельность Владимира Николаевича высоко оценена, ему первому и единственному ученому в области лесоведения и лесоводства присвоено звание Героя Социалистического Труда, он награжден тремя орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени и «Знак Почета», многими медалями. Его имя присвоено Институту леса СО РАН, Лаборатории биогеоценологии Института морфологии животных РАН. В честь великих трудов и заслуг Владимира Николаевича ботаники и лесоводы назвали его именем растения, в том числе и древесные. Академия наук страны учредила Золотую медаль им. В.Н. Сукачева, которая присуждается раз в три года за лучшие работы по биогеоценологии.

Академик Сукачев оставил неизгладимый след в науке. Его фундаментальные труды и огромное научное наследие оказывали и будут оказывать в новом тысячелетии большую помощь в развитии биологии, лесоведении и лесоводства. Имя Владимира Николаевича прочно вошло в историю отечественной и мировой науки.

Побединский А.В. Роль академика В.Н. Сукачева в развитии науки о лесе / А.В. Побединский // Лесное хозяйство. – 2000. – № 5. – С. 24-26.