26
!
Приложения: Лекция С. О. Макарова «К Северному полюсу
—
напролом!»
w « r
тастических описаний измерений не произво
дили. Во все время нашего следования со льдом
и нашего путешествия по льду я только один раз
встретил торос вышиною более 23 футов. К несча
стью, я не имел случая смерить его, но думаю, что
могу с достоверностью сказать, что он был око
ло 30 футов высоты. Все самые высокие торосы
я обмерял: они были высотою 18—23 фута, и могу
сдостоверностью утверждать, что торосы, образу
емые из морского льда, высотою более 25 футов
суть очень редкое исключение».
О глубине тороса можно судить по вышине
его над водою. Торос представляет из себя кряж
гор с некоторыми вершинами, и 18—23 фута,
вероятно, есть высота вершин, а не всего кря
жа. Предположим, однако, чтобы не ошибить
ся, что кряж тороса имеет вышину 18 футов,
и зададимся вопросом, как глубоко такой торос
простирается вниз. Вейпрехт говорит, что в мор
ском льде отношение высоты надводной части
к подводной изменяется в пределах 1 : 10 и 1 : 3;
в среднем он принимает 1 : 5. Если допустить,
что набивной лед имеет равную толщину, то вы
шине 18 футов над водою будет соответствовать
90 футов под водою. Но по отношению к торосу
это не так. Торос в сечении имеет вид треуголь
ника. Допустим, что стороны его идут под углом
45°; получим, что при высоте 18 футов и основа
нии 36 футов площадь треугольника будет 324 кв.
фута. Для поддержания веса этого льда следует
под ним нагромоздить треугольник, площадью
в 5 раз большею, то есть 1620 кв. футов. Такой
треугольник, при той же покатости боков, будет
иметь высоту 40 футов и основание 80 футов.
Прибавим 12 футов толщины сплошного льда,
и мы получим глубину тороса в 52 фута. Сплош
ной лед, представляющий связь тороса, будет
в центре нагромождения претерпевать большое
давление сверху, а по бокам будет большее дав
ление снизу. Поэтому поверхность льда примет
выгнутую форму, что и наблюдал Нансен. Когда
начинается таяние, то во впадинах у тороса ска
пливается вода. Наибольшей глубины торос, ве
роятно, достигает в момент своего образования,
но затем лед начинает разравниваться. Вейпрехт
(стр. 64) свидетельствует, что иногда при полном
спокойствии льда сверху слышно его перемеще
ние внизу. Это происходит, вероятно, вследствие
движения воды под ледяным полем. Разность
движения ледяного поля и воды, на которой оно
лежит, то есть течение воды, есть та сила, которая
тревожит и разравнивает нижние глыбы льда.
Ледокол «Ермак».
Фотография конца X IX в.
Есть указания и у Нансена, и у Де-Лонга, что
на 30 футах опущенный лот ударял по глыбе льда,
и, кроме того, есть указания, что ледяные поля
своими торосами становились на мель на 30 фу
тах. По всем вышеуказанным доводам надо ду
мать, что нагромождение глыб внизу против
торосов до 30 футов есть дело заурядное и что
в некоторых случаях подводная глубина торосов
достигает 40 и 50 футов.
Является вопрос: может ли ледокол, имеющий
силу идти сплошным льдом в 12 футов, разбить
торос в 25 футов высотой? Инженер Рутковский
приводит свидетельство, что на Мичигане ледо
кол в 3000 сил проходил торосы в 20 футов. Если
допустить, что это преувеличение, что торос был
15 футов и крепость его пропорциональна ква
драту его высоты, то и тогда нам для разбивания
тороса в 25 футов потребуется менее, чем утро
ить силу, то есть применить к разбиванию тороса
8300 сил, то есть гораздо меньше, чем потребуется
для разламывания сплошного льда в 12 футов.
Торосы озера Мичиган суть торосы одно
годовые, тогда как в Ледовитом океане могут
встретиться торосы, образовавшиеся несколько
лет назад. Является вопрос: с годами нижний
лед в торосе крепчает или нет? Ответ на этот во
прос мы можем найти в той же книге Вейпрехта
(стр. 147). Он в зимнее время опустил глыбу льда
на глубину 5 м, и оказалось, что в первый день
произошло нарастание льда в 1 см. Это явление
весьма понятно: глыба перед погружением имела
температуру ниже нуля, и температура эта, пере
даваясь к поверхности глыбы, должна была про
извести некоторое намерзание. В последующие
