ся почти безграничным доверием пожилой императрицы. Одновремен
но с письмом к Зубову догадливый курянин отправил послание митро
политу новгородскому Гавриилу с просьбой о помощи. Голиков подроб
но описал свои финансовые проблемы и те недоимки, которые ему сле
довало заплатить казне. Из этой бумаги митрополит Гавриил узнал, что
И.Л. Голикову необходимо срочно, не позже мая 1796 г., выехать в Ир
кутск, чтобы привести в порядок дела, расстроившиеся, по мнению
Ивана Ларионовича, со смертью Г.И. Шелихова. Голиков полагал, что
без его помощи компании грозит крах, а значит “многолетние труды и
великое иждивение... погибнут в туне”116. Голиков просил не допустить
этого неблагоприятного исхода, чтобы Православная духовная миссия и
все “российские, находящиеся на нашем иждивении, не остались без
пропитания”117.
Отчаяние, звучавшие в письме курянина, а также его явная забота
о Русской православной миссии произведи впечатление на митрополита
Гавриила, который уже 18 февраля 1796 г., одобряя намерения Голико
ва, направил от своего имени послание Зубову. В этом письме митропо
лит Гавриил не забыл отметить и возможные притязания англичан на
заморские колонии Российской империи. По мнению священнослужи
теля, для успешного противодействия иностранцам Голикову следовало
отправиться в Иркутск, чтобы привести в порядок дела компании. Под
черкивалась его важная роль в деле освоения Тихоокеанского Севера:
“Подвиг курского имянитого гражданина Ивана Илларионовича Голи
кова подверг скипетр нашея Всеавгустейшия монархиня разныя обшир
ный острова и важную часть народов по берегам Северной Амери
ки”118. Г.И. Шелихов фигурировал лишь в качестве “надсматривающе
го” за этими территориями.
Думается, что митрополит Гавриил поддержал Голикова еще по од
ной причине. Дело заключалось в противоречиях между людьми компа
нии Шелихова, в частности, Баранова, и миссионерами Русской право
славной церкви. В своих посланиях священнослужители обвиняли пре
жде всего Шелихова, которым был нанят А.А. Баранов. Голиков при
этом не осуждался, ведь этот купец разделял антишелиховские настро
ения, поддерживаемые некоторыми духовными лицами.
Вскоре Голиков получил разрешение на поездку, чем не замедлил
воспользоваться, и прибыл из С.-Петербурга в Иркутск в начале
1797 г. Первым делом он ввел в контору своего человека. Им стал не
кто Комаров, по свидетельству Голикова, петербургский купец, а, по
мнению М.М. Булдакова, “беглый человек господина Демидова, бес-
пашпорный...”119. Как и Полевой, Комаров явился человеком, вольно
или невольно исполнявшим роль соединительного звена, но уже между
Шелиховой и тем же Голиковым. С приездом Голикова в Сибирь необ
116И.Л. Голиков - митрополиту Гавриилу, начало 1796 г. // UW. Vol. 15. Р. 32.
117Там же.
118Митрополит Гавриил - П.А. Зубову, 18 февраля 1796 г. // UW. Vol. 12. Р. 76.
119АВПРИ. Ф. РАК. Д. 162. Л. 10. Д. 128. Л. 16.
89
