Петров Александр Юрьевич. Образование Российско-американской компании - page 98

передача секретных донесений Резанова императору33. Но это было
уже в начале XIX в.
О их взаимопониманиях говорят как многостраничные письма Ре­
занова к свояку, так и события, последовавшие после указа Павла I ир­
кутскому генерал-губернатору JI.T. Нагелю от 8 сентября 1797 г. Одоб­
ренное императором слияние компаний предрешало дальнейшее их
объединение. Строки указа гласили: “Соединение купцов Голикова,
Шелихова и Мыльникова для совместного отправления торговли и про­
мыслов их на американских островах почитаю полезным и оное утвер­
ждаю”34. В октябре 1797 г. Нагель послал рапорт императору о получе­
нии указа и создании американской коммерческой компании35. 18 янва­
ря 1798 г. рапорт был заслушан в Правительствующем сенате. Между
прочим, при прохождении рапорта через Коммерц-коллегию с ним зна­
комились те же лица, которые через семь лет вынесут “приговор”
И.Л. Голикову.
Создание новой компании вызывало неоднозначную реакцию куп­
цов: восторги и попытки вступления в нее одних, одобрение на словах и
противодействие на деле других (братья Киселевы) и, наконец, откры­
тое противостояние (П.С. Лебедев-Ласточкин). Но действия Киселевых
и Лебедева-Ласточкина уже не могли повлиять на ход событий, так как
решение было принято. По существу они были обречены. При Павле I
государство не препятствовало созданию крупных компаний, хотя в си­
лу особенностей экономического развития России в конце XVIII в. еще
не было способно к какому-либо более или менее эффективному регу­
лированию коммерческих отношений.
Лихорадочная поспешность слияния компаний и их утверждение
отодвинули на второй план вопрос о юридической стороне существова­
ния такого объединения, а он требовал настоятельного решения. Ни
Голиков, ни Н.А. Шелихова, ни тем более Мыльниковы больше не хо­
тели рисковать своими капиталами из-за недоработок соглашения, как
это произошло с договором 1793 г. Накопившиеся за год финансовые
проблемы - “утайки” капиталов, неоплаты выданных векселей, завы­
шенные активы - привели к серьезным осложнениям во взаимоотноше­
ниях компаньонов. На эти проблемы подробно и доказательно указал
И.Л. Голиков в своем прошении к императору36.
Иркутские губернские власти, узнав об этом поступке И.Л. Голико­
ва, стали убеждать его заключить “примирительное постановление” с
компанией. Создалась абсурдная ситуация: одному из основных пайщи­
ков предлагали подписать соглашение со своей компанией, да еще при
участии посредника.
18 июня 1798 г. в Иркутске было оформлено “примирительное по­
становление, учиненное при посреднике генерал-майоре Новицком”.
Суть его состояла, во-первых, в признании недействительными всех бу­
33Н.П. Резанов - М.М. Булдакову, начало 1806 г. // АВПРИ. Ф. РАК. Д. 173. JI. 1-1 об.
34Там же. Д. 123. Л. 5.
35Там же. Л. 4.
34Там же. Д. 162. Л. 134-138.
4
*
99
1...,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97 99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,...159
Powered by FlippingBook