российское селение, где поселыцики и духовенство поселятца, то место
велено назвать Славороссиею”91.
Показательно, что после смерти именитого рыльского гражданина
его приказчики в большинстве своем выразили готовность верой и
правдой служить вдове. У многих людей из окружения Г.И. Шелихова
не возникло сомнения в законности наследования Наталией Алексеев
ной всего состояния покойного, несмотря на то что многое в завещании
и в самих обстоятельствах смерти было неясным92. Н.А. Шелиховой
удалось привлечь на свою сторону большинство членов клана Григо
рия Ивановича после его смерти. Конечно, в своей деятельности она
опиралась на многих преданных ей людей, и в первую очередь на сво
их зятьев.
Это было тем более важно, что события после кончины Шелихо
ва развивались подчас не в пользу его вдовы, однако она мужественно
вступила в борьбу с конкурентами и приняла самое деятельное уча
стие в последующих событиях93. О состоянии дел в семье Г.И. Шели
хова после его смерти сообщалось в указе Иркутского городового ма
гистрата, направленного в Иркутскую городскую думу от б сентября
1795 г.
Документ был составлен на основании прошений Н.А. Шелиховой
в Иркутское наместническое правление94. Вдова обращала внимание на
свою возможность управлять делами мужа, которые ей известны благо
даря “долговременной ее с покойным в супружестве жизни сколько и по
наставлениям его во время болезни”95. Иркутский городовой магистрат
подтверждал слова Н.А. Шелиховой о том, что ее муж, кроме пушного
промысла, имел дела в многочисленных присутственных местах, кото
рые управлялись с помощью его приказчиков. Иркутской городской ду
ме предписывалось известить наместническое правление, казенную па
лату, а также Якутского и Охотского комендантов о законности, по
мнению Иркутского городового магистрата, управления всеми делами
мужа Наталией Алексеевной Шелиховой. Однако у казенной палаты
возникли сомнения в том, насколько можно доверять Шелиховой. Это
было вызвано поступавшими многочисленными прошениями купцов,
непосредственно имевших дела с Г.И. Шелиховым и пожелавших оспо
рить некоторые из них в свою пользу. Не могла не настораживать и не
ожиданная смерть рыльского купца. Не все было понятно и с завещани
ем Г.И. Шелихова. На самом деле оно имелось, но по какой-то причине
было написано рукой старшей дочери Григория Ивановича - Анной.
91 См.: Записка Н.А. Шелиховой Смирному с просьбой и указаниями о доставлении ей
карты с приложением реестра планов, доставленных из Америки Измайловым. Не ра
нее декабря 1795 г. // РГАДА. Ф. 1605. On. 1. Д. 333. J1. 3-4.
92См.: Там же. Ф. 11. Оп. 1.Д. 1117. Л. 3-11.
93
Федорова Т.С.
Роль женщин в развитии культуры в Русской Америке // Русская Амери
ка, 1799-1867: Материалы международной конференции “К 200-летию образования
Российско-американской компании” / Отв. ред. акад. Н.Н. Болховитинов. М., 1999.
С. 254.
94 Дела Иркутской городной думы, 1795 г. / ГАИО. Ф. 70. On. 1. Д. 131. Л. 86-87.
95Там же. Л. 86 об.
84
