Люди, имевшие непосредственное отношение к составлению балан
са и показывающие его лишь в середине года, могли по собственному
усмотрению трактовать соотношение капитала И.Л. Голикова с близ
кими ему людьми и Шелиховых, например, 12,5% к 41,5% в пользу Ше-
лиховых или 28,7% к 26,8% в пользу Голиковых. В статьях устава Сое
диненной американской компании было сказано, что “доколе не выпла-
тятся все векселя, данные по договорам тем, оною компаниею господи
ну Голикову и госпоже Шелиховой, дотоле никому из компаньонов,
прибылей и барышей и доходов от общего капитала Соединенной аме
риканской компании не требовать и не брать”51.
Речь шла об общем капитале компании, ограждающем Шелиховых
и Голикова от нежелательных разбирательств со стороны купцов, не
вошедших в число подписавших акт Соединенной американской компа
нии. Но внутри компании присутствовали и смешанные формы разделе
ния капитала - складственный и кредитный. Складственные деньги не
могли изыматься ни при каких условиях52. Зато выданные согласно ука
занному выше уставу векселя Шелиховой и Голикову и выделенные
76 тыс. руб. (38 валовых паев Голикову) могли пересматривать уже са
ми купцы.
Чтобы укрепить свои связи, Голиков решил заплатить Полевому
24 тыс. руб.53 Этот шаг был вызван еще и попыткой нейтрализовать
опасного и “зловредного” племянника привлечением к участию в об
щем деле. Ведь деньги были в форме уже отживших свое валовых паев,
требовавших непосредственного участия в меховом промысле. Тем не
менее Полевому удалось настолько в свое время все запутать, что пред
ставитель Голикова Комаров так и не смог защитить интересы своего
патрона. Немалая “заслуга” в этом была и Шелиховой, которая умела
убедительно преподносить нужную ей информацию.
Подтверждением сказанному служит “Мемориал о способах к проч
ному возстановлению Американской Компании”, поданный П.А. Сой-
монову в октябре 1798 г.54 Большинство изложенных в “Мемориале”
предложений были удовлетворены, например, о найме людей, возмож
ности рубки леса, отпуске нужного количества свинца и т.п. На первый
взгляд, серьезными выглядели и финансовые предложения. Так ли это?
“Я (Шелихова Н.А. -
А.П.)
по довольном обслуживании сего предмета
(компаний. -
А.П.)
иного и лутчего средства не предвижу к доставле
нию согласно высочайшей е.и.в. воле и другим в американской компа
нии участия, как чтоб к числу 724-х акциев, составленных уже компани
ею, и принадлежащих соединенным ныне хозяевам прибавить еще
51
Тихменев П А .
Указ. соч. Ч. 1. Приложение. С. 6.
52Там же. С. 47.
53АВПРИ. Ф. РАК. Д. 162. Л. 127.
54Там же. Д. 127. Л. 1-34. С.Б. Окунь, приводя обширные цитаты из “Мемориала”, снача
ла утверждает, что этот документ, найденный среди неясно каких материалов, относя
щихся к 1798 г., написан Шелиховой для Коммерц-коллегии (см.:
Окунь С.Б.
Указ. соч.
С. 22-24). Позже оказалось, что это лишь записка Резанова, ставшая затем одним из
наиболее убедительных оснований для Павла I при даровании привилегий Российско-
американской компании (см.: Там же. С. 42-43).
103
