555________
Приложения: Н. М. Пржевальский. Третье путешествие в Центральной Азии
Персонал третьей экспедиции Пржевальского:
Абдул Юсупов, Эклон, Егоров, Роборовский, Коломейцев, Пржевальский
и здесь в продолжение лета 1878 года, в тиши де
ревни, окончательно отдохнуть от многоразлич
ных невзгод лобнорского путешествия.
Со всегдашней горячей готовностью отклик
нулись Географическое общество и военное ми
нистерство на поданный мною проект о новом
путешествии в глубь Азии. Целью этого путеше
ствия намечался далекий, малоизвестный Тибет.
Путем же следования было избрано направле
ние из Зайсана через Хами, Сачжеу и Цайдам —
по местностям, которые сами по себе представля
ли высокий научный интерес. Срок путешествия
полагался двухлетний; личный состав экспедиции
определен был в 13 человек; на расходы исчисля
лось 29 тысяч рублей.
Ближайшими моими помощниками, принес
шими неоценимые услуги делу экспедиции, были
два офицера — прапорщики Федор Леонтьевич
Эклон и Всеволод Иванович Роборовский. Пер
вый из них, еще будучи юнкером, сопутствовал
мне на Лобнор; второй теперь впервые отправ
лялся в Азию. Эклону поручено было препари
рование млекопитающих, птиц и пр.— словом,
заведывание зоологической коллекцией; Робо
ровский же рисовал и собирал гербарий. Кро
ме того, оба названных офицера помогали мне
и в других научных работах экспедиции. В составе
последней находились, кроме того, трое солдат:
Никифор Егоров, Михаил Румянцев и Михей
Урусов. Пять забайкальских казаков: Дондок
Иринчинов — мой неизменный спутник при всех
трех путешествиях в Центральной Азии, Панте
лей Телешов, Петр Калмынин, Джамбал Гармаев
и Семен Анносов; вольнонаемный препаратор,
отставной унтер-офицер Андрей Коломейцев
и переводчик для тюркского и китайского языков,
уроженец города Кульджи, Абдул Басид Юсупов,
уже бывший со мной на Лобноре.
Таким образом, вся наша экспедиция состояла
из 13 человек — как нарочно, из цифры, самой
неблагоприятной в глазах суеверов. Однако по
следующий опыт путешествия доказал всю не
справедливость нареканий, возводимых на так
называемую «чертову дюжину».
Притом более обширный персонал экспеди
ции едва ли был на пользу дела. В данном случае,
более чем где-либо, важно заменить количество
качеством и подобрать людей, вполне годных
для путешествия. Каждый лишний человек ста
новится обузой, в особенности если он не удов
летворяет вполне всем требованиям эксп еди
ции. В длинном же ряду этих требований далеко
не на последнем месте стоят нравственные, или,
вернее, сердечные, качества. Сварливый, злой че
ловек будет неминуемо великим несчастьем в экс
педиционном отряде, где должны царить дружба
