Россия в Калифорнии. В 2 т. : русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850 . Т. 1. – М. : Наука, 2005 - page 66

82 В 1990—1992 гг. с согласия рус­
ской общины американскими ар­
хеологами во главе с Л. Голдстейн
(Университет Висконсина —Ми­
луоки) были произведены рас­
копки кладбища. Из-за высокой
кислотности земли костные и
иные останки сохранились очень
плохо, а персональная идентифи­
кация каждого захоронения не­
возможна из-за отсутствия соот­
ветствующей документации и
разрушения к настоящему време­
ни когда-то стоявших на кладби­
ще деревянных памятников и
крестов. Как представляется,
возможно лишь определение
примерного круга лиц, захоро­
ненных на кладбище, и обозначе­
ние могил по тем немногим при­
знакам их владельцев (пол, воз­
раст, расовые признаки), кото­
рые иногда удавалось определить
—в основном по эмалевым остат­
кам зубов —американским физи­
ческим антропологам во главе с
Д. Оусли (Смитсоновский ин­
ститут), участвовавшими в рас­
копках. О результатах раскопок и
их анализ см.:
Osborn S.K.
Death
in the Daily Life of the Ross
Colony: Mortuary Behavior in
Frontier
Russian
America:
Dissertation Ph.D. University of
Wisconsin-Milwaukee.
August
1997. Критическую оценку даль­
нейшего состояния кладбища см.:
Истомин А.А.
Судьба кладбища
Форта Росса // Русская жизнь.
Сан-Франциско, 1995. 12 апр.
(Пер. на англ. яз.:
Istomin АЛ.
Fate of the Fort Ross Cemetery
II
Fort Ross Interpretive Association
Newsletter. 1997. July-August.
[P. 6 ,7 - 8 ] ) .
83 C
m
.:
Laplace C.P.T.
Campagne
de Circumnavigation de la Fregate
LArtemise, pendant les annees
1837,1838,1839 et 1840, sous le
commandement de M. Laplace,
capitaine de la vaisseau. Paris,
1854. T. 6. P. 144-173.
84
L ightfoot K.G., Wake T.A.,
Schift A.M.
Op. cit. P. 22.
C
m
.
также: The Archaeology and
Ethnohistory of Fort Ross, Cali­
fornia. Berkeley, 1997. Vol. 2: The
Native Alaskan Neighborhood /
Ed. K.G. Lightfoot, A .M . Schift,
T.A. Wake. P. XI.
Жители Росса не были колонистами, приехавшими, чтобы навсе­
гда здесь поселиться, основав собственное хозяйство. Они были ко­
лонистами по контракту (русские, финляндцы, якуты) или по трудо­
вой повинности ( “алеуты”) и в большинстве своем (не считая, конеч­
но, беглецов из Росса) стремились вернуться к себе на родину, но из-
за долгов, кртррыми был обременен практически каждый, это удава­
лось далеко не всем. Многие обитатели Росса различного этническо­
го происхождения остались лежать в калифорнийской земле. Умер­
ших хоронили на кладбище, расположенном на противоположной
Россу сторрце оврага82.
Впрочем,'их дети, креолы Русской Калифорнии, должны были
воспринимать; этот край уже как свою Родину.
Преемником Шелехова в Россе стал присланный для этого в
1829 г. Петр Степанович Костромитинов. Как и Шелехов, он про­
исходил из купеческой среды. Шелехов же сменил Хлебникова на
посту правителя Новоархангельской конторы, хотя и не заменил его
в калифорнийских делах. 16 ноября 1830 г. П.С. Костромитинов
вступил на пост правителя Росса, который занимал до августа
1838 г.
Уже в первый месяц своего управления Костромитинову при­
шлось возглавить преодоление последствий стихийного бедствия.
Страшный шторм 12 декабря 1830 г., невиданный со времени осно­
вания крепости, в двух местах обрушил обветшавшую крепостную
стену, поломал крылья у ветряной мельницы и причинил другие по­
вреждения. Однако усилиями россинцев большая часть из них была
исправлена за двое суток.
Велось и новое строительство. К 1831—1832 гг. относится отдел­
ка нового дома внутри крепости, недостроенного при Шелехове, по­
стройка небольшой водяной мельницы “об одном поставе на ближ­
ней к селению речке” (т.е., очевидно, на упоминавшемся ручье) и
другие работы. По предписанию Врангеля в 1832 г. кирпичный за­
вод был перенесен в Бодегу, там же построен большой сарай —склад
для кирпичей и других “колониальных товаров”, предназначенных к
отсылке в Ново-Архангельск”.
Ко времени визита Врангеля (1833 г.) крепость Росс окружали
два обширных скотных двора, домик “для хранения молока и дела­
ния масла, сарай для индейцев, молотильня и два ряда компанейских
и частных мелких домов с огородами и садиками, занятых служите­
лями Компании”. Далее стояла ветряная мельница. “Под горою у
пристани байдарок построен обширный сарай и купорная (мастер­
ская по изготовлению бочек. —
А.И.),
кузница, кожевенный завод
и баня”.
Кроме домов “служителей” (русских и креолов), между крепо­
стью и морем располагались “алеутские” жилища, а рядом с селени­
ем Росс к концу 1830-х годов сложилось индейское поселение, по­
полняемое каждое лето пригнанными аборигенами, с численностью
жителей в несколько сот человек83. Современные археологи выделя­
ют в связи с этим четыре этнических жилых района, образующих
Росс (включая крепость)84.
В июле—сентябре 1833 г. Врангель с семьей лично посетил Росс.
Осмотрев селение и его окрестности (с отрядом в 20 человек он
11—14 сентября совершил экспедицию в долину р. Славянки) и оце­
нив обстановку, Врангель пришел к выводу о необходимости расши­
рения территории колонии в глубь материка (допуская даже упразд-
66
1...,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65 67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,...755
Powered by FlippingBook