78 The Khlebnikov Archive: Unpub
lished Journal (1800— 1837) and
Travel Notes (1820, 1822 and
1824) / Ed. L. Shur; transl.
J. Bisk. Fairbanks (Alaska), 1990.
P. 164-167.
79 Ibid. P. 186-187.
13 пунктов: Шмидт до срока отозвал промысловую партию в Росс
(мотивируя это прежде всего отсутствием источников продовольст
вия), самовольно покупал огороды у частных лиц (промышленных),
без расчета производил долги на испанцев, затраты зерна при посе
ве на частных пашнях были вдвое больше, чем на компанейских, вы
давал промышленным скот, самовольно делал подарки испанцам за
счет РАК,- ийел место неумеренный расход скота и др.
Пожалей, наиболее серьезными были три замечания, оставлен
ные Хлебниковым под конец. Здесь хозяйственные ошибки перехо
дили в политические. На складе в Бодего Хлебников заметил много
“чажных” досок, которые были заготовлены Шмидтом и проданы
иностранцам.-Шмидт писал коменданту Монтерея и просил руки его
дочери. Наконец, Шмидт, превышая полномочия, писал губернато
ру провинции Л. Аргуэльо, решительно требуя возврата всех беглых
русских, и в то же время, в связи с индейским восстанием, предлагал
свою помощь вплоть до посылки отряда из Росса. Хлебников реко
мендовал сместить Шмидта, заменив его приказчиком П.И. Шеле-
ховым, но до спуска “Кяхты” оставил Шмидта на своем посту, со
храняя в тайне свое намерение78 (которое, впрочем, стало известно
всей колонии уже с прибытием Хлебникова: секретность, к которой
во многих случаях стремилась РАК, в Русской Америке компенси
ровалась насыщенной атмосферой слухов и сплетен).
Надо отметить, что ничего из вменявшемуся ему в вину Шмидт
не скрывал. В частности, он не видел ничего предосудительного в
стремлении служащего компании вести свой собственный маленький
бизнес. Однако с точки зрения той корпоративно-бюрократизиро
ванной и полугосударственной формы собственности, которую явля
ла собой РАК, это было если не криминалом, то во всяком случае
серьезным отклонением от нормы, подлежащим пресечению.
Шмидт был отстранен от должности в ноябре 1824 г., когда
Хлебников посетил Росс и Бодегу79. М.И. Муравьев эту меру рас
сматривал исключительно как превентивную, на которую его понуди
ло не “преступление против порядка... но единственно предосторож
ность”, а хозяйственные ошибки Шмидта он рассматривал как нечто
второстепенное, заключающееся прежде всего в недостаточном вни
мании к интересам РАК ( “управление его в Россе было вообще доб
ропорядочное и много способствовало выгодам там живущих, но не
выгодам Компании”); куда важнее было наличие слишком тесных свя
зей с испанцами, и особенно —“охота его торговаться с иностранца
ми” —тут уж со стороны Муравьева потребовалось “прекратить вся
кое поползновение на личную торговлю в колониях” (док. 107), ибо
монополия внешней торговли, принадлежавшая РАК в колониях, бы
ла одной из социально-экономических основ Русской Америки.
Поскольку в проступках Шмидта Муравьев видел “только одну
ветренность”, тот не подвергался следствию и был назначен в Ново-
Архангельске на должность коменданта крепости и цейх-вахтера
(хранителя арсенала). Покинув колонии, Шмидт служил впоследст
вии на флоте на Балтике. Хотя Русская Америка продолжала его ма
нить, путь туда ему был закрыт.
Смещение Шмидта должно было послужить уроком Шелехову.
И действительно, Павел Иванович Шелехов на посту правителя
Росса был человеком очень осторожным и исполнительным. Выхо
дец из купеческой среды, он был старателен и немало сделал за 6 лет
своего правления в Россе (1824—1830 гг.).
