Россия в Калифорнии. В 2 т. : русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850 . Т. 1. – М. : Наука, 2005 - page 104

158
Б олх овити н ов Н.Н.
Русско-
американские отношения: 1815—
1832. С. 48.
Земледелие, на которое возлагались такие надежды, развива­
лось медленно из-за неблагоприятных климатических условий в ок­
рестностях Росса, а также недостатка и низкой квалификации рабо­
чей силы. Была очевидна необходимость расширения аграрной коло­
низации путем: дальнейшей территориальной экспансии в глубь мате­
рика и обеспечения притока крестьян-колонистов из России. Подоб­
ными планами в 1824—1825 гг. были воодушевлены Н.С. Мордви­
нов, Д.И. Завалишин, директор РАК, но планы эти не получили
поддержки правительства. Между тем от их реализации зависело са­
мо выживание, и развитие Росса.
Колония 'Ныла не только нерентабельной, но и геополитическим
“камнем преткновения”. Против нее были и испанцы, и мексиканцы.
Попытка Ф .П . Врангеля договориться с мексиканскими властями в
самом Мехико (1836) не имела успеха из-за ограниченности его пол­
номочий и нежеланием Николая I идти ради Росса на дипломатиче­
ское признание Мексики, что означало бы прецедент большого зна­
чения для русской внешней политики. Консерватор Николай I был не
готов к такому решению. •
Международно-правовое положение Росса стало еще менее яс­
но в результате заключения конвенций о границах Русской Америки
с США и Великобританией (1824, 1825 гг.). Росс оказался далеко
за пределами российских владений, официально признанных этими
конвенциями.
В истории колонии Росс было несколько моментов, когда могли
быть приняты решения, позволяющие избежать ее ликвидации.
Было мнение (Д .И . Завалишин), что англо-американская война
1812-1814 гг. или продажа Россией военных кораблей Испании
(1818 г.) могли бы дать России Средства для легализации колонии
Росс. Однако в первом случае эти предполагаемые возможности бы­
ли слишком туманны, а во втором случае, как показывает Н.Н. Бол­
ховитинов, правительство хотело ограничить продажу русской эс­
кадры Испании исключительно рамками коммерческого интереса —
и вопрос о Россе оказался бы здесь явно некстати.
Представляется, что первым историческим шансом решить про­
блему Росса Россия располагала в промежутке 1822—1825 гг., когда
крах испанской колониальной империи, политическая нестабиль­
ность в Мексике (падение Итурбиде), отъезд последнего колони­
ального губернатора П.В. де Сола из Калифорнии и возникновение
здесь некоего подобия независимого (реально) и автономного (юри­
дически) политического образования во главе с А. Аргуэльо, давали
России возможность использовать все рычаги давления, если не для
присоединения испанской Калифорнии, как мечтал Завалишин, то
хотя бы для радикального расширения и легитимизации русских ко­
лониальных158 владений к северу от Сан-Франциско. Однако актив­
но ввязываться в калифорнийские (как и гавайские) дела Александр I
явно не желал, а возможность каких-то сепаратных сделок с мест­
ными властями очень скоро была упущена: после нескольких лет не­
определенности в статусе Верхней Калифорнии, Мексика восстано­
вила относительный контроль над этой провинцией и с небольшими
перерывами сохраняла его вплоть до 1846 г.: соседом Росса на юге
теперь было новое, нестабильное, но крупное и постепенно консоли­
дирующееся государственное образование, для которого Калифор­
ния, однако, была слишком далекой периферией, где с каждым годом
нарастало влияние США и происходил наплыв американских посе-
104
1...,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103 105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,...755
Powered by FlippingBook