совершили восхождение на одну из высочайших гор в этом регионе
(2960 футов), которой дали имя Св. Елены (по имени жены
А.Г. Ротчева), и водрузили русский флаг. Об этом восхождении
свидетельствовала найденная позднее медная табличка, установлен
ная на вершине, с именами Вознесенского и Черных (отсутствие
имени Ротчева было, очевидно, вызвано опасениями, что эта акция
будет рассматриваться как территориальное притязание)157.
Вклад россиян в познание Калифорнии признан мировой наукой,
а собранные материалы в определенной мере используются учеными
разных стран, хотя, как показывает данная книга, далеко не все эти
материалы были до сего времени достоянием мирового научного со
общества.
Уход России из Калифорнии
Колония Росс — исторический эксперимент, неудача которого
была связана не с недостатком усилий колонистов и колониального
начальства, а с отсутствием социальных и политических условий, не
обходимых для полномасштабной российской колонизации Кали
форнии. Основная ответственность за подобный исход лежит на вер
ховной власти Российской империи, не заинтересованной в экспан
сии в этом регионе и потому достаточно равнодушной к проблемам
его колонизации, которые усугублялись особенностями социального
строя России. Однако напомним, что не Александр I был инициато
ром основания Росса, и свою санкцию на это он давал, располагая
лишь не вполне достоверной информацией РАК, удачно поданной
искренним энтузиастом освоения Тихоокеанского севера графом
Н.П. Румянцевым, который тогда находился в апогее своего влияния
при дворе.
Хотя русская колония в Калифорнии была основана под гаран
тии “монаршей защиты”, уже первый конфликт из-за Росса (испан
ская нота 1817 г.) показал ненадежность поддержки царского прави
тельства, которому РАК специально пришлось напоминать об обсто
ятельствах создания колонии. В последующих документах мы видим
поиски и правительством (МВД и МИД ), и РАК каких-то эффек
тивных решений —как поступить с колонией (то ликвидировать —
1820 г., то укрепить —1825 г.), ибо Росс оказался весьма “проблем
ным” заселением РАК.
К началу 1820-х годов промысел калана потерял свое значение в
Калифорнии везде, кроме прибрежных вод испанских владений. Ме
жду тем другие отрасли экономики Росса не могли это компенсиро
вать —ни промысел котиков на Фараллонах, ни спорадическая до
быча калана на основе соглашений с испанцами, ни кораблестроение,
ни земледелие. Издержки на содержание крепости и колонистов,
русских и “алеутов” (фактически его гарнизона и резерва на случай
какого-то благоприятного поворота событий), были слишком велики
иперекрывали доходы. В 1825—1829 гг. содержание селения Росс в
среднем ежегодно стоило 45 тыс. руб., а доходы составляли 38 тыс.
(пушнина —29 тыс. руб., сельское хозяйство
9 тыс. руб.). При
последнем же правителе конторы, А.Г. Ротчеве, в период с сентяб
ря 1838 до середины июля 1841 г. убытки составили свыше 149 тыс.,
в среднем около 52 тыс. в год (см. т. 2). Убыточной колония была на
протяжении всей ее истории.
157Pierce
R.A.
Russian America:
A Biographical Dictionary. P. 428.
