Background Image
Previous Page  2 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 62 Next Page
Page Background

78

С. А. Семячко

нисия. Полагая, что В. О. Ключевскому был известен лишь один ва­

риант текста, одну из своих редакций он называет редакцией Иринар-

ха, хотя если мы сопоставим ее текст с текстами списков, названных

В. О. Ключевским, то обнаружим, что это и есть тот самый вариант с

пропусками и перестановками. Другая редакция, введенная Н. Коноп­

левым в научный оборот, была им представлена как текст, возникший

совершенно независимо от текста Иринарха: «Как внутренние, так и

внешние признаки обеих редакций не дают места предположению об

их литературном родстве. В последней редакции многие рассказы, име­

ющиеся в первой, опущены, а взамен их помещено несколько таких,

которых нет в первой. Полное взаимное согласие обеих редакций в

повествовании об одних и тех же событиях усугубляет степень их до­

стоверности

».3

Этот вывод о независимости двух данных редакций нам

еще придется оспорить. Сейчас же заметим, что после работы Н. Ко­

ноплева произошла и вовсе удивительная история. Последующие ис­

следователи вели себя так, как будто текст Жития Дионисия Глушиц-

кого известен в единственном варианте, и вообще, вопрос истории

текста памятника не заслуживает внимания

.4

Мне известны 79 списков Жития Дионисия Глушицкого: 37 —

XVI в., 24 — XVII в., 9 — XVIII в., 9 — XIX в

.5

Ни один из них не

передает в чистом виде первоначального текста, т. е.

текста Ири­

нарха.

Имеющиеся в нашем распоряжении списки передают четыре

полных древнерусских редакции Жития Дионисия Глушицкого, две

редакции нового времени и весьма значительное число проложных

редакций и вариантов.

Обратимся сначала к полным редакциям средневекового периода,

в силу своей полноты и древности представляющим особый интерес.

Две из этих четырех редакций сохранились исключительно в составе

четьих миней, поэтому одна из них, более полная, получила в данной

работе название

Минейной редакции,

а другая —

Краткой миней-

ной редакции.

Текст, сохранившийся в подавляющем большинстве

3

Кон оп лев Н.

Святые Вологодского края / / ЧОИДР.1895. Кн. 4. С. 43,

прим. 14.

4Такой подход отразился и в «Словаре книжников и книжности Древней Руси».

Прохоров Г. М.

Иринарх Глушицкий / / Словарь книжников и книжности Древ­

ней Руси. Л., 1988. Вып. 2: (вторая половина XIV-XVI в.), ч. 1: A- К . С. 439.

5См. далее таблицу, содержащую полный перечень списков Жития. Я не зна­

кома de visu со списком из собрания Архива Архангельской области и списками,

хранящимися в РГАДА и ВОКМ.