Рыбас С. Ю. Генерал Кутепов. – М. : Молодая гвардия, 2010 - page 17

ориентация власти на приоритеты гражданского развития.
Буржуа и бюрократ теснили воина. Если в середине XIX века
в России насчитывалось 86 тысяч чиновников, то в начале
XX века —уже 500 тысяч, причем они получали более высокое
жалованье, чем офицеры. Кроме того, в России, в отличие от
Германии и Японии, от призыва на военную службу освобож­
дались преподаватели, врачи, обладатели ученых степеней,
служители культов, имели значительные льготы выпускники
высших и средних учебных заведений, то есть армия не полу­
чала образованных кадров и в глазах культурного общества вы­
глядела как малоавторитетная структура.
В Японии же культивировалась военная доблесть, армия
пользовалась массовой поддержкой. На перевооружение ар-
мииифлотас 1896 по 1903 годтам было израсходовано 773 мил­
лиона иен (почти 3 миллиарда долларов по современному кур­
су), заказы размещались вАнглии, США, Германии, Франции.
К концу 1903 года японская армия была полностью готова к
войне. За несколько дней до начала боевых действий Токио по­
сетил американский военный министр У. Тафт, будущий пре­
зидент США.
И вот в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года без объяв­
ления войны японский флот напал на русскую эскадру в Порт-
Артуре. Николай II просчитался: он полагал, что война начнет­
ся через три-четыре года, когда будут достроены современные
русские крейсеры и завершена железная дорога вокруг Байка­
ла. Но имелось ли вообще простое решение этого геополити­
ческого противостояния? С. С. Ольденбург в книге «Царство­
вание Императора Николая II» так оценивает тогдашнюю
обстановку: «Решался вопрос о выходе к незамерзающим мо­
рям, о русском преобладании в огромной части света, о почти
незаселенных земельных просторах Маньчжурии. Иначе, как
поставив крест над всем своим будущим в Азии, Россия от этой
борьбы уклониться не могла. О двух “несогласимых судьбах”
говорит американский летописец Русско-японской войны
С. Тайлер: “Россия, —пишет он, —должна была прочно утвер­
диться на Печелийском заливе и найти свой естественный вы­
ход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих
лет оказались бы бесплодными и великая сибирская империя
осталась бы только гигантским тупиком”»2.
«Только неразумное резонерство, —писал Д. И. Менделе­
ев, —спрашивало: к чему эта дорога? А все вдумчивые люди ви­
дели в ней великое и чисто русское дело... путь к океану —Ти­
хому и Великому, к равновесию центробежной нашей силы с
центростремительной, к будущей истории, которая неизбежно
станет совершаться на берегах и водах Великого океана»3.
20
1...,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,...329
Powered by FlippingBook