Л. С. Берг. История великих русских географических открытий - page 186

183
Русские географические открытия XVIII—XX вв.
принимают иногда деятельное участие в их об­
работке».
Впозднейшей статье (1902) Анучин говорит:
«Астрономическая география, картография, ме­
теорология, геофизика начали обособляться в от­
дельные дисциплины. Этнография и статистика,
география растений, зоогеография и далее антро­
погеография также нашли специальных истол­
кователей — ботаников, зоологов, этнографов;
таким образом, на долю собственно географии,
всмысле общего землеведения, остались в сущ­
ноститолько физическая география с ее тремя от­
делами: орографией (включая сюда и воды суши),
океанографией и климатологией, причем эти три
отдела, в свою очередь, выказывают явственное
стремление к специализации. Однако такая спе­
циализация не может быть применяема, когда
дело идет о частном землеведении или так назы­
ваемом страноведении, то есть о синтезе геогра­
фических данных, касающихся известной стра­
ныили части света. Тут приходится пользоваться
всеми данными, имеющимися по картографии,
физическому землеведению, био- и антропогео­
графии, с присоединением к ним данных по эт­
нографии, статистике, промышленно-торговому
икультурному развитию, чтобы получить возмож­
ноболее полную и целостную картину страны, ее
природы, населения, культуры, положения и зна­
чения среди других стран».
------------------------*>Ф<*---------------------------
В 1914 г. во введении к переводу руководства
Зупана Анучин дает такое разделение географии:
1. Общая география, или общее землеведение:
1) Физическая география: а) климатология,
б) океанология (океанография), в) орология (со
включением учения о водах суши);
2) биогеография;
3) антропогеография.
И. Частная география, или страноведение.
-------------------------
С соображениями Д. Н. Анучина относитель­
но страноведения нельзя не согласиться. Но что
касается «общего землеведения», то есть физиче­
ской географии, биогеографии и антропогеогра­
фии, то совокупность этих дисциплин не может
быть объединена в одну науку. Это, как указы­
вает и сам Анучин, есть комплекс разных наук.
Задача объединить все науки о Земле непосильна
для географии, как не под силу она и для любой
другой науки. «Из механического соединения от­
дельных наук, писал я, может получиться только
агломерат наук или, на лучший конец, полезный
справочник, энциклопедия, но отнюдь не новая,
специальная наука. Всякая научная дисциплина,
если она претендует на существование в качестве
отдельной самостоятельной ветви знания, должна
иметь или свой особый предмет изучения, или
свою особую точку зрения на чужой предмет». Та­
ким особым предметом изучения для географии,
как уже сказано, являются, по моему мнению,
законом ерные пространственные группиров­
ки на земной поверхности, или географические
аспекты (ландшафты).
Отметим далее следующие соображения Ану­
чина: «Объект географии представляет Земля,
или, точнее, ее поверхность в ее настоящий, со­
временный момент, но так как Земля и все на ней
существующее живет, то есть подвергается изме­
нению и преобразованию, то для более осмыслен­
ного понимания настоящего необходимо иметь
представление об его эволюции, о ходе развития,
о
процессах и силах
(курсив мой), которыми это
развитие вызывалось и обусловливалось». Гео­
граф должен обращать внимание на географи­
ческие процессы и на «связь между различными
географическими явлениями , на их взаимные
отношения и зависимости». Эти, в общем совер­
шенно правильные, соображения Анучина были
в недавнее время вновь независимо выдвинуты
некоторыми нашими географами (А. А. Григо­
рьев).
АНУЧИН КАК АНТРОПОЛОГ
Антропология была основной специальностью
Дмитрия Николаевича. Эту науку он изучал во
время заграничной командировки, по этой дис­
циплине он защитил диссертацию. Первую в Рос­
сии кафедру антропологии основал и возглавил
Анучин, и эту же кафедру, выделенную в 1919 г.
в качестве самостоятельной в Московском уни­
верситете, он занимал вплоть до своей смерти.
Он же учредил Антропологический музей при
университете. С 1894 г. и по день смерти он сто­
ял во главе антропологического отдела Общества
любителей естествознания.
Анучин поним ал ан трополо гию ш ироко ,
включая в эту науку всю совокупность есте­
ственноисторических сведений о человеке: его
эволюцию, сравнительную анатомию, биологию
и учение о человеческих расах. Первая боль­
шая антропологическая работа Анучина (1874)
1...,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185 187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,...658
Powered by FlippingBook