да” крепости, но все остались живы и поправились, однако умерло
много живущих в окрестностях индейцев.
Впрочем, насильственная концентрация индейской рабочей силы
в колонии, как это ни парадоксально, дала своеобразный положи
тельный эффект в условиях эпидемии оспы конца 1830-х годов,
смертность от которой в Россе была меньше, чем в других местах
Калифорнии. Проводя линию на вакцинацию всего населения коло
нии, особенно индейцев (на их долю приходится 139 из общего числа
сделанных 280 прививок), администрация Росса добилась мини
мального числа жертв среди жителей колонии и смягчила последст
вия эпидемии для той части индейского населения, которая пригоня
лась в Росс сезонно. Из 280 привитых умерло двое (в том числе
одна индеанка). Контора Росса во время эпидемии, как сообщает
Купреянов, оказывала “всевозможный пособия” не только “нашим
людям, но и индейцам”. Но распространившаяся по внутренним рай
онам эпидемия в 1838 г. продолжала уносить жизни “диких” индей
цев. В Россе Купреянов наблюдал на большей части индейцев “зна
ки оспы”, которую многие еще из работающих на пашнях были одер
жимы, но без большой смертности...”. Он рекомендовал конторе
продолжать оказывать по возможности помощь индейцам привива
нием оспы.
Ко времени инспекционного приезда в Росс главного правителя
= п д к
/МЯДЯ
\
“
колонии
И . А .
гуупреянова
( 1 о 5 о r .J
отношения с индейцами ухуд
шились. В первой половине 1838 г. в горах около Росса, где обычно
пасся скот, принадлежащий колонии, индейцы истребили до 100 го
лов крупного рогатого скота. Трудно судить, была ли это дерзкая
массовая “охота” на крупную “дичь”, как могли воспринимать скот
индейцы, или же своего рода “политическая акция’ . которую едва
ли можно рассматривать в отрыве от практики угона индейцев на се
зонные работы в русскую колонию. Купреянов приказал стараться
всеми мерами не упускать виновных, избегая напрасного кровопро
лития, “но без послабления, дабы впоследствии не быть ими же вы
нужденным к крутым средствам противу таковых врагов”, и разре
шил высылать преступников в Ново-Архангельск. В результате
принятых мер были пойманы 7 индейцев “из первых виновников”,
которые содержались под стражею в Россе. (Пятерым из них уда
лось бежать, двое были вывезены на Ситху.) И.А. Купреянов
предписал конторе Росс и впредь высылать в Ново-Архангельск
индейцев, “пойманных в каких-либо подобных вредных искушени
ях. Вывоз из Росса необходим для разглашения между индейцами,
что за такие шалости противу русских люди пропадают. Чрез
послабление же не ввести бы их в большие проступки, каковые
предпринять могут индейцы и противу всех людей наших”, напоми
ная, что испано-калифорнийцы действуют в подобных случаях го
раздо более жестоко, прибегая даже к массорыМ расстрелам
(см. т. 2).
11ри ликвидации Росса с русскими на Аляску уехало несколько
живших в колонии индейцев, из них по крайней мере одна женщина
вернулась. Оставшиеся индейцы сохранили заимствованные русские
слова в своих языках. Из последних лучше сохранился язык кашайа,
в котором прослеживается около 4 0 ‘лексических заимствований, в
том числе “мишук” —мешок, “кушка” —кошка, “япаАка” —яблоко,
“молокко” —молоко и т.д.104Индейцы кашайа сохранили и предания
о “людях из-под моря” (как они называют всех жителей колонии
104
O swalt R.L.
Russian Loanwords
in Southwestern Pomo // Interna
tional Journal of American
Linguistics. 1958. Vol. 24, № 3.
P. 245-2 47 .
jj*
83
