26-26
RRAC:
М ож н о бы о п р ед е
лит ь речкою Ливантулою.
27 Аивантула — это, по-видимому,
р. Авача (соврем. Эстеро-Аме-
рикано).
28 RRAC:
Назначение же.
29-29
RRAC:
п р едо ст а в ит ь м е
стным начальством.
30 RRAC:
б е з б о я з н е н н о .
2 И .Ф . Крузенштерн, по-видимо
му, имел в виду конвенции Рос
сии с США (1824 г.) и Англией
(1825 г.) о разграничении владе
ний на северо-западе Северной
Америки.
3Ошибка, свидетельствующая о
том, что И .Ф . Крузенштерну
ничего не было известно об ис
панской ноте протеста в связи с
существованием Росса весною
1817 г.
ло Р о с с а -25, со стороны Калифорнии, судя по местным обстоя
тельствам, 26-ж елательно было бы назначить речку Ливанту-
лу-2б; впадающую в залив большую Бодего27. Определение28
границ внутри земли с восточной стороны 29 могло бы быть
учинено по усмотрению -29 обоих держав, а вдоль берега к севе
ру полезно было бы выговорить протяжения земли на два гра
дуса. Все сие тем удобнее, что начиная от Росса пространство
С еверо-Запдднаго берега Америки даже до реки Колумбии не
занято еще ни одною державою, а до 4 1 градуса даже никем не
приевоивается кроме Испании, и то на правах весьма сомни
тельных. Гаковым определением границ отстраняются все при
тязания и споры, могущие возникнуть когда-либо по сему пред
мету, а что всего важнее, Компании представится возможность
безбоязнее30 разпространить и улучшать тамошния заведения
ко благу колоний и, как сказано выше, самой Камчатки.
РГАДА. Ф . 24. On. 1. Д. 68.
л .
7—10. Подлинник ( ? ) .
112
И .Ф . Крузенштерн.
“Записка о портах и Россо и Франческо”1.
С.-Петербург, 4 октября 18 2 5 г.
Записка о портах и Россо и Франческо.
В новейших меж ду Англиею и Америкою заключенных тра
ктатах2 не упомянуто ничего о порте Росс, ни о губе Румянцо
ва; сии два пункта не могли быть предметом переговоров меж
д у правительствами тех земель, потому что оные находятся на
той части берега Америки , которая поныне еще признаваема
принадлежностию Гишпании. Но от правительства гишпанскаго
не было делано еще никаких официяльных возражений против
занятии порта Росс Американскою Компаниею3, и при нынеш
нем положении дел нет сомнения в том, что Гишпания согласится
1Записка И.Ф. Крузенштерна появилась в связи с некоей полемикой во
круг Росса, затронувшей правительственные круги осенью 1825 г.; обсто
ятельства этой полемики малоизвестны и не нашли достаточно полного
отражения в существующей литературе, за исключением упоминания в
книге С.Б. Окуня
( Окунь С.Б.
Российско-американская компания. М.;
А., 1939. С. 125—126), первым из исследователей обратившего внимание
на записки И.Ф. Крузенштерна и В.М. Головнина о селении Росс и по
лемику между ними, которую он интерпретировал как разногласия между
двумя группировками в Совете при РАК. Можно предположить, что
причиной полемики стали инициативы РАК по укреплению и расшире
ниюРусской Калифорнии, а также установлению ее границ. Записка бы
ла, по-видимому, направлена в МИД России, судя поштампу Государст
венного архива МИД (С.Б. Окунь прямо рассматривал записку
И.Ф. Крузенштерна как представление в Министерство иностранных
дел России. —Там же. С. 125).
570
