Background Image
Previous Page  37 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 196 Next Page
Page Background

ДЕМОНЫ И БЕСЫ НИКОЛАЯ РУБЦОВА

ему с лихвой. Достаточно прочитать его редкие письма дру­

зьям и издательским прихлебателям.

Но не удалось бесам цензуры погасить свет “Звезды

полей”. Не вздрогнула от этой книги Россия, но, наконец,

вздохнула в полную грудь, — свет ее и поныне спасает наши

души от мрака и погибели. И мера сему свету — вечность.

А супротив вечности — ничто демоны и бесы. Зримые и

незримые, существующие и несуществующие, прошлые и

грядущие.

А время?! Время — тень вечности. Категория жестокая,

злая, но — увы! — необходимая. В поэзии время жестоко

расставляет все по местам, как бы способствуя кристалли­

зации вечности и выпаданию в осадок бесчисленных “ го­

роподъемных” шедевров типа “За далью даль” , “Суд па­

мяти”, “Братская ГЭС”, “Лонжюмо” и т. д.

Но в те годы производители стихотворческого метра­

жа гордо реяли на поверхности и выше поверхности обще­

ственной жизни, гремели, громыхали — и свысока взира­

ли на истинных творцов. Числили в чудиках Тряпкина,

Глазкова, Прасолова - и, естественно, Рубцова. Дескать,

чирикают там чего-то, ну и пусть себе чирикают... Кто их

услышит за громовым, эстрадным “Миллион, миллион

алых роз” или “Был он рыжим, как из рыжиков рагу...”

вознесенско-рождественским.

А ведь пророческие строки: здесь и предчувствие гря­

дущей инфляции, и портрет Чубайса в натуре “Был он ры­

жим, как из рыжиков рагу!..” И какие фамилии: Твардовс­

кий, Вознесенский, Рождественский!.. Княжеские фамилии,

не то, что какие-то холопьи — Тряпкин, Прасолов, Руб­

цов, Кузнецов, Казанцев, Котюков...

Впрочем, и фамилия Пушкин не очень благозвучна, да

и Тютчев как-то не очень. Но опустим рассуждения о фа­

милиях и псевдонимах ради краткости изложения.

Но иногда властители поэтического Олимпа того вре­

мени снисходили до литературных “холопов” и даже по