174 / 196
ЛЕВ КОТЮКОВ
приключения я опускаю — и не из-за стыда, а ради кратко
сти изложения.
Сгинуло безвозвратно мое юное время. Крепко-накреп
ко позабыл я о своем случайном меценатстве, а то, что ос
талось в памяти, к меценатству не имеет ни малейшего от
ношения.
Нынче, когда я слышу из всех помойных щелей и углов
истошные вопли, что культура и литература гибнут, что
только бескорыстные спонсоры и великодушные пожерт-
вователи могут спасти нашу духовность, мне непреобори
мо хочется плюнуть мимо урны.
Мне еще раз хочется плюнуть мимо урны, когда я слы
шу умоляющие призывы к нашим миллионерам и милли
ардерам, разбогатевшим на нашей бедности и глупости,
брать пример со знаменитых покровителей отечественной
культуры — Третьякова, Морозова, Мамонтова... — и
«крепить традиции российского меценатства».
Да полноте, господа хорошие, не было никаких тради
ций! Не было!.. Не было, как и благоденствующей россий
ской деревни. Вспомните хотя бы картину “Деревенская
улица” замечательного русского пейзажиста Федора Ва
сильева, без меценатов сгоревшего от чахотки в самом рас
цвете таланта.
“Третьяков. Морозов. Мамонтов!..”
А ну-ка, извольте припомнить еще кого-нибудь, кроме
этих трех финансовых богатырей Российской империи! Ну,
начали:
“Третьяков, Морозов, Мамонтов!..
Мамонтов, Морозов и ...Третьяков!..
Морозов, Мамонтов и ...опять Третьяков!..”
Что?! Заело!.. То-то!..
Впрочем, и эта славная троица отличалась очень сво
еобразным меценатством.
До белой горячки трепал нервы голодным, неопохме-
лившимся художникам милейший Третьяков, торгуясь за
каждый грош при покупке картины. Мог запросто отверг