|
«И избрались трое братьев со своими
родами... и сел старший Рюрик в Новгороде, а другой – Синеус – на Белоозере,
а третий – Трувор – в Изборске». Именно эти строчки летописи с детства знают
все белозеры и считают, что город на берегу Белого озера был основан в 862
году. Однако за два года до празднования 1150-летия Белозерска, официально
старейшего города Вологодчины, вдруг возникло сомнение относительно возраста
этого населенного пункта. Это вызвало возмущение белозер: тут смешались и
чувство патриотизма, и гордость, и недоумение...
Недавно в
центральной библиотеке прошли конференции по поводу «омоложения» города, а
на кухнях горожан нет-нет да и зайдет разговор на эту больную тему. Узнав о
том, что в фондах Белозерского областного краеведческого музея работает
археолог из Москвы Сергей Захаров, старший научный сотрудник Института
археологии РАН, который защитил кандидатскую диссертацию по Белоозеру,
выпустил книгу о городе и посвятил более двадцати лет своей жизни полевым
работам в Белозерье, мы решили поговорить с ним о том, почему вдруг
Белозерск стал моложе на 100 лет.
– Сергей Дмитриевич, есть ли
какие-либо общие критерии оценки возраста российских городов?
–
Здесь нужно говорить обо всей совокупности данных: исторических, письменных,
археологических. Но именно археологические материалы являются наиболее
надежным доказательством принадлежности города к тому или иному временному
промежутку.
–
А насколько точно археолог может определить возраст своей находки?
– С
точностью до года мы, конечно, сказать не можем. При датировке средневековых
поселений следует говорить о точности в четверть века – 25 лет.
–
Почему вдруг в преддверии юбилея возникли споры о том, сколько лет
Белозерску?
–
Никаких споров на этот счет нет и не было. Об этом однозначно
свидетельствуют результаты многолетних археологических раскопок. Все
утверждения о том, что город Белоозеро возник в X, а не в IX веке,
подтверждены фактами. И заговорил и мы об этом не в этом году и не в
прошлом. Я думаю, что белозерам, которые дорожат своей историей, неплохо
было бы знать и о тех материалах, которые опубликовала известный археолог,
много лет жизни отдавшая изучению Белоозера Л. А. Голубева, и прочитать ее
монографию, вышедшую еще в 1973 году. В своей книге о Белоозере, которая
опубликована в свет в 2004 году, я также касался этой темы. Был еще целый
ряд статей и исследований. Так что все домыслы о том, что археологи вдруг
заговорили о возрасте Белозерска только накануне юбилея, а до этого времени
молчали, неверны.
Затопленные факты
– Но, может, все же просто не нашли
археологи то самое доказательство, может, не там искали?
–
Раскопки на Белоозере ведутся очень давно. Можно сказать, что этот край
достаточно хорошо изучен. В городе в 50 – 60-е годы велись крупномасштабные
раскопки, в ходе которых были изучены различные участки, в том числе
наиболее перспективные для возникновения самых ранних культурных слоев.
Этими работами руководила Л. А. Голубева. Она занималась раскопками на
Белоозере в течение 12 лет и провела исследования на 5,5 тысячах квадратных
метров! Тут важно понимать, что каждому археологу хочется, чтобы исследуемый
им памятник оказался как можно древнее. Так было и с Л. А. Голубевой, однако
все напластования на Белоозере она датировала X веком. Мы также не нашли
никаких предметов, которые бы точно указали на то, что город существовал уже
в IX веке.
–
Но есть мнение о том, что древнейшая часть города оказалась затоплена в 1965
году при пуске Волго-Балта. Может, все доказательства там, под водой?
–
Да, к сожалению, в настоящее время большая часть городской территории
затоплена водами Шексны. Однако рассуждения о том, что самая старая часть
города затоплена и пока она не исследована, рано делать выводы – эти
разговоры с точки зрения археологии достаточно наивны. Затопленные участки
исследованы частично, но вполне достаточно для того, чтобы можно было делать
соответствующие выводы.
Считать, что древнейшая часть Белоозера затоплена, неверно, так как это
противоречит логике развития любых поселений; кроме того, прибрежная часть
города достаточно хорошо исследована раскопками. В настоящее время под водой
сохраняется культурный слой, но сейчас там производство нормальных
археологических работ невозможно. Это потребует огромных финансовых затрат.
–
И что, мы так просто расстанемся с историей только потому, что ничего нельзя
сделать, а если и можно, то нет средств?
–
Главное сейчас – сохранить этот слой, поэтому там и планируется создать
заповедник «Белоозеро». И здесь я хотел бы сказать о том, что сами белозеры,
так пережинающие за «отнятые» сто лет, не берегут то, что еще можно
сохранить. На территории Старого города – памятника археологии федерального
значения – не раз уже проводились дноуглубительные работы, земснаряд просто
уничтожал историю, на берегу строятся сарайчики – лодочные гаражи. При этом
бульдозером просто сметаются в Шексну уникальные земляные слои.
Здесь постоянно ходят «черные» археологи, копатели, которые уносят с собой
все, что им удается найти. В месте музея-заповедника установлены
информационные щиты, указаны номера телефонов служб, куда нужно обращаться,
если вы видите нарушения, видите человека с металлоискателем. Но никто не
звонит, не бьет тревогу!
Нестор ошибался?
– Все-таки что-нибудь известно о
месте первого поселения?
–
Нами был обнаружен и исследован некрополь Белоозера – могильник города. И
все данные, которые мы имеем на сегодняшний день, свидетельствуют о том, что
первое поселение на месте будущего города возникает не ранее второй трети X
в. – т. е. в период с 930-х по 960-е годы.
–
Но почему тогда вы говорите о том, что Белоозеру 1150 лет?
–
Дело в том, что Белоозеро в русской истории – это не только город, но это
еще и само озеро и регион. Это значительная по размерам историческая
область. Если рассматривать именно район Белого озера, то первые поселения
здесь как раз возникают в середине IX века, в частности, известное поселение
Крутик, где мы сейчас активно проводим раскопки. То есть Белоозеру как
области будет именно 1150 лет.
–
Но ведь цифра основания города – 862 год – не с неба упала.
–
Что касается возраста города Белозерска, то единственное подтверждение того,
что город был основан в 862 году, – это этнографическое введение в «Повесть
временных лет», которая была написана Нестором в начале XII века. Это
произведение достаточно авторское, и даты в ее начальной части весьма
условные. И мы имеем достаточно фактов, чтобы говорить о том, что город
возник не в 862 году. В Белозерске же доказательством именно этой даты
возникновения города сегодня являются надпись на камне у вала и огромные
буквы на валу. Как я узнал в музее, они появились здесь в 1972 году.
–
А почему тогда у города Белозерска сняли именно его сто лет, а не 70 или 50?
Просто чтобы сохранить хоть какой-то юбилей?
–
Вы сами ответили на свой вопрос.
Выбор конкретного года для празднования юбилея – это, конечно, условность. А
постановление о 1050-летии подписано Президентом РФ. |
