Астафьева Анастасия. Когда тема берет за горло : [интервью с победителем конкурса "Линия фронта"] / Анастасия Астафьева ; подгот. Ольга Кузнецова // Комсомольская правда. Вологодская область. – 2020. – 1 - 8 июля (№ 27-Т). – С. II : фот. . – (Книжная полка).
Анастасия Астафьева стала победителем первого международного конкурса «Линия фронта».

Она получила первую премию в номинации «Проза» за рассказ «Темная ночь». Литературный конкурс был посвящен 75-летию Великой Победы.

Диплом за подписью первого секретаря правления Союза российских писателей Светланы Василенко в деревню, где, сбежав из шумного города, живет писательница, почта еще не принесла. А мы, благодаря интернету, уже поздравили автора и задали несколько вопросов - о литературе, о войне. И, поднимая эти темы, никак не могли не вспомнить об отце Анастасии - писателе, которого вологжане считают своим, Викторе Астафьеве.

- Ася, тема войны - как часто поднимается в ваших произведениях?

- Наверное, «Темная ночь» третье серьезное произведение на тему войны. Было давным-давно, я вскользь коснулась военной темы в очень раннем моем рассказе «Городской гостинчик». Там старушка ест мороженое и вспоминает, как муж угощал ее этим лакомством один раз в жизни, как тот нелепо погиб в лесу - придавило деревом. А вскоре началась война. И она говорит, что грешным делом думала, может, и хорошо, что она знает, как он погиб, что схоронила его, «а то на войне пропал бы ни за грош». Можно ли это упоминание считать темой войны? Всерьез эта тема затронута мною в повести «Чужая война» (2001 год). Но там речь уже не о Великой Отечественной, а о первой чеченской кампании. Описывать сюжет долго. Скажу только, что это попытка литературного «римейка» повести Валентина Распутина «Живи и помни». Солдат-срочник, в силу обстоятельств ставший дезертиром, попадает к хорошим деревенским людям, долго скрывается у них, каждую минуту борясь со своей совестью. Еще была миниатюра «Ген войны». И вот, наконец, этот рассказ. Я долго вынашивала идею, как два приятеля ли, знакомца ли, ставшие по какой-то причине врагами, идут вдвоем в разведку. И как один из них борется с желанием убить другого, потому что «война все спишет».

- Как о ней надо писать?

- Как надо писать о войне - на этот вопрос, я думаю, каждый отвечает по-своему. Человеку, на войне не бывавшему, может быть, писать о войне и не надо. Все равно будет надумано. Так многие ветераны, в том числе Астафьев, не любили военных песен Высоцкого (впрочем, Виктор Петрович вообще Владимира Семеновича не жаловал...), а я вот не понимаю, как может не трогать песня «Он не вернулся из боя». Я помню, что у меня в детстве мурашки по спине от нее бежали. Меня, кстати, очень ругали и высмеивали братья-кавказцы однокашники по В Л К за повесть о чеченской войне. Их очень возмущало, что женщина взялась за такую тему, которую они, мужчины, боятся трогать. Что ничего я не знаю, а потому пишу ересь, унижающую гордую нацию. Придирались к мелочам, которые я на тот момент действительно не знала и не понимала. Из сегодня я вижу все недостатки этой повести, но, как и наш мастер Евгений Шишкин, защитивший тогда меня, могу сказать, что это был смелый шаг, тема взяла меня за горло, хотя я сама этого не ожидала, и мне удалось провести героя «крестным путем» от падения до раскаяния. А это для молодого автора немалая заслуга. Мы часто сами не знаем, что, почему и зачем мы пишем. Я не сажусь за письменный стол с мыслью: сейчас я буду писать рассказ о войне к юбилею Победы. Просто что-то начинает волновать, какой- то маленький эпизод, деталь, и ты уже не можешь от этого беспокойства отделаться, пока не запишешь.

- В вашем рассказе «Темная ночь» старики-ветераны, вроде, вовсе не герои - знамя над Рейхстагом не водружали. Они пошли добывать - у своих же изымать - продовольствие, попали в плен, лошадь потеряли, как, наверное, и оружие. И задание не выполнили. Один у другого еще до войны увел невесту, а тот до наших дней не простил - тоже, вроде, не по- христиански. Обычные люди, которых мы чтим героями. В чем тут фокус?

- Фокус в том, что все всегда делается маленькими людьми. Не героями. А вот такими митьками и матюхами. Вы подумайте, ведь это мы с вами их застаем нашими современниками, когда им за восемьдесят. А там, на войне, одному только-только восемнадцать, другому едва двадцать. Мальчишки! Младший, что называется, позавчера целоваться научился. И вот они со своими Любовями, безрассудством, кудрявым чубом, пухлыми губами, пушком над этими губами идут на верную смерть. Не важно, где, как, когда она их застанет - в бою на амбразуре или в окопе от дизентерии. Они знают, куда идут, но не знают, вернутся ли. И так каждый день, каждую минуту, один за одним, сотни и сотни тысяч. Четыре года! Можно к этому привыкнуть? Можно привыкнуть к постоянному ожиданию смерти? Разве это не героизм? Мой рассказ вот об этих самых муравьях-трудягах. Если бы я вдруг стала писать рассказ, например, о подвиге Александра Матросова, я бы тоже писала о нем, как о человеке: как он лежит перед боем, обычный солдат, думает о чем-то простом, всем понятном, может, голодный, может, уши отморозил, а через полчаса он уже герой. И он уже больше интересен власти и пропаганде, а не писателю.

- Ваш отец, Виктор Астафьев, написал страшные вещи о войне. За это его остро критиковали. Какие взгляды его вы принимаете, какие нет? Вы считаете его военным писателем или деревенщиком, или...?

- Виктор Петрович - Писатель. С очень большой буквы П. Невозможно делить его творчество. Одно проистекает из другого. Любовь к природе, к жизни, к близким людям, друзьям - это тоже основа для военных книг. Он же не боевики писал. Он писал о живых людях на войне. О том, как этим живым людям больно и страшно. Как не хочется умирать. Какая беда вокруг. Как несправедливо умирать молодым. Конечно, если сравнивать «Пастуха и пастушку» с романом «Прокляты и убиты» или с повестью «Веселый солдат», то я скажу, что литературы как искусства, разумеется, больше в первом произведении. В последних произведениях больше натурализма, жестокости. Это тоже большая литература, но уже другая. Жанр другой. Давайте судить о произведении в рамках заданного жанра! И кто может сказать, что такая литература не имеет права на жизнь, эта жестокая окопная правда отдельно взятого человека-писателя? Это его война. Это его правда о ней.

- Неудачные рассказы о Великой Отечественной войне

- какие они? Как, по вашему мнению, сейчас нельзя писать?

- Не могу ответить на первый вопрос, пока мне в руки не попадет этот самый «неудачный рассказ». Пока не встречала. Интересно было бы ознакомиться с произведениями финалистов конкурса «Линия фронта». Такая возможность, я верю, будет - Союз российских писателей планирует опубликовать их в своих альманахах. Думаю, они все очень и очень разные. Наверное, мне были бы менее интересны описания боевых действий, чем человеческие чувства и размышления. А кому-то хочется пощекотать себе нервы. Поэтому писать можно и нужно так, как интересно читателям.

 

ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ В ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ПЕЧАТИ