|
ЧЕЛОВЕК, ЛЮБЯЩИЙ КУЛЬТУРУ
Это письмо, написанное Анастасией Ивановной в 1991 году. Оно было передано
из Санкт-Петербурга. История его затронула судьбы многих людей. К вологжанке
Елене Титовой, инициатору создания музея А. Цветаевой на Вологодчине,
обратилась жительница Петербурга Надежда Мартынова. Она написала, что
работает заведующей библиотекой правовой и экономической информации. Одна из
посетительниц курсов, организованных библиотекой, обратилась с необычной
просьбой: принесла ей письмо и попросила передать его в хорошие и, главное,
нужные руки.
Но в Санкт-Петербурге нет ни библиотеки, ни музея семьи Цветаевых. У Надежды
Викторовны была мысль передать раритет в библиотеку им. М.Й. Цветаевой в
Новосибирске. Рассматривались варианты отдать его и в какой – нибудь музей.
Но можно было предположить, что в музеях Марины Ивановны немало рукописей,
так что письмо могло бы попросту затеряться.
Интернет подсказал, что «личный» музей Анастасии Ивановны есть только в
Казахстане. Но в Вологодской области был найден дом, в котором жила
писательница, и там вскоре появится первый российский музей ее имени. Тот же
интернет сообщил, что инициатором сохранения дома и организации музея
является вологжанка ЕленаТитова. Найти ее страничку в социальных сетях не
составило труда. Надежда Викторовна связалась с ней:
- Увидела, что вы являетесь автором проекта музея Анастасии Цветаевой.
Хотелось бы узнать, на какой стадии сейчас проект? Нам в библиотеку принесли
письмо, написанное рукой Анастасии Ивановны, и мы бы хотели передать его в
музей, если он уже открыт. Буду благодарна за ответ...
Переслала Надежда Мартынова и скан письма. В нем писательница обращается к
некому Олегу Шарапову с просьбой оказать содействие в съемке фильма по ее
повести. Имя адресата никому ни о чем не говорило.
Мы связались с Надеждой Мартыновой, а она, в свою очередь, сообщила телефон
той самой посетительницы их библиотеки, которая принесла письмо. Регина
Оснос, жительница Петербурга, рассказала, как письмо попало к ней. Она
знакома с Олегом Николаевичем Шараповым, который раньше жил в Москве, а
сейчас уехал в глубинку. Регина Викторовна видится с ним летом – у нее там
дача.
- Олег Николаевич – очень интересный интеллигентный человек. Письмо он мне
передал, чтобы не пропало, он человек пожилой... Я, честно говоря, не знала,
кому можно было передать, некоторое время оно лежало у меня... Но стала
ходить на курсы в библиотеку, там увидела Марину Викторовну и поняла, что ей
могу доверить. И, кажется, все так и получилось. Про Олега Николаевича не
буду много рассказывать – вы лучше позвоните сами! Но это очень хороший
человек, неравнодушный, любящий культуру, – объяснила она.
Мы позвонили Олегу Николаевичу. О себе он распространяться не стал. Сказал,
что лично был знаком с Артуром Зариковским, режиссером-документалистом. Он
встретился с ним при посещении театра – их спутницы были знакомыми. Режиссер
был весьма заинтересован повестью Анастасии Цветаевой, готовил по ней
сценарий. По словам Олега Николаевича, фильм назывался «Котик».
СКАЗ О МОСКОВСКОМ ЗВОНАРЕ
Надо пояснить, что в повести Анастасии Ивановны «Сказ о московском звонаре»
речь идет о сыне дирижера Константина Сараджева – Котике. Звонари и
музыканты и поныне считают его гением. Котик Сараджев с семи лет был
композитором. Самое главное в нем – это гиперсинестезия слуха: он различал в
октаве – 1701 звук. И, , вероятно, поэтому он из инструментов признавал
только колокола... Так вот, Артур Зариковский хотел снять фильм,
естественно, с согласия Анастасии Ивановны. И она, видимо по совету Артура
Зариковского, обратилась за , содействием к предпринимателю Олегу Шарапову.
Письмо написано ее рукой на обычном листе, которые использовали для печатных
машинок. Вот его дословный . текст:
«О.Н. Шарапову.
Многоуважаемый Олег Николаевич!
Зная Вас как авторитетного и беспокоящегося о судьбах русской культуры
человека, я, Анастасия Ивановна Цветаева, обращаюсь к Вам с пожеланием
содействия и возможной с Вашей стороны помощи в создании фильма по сценарию
Артура Зариковского «Дисгармония звонаря», созданного по мотивам моей
повести «Сказ э звонаре московском» (журнал «Москва» №7,1977 г.). В наше
бездуховное время создание фильма с колокольным звучанием необходимо и
своевременно. В будущем фильме через тему гениального русского
композитора-звонаря, славного героя картины, автору сценария удалось
выразить неистребимую светлую эусскую идею о возрождении Духовного и
Человеческого.
Член ССП Анастасия Цветаева. 15 янв.1991 г.».
10 ЖИЗНИ ПОТЕРЯЛИСЬ
Как рассказал Олег Шарапов, в те годы он был «на коне», неплохо шел бизнес.
Дважды он встречался с Анастасией Ивановной. Один раз – на ее квартире.
– Она была не одна, а с подругой, тоже почтенного возраста. Очень хорошо
пообщались. Впечатления от встреч самые лучшие. Это настоящая русская
интеллигенция – ясный ум, быстрота реакций, неистощимый юмор, доброта...
Письмо Анастасии Ивановны было датировано январем 1991 года, тогда и
проходили встречи. Писательнице было 96 лет. По словам Олега Николаевичa,
идея режиссера его заинтересовала, так что деньги на ФИЛЬМ он передал. Но
потом...
| – С режиссером они, по словам о мецената, «по жизни потеря-лись». Сначала
у Зариковского были какие-то сложности, В потом у Олега Николаевича начались
проблемы с бизнесом и он уехал из Москвы, то есть разминулись они теперь и
территориально. Насколько - он знает, фильм так и не был снят – он, по крайней мере, видел только
рабочие материалы.
- Режиссер его не разыскивал. А Зариковского он увидел только спустя много
лет, случайно, по телевизору. Так узнал, что тот жив и здоров.
Как оказалось, Елена Титова, получив письмо из Петербурга, связалась с
внучкой Анастасии Цветаевой – Ольгой » Трухачевой. Она написала, что Артур
Зариковский все же снял фильм «Сказ и жизни и смерти без колокольного
звона».
– У меня есть кассета с этим фильмом... Оцифрую и привезу, – пообещала Ольга
Андреевна. Однако информации о презентации фильма, а также ни одного
похожего названия в фильмографии режиссера мы так и не обнаружили. Артур
Зариковский – довольно известная фигура в кругах документалистов. Он – член
совета учредителей общественного Московского телевидения, руководитель
студии а театра и кино Артура Зариковского, Союза театральных деятелей
России, режиссер фильмов и театральных постановок, лауреат кинофестиваля
«Серебряный век русской поэзии», кинофестиваля им. Веры Холодной, дипломант
международного кинофестиваля «Сталкер». С ним мы попытаемся связаться в
самое ближайшее время.
ДОСТАВЛЕНО С ОКАЗИЕЙ
Между тем письмо Анастасии Ивановны Цветаевой оказией доставлено в
Вологодскую область. Сейчас ведется его оформление, оно будет храниться в
фондах Кирилло – Белозерского музея-заповедника. Именно этот крупнейший
музей страны взял под крыло Цветаевский дом, где начнутся работы по созданию
первого в России музея Анастасии Цветаевой.
– Это письмо, конечно, очень ценный экспонат, поскольку это подлинный
документ, написанный рукой Анастасии Ивановны Цветаевой, – прокомментировала
Елена Титова поступление в будущую экспозицию. И та история, которая
открывается благодаря его содержанию, по-особому комментирует одно из
важнейших произведений писательницы. Документальность – главное свойство
прозы Анастасии Цветаевой, вот почему совсем не случаен интерес режиссера
документального кино к произведению именно этого автора. И одновременно
думается о сложности самой задачи: такое произведение, как «Сказ о
московском звонаре», можно ли вообще перевести на язык кинокартины? Тем
более интересны даже рабочие варианты фильма. Очень важно и то, что думала
сама писательница по поводу союза литературы и кино. Ведь известно, что
Анастасия Ивановна не смотрела телевизор. Готова была утопить все эти
«ящики» в океане. А здесь явно просвечивает ее мысль о возможности
органичного союза литературного текста и визуального образного ряда. И для
меня ценность этого письма еще в самом его характере, стилистике – это ведь
образец той самой эпистолярной культуры, которая на сегодняшний день, как
мне кажется, уже утрачена. Всего три предложения, но в них и пожелание, и
сведения о режиссере и фильме, и оценка сценария, его значения, и
характеристика эпохи, и шире – мысль об искусстве, которое должно воплощать
истинное духовное и человеческое. Лаконично и с достоинством написано это
обращение к тому, кого еще не знает Анастасия Ивановна, но о ком ей
рассказывали. И ведь она не просит за себя – она выражает надежду на
содействие в благом деле, аргументирует необходимость поддержки инициативы
режиссера и помогает объединению людей в решении творческих задач. Письмо по
делу, не исповедальное, а как многое в нем сказалось.
|
