Промысловая деятельность РАК в Калифорнии маскировалась по
ручением Кускову “выменивать там у диких дорогие меха”. Царь
как бы ставился перед свершившимся фактом временного русского
поселения в Новом Альбионе, нуждающегося в государственной
защите, особенно от происков США , которые “без сомнения будут
оному завидовать... Баранов же представляет, что по малолюдству
Компания кроме временного занятия промышленниками сего места
не в силах устроить прочной колонии, ограня оную крепостию.
Он представляет, что для государственной пользы нужно сие посе
ление сделать казенное...” Румянцевым было заготовлено для царя
и решение по этому вопросу, определявшееся тем, что “государст
во... в невозможности находится употребить на сие издержек”44.
1декабря 1809 г. Румянцев сообщил РАК о решении Александра I,
который “отказывая в настоящем случае производить от казны на
Албионе поселение, предоставляет Правлению на волю учреждать
оное от себя, обнадеживая во всяком случае монаршим своим за
ступлением” (см. док. 15). Это означало “высочайшую” санкцию
на начало русской колонизации Нового Альбиона —в такой фор
ме, которая оставляла правительству свободу дипломатического
маневра45.
В ожидании высочайшего решения Баранов пытался распро
странять промысловую деятельность в той самой “средине между
Ситкой и предполагаемым “занятием на юге, на которую рассчи
тывал в случае “казенной” колонизации Россией Нового Альбио
на. К этим попыткам относится неудачное плавание Кускова в
1810 г. вдоль Северо-Западного побережья (до о-ва Дандас к югу
от арх. Александра), которое П.А. Тихменев ошибочно посчитал
очередным походом в Новый Альбион46. На самом деле Баранов
ждал решения Петербурга и до этого времени воздерживался от са
мостоятельных экспедиций в этот регион. Итоги первой экспеди
ции Кускова обещали мало успеха у берегов, труднодостижимых
для испанцев (Бодега и севернее). Там же, где контакты с испанца
ми были весьма вероятны (зал. Сан-Франциско и южнее), удобнее
было использовать в качестве “буфера” контрактную систему.
Но теперь Баранов использует американские суда не только для
экспедиций в Калифорнию (где на первый план выступили торго
вые, а не промысловые задачи), но и для походов в проливы, насе
ленные защищавшими свои ресурсы воинственными тлинкитами
( “колошами”), где калана можно было добывать только под воору
женным прикрытием.
В конце 1809 —начале 1810 г. Баранова, с его идеей ограниче
ния интересов РАК пространством между-Ситкой и ожидаемым “ка
зенным” заселением в Новом Альбионе, в первую очередь интересо
вал промысел на Северо-Западном побережье, куда он Стремился
направлять свои партии, в том числе по контрактам; с Дж. Уинши-
пом (декабрь 1809 —август 1810 г.) и Дж. Эйрсом.
Из совместных калифорнийских экспедиций необходимо отме
тить плавание на “Изабелле” капитана У. Дейвиса, который получил
48 байдарок во главе с Таракановым, только что вернувшимся из ин
дейского плена. В сентябре—октябре 1810 г. базой ‘‘Изабеллы” был
зал. Бодега47. Весной 1811 г. зал. Бодега, Дрейка. Сан-Франциско
вновь стали районом интенсивного промысла “алеутских” партий с
трех американских кораблей. Испанцы принимали ответные меры
против “алеутов”. По нашим подсчетам общие потери во время этих
44 Н.П. Румянцев —Александру I.
12[24] ноября 1809
Г.
// Россия
И
США... С. 3 8 8 -3 8 9 .
45 См.:
О к у н ь С.Б.
Указ. соч.
С. 118-119.
46
Тихменев П.А.
Указ. соч. Ч. I.
С. 208. О плавании Кускова к
о -ву Д ундасу (Д андасу) см.:
[Х л е б н и к о в К .Т
.] Ново-Ар
хангельск. С . 4 6 . См. также:
История Русской Америки.
Т . 2. С . 135.
47Испанский прапорщик (альферес)
Г. Морага, посетивший в сентябре
1810 г. Бодегу, отметил сооружен
ные в Бодеге три землянки. См.:
Moraga С.
Diario de su expedicion
al Puerto de Bodega. 1810 //
Bancroft Library (Berkeley, Cali
fornia, U SA ): Provincial State
Papers. Vol. 19. F. 276-277 .
43
