составили основу изданной в 1869 году лоции прибрежных вод Аляски от
южных границ до залива Кука.547 Заметим, что в описании различных при
родных ресурсов Русской Америки в лоции Дж. Дэвидсона упомянут факт
открытия учителем училища Российско-Американской компании месторож
дения нефти — природного ресурса, которому в будущем суждено было со
ставить одно из основных богатств Аляски. Выходы нефти были ообнару-
жены в точке с координатами 58°0Г с. ш. и 154°54' з. д., а также — рядом
с островом Кадьяк.59(1
Естественно, что помимо картографических материалов в подготовке ар
гументации целесообразности приобретения Аляски Соединенными Штата
ми большую роль сыграло мнение видных американских ученых, использо
вавших все имевшиеся сведения о Русской Америке и в том числе собранные
в процессе Телеграфной экспедиции. Такой известный ученый, как профес
сор Ж. JI. Р. Агассис, специально обращал внимание Ч. Самнера на огром
ные природные ресурсы Русской Америки и выгоды, которые получит в ре
зультате ее приобретения торговля Соединенных Штатов. Письма по этому
же вопросу направили Самнеру Г. В. Фокс, М. К. Миге, Б. Пирс, С. Бэйрд
и др. Специалисты Смитсоновского института лично выступили на заседа
нии комитета по иностранным делам и представили убедительные свиде
тельства действительной ценности приобретаемой территории.599
Российская сторона перед заключением договора также уделила при
стальное внимание колонии, с которой предполагала расстаться. Однако им
ператорское правительство интересовалось существенно иными аспектами
положения Русской Америки, нежели его американские партнеры по пере
говорам. Географические особенности заморских колониальных владений
были русским известны достаточно хорошо, и поэтому наибольший интерес
для лиц, принимавших решения, представляли социально-экономические фа
кторы, определявшие целесообразность дальнейшего существования Рус
ской Америки в составе Российской империи. 1 января 1862 года истекал
срок привилегий Российско-Американской компании, и эта дата совпадала
с периодом существенных реформ, ключевую роль в которых играла отмена
крепостного права в России. Отечественные прогрессивные политики все ча
ще критиковали колониальные порядки, установленные в Русской Америке,
и выступали против-Эксплуатации местного населения и монопольных при
вилегий Российско-Американской компании. В мае 1860 года для изучения
положения на месте было решено послать в Русскую Америку двух полно
мочных реви зоров— действительного статского советника С. А. Костлив
цева от министерства финансов, в ведении которого находилась компания,
и капитан-лейтенанта (впоследствии капитана 2-го ранга) П. Н. Головина
от морского министерства, где деятельность РАК подвергалась особенно
строгой критике.60<!
В секретной инструкции ревизорам601 в качестве их основной задачи тре
бовалось выяснить, насколько Русская Америка готова к переменам в русле
проходящих в России реформ при условии отмены исключительных приви
легий Российско-Ам-ериканской компании, и вообще — «целесообразно ли
дальнейшее владение Русскрй Америкой?».602 Основу инструкции для прове
ряющих составляла написанная Костливцевым в традициях российских ан
кетных исследований XVIIIv-XlX веков табличная «Ведомость о настоящем
положении Российско-АмерйКйнских колоний. 1860 год». В этой ведомости,
в частности, требовалось давать следующие детальные сведения по отдель
ным населенным пунктам:
«1. Наименование поселения, одиночки и селения последовательно.
2. Какими племенами населены. 3. Какое число душ каждого племени от
дельно (муж./жен.). 4. Когда и кем основано укрепление, одиночка или се
ление. 5. При основании укрепления, какое было число душ (муж./жен.).
6. Сравнительная убыль и,.буде известны, причины оной. 7. Каким промыс
лом занимаются. 8. Какое число людей высылается на промысел (муж./жен.).
9. На какое число дней. 10. За какую плату в день. 11. Сколько средним
383
