Петров А. Ю. История Русской Америки : учебное пособие. – Вологда : Изд-во ВГПУ, 2010 - page 103

ро на промысел и торговлю пушниной. Более того, привилегии про­
длялись еще на
2 0
лет, считая не со времени окончания прошлых
привилегий, а с момента утверждения следующего (четвертого) ус­
тава, работа над которым еще длилась, то есть привилегии продля­
лись как минимум до 1886 г.
Несмотря на то, что фактически продление привилегий РАК бы­
ло утверждено, в правительстве продолжали обсуждать идею про­
дажи колоний. Осенью 1866 г. в Россию прибыл посланник в
Вашингтоне Э. Стекль. С его прибытием вопрос о продаже колоний
вновь стал обсуждаться в правительстве. В декабре 1866 г. министр
финансов М.Х. Рейтерн выступил с запиской, в которой обозначил
причины, по которым Русскую Америку следовало продать США.
Министр указывал, что Российско-американская компания за почти
семидесятилетнюю историю своего существования не сумела проч­
но закрепиться в Америке. Кроме того, он указывал на то, что коло­
нии рано или поздно будут потеряны, и Россия не сможет их защи­
тить. По его мнению, нужно было продать колонии сейчас, чем
потерять их в будущем даром. Продавать колонии следовало имен­
но США, так как с этой державой нужно было поддерживать друже­
ственные отношения.
16 декабря 1866 г. было проведено секретное совещание, на ко­
тором присутствовали император Александр /Н ,'/великий-князь
Константин Николаевич, министры А.М. Горчаков, М.Х. Рейтерн,
Н.К. Краббе, посланник в Вашингтоне Э.А. Стекль. Все присутст­
вующие высказались за продажу колоний, переговоры было поруче­
но вести Стеклю. Надо заметить, что члены секретного совещания
были подобраны таким образом, что в их числе не оказалось ни од­
ного противника продажи колоний. На самом деле такие противники
в правительстве имелись. Например, сотрудник Азиатского депар­
тамента Министерства иностранных дел Ф.Р. Остен-Сакен был про­
тивником уступки колоний. Когда он узнал о принятии решения, он
(составил особую записку, в которой подверг критике все доводы
Рейтерна. Остен-Сакен справедливо заметил, что из бесполезности
РАК был сделан вывод о бесполезности самой земли, которой она
управляла. Это совершенно неверный подход к решению проблемы.
Русская Америка имела стратегическое значение. Кроме того, Ос­
тен-Сакен усомнился в том, что колонии могут быть потеряны в бу­
дущем. Внешнеполитическая обстановка в том регионе была очень
благоприятна для России. Соперничество Англии и США позволяло
России не беспокоиться о своих колониях. Продажа колоний США,
наоборот, могла разрушить равновесие сил, сложившихся в север­
ной части Тихого океана к 1860-м годам. По мнению сотрудника Ази­
105
1...,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102 104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,...130
Powered by FlippingBook