сана главным образом на опубликованных материалах, хранящихся в
библиотеках США. Ей удалось выявить многочисленные неточности и
ошибки в книге профессора С.Б. Окуня. Уилер рассматривает РАК как
важный период в истории колониальной политики Российской империи.
Она отмечает, что единая монопольная компания была образована ис
ключительно благодаря Г.И. Шелихову. Уилер не использовала доку
менты, хранящиеся в советских (российских) архивах, что привело к не
критическому заимствованию некоторых ошибочных положений
П.А. Тихменева. И хотя в более поздних работах Уилер уточнила свою
позицию, тем не менее фактический материал, методы ее анализа и
принципиальные выводы в основном остались неизменными54.
Большую роль в формировании автором своей точки зрения сыгра
ли материалы международной конференции американистов, организо
ванной Институтом всеобщей истории РАН и проходившей в марте
1991 г. в Москве, в частности, доклад Б. Дмитришина об административ
ном аппарате РАК с 1798 по 1867 г. На основании учредительных доку
ментов этот американский ученый сделал достаточно удачную попыт
ку обозначить схему административного аппарата единой монопольной
компании55.
В монографии широко используются материалы международной
конференции, посвященной 200-летию Российско-американской компа
нии. Это научное мероприятие явилось важным этапом в изучении исто
рии Русской Америки. Оргкомитет конференции (автор был ее ответст
венным секретарем) подготовил специальный сборник лучших докла
дов56. Стоит остановиться на этой публикации более подробно, посколь
ку она отражает новейшие историографические тенденции в изучении
проблематики истории Русской Америки. Открывает сборник доклад
Н.Н. Болховитинова57 - ключевой в данной публикации. Для автора он
важен в первую очередь с методологической точки зрения. Хотелось бы
выделить доклад М.С. Альперовича, позиция которого сыграла сущест
венную роль при изучении вопроса о взаимоотношении государства и
частного предпринимательства в процессе образования Российко-амери-
канской компании58. Из доклада М.Ю. Зыряновой, который составлен
на основании подчас впервые вводимых в научный оборот документов,
почерпнуто немало интересных сведений о торгово-промысловой дея
54
Wheeler М.
The Origins of the Russian American Company // Jahrbucher fur Geschichte Osteu-
ropas. Dezember 1966. P. 485-494.
Idem.
Empires in Conflict and Cooperation: The “Bosto
nians" and the Russian-American Company // Pacific Historical Review. 1971. Vol. XL.
P. 419-442;
Idem.
The Russian-American Company and the Imperial Government // Russia’s
American Colony / Ed. by S.F. StarT. Durham, 1987. P. 43-44.
55
Дмитришин Б.
Административный аппарат Российско-американской компании, 1798—
1867 // Американский ежегодник. 1993. М., 1994. С. 96-115.
56 Русская Америка, 1799-1867: Материалы международной конференции “К 200-летию
образования Российско-американской компании / Отв. ред. академик РАН Н.Н. Болхо
витинов. М., 1999 (Далее: Русская Америка, 1799-1867).
57
Болховитинов Н.Н.
К 200-летию Российско-американской компании: (Некоторые ито
ги исследований) // Русская Америка, 1799-1867. С. 6-23.
58
Альперович М.С.
Образование Российско-американской компании в свете противосто
яния России и Испании // Русская Америка, 1799-1867. С. 173-182.
28
