Период стабильного развития 1964–1985 гг.

Культура

Белов В. Будем памятливы: Писатель о судьбе деревянной Вологды / В.Белов // Советская Россия. – 1973. – 28 декабря.


Будем памятливы

Вологда пришла к своему 825-летию почти с двухсоттысячным населением. Это большой современный город. Город новый, но и город старый, с давней и уважаемой историей. За последнее годы у нас много построено и жилья, и культурно-бытовых, и промышленных зданий. Проявляется забота и о прошлом. Силами Вологодских реставрационных мастерских восстановлено несколько изумительных памятников гражданского и культурного назначения как деревянных, так и каменных. И все-таки почему же старый город (центр нынешнего) очень быстро теряет свой прежний неповторимый облик?
Современный город ведь не есть нечто статичное, застывшее, как и любой живой организм, он должен развиваться, жить. Множество ветхих, старых домов не имеющих эстетической ценности, действительно отжило свой срок, и их необходимо снести, построив на их месте современные благоустроенные дома. Но сколько и что снести? И какие дома построить взамен, чтобы не только сохранить прежнее своеобразие города, но и развить, дополнить это своеобразие? Ведь совсем еще недавно обсуждался вопрос о сохранении центров таких городов, как Москва, Таллин, Вильнюс, Ленинград. И все сошлись на том, что сохранить старые центры этих городов, необходимо. Теперь, видно, очередь, настала и таких ровесников Москвы, как Вологда.
Как известно, старые уездные и губернские города застраивались в основном двух– и трехэтажными домами. И Вологда строилась не одним десятком поколений русских людей. Она известна не только как промышленный, культурный и административный центр орденоносной области, но и как город со своим собственным архитектурным обликом. Архитекторы стремились к гармоническому соответствию отдельных частей города, умело использовали ландшафт, уличную перспективу особенности исторически сложившейся планировки и т.д. В результате веками формировалось художественное единство города, его цельность.
К несчастью, время не пощадило многое из того, что создавалось талантливыми древними зодчими. Так, в смутное время город был не однажды выжжен захватчиками. Позже некоторые бесценнее памятники национальной культуры не сохранились в силу собственного нашего нерадения и равнодушия.
И все-таки город во многом сберег для современника свою архитектурную неповторимость. Но, к сожалению, сейчас эта художественная цельность уже во многом нарушена.
Конечно, каждому, кто защищает деревянное зодчество, очень трудно рассчитывать на широкие симпатии. Ведь большинство деревянных домов действительно не благоустроено. Они обветшали, так как десятилетиями были предоставлены сами себе. Значит ли это, что деревянный дом, вообще не может конкурировать с современным блочным? Нет, не значит. Можно на, примерах легко убедиться в том, что при правильной эксплуатации деревянный, дом служит очень долго. Разумеется, снести «больной» дом легче, чем его «вылечить». Но, во-первых, деревянные дома зачастую сносятся не из-за обветшалости, а из-за того, что строителям просто понадобилось место, во-вторых, многие деревянные дома можно не только восстановить, но и благоустроить, сохраняя имеющуюся в городе жилплощадь. Речь, конечно, идет не о тех приземистых развалюхах, которые сносятся десятками. О них никто не жалеет. Речь идет о домах, имеющих архитектурно-художественную ценность, и о прилегающих к ним кварталах, которые в значительной степени формируют облик города. По списку, составленному специалистами, таких домов в городе было 110, по подсчетам других – 250. Это не так и много, если учесть, что всего в Вологде около семи тысяч деревянных домов. Многие здания по этим авторитетным спискам уже снесены, другие ожидают своей участи.
Так, совсем недавно в Вологде обсуждался генеральный план застройки города, разработанный институтом «Ленгипрогор» (автор проекта З.И. Костко), Обсуждался на  выездном заседании Комитета по делам строительства. Планом этим в целях экономии городской площади, в достаточной степени насыщенной инженерными сетями, предусматривается снести имеющие архитектурную ценность кварталы и построить многоэтажные здания рядом с двухэтажными, игнорируя элементарные художественные и эстетические требования.
Кроме того генплан предусматривает в будущем конкурс на так называемую застройку центра. Но что значит эта застройка? Застраивать можно пустыри и отведенные для микрорайонов участки. Термин же «застройка центра» как бы заранее подразумевает то, что центр этот в теперешнем виде никуда не годится, и его нужно застроить заново. И если допустить правомерность «застройки центра», то какой же смысл в термине «охранная зона» центра?
По мнению многих специалистов, этот план должен быть дополнен, и доработан с учетом требований известного постановления Совета Министров РСФСР о сохранении и застройке старых русских городов. Это решение далеко не всегда строго выполняется. Слов нет, мы должны строить быстро, дешево и экономно. Но можно ли во имя экономии средств пренебрегать художественными, историческими я эстетическими ценностями? Ведь если следовать незамысловатой логике рационалиста, то зачем, например, при ремонте старого дома восстанавливать лепные карнизы, розетки, пилястры и прочую, по мнению иного экономиста чепуху? Не лучше ли сковырнуть остатки архитектурных украшений и заштукатурить все подряд? Как говорится, и дешево, и сердито. Но нам, вологжанам, не хотелось, чтоб такая судьба постигла наш старый город. И мы хотели бы сейчас расширить и четко определить границы охранной зоны города, включив в нее некоторые участки и кварталы с памятниками деревянного зодчества.
Вологда, как и другие старые русские города, конечно же, будет строиться, расти вширь и дополняться новыми микрорайонами и, поселками. Этот процесс необходим и естествен. Однако не так много старинных городов в России, которые не пострадали в годы войны. Нельзя сохранить старый Новгород, старую Руссу, старый Псков их уничтожила война. Но сохранить культурно-исторический центр Вологды можно. Реально еще, по силам. Этим мы сохраним для потомков и те бесценные достижения в деревянном и каменном зодчестве, которые оставлены нашими пращурами. Оставлены на нашу совесть и сердечное бережение. И, принимая ныне то или иное, решение, припомним добрую русскую пословицу: «Не будь тороплив, будь памятлив».

Василий Белов.
Вологда