161
Русские географические открытия ХУШ—Х * вв-
iWvft.iV--
Современные представления о географических зонах
стоятельство нашло отражение и на приложенной
к труду Докучаева «Карте черноземной полосы
Европейской России». Понятно поэтому, почему
уже в «Русском черноземе» Докучаев вплотную
подошел к проблеме географических зон (этого
термина мы в «Русском черноземе», разумеется,
не встречаем). Здесь Докучаев развивает следую
щие любопытные соображения насчет влияния
климата на почвообразование.
«Представим себе три местности с одинаковы
ми (приблизительно, конечно) условиями грун
та, рельефа и возраста, пусть они одновременно
сделаются жилищем одних и тех же растений. Но
предположим затем, что одна из них находится
в той полосе России, где чувствуется сильный
недостаток метеорных осадков и сравнительный
избыток теплоты и света, где лето длинное, а зима
короткая, где растительный период хотя и носит
на себе характер энергичный, но он весьма не
продолжителен, где суховей в течение двух-трех
суток высушивает колодцы и спаляет раститель
ность, где нет леса, мало рек и сильное испаре
ние. Другая местность пусть залегает в том районе
России, где существует (относительно) избыток
влаги, много лесов и болот, где чувствуется недо
статок теплоты, где зима продолжается 6—7 ме
сяцев, а теплое время 3—4, где испарение очень
слабое, где почва почти всегда более или менее
сыра; наконец третий участок помещается в такой
полосе России, где климатические условия зани
мают как раз середину между двумя вышеупомя
нутыми крайними случаями. Как известно, такие
примерные предположенные нами особенности
довольно близко соответствуют: а) северной, Ь)
крайней южной и крайней юго-восточной Рос
сии и с) лучшим (средним) частям нашей черно
земной полосы, причем, конечно, между ними
существует целый ряд переходов.
Спрашивается, мыслимо ли, чтобы при та
ких существенно различных условиях образова
лись бы одинаковые растительные ночвы? Ко
нечно, нет, если допустить даже мало вероятное
предположение, что годовой прирост раститель
ности будет всюду одинаков».
С вполне определенным учением о зонах при
роды, или, как мы говорим теперь, географиче
ских зонах, великий почвовед выступил только
в последний период своей научной деятельно
сти — именно в 1898—1899 гг. К сожалению ,
замечательные соображ ения Докучаева тогда
не привлекли внимания, но в настоящее время
они приобрели особое значение. На географиче
ские идеи Докучаева впервые обратил внимание
К. Д. Глинка (1927), а затем автор настоящей кни
ги (1929,' 1930).
Естествознание, говорит Докучаев, изучает
преимущественно отдельные тела — минералы,
горные породы , растения, животных или о т
