Российско-американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1815-1841 : сборник документов / [Рос. акад. наук, Отд-ние историко-филологических наук, Федер. архив. агентство, Рос. гос. архив военно-морского флота ; сост.: Т. С. Федорова, Л. И. Спиридонова; редкол.: Н. Н. Болховитинов (отв. ред.) и др. ]. – М. : Наука, 2005 - page 64

тановить так называемую колониальную систему, которая состояла в том, что ни­
кто не вправе иметь сношения или производить торговлю с отдаленными, заняты­
ми европейским народом странами, кроме подданных той нации, которая колонии
основала. Система сия признана и утверждена всеми морскими державами и есть
самая справедливая, ибо открыть землю отдаленную и заселить оную нелегко, на
это требуется время, труды, большия иждивения, а часто и самая кровь и жизнь
граждан. Итак в выгодах, приобретенных толь дорогою ценою, по какому праву
может пользоваться каждой сторонний пришелец? Но к нещастию, милостивые
государи, я должен сказать, что вы это допускаете.
На обладание островами Северовосточнаго океана и северо-западным берегом
Америки Россия имеет неоспоримое право как по первенству открытия, так и по
праву первоначальнаго занятия, ибо одно земель открытие без действительнаго за­
нятия по всеобще признанным правам не составляет обладания и есть ничто, так
точно, как и объявленная блокада порту без действительной силы производить
оную не признается блокадою. Например, хотя испанский губернатор в Калифор­
нии (Jages) на вопрос ла Перуза, далеко ли Калифорния простирается к северу, от­
вечал: доколе Америка простирается, а командир испанскаго военнаго судна
(“Princess” или “Nuestra sennora de Rosaria” о 26 пушках) Don Estevan Jose Martinez
уверял взятых им в заливе Нутке англичан81, что вся Америка от мыса Горна до
Севернаго полюса принадлежит королю испанскому, однако ж чрез год после его
католическое величество от сего обладания отказался. И что не одно открытие, но
действительное занятие дает право на обладание, тому были и в старыя времена
примеры: при английской королеве Елисавете испанский двор требовал от ея ми­
нистров, чтоб они велели англичанам, занявшим одно место в Америке, оставить
оное, потому что по праву открытия оно принадлежит Гишпании, но Елисавета
приказала на сие дать следующий ответ: что одно открытие без действительнаго
занятия не дает права обладания и что гишпанцы открыли то место, когда там не
было пушек, но теперь надлежит им снова открыть оное. Ответ, достойный вели­
кой государыни!
Что острова Северовосточнаго океана и северо-западный берег Америки от­
крыты российскими мореплавателями, того никто опровергнуть не может, и честь
и славу сего открытия у Беринга и Чирикова ни одна европейская держава (кроме
гишпанцев) не отнимает. Но это мало: путешествия Кука, Ванкувера, ла Перуза,
всему просвещенному свету известныя, свидетельствуют, что как первые мы от­
крыли сии страны, так и заняли их первые. Кук в 1778 годе, после руских, первый
из европейских мореплавателей посетил те страны и нашел уже руския селения на
острове Уналашке*, а будучи у Кадьяка, привезены к нему были бумаги с надписью
1776 и 1778 года, которых англичане понять не могли, но увидели, как Кук и сам
повествует, что руские прежде их тут были. Ванкувер же нашел руския заселения
и в Кинайской губе, которыя и на карте своей означил.
Руские не токмо что обрели и заняли сей край, они и описали многия места она­
го подробнее и вернее других, и естьли бы журналы наших мореплавателей не згни-
ли в архивах, а были исправлены, сличены один с другим, приведены в историчес­
кой порядок и напечатаны, тогда вышепомянутым мореплавателям, начиная от мы­
са Св.Илии к северу, не осталось бы другаго делать, как только определить долго­
ты разных мест астрономическими наблюдениями, чего наши мореплаватели не
имели способов зделать. Славный капитан Кук утвердительно пишет, что он нашел
большую реку, которую после лорд Сандвич назвал его имянем. Кук приводит и до­
казательства, что то действительно река, но руские знали, что так называемая Ку-
кова река не есть река, а большой залив, которой мы и теперь называем Кинайскою
губою, и естьли бы не Ванкувер, то и по сие время руским никто бы не верил, а Ку-
ково открытие считали бы за истинное, и залив слыл бы и ныне рекою, но Ванку­
вер, соотечественник и последователь Кука, подтвердил опытом опись руских.
Пролив между Кадьяком и Афогнаком Кук принял за залив и дал ему имя
(Whitsuntive Вау), другой пролив между Кадьяком и Аляскою Кук вовсе не знал, но
66
1...,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63 65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,...466
Powered by FlippingBook