постройках европейских столиц —Санкт-Петербурга, Рима,
Парижа. Теперь, разглядывая сохранившиеся с тех времен чер
тежи, проекты, видно, как открывается замысел единого ан
самбля, эстетической среды, создаваемой для комфортной, гар
моничной жизни населения1.
Что касается общей градостроительной задачи, Румянцев
подошел к решению системно, на основе генерального плана.
К проекту были привлечены видные зарубежные и российские
архитекторы, строители, управленцы. Планировочные решения
по просьбе Румянцева многократно подвергались изменениям.
Он хотел, чтобы в Гомеле были представлены все институты и
учреждения, какие имеются в подобных городах Европы. До
минантой, градообразующим центром стал выстроенный вели
чественный собор Петра и Павла, помимо административных
зданий, гостиного двора, больницы, торгово-бытовых и куль
товых учреждений. Сам канцлер не только из Петербурга, но и
непосредственно на месте контролировал ход работ. Он часто
и подолгу пребывал здесь, особенно в последние годы жизни.
Сооружение Гомеля —масштабная эпопея. Возвести город
в глубине империи, в стороне от магистрального движения рос
сийской жизни — замысел Румянцева, и только ему было под
силу его осуществить. Ресурсы государства целиком направ
лялись на преодоление разрухи, доставшейся в наследство от
пережитой войны. По своей сути это было не что иное, как
благотворительный проект. Делал это Румянцев не ради «уве
селения», не по государеву принуждению, не из прихоти.
Владельцы, унаследовавшие Гомель, вносили свои представ
ления и вкусы в архитектуру, в развитие его инфраструктуры.
Таким был фельдмаршал, князь И. Ф. Паскевич-Эриванский
(1782—1856), выкупивший Гомель из государственной казны.
При нем продолжилось возведение новых строений, осущест
влялась реконструкция и перестройка дворца. Однако ничто уже
не могло принципиально изменить замысел Румянцева. Гомель
оставался таким, каким заложил и выстроил его основатель.
* * *
Всовременном Гомеле, как нигде, хранят память о Николае
Петровиче Румянцеве. Сам город немало пострадал в ходе тра
гических испытаний, павших на Россию, на Беларусь. От го
родских строений начала XIX века мало что сохранилось. Од
нако не затронутой осталась расчерченная во времена графа
1См.:
Морозов В. Ф.
Гомель классической эпохи / /
Морозов В. Ф.
Эпо
ха. Меценаты. Архитектура. Минск, 1997.
255
