рисунков птиц и растений.209 Художник и геолог экспедиции А. Ф. Постельс
(1801 1871) собрал богатую коллекцию минералов и ботанических образ
цов для Императорской Академии наук в Петербурге, а также выполнил
множество рисунков, которые наряду с иллюстрациями фон Киттлица были
опубликованы Ф. П. Литке в его труде в виде отдельного альбома. Судовой
врач «Сенявина» Карл-Хейнрих Мертенс (Karl-Heinrich Mertens) (1796—
1830) занимался в плавании изучением и зарисовкой моллюсков. К сожале
нию, большинство из его рукописных материалов осталось необработанны
ми из-за преждевременной кончины автора от лихорадки в 1830 году.210
Часть своих экспедиционных наблюдений Ф. П. Литке передал академику
Е. Ленцу (Е. Lents) и профессору Е. Хальстрому (G. Hallstrom), они были
опубликованы в виде серии статей, сделавших Ф. П. Литке известным гео
графом своего времени.2"
Значительные картографические результаты экспедиции Ф. П. Литке на
шли отражение в «Атласе», сопровождавшем его основной труд, и в специ
альном навигационном атласе из пятидесяти карт и планов, изданном Еид-
рографическим депо Елавного Морского штаба в Санкт-Петербурге в
1832 году.212 Помимо навигационных карт, большую ценность в этом атласе
представляют удивительно точные для того времени данные геомагнитных
наблюдений, проводившихся во время экспедиции Ф. П. Литке.
Рассмотренная экспедиция была фундаментальным научным мероприя
тием, осуществлявшимся для обеспечения нужд российского Военно-морско
го флота и имевшим большое значение для поддержания национального
престижа империи и прогресса научных знаний в мировом масштабе. Ис
следования Российско-Американской компании в этот период, хотя по своей
сути имели более прикладной характер, обеспечивая в первую очередь ее
коммерческие интересы, в неменьшей степени способствовали прогрессу гео
графических знаний и картографированию Америки. Немалую роль в этом
играл тот факт, что главными правителями Российских колоний после Ба
ранова назначались офицеры Военно-морского флота, тесно связанные с Ад
миралтейским департаментом и проводившие гидрографические съемки по
его программам, что обеспечивало некоторую унификацию исходных мате
риалов для картографирования. Естественно, что полная унификация в тот
период достигнута.быть не могла, так как исполнители географических ис
следований и картографирования в Русской Америке не всегда обладали та
кой же высокой квалификацией, как профессиональные гидрографы Воен
но-морского флота.
Постоянным практическим стимулом для исследования новых районов
и уточнения карт территорий уже известных было стремление Российско-
Американской компании к расширению районов добычи пушного зверя, по
пуляции отдельных видов которого к этому времени стали катастрофически
уменьшаться из-за хищнического уничтожения. Во втором десятилетии
XIX века руководство компании серьезно обеспокоилось сложившимся
положением. В 1839 году при рассмотрении состояния дел в Российских ко
лониях Елавное правление Российско-Американской компании наряду с
хищническим уничтожением пушных зверей в ее владениях отметило исклю
чительно нерациональное Использование биологических ресурсов. В частно
сти. подчеркнуто, что «на сих островах жир и мясо морских котов бросают,
а берут только кожу... отчего теряется в год несколько тысяч бочек жиру,
который вероятно принес Вы немаловажную прибыль».213 Было совершенно
очевидно, что требовались .решительные меры по упорядочению добычи
пушнины и сохранению популяций ценных животных. Рекомендации по та
ким мероприятиям были, сформулированы по просьбе руководства Россий
ско-Американской компаний членом Петербургской Академии наук немец
ким естествоиспытателем Т";,Г. Лангсдорфом, который как участник первого
русского кругосветного путешествия под руководством И. Ф. Крузенштерна
и Ю. Ф. Лисянского лично изучил состояние этой проблемы в Русской Аме
рике. Академик Лангсдорф, в частности, подчеркивал, что «нужно было бы
273
