Литература об отдельных участниках Первой мировой войны

Ковачева Т. Не пора ли закончить гражданскую войну?

Как увековечить память нашего земляка генерала Кутепова? Этот вопрос вызвал жаркую дискуссию среди депутатов городской Думы.

Уроженец Череповца, русский генерал, участник Русско-японской, Первой мировой войн Александр Павлович Кутепов – страница нашей истории. Череповецкие казаки изготовили мемориальную доску, однако Дума отказала в ее установке. Почему?

«Преданный патриот России»

По вопросу «Об увековечении памяти А.П. Кутепова» с докладом перед депутатами городской Думы на заседании 18 сентября выступила зам. мэра Наталия Самчук.

Представленный проект решения я предлагаю поддержать. Предлагается увековечить память уроженца города Череповца, русского генерала, участника Русско-японской, Первой мировой войн Александра Павловича Кутепова. Установить мемориальную доску на здании, входящем в комплекс музея Верещагиных по адресу: улица Социалистическая, 28. Доска изготовлена из черного базальта, на ней выгравирован портрет и надпись: «Кутепов Александр Павлович. 1882-1930. Уроженец города Череповца, генерал Русской армии, герой Русско-японской и Первой мировой войн. Преданный патриот России». И подпись – «От череповецких казаков». Установка мемориальной доски будет осуществлена силами вологодского казачьего отдела Союза казаков России.

Сразу же после доклада в Думе развернулась жаркая дискуссия. Вопросы возникли у депутата Валерия Федорова:

Наталия Евгеньевна, несколько вопросов по тексту мемориальной доски. От имени кого мы устанавливаем? От имени череповецких казаков?

Узко берем. А сколько у нас казаков? Тысяча, две, пять, сто тысяч? В Череповце 320 тысяч жителей. Второе, я, как человек военный, полагаю, что можно спорить и вот по какому поводу. В пояснительной записке пишем: «Генерал Русской армии. После взятия белыми войсками Новороссийска полковник Кутепов назначен Черноморским военным губернатором, 12 ноября 1918 года за боевые отличия произведен в генерал-майоры. В июне 1919 года произведен в генерал-лейтенанты. 20 ноября 1920 года произведен Врангелем в генералы от инфантерии». Но это разные воинские звания, разные генеральские звания. Мы должны с историками Советоваться, как лучше и грамотнее изложить это с зрения истории, иерархии генеральских званий. Думаю, есть над чем поспорить. Кроме того, пишем «преданный патриот России». А что, может быть «не преданный патриот России»? Думаю, это галиматья. Если уж патриот, так патриот.

Председатель Думы Андрей Поволоцкий попросил занести предложения Валерия Ивановича в протокол, не успев отреагировать на реплику Наталии Самчук, что «вопрос неоднократно рассматривался на комиссии по увековечиванию памяти исторических событий, и текст был согласован и с филологами, и с историками». Кроме того, Наталия Евгеньевна заметила, что доска уже изготовлена, «в чем и заключается сложность». Однако для депутатов это не стало достаточным аргументом, чтобы прекратить прения.

Свою точку зрения высказал депутат Валерий Борисов:
Я согласен с Валерием Ивановичем Федоровым. Не может быть Кутепов генералом русской армии. У нас была такая республика Ичкерия – непризнанная. И там, знаете, много было боевиков-генералов. Там все генералы. Русская армия – это русская армия, а добровольческая – это добровольческая. Второе. Хотелось бы знать, что Кутепов сделал такого хорошего, интересного для Череповца. Так можно согласиться и с тем, что в 1942 году проезжал через Череповец генерал Власов, пиво пил. Может быть, мы и его память увековечим, доску поставим этому предателю? Кутепов – человек, который возглавлял РОВС (Русский общевоинский союз – авт.). Извините, это террористическая организация, которая боролась против нашей Родины. Комиссаров убивала или еще кого. Она людей убивала. Я лично против установки доски.

Назовем вещи своими именами

Наталия Самчук напомнила, что примерно год назад по инициативе мэра Олега Кувшинникова на сайте Череповца проводился опрос жителей города: череповчане выражали свое мнение, стоит ли увековечивать память нашего земляка Александра Кутепова, и большинство поддержало инициативу. Однако это замечание лишь увеличило число желающих высказаться. Свою позицию высказал депутат Дмитрий Кузьмин:

Если называть вещи своими именами, то давайте писать, что Кутепов – руководитель белого движения, руководитель РОВС. Что это мы как-то стыдливо: ветеран Русско-японской и такой-то войны. Если Москва хоронит Деникина – видимо, таково время, таково примирение, – то зачем нам умалять заслуги Кутепова? То, что он родился в нашем городе, – это одно. Верещагин тоже родился в Череповце, хотя по большому счету в нем не жил, что не мешает нам устраивать шумные празднования. Поэтому я считаю, что Кутепов – это наш земляк и мы должны помнить его. Я совершенно согласен с коллегой по депутатскому корпусу генерал-полковником Валерием Ивановичем Федоровым, что генерал инфантерии – это очень высокое звание. И Кутепов заслужил его кровью своей. Так уж если писать, то генерал от инфантерии, руководитель белого движения, руководитель Русского общевоинского союза (РОВС). По-моему, не такой плохой повод для гордости. Я также разделяю мнение тех, кто ставит под сомнение подпись на доске – от кого. Я понимаю, казаки, Ростов-на-Дону, но у нас все-таки северный город, и само по себе «череповецкие казаки» звучит анахронизмом. Изготовили доску, пусть они ее поставят где-нибудь у себя. Нам же нужно решать: либо мы увековечиваем городом, на городские деньги память выдающегося горожанина, либо нет.

Свое мнение выразил и депутат Александр Чернов:
Вопрос действительно неоднократно обсуждался на комиссии по награждению и увековечиванию памяти. Я бы хотел обратить ваше внимание на то, что вопрос распадается как бы на две части. Начавшаяся дискуссия показывает, что никуда от этого не уйти, и я совершенно согласен с Дмитрием Юрьевичем, что Александр Павлович Кутепов – заслуженный человек, известный не только в России, но и во всем в мире. И потом, пора бы нам закончить гражданскую войну. Ведь мы можем вспомнить и другую сторону исторических событий. В Череповце есть улицы, названные именами героев – в кавычках. На их руках не меньше крови, чем у Кутепова. Но дело даже не в этом. На мой взгляд, необходимо увековечить память Кутепова, хотя текст на мемориальной доске у меня лично вызывает очень большие сомнения – и с точки зрения филологической, и с точки зрения содержания. Тут я с коллегами согласен. Изначально мы принимали вынужденное решение. Нас поставили перед фактом: доска изготовлена, или вы голосуете за, или вы против Кутепова. Мы – за Кутепова, но за другую доску.

Слово взял депутат Александр Афанасьев:
Уважаемые коллеги, хочу вернуться к теме опроса на сайте. Мне кажется, что тот опрос, который был сделан год назад, сегодня нельзя брать в расчет. Требуется более внимательное рассмотрение вопроса. Мне кажется, наше общество не готово к тому, чтобы принимать сейчас это решение. Я думаю, что это одно из решений, которое может привести к расколу мнений. Надо ли это делать сегодня? И такой опыт – нельзя сказать, что положительный, – уже есть на Украине, к примеру, да и у нас в России. Я бы отложил решение этого вопроса. И, на мой взгляд, категорически неправильно готовить доску без решения. Истратили деньги – значит, истратили.

А может быть, переименовать улицу?

Несколько неожиданным было замечание депутата Алексея Важенина:
Я вот думаю, установить мемориальную доску мы хотим на улице Социалистической. Внизу улица Пролетарская, выше – Советский проспект. А посередине – памятник белому генералу.

Замечание вызвало реакцию депутатов, которые принялись уже между собой, без микрофона, обсуждать и эту тему. Кто-то бросил реплику: «А может быть, улицу переименуем?». В основном же депутаты, в частности Сергей Денисов, Юрий Макаров, склонялись к той точке зрения, что выносить решение на заседание Думы, то есть на голосование, – преждевременно. Никто не против того, что всем нам необходимо проявлять толерантность в вопросах истории, учитывать заслуги известных в России людей, которые завоевывали славу русского оружия. Но «плясать» от доски – мол, она уже изготовлена – тоже не нужно. Наверное, не следует повторять исторические ошибки.

Дискуссию по этому вопросу подытожил Андрей Подволоцкий:
Я готов поддержать коллег: принимать сейчас решение, наверное, преждевременно. Но голосовать так или иначе – право депутатов. И второе, я разделяю точку зрения тех, кто считает, что нам пора закончить гражданскую войну. Приведу пример Соединенных Штатов Америки, где была Гражданская война между Севером и Югом. Но там одинаково ухаживают за могилами погибших. А в дни национальных праздников, допустим, в южных штатах вывешивают флаги проигравшей стороны. Причем никто не ищет ни правых, ни виноватых. Все хотели лучшего.

Татьяна Ковачева

Источник: Ковачева Т. Не пора ли закончить гражданскую войну? / Т. Ковачева // Речь. – Череповец, 2012. – 20 сентября. – C. 1, 5.