титульная страница

Сочинения Николая Рубцова
Николай Рубцов – человек и поэт
Об отдельных произведениях и сборниках
Жизнь поэта
Память
Преподавание творчества Николая Рубцова в школе
Творчество Н. Рубцова в культурно-просветительской работе
Николай Рубцов в искусстве
Николай Рубцов в художественной литературе
Библиография
Николай Рубцов на кинопленке
Песни на стихи Н. М. Рубцова
Нотные сборники песен на стихи Н. М. Рубцова
Фотографии
Литературная карта «Дорогами Рубцова»


 

Павловский А. И.
Рубцов Николай Михайлович

 / А. И. Павловский // Русские писатели, ХХ век : биобиблиогр. слов. : в 2 ч. / под ред. Н. Н. Скатова. – М., 1998. – Ч. 2 : М – Я. – С. 288-291. – Библиогр. в конце ст.

 

Рубцов Николай Михайлович [3.1.1936, с Емецк Архангельской обл.–19.1.1971, Вологда] – поэт. Предки Р. были крестьянами, оказавшимися в годы коллективизации в Вологде. Гонимые нуждой, они поселились в Емецке. Дом, где прошло самое раннее детство будущего поэта, стоял на старинном архангельском тракте Здесь семья Рубцовых прожила всего лишь около года, переехав сначала в Няндому, а затем в Вологду. В годы Великой Отечественной войны Р. осиротел. В 1942 г. умерла мать, а перед тем – двое его маленьких сестер. В семье было еще двое детей – их разобрали родственники. Отец с 1942 по 1944 г. находился на фронте, больше о нем сведений не было. В 1943 г. Р. живет в детдоме, в с. Никольском Тотемского р-на. Учился он очень хорошо, получал грамоты, подарки. Но приносило страдание страшное одиночество. На всю жизнь осталось яркое, незабываемое воспоминание – одна воспитательница ласково погладила его по голове. В 1950 г. Р. уехал поступать в мореходное училище в Ригу, но не был принят, т. к. не исполнилось еще 15 лет; поступил в Тотемский лесотехнический техникум. Получив паспорт, устроился в Архангельске подручным кочегара на тральщике. Начинает писать стихи. Почти ничего из ранних опытов не сохранилось. В сентябре 1953 г. приезжает в г. Кировск (Мурманская обл.), учится в горном техникуме; в 1955 г. приезжает в Ленинград. Отсюда был призван на военную службу во флот. В это время начинает относиться к сочинительству более серьезно. Во время военной службы в Североморске (1955– 1956) стал печататься в газ. «На страже Заполярья» и в альм. «Полярное сияние». Однако стремление походить на литератора-профессионала даже и тогда, когда поступил позднее в Лит. ин-т, давалось ему с трудом. По натуре Р. был бродягой. В 1960 г. он работает на Кировском заводе в Ленинграде, начинает заниматься в литобъединении «Нарвская застава». В 1961 г., когда вышел коллективный сб. «Первая плавка», где были помещены и его стихи, стал более уверенно выступать в аудиториях, в домах культуры, в общежитиях. Но образ жизни Р. вел беспорядочный, богемный. В 1962 г. с помощью поэта Б. Тайгина выпустил свою первую машинописную книжку «Волны и скалы». Дружит с Глебом Горбовским. В августе 1962 г. Р. сдал вступительные экзамены в московский Лит. ин-т им. А. М. Горького. Женится на Г. М. Меньшиковой, в 1963 г. родилась дочь. В эти годы Р. сближается с такими поэтами, как Владимир Соколов, Станислав Куняев, Анатолий Передреев. К Р. приходят и подлинное мастерство, и оригинальность. Судьба, однако, не становится более легкой: за дисциплинарные нарушения Р. отчисляют из ин-та, позднее он все же восстанавливается в нем. В 1963– 1964 гг. Р. создает такие поэтические Жемчужины, как «Тихая моя родина...», «3везда полей», «Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны...» и др. Дипломной работой Р. в Лит. ин-те становится знаменитая впоследствии книга «Звезда полей» (1967).

В те годы, когда выступил Р., начинались жаркие споры – и на страницах печати, и в читательских аудиториях – о «деревенской» и «городской» поэзии, о лирике «тихой» и «громкой». Р., с его негромким поэтическим голосом и проникновенными одухотворенными пейзажными мотивами, быстро и без особых объяснений критика причислила к «деревенщикам», хотя деревни и деревенской жизни он не знал, а был, скорее, человеком городским, даже люмпеном. Но что-то прорастало в его стихи из обрубленных и физической памятью, казалось бы, забытых его семейных крестьянских корней. Именно оттуда у него такая нежная, преданная и неизбывная любовь к тому Есенину, который был певцом русского поля, реки и неба. Р., не подражая Есенину, всей своей поэтической душой ласкал Русскую землю. Такого восторженно-тихого взгляда русская природа после Есенина уже не чувствовала на себе. То был поистине прощальный поцелуй русской Музы – тихий и горестный, но не надрывный, как часто бывало у Есенина. Да и самый ритм стиха у Р. всегда приглушен, размыт, словно все ударные звуки куда-то исчезли, уступив место плавной и тихой мелодии, струящейся, как вода, меж редко расставленных слов: «Высокий дуб. Глубокая вода. / Спокойные кругом ложатся тени. / И тихо так, как будто никогда / Природа здесь не знала потрясений!» («Ночь на родине»). Р. совсем не употребляет красок, цветовые эпитеты казались ему, по-видимому, тяжелыми, и он работал легкой светописью – у него в стихах постоянное дрожание и проблескивание световых точек и струй: «Кругом шумит холодная вода, / И все кругом расплывчато и мглисто. / Незримый ветер, словно в невода, / Со всех сторон затягивает листья...» («А между прочим...»). Родной ему русский Север, с его белыми ночами и зыблющимися прозрачными зорями, очень способствовал этому своеобразному поэтическому импрессионизму, характерному не только для его пейзажей, но и для лирики переживаний, где мерцание чувства и мелодическое колебание психологического рисунка, лишенного твердых очертаний, завораживает. Стихи Р. возникали из душевной глубины, они зарождались в лесах и полях, подобно облакам, медлительно проплывавшим в небесах истово любимой им России – Руси: «И откуда берется такое, / Что на ветках мерцает роса / И над родиной, полной покоя, / Так светлы по ночам небеса!» («Чудный месяц...»).

Судьба Р. сложилась так, что он, как когда-то Г. Сковорода и В. Хлебников, почти всю жизнь не имея угла, скитался по стране, от села к селу, от деревни к хутору, просясь на ночлег, а то и располагаясь в стоге сена где-нибудь в поле под звездами. Живя в заброшенных деревнях или ночуя в поле, он всегда был ближе к Богу, рядом с Богом, чем любимый им Есенин. Божье имя, при всей своей тяжкой жизни, он ни разу не произнес всуе, а в развалившиеся по безбожному времени церквушки и часовенки заходил с благоговением. Вряд ли он знал молитвы – некому было обучить, но в его лироэпических стихах широкого национального размаха, например в «Видении на холме» (1962), таится и едва ли не выходит наружу почти литургическое начало: «Россия, Русь – / Куда я ни взгляну! / За все твои страдания и битвы / Люблю твою, Россия, старину,/Твои леса, погосты и молитвы...»

Многократно обсуждавшаяся в годы становления и краткого расцвета Р. коллизия «город – деревня» вряд ли, как теперь видно, имела столь уж прямое отношение к автору «Звезды полей». В бытийном смысле Р. не только конец деревни видел, а почувствовал возможный предел всего и всему, апокалипсичность всей эпохи. Вот почему в своих странствиях он так упорно искал островки не-исчезнувшей земной тишины и чаще всего находил их в заброшенных деревнях: «Прощальной дымкою повиты / Старушки избы над рекой. / Незабываемые виды! / Незабываемый покой!» («В святой обители...»). Р., можно сказать, был поэтом последних островков разламывавшейся на части и уже погружавшейся в пучину земной Атлантиды. Он воспевал клочок земли, омываемый уже смертными водами, прославлял деревцо, травинку, прямой солнечный луч, не взметенный реактивным ревом. Его заслуга как поэта состояла в том, что он славил и воспевал эти последние (по внутреннему поэтическому ощущению) минуты человеческого тихого счастья у некоей грозной черты – накануне, возможно, гибели всех людей: от войны ли, от мора, от вселенской ли катастрофы.

Самые основы рубцовского эмоционального, интеллектуального и поэтического мира пронизывала почти незатихающая и очень редко уходившая из его стихов боль – то была, помимо, так сказать, «всемирной», «антологической», еще и боль личного сиротства, он был из «подранков», оставленных своим безжалостным временем.

Но Р. неизменно противопоставлял этому трагедийному ощущению внутреннюю мужественность своей души, которая подкреплялась выношенным убеждением в прочности и даже логически необъяснимой, но интуитивно угадываемой неколебимостью русской национальной тверди. Именно этим объясняется его постоянный и все углублявшийся интерес к истории страны («Видение на холме», «О Московском Кремле» и др.). В своих пейзажах, проникнутых чувством исторического времени, Р. находил прежде всего устойчивые, пусть и сглаженные природно-национальные и – принципиально – по его представлениям, неразрушимые основания. Рубцовская деревня – это широкое понятие: оно лишено, как правило, топографической прикрепленности, она – Родина-мать в глубинном и возвышенном значении этого слова. Р.-сирота признал матерью всю свою родную землю, со всеми ее, по его выражению, «окрестностями»– деревенскими и городскими в равной мере.

Р. в момент ссоры был убит близкой ему женщиной. Слава шла за ним медленно и благословила его уже после смерти. В 1985 г. в Тотьме был открыт памятник поэту.

Соч.: Избранное.– М., 1982; Лирика.– М., 1984; Русский огонек: Стихи, переводы, воспоминания, письма: В 2 т.– Вологда, 1994.

Лит.: Викулов С. О Николае Рубцове и его стихах // Рубцов Н. Последний пароход.– М., 1973; Кожинов В. О Николае Рубцове // Рубцов Н. Стихи.– М., 1986; Павловский А. Время и родина в творчестве Н. Рубцова // Русская литература. – 1986. – №2; Коротаев В. Вступ. ст. // Рубцов Н. Видение на холме: Стихи, переводы, проза, письма.– М., 1990; Воспоминания о Н. Рубцове.– Вологда, 1994.