Филиппов Д.А. Некоторые итоги изучения болот Южно-Прионежского болотного района (Северо-Запад Вологодской области) / Д.А. Филиппов // Организмы, популяции, экосистемы : проблемы и пути сохранения биоразнообразия : материалы конф. – Вологда, 2008. – С. 261-265.
 
 
© Вологодская областная универсальная научная библиотека, 2014 г.
 

Д.А. Филиппов
Некоторые итоги изучения болот Южно-Прионежского болотного района (Северо-Запад Вологодской области)

В таёжной зоне экосистемы с болотным ходом развития являются неотъемлемым компонентом природных и техногенно-трансформированных ландшафтов. Например, в Вологодской обл. площадь одних только болот (без учёта заболоченных земель) составляет по оценкам разных специалистов до 14% её территории. Болота обладают огромной ценностью, которая определяется не столько возможностями их хозяйственного использования, сколько ролью в функционировании биосферы и поддержании её устойчивости. В быстро сменяющихся условиях развития современного общества исследования болот с выявлением последующих путей их рационального использования следует считать одной из актуальных и первоочередных задач.

При анализе изученности торфяных болот Северо-Запада Вологодской обл. выяснилось, что первые известные публикации, содержащие сведения о болотах Прионежья, принадлежат перу И.К. Августиновича. Работы под руководством Ивана Константиновича носили больше практическую направленность и сводились к выявлению земель для проведения осушительных работ. Так в статье 1883 г. он указывает на то, что с 1881 г. в окрестностях г. Вытегра проводится осушение болота Гладкое. Подобные работы время от времени проводились не только в Прионежье, но и в окрестностях ряда других городов (Кириллова, Кадникова, Вологды, Грязовца, Устюжны).

Лишь начиная с 1920-х гг. можно говорить о целенаправленной и систематичной работе по исследованию и использованию болот. Социальный заказ того времени был направлен на выявление ресурсных возможностей природы огромной страны. В отношении болот это формулировалось как разведка и изучение свойств и запасов торфяного сырья и особенностей размещения месторождений торфа. Начало активному проведению данных работ на территории Вологодской обл. было положено в 1930-е гг. Пик же пришёлся на третью четверть XX века. В этот период выходят в свет два издания Торфяного фонда Вологодской обл. К сожалению, не все полученные полевые и аналитические материалы (например, картосхемы, детальные сведения о растительном покрове, конкретные результаты анализов) нашли в них отражение. Хотя то, что в результате многочисленных ресурсоведческих экспедиций было выявлено на территории области более 4500 торфяных болот, и то, что удалось собрать воедино сведения по структуре и характеристике торфов и торфяных залежей для 2600 наиболее ценных болот (2200 – до 1968 г.) заслуживает невероятно высокой оценки и похвалы. В современных экономических и политических условиях проведение данных исследований (даже в том же объёме) является несбыточной фантазией и мечтой.

Использование и исследование болот как источника материальных ресурсов было господствующим. Собственно болотоведческие исследования, связанные с изучением структуры, динамики, экологии, разнообразия и богатства растительного покрова, экологии, происхождения, развития, рационального использования болотных экосистем, пожалуй, были исключением, нежели правилом, вплоть до начала XXI века.

Не вдаваясь в детальный анализ литературы по болотам области, следует лишь особо выделить книгу Ю.Д. Цинзерлинга «География растительного покрова Северо-Запада Европейской части СССР» и статью Т.Г. Абрамовой «Болота Вологодской области, их районирование и сельскохозяйственное использование». Работа Татьяны Георгиевны, содержащая данные о распространении, развитии, возможностях использования болот, является одной из наиболее важных региональных болотоведческих работ. В работе предложено единственное районирование болот области в нынешних её границах. Возможно, ряд моментов и является дискуссионным, однако следует признать, что за прошедшие более чем 40 лет аналогов этой работы так и не появилось.

Настоящая работа посвящена обзору изученности болот северо-запада Вологодской обл. (в границах Вытегорского муниципального р-на). По болотному районированию территория относится к четырём болотным районам: Ковжинско-Белозерскому, Кемско-Иткольскому, Южно-Прионежскому и Шимозерско-Андомскому. Последние два полностью располагаются на территории Вытегорского р-на и их характеристика была приведена Т.Г. Абрамовой. В результате наших исследований на территории бассейна Онежского озера в 2005–2007 гг. было обследовано 17 болот различной площади, генезиса и типологии, что позволило расширить представления о природе болот, поэтому мы посчитали целесообразным привести обобщённую современную характеристику Южно-Онежского болотного р-на.

Южно-Прионежский болотный р-н располагается в Прионежской низменности. Болота занимают не менее 18,5% площади района. Широкому распространению болотообразовательного процесса способствовали, прежде всего, природные условия. Это и избыточная влажность климата, и условия, обусловленные процессами регрессии-дегрессии Праонежского озера. Среди них следует отметить равнинность рельефа, слабую водопроницаемость суглинистых и глинистых подстилающих пород, высокий уровень стояния грунтовых вод.

Формирование болот началось в голоцене и протекало, вероятно, по следующему сценарию. На границе верхнего дриаса и пребореала произошло повторное открытие стока в р. Свирь, вызвавшее падение уровня Онежского озера примерно на 20 м. Данная регрессия водоёма привела к осушению больших площадей в береговой зоне и значительному врезанию рек. В пребореале проходили процессы размыва и развеивания грунтов (ленточных глин и гомогенных алевритов), незакреплённых почвенным покровом. Начало торфоотложения и развития болот датируется бореалом и связано с трансгрессией водоёма, особенно проявившейся на его южных побережьях. Возраст болота Шидры составляет 9360±50 лет, болота Рандозерское (исключая слой сапропеля) – около 8 тыс. лет. Вероятно, возраст пойменных эвтрофных болот составляет около 7–7,5 тыс. лет. Далее путём зарастания водоёмов (преобладает) и заболачивания суходолов, хотя чаще всего смешанным механизмом, постепенно формировались болота. Необходимо отметить, что некоторая часть болот образовалась путём нарастания сплавин, например, отмеченные нами в окр. Палозера и на болотах близ р. Магручей. Современные процессы заболачивания активизировались в результате повышения уровня антропогенной нагрузки, особенно после зарегулирования стока в результате строительства Волго-Балтийского водного канала.

Развитие болот. По мере накопления торфа и обеднения минерального питания болото проходит, как правило, ряд последовательных стадий (низинное → переходное → верховое), которые отражаются сначала в особенностях растительного покрова, а в дальнейшем – в стратиграфии торфяной залежи. Эти общие закономерности характерны и для болот Южно-Прионежского р-на. Следует заметить, что на одном и том же болотном массиве (или чаще всего это уже болотная система) могут быть выражены болотные участки разных типов, хотя в стратиграфии данных болот такие различия не всегда проявляются. Например, самое крупное болото (= болотная система) данного района – Крестенское (кад. № 14) – находится в целом на мезоолиготрофной стадии развития и характеризуется одновременно почти всеми типами участков (от эвтрофных травяных и травяно-гипновых, до мезотрофных, слегка облесённых и закустаренных и олиготрофных открытых и облесённых кустарничково-сфагновых), но при этом торфяные залежи (даже современных мезоолиготрофных участков) имеют либо низинный, либо чаще всего переходный тип. Для пойменных и приречных болот (например, бассейн оз. Тудозеро) динамика болот напрямую связана с русловыми процессами и деятельностью рек. Наличие поемных и аллювиальных процессов обеспечивает неопределённо устойчивое существование в эвтрофной стадии. В случае, если данные процессы ослабевают, то эвтрофная стадия тогда сменяется эвмезотрофной.

Размеры болот преимущественно невелики (от 100 до 1000 га) и только одно из них (Крестенское), имея площадь свыше 7000 га, является в своём роде уникальным. Болота, в сочетании с торфянистыми заболоченными крупноосоковыми и таволговыми лугами, сосредоточены на обширной, хорошо выраженной первой террасе, сложенной суглинками, супесями, реже пылеватыми песками, подстилаемыми глинами. Встречаются болота и на второй террасе, где значительно распространены двучленные отложения.

Типология болот. Т. Г. Абрамова приводит соотношение типов болот от их общей площади в р-не. Преобладают (42%) переходные осоково-сфагновые и осоково-пушицево-сфагновые болота с кустарничковыми сообществами на кочках и грядах с Pinus sylvestris f. litwinowii и угнетённой Betula pubescens. Значительно распространены низинные (в частности, пойменные и приречные) хвощёво-осоковые или осоково-гипновые с вахтой, обычно сильно обводненные болота (32%). Верховые болота – мелкогрядово-мочажинные, сосново-кустарничково-пушицевые – занимают 26% площади болот р-на. Обнаруженные в 1997 г. В.К. Антипиным и Н.В. Стойкиной (Ин-т биологии КарНЦ РАН) онежско-печорские аапа болота на Андомской возвышенности, пока на территории Южно-Прионежского болотного р-на не зарегистрированы. Хотя анализ космоснимков позволяет утвердительно ответить на наличие болот данного типа на территории области. Вероятно, и в данном р-не они будут обнаружены.

Одним из важных разделов любого современного ботанико-географического или биоэкологического исследования является изучение вопросов биоразнообразия. Нами получены данные в основном по богатству растительного покрова.

Флора сосудистых растений болот Вологодской обл., рассматриваемая как объединённая парциальная, по предварительным данным автора, насчитывает 278 видов сосудистых растений, относящихся к 146 родам из 61 семейства, что составляет 19,1% флоры обл. На долю 10 ведущих семейств приходится 158 видов (56,8%), среди которых наибольший вклад вносят виды Сурегасеае (50), Ог- chidaceae (20), Роасеае (20), Salicaceae (12), Asteraceae (12), Rosaceae (11), Ericaceae (9), Ranunculaceae (9), Juncaceae (8), Equisetaceae (7). По три вида имеют 8 семейств, а 35 семейств являются одно- или двувидовыми. Самый крупный род – Сагех – содержит 37 видов, на втором месте находится род Salix (11). Далее следуют рода Equisetum (7), Dactylorhiza (6), Juncus (6), Calamagrostis (5), Stellaria (5), Eriophorum (4), Betula (4). Флора характеризуется преобладанием бореальных видов в географическом спектре, гемикриптофитов и криптофитов – в биоморфологическом, гигрофитов – в экологическом, а также тем, что большая часть видов (около 61%) являются неспецифичными и нехарактерными для болот. При несколько меньшем видовом богатстве (порядка 240 видов) эти же закономерности характерны и для флоры болот Южно-Прионежского болотного р-на.

На болотах р-на зарегистрировано более 20 видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Вологодской области, а также около 10 видов, требующих дальнейшего изучения и биологического контроля («видов-претендентов»). Наиболее интересные флористические находки приводятся в отдельных работах. Самой ценной во флористическом плане следует признать находку на Крестенском болоте в р-не нижнего течения р. Андома – Juncus stygius – вида, считавшегося к настоящему времени исчезнувшим на территории области. Произрастание его на территории одного из охраняемых болот позволяет всё же надеяться, что угроза исчезновения виду не грозит.

Бриофлора болот Вологодской обл. изучена явно недостаточно. До наших исследований видовой состав мхов изучаемой территории был не определён. Совместно с к. б. н. М. А. Бойчук составлен список бриофлоры болот бассейна Онежского озера (Филиппов, Бойчук, 2008), включающий 83 вида листостебельных мхов, относящихся к 37 родам, 20 семействам, 2 классам (Sphagnopsida, Bryopsida). Это составляет третью часть флоры мхов Вологодской обл. Таксономический анализ бриофлоры показал, что ведущими семействами являются Sphagnaceae (30 видов); Calliergonaceae (7); Pylaisiaceae (6); Dicranaceae, Mniaceae (по 5); Amblystegiaceae, Hylocomiaceae, Polytrichaceae (no 4); Brachytheciaceae, Scorpidiaceae (по 3). На долю десяти ведущих семейств приходится 71 вид (86%). Среди ведущих родов главенствует Sphagnum (30 видов). Заметное положение в родовом спектре занимают Dicranum (5 видов) и Polytrichum (4). В число ведущих вошли также роды Calliergon, Warnstorfia (по 3 вида); Calliergonella, Drepanocladus, Plagiomnium, Plagiothecium, Rhytidiadelphus, Brachythecium (no 2 вида). Географический анализ показал, что в исследуемой бриофлоре доминируют виды бореального элемента циркумполярного распространения. В составе бриофлоры преобладают «верные» болотным биотопам виды, формирующие флороценотический комплекс болот (55 видов, или 66%). Разумеется, количество обнаруженных видов и их фитоценотическая значимость на экологически разнородных типах болотных участков различна. Например, несмотря на бедность сфагновых олиготрофных болотных участков, мохообразные (в основном это сфагны) выступают в них в роли доминантов и эдификаторов растительного покрова, в то же время роль мхов, на характеризующихся наибольшим видовым богатством мхов эвтрофных травяных участках, не превышает 5-10%.

На территории р-на выявлены места произрастания четырёх редких и охраняемых видов: Sphagnum inundatum, S. lindbergii, S. platyphyllum и S. subsecundum.

Гепатикофлора изучена ещё слабее, чем даже бриофлора. Целенаправленные работы в этом направлении крайне необходимы, но в наших условиях мы смогли собрать лишь небольшую коллекцию печёночников, определение которой провёл к. б. н. М.В. Дулин (Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН). Материалы находятся ещё в стадии обобщения, но достоверно известно, что на болотах Южно-Прионежского болотного р-на произрастает более 20 видов печёночников. Согласно данным Е.А. Андреевой в Прионежье обнаружено два редких охраняемых вида: Cephaloziella elachista и Orthocaulis floerkei.

Хозяйственное использование в настоящее время сводится к сбору ягод морошки и клюквы. В советское время достаточно активно проводилась и мелиорация, и торфодобыча. С 1990-х гг. полное или частичное осушение болот в р-не не проводится. Наибольшее влияние на болотные экосистемы оказывает строительство и эксплуатация линейных сооружений, в частности Волго-Балтийского канала, автодорог «Вологда – Медвежьегорск» и «Вытегра – Лодейное Поле».

Охрана болот в области проводится по двум основным направлениям: ведение Красной книги и создание охраняемых природных территорий. В Южно-Прионежском р-не согласно постановлениям областного исполкома (№259 от 24.05.1973, №479 от 14.08.1978, №524 от 06.12.1989) охране подлежат болота Илекса (кад. №30, площадь 146 га) и Крестенское (№13, 7076 га). Проблемы охраны болот р-на такие же, как и для всей системы охраняемых болот области – отсутствие материалов их инвентаризации и достоверных сведений их природной ценности. В данном случае в результате трёхлетних исследований установлено, что действительно оба болота с точки зрения ландшафтного и биологического разнообразия заслуживают охраны. Во второй половине 2008 г. в рамках совместного российско-финляндского проекта «ГЭП-анализ на Северо-Западе России» была организована новая особо охраняемая природная территория – природный заказник «Онежский». Отрадно то, что большая часть территории заказника покрыта водно-болотными угодьями, в частности, в его границы попали значительная часть Крестенского болота и участок болота Илекса (западнее автодороги «Вологда – Медвежьегорск»). Первоочередной задачей для эффективного управления следует считать инвентаризацию болот новой ООПТ с позиций комплексного системного подхода, также необходимо обратить особое внимание на инвентаризацию на болотах р-на трудных в определении групп, таких как печёночники, лишайники и грибы. При заинтересованном отношении местной администрации и областного правительства болота в р-не могут послужить дополнительным источником повышения социально-экономического уровня жизни местного населения и реализации на практике стратегии рационального устойчивого природопользования.

Источник: Филиппов Д.А. Некоторые итоги изучения болот Южно-Прионежского болотного района (Северо-Запад Вологодской области) / Д.А. Филиппов // Организмы, популяции, экосистемы : проблемы и пути сохранения биоразнообразия : материалы конф. – Вологда, 2008. – С. 261-265.