Многочисленные изменения, происходящие в природе под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов, привели в последние десятилетия к целому ряду серьезных неблагоприятных последствий. Среди наиболее важных из них следует назвать уменьшение биоразнообразия [3]. Его сохранение невозможно без исследований фауны не только на глобальном, но и на локальном уровне. В нашем случае это относится к фауне рептилий.
До настоящего времени герпетофауна в Вологодской области остается слабо изученной. Более детальные исследования проводились с 50-х годов XX века только в Дарвинском государственном природном биосферном заповеднике. Здесь большое значение имеют работы М.Л. Калецкой, касающиеся общей характеристики видов, где более подробно описывалась только обыкновенная гадюка [4], неравномерности распространения рептилий, популяционная динамика (с выделением более устойчивой популяции обыкновенного ужа [6]), влияния Рыбинского водохранилища на рептилий [5].
В других работах, относительно всей территории области, вопрос о пресмыкающихся рассмотрен не подробно и затрагивает лишь краткую характеристику видов и районы их распространения. Сюда можно отнести статью В.А. Савинова и Т.А. Воропановой, где описывается всего 5 видов рептилий [8], работу В.Е. Киселева, опубликованную в 1986 году и посвященную охраняемым видам земноводных и пресмыкающихся в нашей области. В конце XX века вопрос о рептилиях рассматривается в статьях А.А. Шабунова, касающихся охраны редких видов [11] и направления их изучения [10]. В итоге получается, что данная систематическая группа требует сейчас более детального и всестороннего исследования.
В настоящее время в Вологодской области обитает 6 видов пресмыкающихся: живородящая ящерица (Lacerta vivipara L.), прыткая ящерица (Lacerta agilis L.), ломкая веретеница (Anguis fragilis L.), обыкновенный уж (Natrix natrix L.), обыкновенная гадюка (Vipera berus L.) и обыкновенная медянка (Coronella austriaca L.). Наиболее распространенными являются живородящая ящерица и гадюка, ареалы которых проходят намного севернее нашей области, к редким видам относятся ломкая веретеница, прыткая ящерица и уж, статус медянки не определен, ведь достоверная информация об ее обитании в Устюженском районе была отмечена только в 1986 году [7]. С тех пор эти сведения никакими фактами не подтверждались.
Природные условия Вологодской области для холоднокровных пресмыкающихся не слишком благоприятны. Ограничивающим фактором является температурный режим. Рептилии избирательны в выборе местообитаний, зависящих от микроклиматических особенностей, наличия пищи и укрытий [10]. Также важно то, что зародыши яйцекладущих видов не успевают завершить свое развитие за короткое северное лето и зимой погибают. В пределах 58°-62° с. ш. живут только живородящие виды, самки которых активно отыскивают тепло и обогревают зародышей, находящихся внутри тела [2].
В Вологодской области живородящая ящерица, ломкая веретеница и гадюка являются яйцеживородящими. А вот обитающие в нашем регионе прыткая ящерица и уж – яйцекладущие виды. Эти особенности развития совместно с климатическими условиями ограничивают их распространение по территории области до южных и юго-западных районов.
В последнее время помимо природных факторов на данную систематическую группу оказывает влияние хозяйственная деятельность человека. Это относится не только к их прямому уничтожению, когда ежегодно рептилии гибнут от рук дачников, просто нерадивых граждан из-за неприязни к пресмыкающимся (особенно в местах отдыха), под колесами автотранспорта. В еще большей степени антропогенное воздействие ощущается при разрушении или полном уничтожении местообитаний, т. к. это влияет не на отдельных особей, а на целые популяции. Сюда можно отнести интенсивную сельскохозяйственную деятельность (распашка земель, выпас скота, особенно в южных районах области), осушение болот с последующей торфодобычей. Поскольку при любом виде хозяйственной деятельности осуществляется строительство, неизбежно сказывается влияние и этого воздействия, но на каждый вид по-разному. К примеру, для живородящей ящерицы этот процесс относительно благоприятен, т.к. она находит укрытия на строящихся объектах (ЛЭП, дороги).
Использование при строительстве существующих технологий, строительной и транспортной техники предполагает создание механических нагрузок. В процессе эксплуатации могут происходить новые нарушения, связанные с обслуживанием построенных объектов, ликвидацией аварийных ситуаций, а также не предусмотренной проектом деятельностью (создание подсобных хозяйств с изъятием территории, сенокошением и проч.). Широко распространенным видом механических нарушений и шумового воздействия является движение техники [9]. К примеру, в соседней Ярославской области, в южных и западных районах, к снижению численности обыкновенной гадюки привела мелиорация земель, а в Московской области из-за интенсивного строительства данный вид стал редким и охраняемым [1]. Как последствие строительства и функционирования промышленных и гражданских комплексов возможно поступление загрязнителей в воду, непосредственно на почвенно-растительный покров [9].
В Вологодской области к северо-востоку от областного центра, в районе старого аэропорта, был крупный «очаг» обитания гадюки. Сейчас на этом месте функционируют крупные базы, и практически вся территория в буквальном смысле «завалена» различными отходами – это привело к исчезновению рептилий.
Таким образом, к настоящему времени герпетофауна нашей области требует более детальных исследований. Особое внимание следует уделить редким видам, находящимся в нашем регионе на границе ареалов – ломкой веретенице, прыткой ящерице и ужу, а также подтвердить факт обитания медянки на территории Вологодской области.
Литература:
1. Зайцев В.А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России (виды фауны, численность и ее изменения) / В.А. Зайцев. – М: T-во научных изданий KMK, 2006. – 513 с.
2. Ивантер Э. В. Земноводные и пресмыкающиеся. / Э. В. Ивантер, А. В. Коросов. – Петрозаводск, 2002.– 160 с.
3. Иешко Е.П. О стратегии действий по сохранению биоразнообразия в Республике Карелия / Е.П. Иешко, А.Ф. Титов // Биогеография Карелии (флора и фауна таежных экосистем) : тр. Карельского науч. центра РАН. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. – Выпуск 4. – С. 3-5.
4. Калецкая М.Л. К биологии гадюки / М.Л. Калецкая // Природа. – 1956. – N 5. – С. 101-102.
5. Калецкая М.Л. Фауна земноводных и пресмыкающихся Дарвинского заповедника и ее изменения под влиянием Рыбинского водохранилища / М.Л. Калецкая // Рыбинское водохранилище. – М., 1953. – С. 171-186.
6. Калецкая М.Л. Дарвинский заповедник / М.Л. Калецкая, С.Ф. Немцова, Н.И. Скокова / Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. – М.: Мысль , 1988. – С. 152-184.
7. Киселев В.Е. Охраняемые земноводные и пресмыкающиеся Вологодской области / В.Е. Киселев. – Вологда, 1986. – 24 с.
8. Савинов В.А. Животный мир / В.А. Савинов, Т.А. Воропанова // Природа Вологодской области. – Вологда, 1957. – С. 300-323.
9. Шабунов А.А. Воздействия на фауну в процессе промышленного строительства / А.А. Шабунов // Вузовская наука – региону: материалы четвертой всерос. науч.-практ. конф. В 2-х т. – Вологда: ВоГТУ, 2006. – Т. 1. – С. 523-525.
10. Шабунов А.А. Пресмыкающиеся Вологодской области и направления их изучения / А.А. Шабунов // Экологическая культура и образование: инновационный опыт Вологодской области. – Вологда: Изд. центр ВИРО, 2006. – С. 154-158.
11. Шабунов А.А. Редкие и исчезающие виды животных Вологодской области / А.А. Шабунов, Н.Л. Болотова // Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. – Вологда, 1993. – С. 194-208.