Никитин Б.П., Никитина Л.А. 
 Резервы здоровья наших детей 
 М.: Физкультура и спорт, 1990. - 221 с. 
                                             
     ОТ РЕДАКТОРА                                      
Эта книга  объединила  две  работы супругов Никитиных -
"Мы и наши дети" и "Резервы здоровья наших детей". Пер-
вая ее часть - "Мы и наши дети" - уже выдержала испыта-
ние временем.  Сегодня интерес к этой части книги  нас-
только велик,  что поток читательской почты в издатель-
ствах, где она уже выходила, до сих пор не уменьшается.
Мы решили дать ей жизнь в нашем издательстве. В рекламе
книга "Мы и наши дети" не  нуждается.  Вторая  часть  -
"Резервы  здоровья  наших  детей" - задумана авторами и
редакцией как логическое  продолжение  первой.  Дети  в
семье  Никитиных выросли,  появились внуки,  да и время
ушло вперед, и опыта прибавилось... Борис Павлович пос-
тоянно и неустанно выступает с лекциями,  несет в народ
(пусть вам не покажется высокопарной  эта  фраза)  свои
светлые,  целительные идеи.  На материале этих лекций и
родились "Резервы здоровья наших детей". Эта часть кни-
ги так же полемична, остра, спорна, как и первая. И чи-
татель,  на суд которого мы выносим эту  книгу,  вправе
согласиться или не согласиться с авторами и издателями.
Хотя многое, очень многое, на мой взгляд (а я мать дво-
их дочерей - 10 и 14 лет), можно и нужно принять, усво-
ить и запомнить...                                     
Надеюсь, что эта книга поможет мамам и  папам  войти  в
"таинственный"  мир младенчества и детства с открытой и
пытливой душой.                                        
                                        Лариса Кирюхина 
 
     ПРЕДИСЛОВИЕ                                       
На протяжении ряда лет супруги Никитины привлекают вни-
мание людей,  интересующихся воспитанием. Они не только
высказали идеи о значении ранней тренировки ума и тела,
но  и провели их в жизнь в своей многодетной семье.  Их
публикации в широкой прессе лет этак двадцать  назад  о
первых  двух  детях  вызвали целую бурю.  Высказывались
сомнения и даже возмущение.  Приезжали комиссии медиков
и педагогов.  Одни утверждали, что Никитины калечат де-
тей,  что метод нужно осудить. Другие, наоборот, восхи-
щались  и рекомендовали широкое распространение их сис-
темы воспитания.  А между тем шли  годы,  росла  семья,
росли дети.  И Никитины продолжали воспитывать их в том
же духе,  ничуть не разочаровываясь в результатах. Опыт
накапливался,  замалчивать его стало трудно. Снова поя-
вились робкие публикации.                              
Вопросы воспитания интересуют меня давно, и не только в
теоретическом, но и в практическом плане: насколько во-
обще воспитуем человек, в какие сроки, ценой каких уси-
лий,  каково значение наследственности? Уникальный опыт
Никитиных имеет прямое отношение к проблеме  формирова-
ния личности.  Именно поэтому я поехал к ним в Болшево,
чтобы самому посмотреть ребят. Оказалось, что все прав-
да.  Был  конец октября,  падал снежок,  Борис Павлович
встретил меня на перроне вокзала с несколькими  ребята-
ми.  Одеты они были по-летнему, но не выглядели озябши-
ми.  Я пробыл в гостях день и выяснил все,  что  хотел.
Конечно,  за  это время нельзя проникнуть в душу ребят,
но впечатление осталось. Прежде всего я посмотрел детей
по-врачебному:  все  они оказались очень тощими,  очень
сильными и  несомненно  здоровыми.  Врачи,  которые  их
"браковали" раньше, привыкли оценивать меру здоровья по
толщине подкожной жировой клетчатки,  а не по "резервам
мощности" сердца, легких, мускулатуры. С резервами лов-
кости и силы было более чем благополучно - не  мальчиш-
ки, а юные Тарзаны. Второе впечатление: свобода, самос-
тоятельность и независимость личности. В семье нет даже
тени муштры,  строгого режима, расписания. Да и как его
провести,  когда семеро детей и родители работают, ког-
да, кроме того, бюджет составлял в то время около трид-
цати рублей на члена семьи в месяц. Во всем чувствовал-
ся толлектив,  одна семья в самом высоком значении сло-
ва.  Конечно,  я не мог выяснить особенностей  личности
каждого из детей,  их взглядов, убеждений, но одно при-
ятно поражало:  шкала моральных ценностей начиналась не
с вещей и престижа,  а с труда, доброты и сопереживания
близким и товарищам. Наиболее спорным является вопрос о
развитии  интеллекта.  Скажу прямо,  я не нашел в семье
юных интеллектуалов и эрудитов.  Я увидел очень сообра-
зительных  "решателей проблем" со свободным и изобрета-
тельным мышлением,  с хорошо развитым языком.  Да,  они
обгоняли  своих  сверстников по школьным программам кто
на два,  а кто на четыре года. Я видел их школьные тет-
ради, дневники, пытался вникнуть в трудности их отноше-
ний с учителями. Увы, многие учителя, как и врачи, мыс-
лят слишком шаблонно,  чтобы оценить этих необычных ре-
бятишек.  Не все меня убедило в части школьных занятий:
так ли уж необходимо кончать школу в двенадцать лет, но
несомненно, что для таких ребят нужны особые программы,
иначе  мозг  детренируется  "на  манной  каше" рутинной
школьной программы, рассчитанной на сугубо средних уче-
ников.  Однако перескакивание через класс далеко не так
безобидно и связано с психологическими опасностями, ко-
торые еще требуется уяснить.                           
Борис Павлович выдвинул закон, вернее, явление, которое
он называет "нувэрсом" и которое касается развития умс-
твенных способностей.  Его идея выглядит очень заманчи-
вой:  по его взглядам,  всех людей можно сделать  очень
умными,  если их очень рано и не так, как сейчас приня-
то, целенаправленно начать обучать. Никитин не одинок в
вопросе высокой эффективности раннего обучения. Имеется
большая литература, с которой я более или менее знаком.
Но несомненно, что уровень интеллекта ребенка можно по-
высить путем раннего обучения.  Энтузиасты  утверждают,
что,  занимаясь в дошкольном периоде,  можно всех датой
приблизить к уровню отличников или  хотя  бы  "хорошис-
тов".  Видимо,  так и есть.  Но превратятся ли школьные
отличники в талантливых специалистов - вот это  еще  не
доказано. Нет достаточных материалов. Возможно, что ге-
ны влияют на "пределы интеллекта" и даже раннее  обуче-
ние не может существенно повысить эти пределы, не знаю.
Но все равно я убежден,  что правильно поставленная ра-
бота  с дошкольниками может существенно повысить интел-
лектуальный потенциал  целого  народа.  Именно  поэтому
опыт Никитиных имеет большую ценность.                 
Образование - это тренировка ума, воспитание - это фор-
мирование чувств и убеждений, движущих поведением чело-
века. Именно они определяют гражданина. Трудно сказать,
что важнее:  воспитание или образование,  но ясно,  что
эти факторы связаны.                                   
Образование само  по себе не создает благородного чело-
века,  но повышает возможность привить идеал, поскольку
расширяет воспитательные каналы, через которые действу-
ют искусство и наука.                                  
Система воспитания в семье Никитиных построена на  при-
вивании чувства солидарности и любви к труду, что явля-
ется, видимо, главным условием формирования коммунисти-
ческой нравственности, и в этом отношении значение опы-
та Никитиных в воспитательном плане исключительно вели-
ко.                                                    
Книга Никитиных дает представление не только о методике
их занятий с детьми,  о физическом развитии детей и ук-
реплении  их  здоровья,  но и об отношениях в семье,  о
способах социализации детей.  Авторы не скрывают  своих
трудностей и ошибок,  рассказывают о путях их преодоле-
ния. Книга в целом не носит характера нравоучения и на-
зидания,  авторы  не  призывают делать так,  как делают
они,  но именно это заставляет читателя  соотносить  их
опыт со своим,  размышлять,  анализировать. Это полезно
не только родителям,  но и  специалистам,  занимающимся
теорией и практикой воспитания.                        
                    Академик АН УССР, Герой Социалисти-
        ческого Труда Н.АМОСОВ 
 * Часть 1. МЫ И НАШИ ДЕТИ.*
 НАША СЕМЬЯ                                      
В каждой семье есть свои особенности,  обычаи, традиции
- свой уклад жизни. И у нас он свой.                   
Это обнаруживается прямо с порога - в тесноватой прихо-
жей целая стена занята одной обувью.  Немудрено:  у нас
трое взрослых, семеро детей.                           
Направо большая  светлая комната,  но что тут творится!
Верстаки и инструменты всех размеров; лаки, краски, хи-
мические реактивы,  моторы,  машины, проволока, фанера,
уйма разных железок,  деревяшек.  На стенах  свободного
места нет, даже с потолка свешиваются какие-то, разуме-
ется,  очень нужные вещи.  Иногда  не  выдерживаешь,  в
сердцах скажешь своим "мастерам": "Дождетесь - половину
выкинем на свалку, ведь скоро пройти невозможно будет!"
Но,  поостынув,  рассмеешься: дело житейское - на то, в
конце концов, и мастерская.                            
Кухня, она же столовая, соединена большим проемом с со-
седней комнатой,  в которой много книг, магнитофон, ра-
диола,  полки с рукоделием, стол, заваленный рукописями
и письмами. Здесь у нас что-то вроде кают-компании. При
"камбузе" она находится потому,  что здесь  чаще  всего
бывает мама. Здесь решаются сообща все семейные пробле-
мы и засиживаемся допоздна с разговорами, которые никак
нельзя отложить на завтра.                             
А в  нашей  спортивной комнате надо быть осторожнее:  с
каната из-под потолка кто-нибудь может спрыгнуть,  а на
кольцах  можно  раскачиваться  от стены до стены,  а на
матраце кувыркаться сколько хочешь. Два турника, лесен-
ка,  гири,  обручи, мешочки с галькой, целый угол дере-
вянных кирпичей и несколько палок с куклами, игрушечны-
ми зверятами,  конструкторами,  играми. А над дверью из
каркаса старой раскладушки  сделано  "гнездышко",  куда
набиваются  не  только  наши "птенцы",  но и соседские.
Полстены внизу - коричневый линолеум, а по нему мелом -
рожицы, солнышко, цветы и разные каляки-закаляки - все,
что подскажут желание и фантазия. В "кунацкой" - так мы
называем гостиную (от кавказского "кунак" - друг) - те-
левизор,  пианино, круглый стол, низкие кресла, полки с
книгами.  Ничего необычного, кажется, здесь нет. Но по-
ролоновые подушки с кресел могут перекочевать вместе со
стульями  в "спортивную" в качестве строительного мате-
риала для "дворцов",  "космических кораблей"  и  прочих
сооружений.  Тут  же  собраны наши "развивающие игры" -
предмет особых папиных забот.  Они находятся здесь, по-
тому  что  наши многочисленные гости очень интересуются
ими:  срисовывают,  копируют,  осваивают их методику, а
потом  увлекаются  и  просто  начинают тут же играть со
своими малышами.                                       
А спальни у нас наверху,  в  трех  маленьких  комнатках
мансарды.  Тут  же  полки для белья,  шкаф,  столик для
швейной машины, где, конечно, всегда лежит что-то недо-
шитое, недочиненное, недоглаженное...                  
Из "спортивной"  дверь в комнату дедушки - единственную
комнату, неприкосновенную для ребят. Только самая млад-
шая,  шестилетняя Любаша, там частый гость - она дедуш-
кина любимица.  А остальные кто где: кто сидит, уткнув-
шись в книгу, кто делает что-то в мастерской, кто домы-
вает посуду в кухне,  кто пытается освоить новое упраж-
нение на кольцах.  Бывает, в игре собираются все вместе
- тогда дом ходит ходуном от  топота,  смеха,  шума,  и
крика:  ничего не поделаешь - бывают и конфликты, кото-
рые не всегда удается разрешить мирным путем.          
Но если вместе сядем у телевизора, получается маленький
зрительный зал с "партером",  "амфитеатром" и даже "ло-
жей" - это кто-нибудь из малышей  устраивается  к  папе
или маме на колени.  В доме тишина.  И как хорошо смот-
рится и переживается вместе!                           
     Предсказания не сбываются                         
Было время, когда нас пугали: дети ваши "из болезней не
будут вылезать",  и "руки-ноги они обязательно себе пе-
реломают",  и "в школе им будет трудно учиться", и "вы-
растут они недисциплинированными",  и "на шею вам скоро
сядут" и т.д.  и т.п., и все из-за того, что слишком уж
странными,  непривычными казались  многим  наши  методы
воспитания, наш образ жизни.                           
- Зачем все эти спортснаряды и таблицы в комнате? Зачем
читать в три года?  Зачем босиком по снегу?  Зачем  все
эти фокусы? Вы искалечите детям жизнь!                 
Шли годы,  дети  подрастали один за другим,  а страшные
прогнозы не сбывались.  Болели они редко,  простуды  им
вовсе были не страшны, а инфекционные болезни они пере-
носили легко,  чаще всего без лечебных процедур  и  ле-
карств. Годам к трем они становились крепкими, сильными
и ловкими,  даже сбитого носа мы у них не видели, а вы-
вихов или переломов ни у кого из них не было ни разу за
все 18 прошедших лет.                                  
И в школе им учиться совсем не трудно: за домашними за-
даниями не засиживаются,  а учатся в основном на "четы-
ре" и "пять". Школу кончают раньше срока на год-два-три
("перескакивая"  через классы) и никаких хлопот не дос-
тавляют нам с поступлением в средние или высшие учебные
заведения:  ни особых условий, ни протекций, ни репети-
торов, как и должно быть.                              
От работы не бегут:  старший уже в 14 лет работал  поч-
тальоном,  а в 16 лет был принят на должность техника в
лабораторию и проработал два года,  получив перед  пос-
туплением в институт четвертый разряд регулировщика ра-
диоэлектронной аппаратуры. И чем старше становятся наши
ребята, тем чаще мы слышим похвалы в их адрес: "Хорошие
у вас помощники растут".  Да,  косые взгляды  сменяются
теперь доброжелательными улыбками, а недоумение и разд-
ражение - интересом: письма, гости, встречи, лекции - и
уйма самых разных вопросов и просьб:                   
- Расскажите,  как и чем вы занимаетесь с детьми... По-
кажите свои игры, учебные пособия, мастерскую, спортив-
ные снаряды... Напишите о том, как вы обращаетесь с но-
ворожденным...  Пожалуйста,  о закаливании!.. И о своих
ошибках не забудьте, чтобы их не повторить нам...      
И среди других обязательный вопрос:                    
- А откуда вы все это взяли?  Как не побоялись воспиты-
вать детей так необычно?                               
     Как мы начинали                                   
Иногда считают,  что мы все обдумали заранее, наметили,
так сказать,  план действий,  а потом уж стали его осу-
ществлять  в жизни.  Ну и наделали бы мы беды,  если бы
так случилось - мало ли ломается ребячьих  судеб  из-за
тщеславных  замыслов их родителей и педантичного прове-
дения их в жизнь.  Да,  многое в нашей жизни  сложилось
иначе,  чем у других, и все это не само собой, а по на-
шей доброй воле (и тоже,  конечно, не без тайных надежд
на это самое-самое... - кто из родителей этим не "пере-
болел"?!), но никаких заранее намеченных планов у нас и
быть не могло по той простой причине, что мы оба о дош-
кольном детстве представление имели довольно  примитив-
ное,  а  о младенческом возрасте вообще ничего почти не
знали.                                                 
Мы, конечно,  могли обложиться учебниками,  популярными
брошюрами,  учеными трудами и,  проштудировав их, отоб-
рать,  наметить... и т.д. Но тогда, к счастью, это ока-
залось нам не под силу: загруженность работой, неблаго-
устроенное жилье, бытовые заботы отнимали все время. Мы
добрались до книг всерьез лишь тогда,  когда у нас было
уже двое сыновей,  четыре или пять  исписанных  толстых
тетрадей с результатами наблюдений за ними и уйма самых
житейских, а не теоретических проблем.                 
Признаемся и еще в одном нашем "грехе": мы сами по себе
люди  не  очень  организованные и к планам тяготения не
испытываем.  И в данном случае это оказалось  полезным:
нам  не понадобилось подгонять жизнь под свои намерения
и установки.  Так мы убереглись от  одной  крайности  в
воспитательном деле - излишне жесткого руководства этим
сложным и тонким процессом. А другая крайность - равно-
душие  -  нам не грозила:  мы оба задолго до знакомства
друг с другом увлеклись  проблемами  воспитания.  Мы  и
встретились-то (вот судьба!) на совещании,  посвященном
"Программе воспитательной работы в школе".  Случай уса-
дил нас рядом, но разговорились мы уже не случайно: оба
жили учениками, школой и ее многочисленными бедами, оба
мечтали о преобразованиях в школьном деле, много думали
об этом.                                               
Мы начинали свою семейную жизнь единомышленниками - ви-
димо, это и послужило основой для всего, что было даль-
ше. Конечно, впрямую школьные проблемы с заботами о но-
ворожденном не связывались. Это лишь потом мы обнаружи-
ли между ними самую тесную связь,  а тогда и не догады-
вались об этом. Зато твердо знали, что в школу дети уже
приходят очень разные по уровню развития и от этого за-
висит их дальнейшая школьная жизнь.  Значит, много надо
сделать до школы, но не с пеленок же начинать?         
Когда родился наш первенец,  мы просто радовались ему и
любили  каждую  свободную  минутку быть с ним:  играть,
разговаривать,  смотреть на него и удивляться всему. Он
чихнул?  Он нахмурился? Он улыбнулся? Кому из родителей
не знакомо это ощущение чуда, имя которому Мой Ребенок?
Но вскоре к этой родительской радости прибавилось любо-
пытство.  Почему он плачет по-разному? Почему он напру-
жинивается, когда берешь его прохладными руками? Почему
он сопротивляется надеванию чепчиков?  И т.д.  и т.п. А
сынишка рос, и вопросов этих все прибавлялось. Мы стали
записывать свои наблюдения,  предоставляли  малышу  все
больше  свободы  действий,  дали ему возможность самому
определять,  например,  сколько ему есть,  когда спать,
как долго гулять - словом,  во многом доверились приро-
де. И наблюдали, и записывали все, что казалось нам на-
иболее  интересным,  а  потом сопоставляли записанное с
тем,  что к тому времени удалось уже прочитать, и обна-
руживали интереснейшие вещи:  малыш,  оказывается,  мог
гораздо больше,  чем об этом было написано в популярной
литературе.  Это поразило нас и вызвало еще больший ин-
терес к сынишке.  А когда родился еще сын,  мы с самого
начала обращаться с ним так, как научил нас его старший
братик:  давали ему пальцы,  чтобы он мог уцепиться  за
них своими крошечными пальчиками,  и в первую же неделю
он мог висеть на них несколько секунд. С первого месяца
стали его держать над горшочком, избавили его от всяких
платков и чепчиков и  разрешили  ему  лежать  голеньким
сколько захочет...                                     
     Споры, ссоры...                                   
Первыми, кто был возмущен таким "варварским" отношением
к ребенку,  были,  конечно, наши бабушки, которые тогда
жили вместе с нами и просто видеть  спокойно  не  могли
голого младенца.  Но мы не уступали их натиску.  Малыши
были веселы,  спокойны, энергичны, не болели, легче пе-
реносили диатез, и мы настаивали на своем. А на нас уже
косо стали посматривать  соседи.  Прохожие  на  улицах,
когда мы шли с непривычно легко одетыми малышами, осуж-
дающе бросали нам в спину:                             
- Сами-то в шубах, а детей заморозить хотите?          
Пришлось нам подравниваться под малышей,  мы стали оде-
ваться тоже полегче, но реплик от этого не убавилось:  
- Смотри-ка,  ребенок едва поспевает,  бежит за ним,  а
отец хоть бы шаг поубавил.                             
- Ушки, ушки-то ему прикройте - застудите!             
- Что же ты,  мать, ему головку-то не прикроешь - напе-
чет ведь.                                              
Мы же твердо придерживались правила: считаться только с
самочувствием малыша и в своих действиях исходить преж-
де всего из него. Вот здесь мы и допустили первую серь-
езную ошибку:  внимательно наблюдая за  детьми,  мы  не
всегда  обращали внимание на самочувствие окружающих и,
конечно,  были за это наказаны градом новых  замечаний,
наставлений, упреков.                                  
А ребятишки тем временем росли.  Кто-то из знакомых по-
дарил полуторагодовалому Алеше  кубики  с  буквами.  Но
буквы-то ему еще ни к чему,  подумали мы,  но кубиков у
сына не отобрали. И были немало удивлены, когда обнару-
жили  месяца  через три,  что Алеша-то наш уже узнает с
десяток букв.  К двум годам он уже знал чуть ли не весь
алфавит,  а  в  два года восемь месяцев прочитал первое
слово.  Для самого Алеши это было как будто так и надо,
а для нас это стало целым открытием:  так вот уже когда
человек может читать!  А как же в остальном?  Так нача-
лись  наши пробы не только с обучением грамоте,  но и в
физическом развитии  малышей,  в  овладении  различными
движениями  и даже в укреплении их здоровья.  Пробы эти
были чаще всего чисто интуитивными попытками разобрать-
ся,  что малыш уже может.  Мы ведь не знали, что ему по
силам,  что уже можно, а чего нельзя, и пробовали осто-
рожно, играя. Никакого давления, никакого обязательного
урока,  но и не сдерживали,  если ему  самому  хочется.
Удалось  что-то малышу - мы рады,  не получилось - зна-
чит, пока отложим.                                     
Мы жили тогда в небольшом щитовом домике, сами его обо-
рудовали, сами топили печи, ходили к колонке за водой и
делали массу других хозяйственных дел.  А дети были ря-
дом.  Вот Алеша видит, что папа забивает гвозди, и тре-
бует себе молоток.  Мама подметает пол - он  тянется  к
щетке или венику. И вот тут-то мы, кажется, сделали еще
один правильный шаг к дальнейшим  нашим  педагогическим
открытиям: впустили детей в мир взрослых хлопот и заня-
тий,  постарались дать им большой простор для собствен-
ной их деятельности.                                   
Мы не  только обзавелись маленькими молотками,  пилами,
топориком, веничком и многими другими инструментами, но
и  дали  возможность  малышам  самостоятельно постигать
свойства вещей и явлений.  Даже опасные  вещи  (спички,
булавки,  иголки, ножницы и т.п.) мы не прятали, а зна-
комили детей с ними. Малыши рано узнали, что утюг горя-
чий, иголка острая, спички могут обжечь, а нож порезать
пальчик.  Сначала нами руководило лишь  желание,  чтобы
занятый  делом малыш не лез на руки,  не приставал,  не
мешал работать, но при этом сам был бы осторожен - ведь
следить за детьми, не спуская глаз, нам было совершенно
некогда, мы оба работали. И только значительно позже мы
поняли, какие большие возможности для развития получают
дети при таком самостоятельном исследовании окружающего
мира.  Со временем у Алеши и Антона появились целые на-
боры столярных и слесарных  инструментов,  конструкторы
металлические и деревянные,  пластилин и бумага, прово-
лока и гвозди.  Так же естественно вошли в мир  малышей
буквы на кубиках и буквы на картонках,  азбука на стене
и касса букв,  карандаши и бумага.  Алеша с Антоном  не
только строили поезда и башни из кубиков, но и свободно
плавали в этом "азбучно-цифровом" море,  писали буквы и
не  подозревали,  что это "абстракции".  А мы не делали
разницы между вещами, числами и буквами и просили: при-
неси  ТРИ ложки,  найди ДВЕ буквы М,  разрежь яблоко на
ЧЕТЫРЕ части...                                        
Азбука и счет,  опущенные с высот "возрастной недоступ-
ности" и вошедшие в ребячью жизнь наравне с игрушками и
инструментами,  оказалось, усваиваются столь же легко и
просто,  без всяких уроков,  как слова "ложка", "хлеб",
"дай" и "молоко".  В самом деле,  что такое три десятка
букв  и  цифры среди многих сотен слов,  которые малыши
узнают в первые два года жизни?!                       
Но снова мы слышали:                                   
- Что вы делаете? Нельзя до школы обучать грамоте, ведь
вы не знаете методики,  вы неспециалисты, вы изуродуете
детей?                                                 
     Трудное наше счастье                              
Вот так,  в спорах, мы начинали... Сначала мы воевали с
бабушками и соседями,  потом спор вышел на страницы пе-
чати.  "Правы  ли  мы?" - спрашивали мы в своей книжке,
газетной статье,  фильме. Многие с нами не соглашались:
"Нет, они не правы? Раннее развитие опасно? Раннее раз-
витие вредно?"                                         
А мы,  глядя на веселых, подвижных, всегда чем-то увле-
ченных наших малышей,  недоумевали: "Почему опасно? По-
чему вредно?" - и погружались в изучение книг,  брошюр,
статей - всего,  где можно было добыть сведения об этом
страшном раннем развитии.                              
Мы узнали,  что еще в начале нашего века у М.Монтессори
дети  (причем  дети умственно отсталые) к пяти годам не
только читали,  но и каллиграфически писали, что в Япо-
нии  создана школа для одаренных детей и принимают туда
четырехлетних ребятишек,  что в Филадельфии  существует
институт по исследованию человеческого потенциала,  где
сделали вывод: самый "правильный" возраст, в каком сле-
дует учить ребенка читать, - это полтора-два года. Пет-
ра I дьяк Никита стал учить грамоте примерно в три  го-
да. Мария Кюри была на два года моложе своих подружек в
гимназии,  Н.В.Гоголь в три года писал слова,  а в пять
пробовал  сочинять стихи.  В семье Ульяновых все дети к
четырем-пяти годам уже читали.                         
Все это поддерживало нас в наших  поисках.  Но  главным
подтверждением  правильности  выбранного пути были наши
дети. Они поражали нас своими возможностями. Мы не пос-
певали за их развитием,  мы постоянно ошибались в своих
прогнозах.  Это было удивительно!  И это заставило  нас
увязнуть в проблеме раннего развития всерьез.          
За восемнадцать  лет мы заметно отклонились от традици-
онных сроков начала развития детей, но теперь мы слыша-
ли новые возражения:                                   
- Ну хорошо, действительно, дети могут развиваться нам-
ного быстрее,  но нужно ли это,  не лишаете ли вы своих
детей счастливого беззаботного детства?                
Так говорят и думают многие,  пока... не побывают у нас
в гостях.  А когда увидят все своими глазами, поговорят
и  поиграют  с  нашими ребятами да еще и привезут своих
малышей в наш "детский сад",  а потом никак не могут их
вытащить домой,  вот тогда, расставаясь с нами, призна-
ются:                                                  
- Счастливые у вас дети...                             
А иные вздыхают:                                       
- Счастливые вы родители...                            
А мы и  не  отказываемся  -  действительно  счастливые,
только счастье наше не само по себе к нам пришло,  нет,
не само...                                             
Вот мы и решили написать обо всем,  что узнали сами,  с
единственной  целью:  может быть,  наш опыт поможет ко-
му-нибудь стать счастливее.                            
В своем рассказе мы постарались учесть те вопросы,  ко-
торые нам чаще всего задают в письмах,  на встречах, во
время посещения нашего дома.  Когда слышат,  что мы оба
работали,  детей в ясли и садик не отдавали, няни у нас
никогда не было,  а бабушки живут отдельно,  нам непре-
менно задают один и тот же вопрос:                     
- Как вы успеваете?  Откуда берете время на воспитание?
Тут с одним не знаем, как управиться, а у вас семеро.  
Ответом на этот вопрос служит вся наша книга.  Мы расс-
кажем вам,  на что мы тратим время, а на что не тратим,
за счет чего экономим,  а на что не жалеем ни минут, ни
часов, ни дней, ни целых лет.                          
И так же, как в беседах, мы, конечно, говорим не хором,
а по очереди, так и в книге каждый из нас будет расска-
зывать о том, в чем он больший "специалист".           
А в  случае  надобности мы будем комментировать или до-
полнять друг друга и даже иногда можем  поспорить,  как
это бывает у нас и в жизни.                            
     ГЛАВНАЯ ЗАБОТА - ЗДОРОВЬЕ                         
Л.А.: Поскольку основная доля хлопот и забот  в  первое
время выпадет,  естественно, на долю матери, мне и при-
дется начать...                                        
     Первый час, первый день                           
Что говорить о первом часе жизни новорожденного? И он и
мать в родильном доме:  опытные врачи,  акушерки, меди-
цинские  сестры,  прекрасное  оборудование,  заботливый
уход - все,  что нужно для того,  чтобы принять  нового
человека в жизнь и обеспечить матери полноценный отдых.
И все-таки начну я свой рассказ не с возвращения из ро-
дильного дома, а с прихода туда.                       
Шесть раз это было как обычно:  мы прощались у дверей в
приемную,  обменивались последними тревожными,  но под-
бадривающими взглядами, и отец, естественно, возвращал-
ся домой,  а я вручала свою обменную карту, отвечала на
вопросы врача, ну и так далее...                       
А вот седьмой раз получилось иначе. Мы прошли к заведу-
ющей отделением...  вместе. Она удивленно посмотрела на
нас.                                                   
- Мы хотим попросить вас...  - нерешительно начала я, -
дать мне кормить ребенка в первые часы после рождения. 
- Что за странная просьба, - еще больше удивилась заве-
дующая, - когда надо, тогда и дадим!                   
И тогда мы рассказали ей о том, что у всех наших шесте-
рых детей был очень сильный диатез, и мы, родители, уже
смирились  с этим,  думая,  что передаем диатез по нас-
ледству.  Но о нашей беде узнал известный ученый,  про-
фессор Илья Аркадьевич Аршавский (*) и настоятельно ре-
комендовал - в качестве профилактического средства про-
тив диатеза - как можно раньше приложить ребенка к гру-
ди,  чтобы он высосал те капли молозива,  которые  есть
только у родной матери.                                
(*) Заведующий лабораторией возрастной физиологии и па-
тологии НИИ общей патологии и патофизиологии АМН  СССР,
доктор медицинских наук профессор И.А.Аршавский. С 1966
года лаборатория вела наблюдения за развитием детей Ни-
китиных.                                               
- Мы не знаем, будет ли толк, но все-таки решились пос-
ледовать совету Ильи Аркадьевича.  А вдруг  поможет?  И
вот просим вас...                                      
- Ну хорошо,  - согласилась заведующая, - тем более что
в этом нет ничего противоестественного, - добавила она.
Любочку принесли для первого кормления часа  через  два
после рождения...  И что же?  Дочка росла,  пошла уже в
школу,  и все это время мы не нарадуемся на нее - ника-
ких следов диатеза!                                    
Если бы мы узнали об этом раньше...  Скольких бы непри-
ятностей могли избежать.  Диатез болезнью не считается,
но  мучений от него и ребенку и родителям бывает много.
Уже у  трех-пятимесячного  малыша  появляются  мокнущие
прыщики,  а потом и болячки на личике, под коленками, а
сгибах локтей,  у ягодиц. В тепле они нестерпимо зудят,
малыш их расчесывает иногда до крови, плачет, капризни-
чает.  И это тянется год, два и дольше, и ни лекарства,
ни диета не дают стойкого результата. Наступает времен-
ное улучшение, а потом вдруг опять хуже прежнего.      
И вот от всего этого мы избавились  и  к  тому  же  так
просто! Могли ли мы предполагать, что первые часы жизни
человека так сильно могут повлиять  на  его  дальнейшее
развитие?  Конечно,  не  могли,  как не знали и многого
другого.                                               
Мы начинали точно так же, как начинают многие родители:
с нервотрепки по поводу того, что у меня не хватает мо-
лока,  с гор грязных пеленок, с бессонных ночей и изну-
рительных  попыток установить "ночной перерыв в кормле-
нии", с тщетных и столь же безрезультатных стараний из-
лечить сынишку от диатеза и массы подобных проблем, ко-
торые наваливаются на родителей с рождением первого ре-
бенка. После всего этого редко отваживаются даже второ-
го.  Сколько раз я слышала от матерей:  "Чтобы еще  раз
все это повторилось?! Ни за что!" А если прибавить бес-
конечные детские болезни,  постоянную  прикованность  к
дому, отчуждение (вместо помощи!) супруга... Ни за что!
Точно так же сказала бы и я сама,  если бы не наша  по-
мощь друг другу и не тот огромный интерес у нас обоих к
развитию малышей,  который постепенно помог нам  перес-
мотреть кое-какие установившиеся традиции и намного об-
легчить кропотливый труд по уходу за младенцем. Вот до-
пустим...                                              

К титульной странице
Вперед
Назад