был”5*. Запрещение торговли с иностранцами тому воспрепятствовало. От 24 ноя
бря 1822: “Нельзя предполагать, чтоб один корабль, который привезет товаров на
300 ОООрублей или более, мог обезпечить колонии на год”6*, далее “теперь вся на
дежда на подвоз (товаров) из Петербурга или Охотска и,'естли Главное правление
не удвоит сих подвозов, то колонии останутся в бедном и жалком положении”. От
2 апреля 1823: «Бриг “Рюрик” прибыл на здешний рейд 7 ноября 1822 года. Коло
нии не получили с ним почти никакого подкрепления в товарах и кроме Шелихова
и Самсонова, ни одного человека»7*. Итак, естли каждогодныя экспедиции не мог
ли достаточно снабжать потребностями колонии и естли по словам г-на Муравье
ва прекращением торговли с иностранцами нужно было удвоить подвозы товаров
из России, дабы не превести колонии в бедное и жалкое положение, то что может
с ними возпоследовать, когда вместо ожидаемых двойных против прежняго подво
зов г-н Муравьев после прибытия “Рюрика” два года сряду не получит вовсе ника
кого подкрепления? Здесь должно заметить, что на отправку брига “Рюрика”, груз
коего по словам г-на Муравьева не доставил колониям почти никакого подкрепле
ния, употреблено капитала 280 ОООрублей и на отправку пред тем в 1820 году ко
рабля “Кутузова” употреблено около 700 000 рублей, а товаров на оном доставле
но в Америку не с большим на 200 000 рублей. Из сего можно заключить, какой
потребен капитал на отправку кругом света годичной препорции товаров и вещей,
достаточной на полное продовольствие колоний. С того времяни, как последовало
высочайше утвержденное запрещение торговли в Америке с иностранцами, для
удовлетворения же таковых потребностей со стороны Главнаго правления приня
ты были следующие меры. В 1821 году, когда последовало помянутое запрещение,
вместе с бригом “Рюриком”, который отправлен был на отдельный от Америки ос
тров Атху, и, следовательно, та малая часть товаров, доставленная с ним в Амери
ку, не для Америки была назначена. Собственно же для Америки отправлен был
корабль “Елизавета” с грузом на 20 000 рублей ржи и с самым ничтожным числом
некоторых других товаров, но из того числа большую часть ржи назначено было
отправить в Камчатку и Охотск. Очевидно, что груз сей, хотя бы корабль и достиг
Америки, в сравнении с тамошними потребностями не составил й тени подкрепле
ния, однако ж, когда корабль “Елизавета” остался на мысе Доброй Надежды, гос
пода директоры оффисиально представили правительству, что с потерею того ко
рабля колонии, лишась подкрепления, угрожаются недостатком в продовольствии.
Таким же образом предположив прошедшаго лета отправить корабль “Елену” и
тоже большею частию с хлебным грузом для Камчатки, г-да Крамер и Северин
представили письменно общему собранию господ акционеров, что от неотправки
сего корабля колонии неминуемо подвергнутся недостаткам и затруднению в про
довольствии, давая, между прочим, ясно разуметь, что они не отвечают за могущия
произойти от сего несчастный последствия. Но корабль “Елена” доставил бы коло
ниям такое же подкрепление, какое отправлено было на корабле “Елизавете”, ибо
кроме того, что корабль сей сам по себе мал, назначено было грузить в него боль
шею частию рожь для Камчатки, очевидно, что отправкою сего корабля невоз
можно было отвратить неприятных последствий, могущих произойти в колониях
от недостатка в потребностях. А потому приписывать сии последствия неотправке
в 1823 году корабля есть столько же несправедливо, как несправедливо представ
лено было правительству, что будто бы ничтожный груз корабля “Елизаветы” со
ставлял для колоний такое подкрепление, что потеря онаго подвергает их недо
статку в продовольствии. Если же и подлинно господа директоры опасались тако-
ваго недостатка, то для чего по получении известия о потере корабля “Елизаветы”
не отправили в Америку ничего в 1822 году ни чрез Охотск, ни кругом света, имея
в Кронштате и корабль, готовый к вояжу? Они не сделали сего по недостатку в
деньгах, а по той же причине и в 1823 году корабль “Елена” не мог быть отправ
лен. Из сего само собою открывается, что Компания распоряжениями господ ди
ректоров доведена до того, что не может поддерживать продовольствие колоний,
и что о достаточном продовольствии оных господа директоры никогда и не помы
184
