традиции внутри правящей элиты, затрагивала привилегии
тех, кто считал себя неприкасаемым, включая высших санов
ников императорского двора. Штатную численность камерге
ров и камер-юнкеров пришлось сократить в шесть раз, с
146 человек до двадцати четырех1. От дворян требовались сви
детельства об образовании, для них вводились экзамены при
зачислении на государственные должности. Тогда же по пред
ложению Сперанского были уточнены функции Государствен
ного совета. Согласно новому уложению на совет, как законо
совещательный орган при императоре, возлагались полномочия
координатора законодательного дела. При этом ставилась за
дача избавлять исполнительную власть от дублирования и про
тиворечий в ведомственном законотворчестве. Состав совета
не избирался, а назначался императором. Его председателем
указом императора от 1января 1810 года был назначен канцлер
Н. П. Румянцев. Однако через несколько недель после выхода
этого указа в судьбе Сперанского произошли перемены, харак
тер которых предсказать мало кто мог. Он был вызван к импе
ратору и после трехчасовой беседы по возвращении домой его
ожидал ссыльный экипаж. Каких-либо официальных заявле
ний со стороны власти по поводу отставки первого министра,
каким слыл Сперанский, не последовало. Это обстоятельство
породило разноречивую волну предположений и слухов, смысл
которых в конечном счете сводился к одному. В какой-то мо
мент Александр пришел к пониманию —в своих реформатор
ских новациях Сперанский продвинулся слишком далеко. Ли
шиться поддержки в поместном дворянстве в условиях угрозы
новой войны с Наполеоном было бы непростительной ошиб
кой. Сперанский, не совершивший очевидных должностных
проступков, был, однако, не просто отставлен, но и сослан за
сотни верст под надзор полиции. Его осведомленность в важ
нейших государственных секретах особенно беспокоила Алек
сандра.
* * *
Как личность Сперанский для императора и его ближай
шего окружения оказался особенно удобен. Его скромное про
исхождение из бедной семьи священнослужителя позволяло
без особых церемоний переложить на него ответственность за
возможные последствия преобразований, предсказать которые
в условиях нарастающей военной угрозы было нелегко. Чтобы
1
Волков Н. Е.
Двор русских императоров в его прошлом и настоящем:
В 4 ч. СПб., 1900. С. 26.
144
