году во время мореплавания с Камчатки геодезиста Гвоздева». В проливе
между этой землей и Чукоткой (Берингов пролив) показаны острова «Маг-
ли» (Могли) и «Нгалги» (Игалги), на которых «живут зубатые чукчи», а
против этих островов на материке, надпись: «часть Северной Америки на
ней люди, коих называют кыхмалцами». На двух вариантах карты показан
маршрут «морского путешествия геодезиста Гв^вдева » 730-м году». На кар
те имеется также очень грубое изображение Курильских островов и северной
части Японии. К северо-востоку от о. Беринга показана «Земля усмотрена
в 748м году июля 13 дня во время морского; путешествия, учиненного из
устья реки Анадыря к Берингову острову и Камчатке купцами Новиковым
и Баховым и от партии Анадырской подпрапоррым Переваловым». Следует
заметить, что в этой части карта явно
протия*<® «чит
«Доношению» купцов
императрице, где, как мы видели выше, они утверждали, что не смогли най
ти «неведомой земли или острова казавшегося», и, убедившись «в обмане
глаз», повернули назад. Перевалов, очевидно, не был Так уверен в доказан
ности отсутствия этой земли, и поэтому изобразил ее на своей карте. На
одном из вариантов карты показан рейд Павлуцкого по' Чукотскому полу
острову в 1743 году.
Трудно утверждать, что единственным автором карты является Т. Пере
валов, тем более что на одном из ее вариантов в качестве составителя назван
прапорщик Т. И. Шмалев,15 а на другом имя Перевалова стерто в названии
карты .16 Ясно, однако, что вне зависимости от того, кто принимал участие
в ее составлении, это были лица, хорошо осведомленные о походах 30—40-х
годов XVIII века, в распоряжении которых, возможно, были наряду с мате
риалами похода И. Бахова и С. Новикова, карты Свена Вакселя и
М. П. Шпанберга, описания и карты, связанные с плаванием М. С. Гвоздева
в 1732 году, а также сведения чукчей и эскимосов об островах в Беринговом
проливе (с одним из первых упоминаний их туземных названий) и землях,
где живут «кыхмальцы».
Несмотря на несовершенство оформления й явное отсутствие должной
математической основы, все варианты рассмотренной карты дают вполне
достоверную гипотезу распределения суши и акваторий в северной части
Тихого океана на основании реально имевшихся К концу 40-х годов
XVIII века сведений о российских путешествиях в этих районах. Н а карте
нет никаких мифических земель типа Йессо, Компании и т. п., хотя отсут
ствуют также известные к тому времени в результате плавания М. В. Невод-
чикова (1745— 1747) Ближние Алеутские острова Атту, Агатту и Семичи. В
целом рассмотренную карту следует считать интересной попыткой обобще
ния имевшихся географических сведений, причем само наличие четырех ее
вариантов в центральных российских архивах говорит о том, что попытка
эта привлекла внимание высшей администрации империи.
Освоение Анадырского пути на Камчатку увеличило поток русских «про
мышленных» в направлении Алеутских островов. Частные морские экспеди
ции обычно следовали уже сложившейся к тому времени практике постепен
ного продвижения на восток. Вначале партии промышленников посещали
острова Беринга или Медный, на которых зимовали и запасались мясом
морских животных для последующего путешествия. На следующий год осу
ществлялся переход до какого-либо из Алеутских островов, где русские, ис
пользуя алеутов в качестве основных охотников, добывали ценные меха мор
ских животных. Для обеспечения своей безопасности, а также гарантии
приведения жителей островов в российское подданство промышленники ис
пользовали давнюю сибирскую практику захвата аманатов (заложников),
некоторые из них доставлялись впоследствии на Камчатку и в Охотск, обу
чались русской грамоте и становились впоследствии надежными проводни
ками и толмачами (переводчиками).
Сибирские и центральные российские власти не оставались в стороне от
подготовки и поддержки растущего колонизационного потока. Одним из яр
ких свидетельств этого явилось назначение в 1752 году сибирским губерна
78
