|
ТЕБЕ НЕ СХОДИТЬ в театр, не купить книгу, красиво и тепло одеться тоже нельзя. Но хуже всего, когда нет денег для того, чтобы досыта поесть. Ну, если демократы-законодатели положили в твою потребительскую корзину по 60 граммов мясопродуктов в сутки (тут и натуральная говядина со свининой-бараниной, и колбаса с окороками, и сосиски с сардельками. Кстати, одна сосиска по своему весу - это как раз и есть суточная норма "мясопродуктов" из корзины), можно ли говорить о сытности содержания всего набора, который остается неизменным вот уже около четырех лет?
Один из земляков-старожилов разыскал на чердаке полусгоревшего дома книжку-брошюру о прожиточном уровне-минимуме на Вологодчине в... 1918 году. В ней несколько десятков страниц, масса таблиц и цифр со ссылками на отечественных и зарубежных светил экономики и медицины того времени. И вывод: прожиточный минимум для взрослого человека - 700 рублей. Умные люди из банковских структур подсказали, что в восемнадцатом году в России не было ни телевизоров, ни стиральных машин, ни холодильников, ни телефонов в такой массе и т.д. С поправкой на их приобретение и содержание прожиточный минимум приблизится к 850 рублям (при нынешнем для пенсионеров
- 1380 рублей).
Сопоставим цены. Это тем более допустимо, что и тогда, и сегодня американский доллар стоил и стоит чуть больше тридцати российских рублей. В докладе статистика Коковина цены таковы: килограмм ржаного хлеба стоил 2 рубля 40 копеек, картошка - по рублю, мясо - 8 рублей за килограмм, масло сливочное - 25 рублей. Всего граждане на питание тратили от 38 до 45 процентов "минимума". Четверть его шла на одежду, белье, обувь. Пальто зимнее стоило 750 рублей, ботинки - 200, костюм - 400, рубашка - 25 рублей.
Ну, а нынешние цены нам всем известны: они многократно выше, тогда как разница в стоимости корзин недотягивает даже и половины. Примечательно еще, что в корзине-18 четыре процента от общей ее стоимости было предусмотрено на удовлетворение духовных потребностей граждан. В нынешнем наборе такой строчки вообще нет. Зато предусмотрено ежедневно съедать по 350-300 граммов хлеба и картофеля. Ну ладно хлеб! Но картошка! Она же по гликемическому индексу (содержание легкодоступных углеводов, проще говоря - сахаров) превышает сам кусковой сахар, значит, для пожилых граждан, страдающих в большинстве своем сахарным диабетом, подобна смертельному яду.
И после этого нас ведомство Починка пытается убедить, что "содержание минимальной потребительской корзины" Министерством труда и социального развития "обязательно" согласовывается с медициной.
На эту тему мы однажды разговорились с доктором-кардиологом, депутатом законодательного собрания Вологодской области А.В. Смирновым.
- Дело в том, - сказал Александр Витальевич, - что сейчас в нашей стране все делается шиворот-навыворот. В той же Америке, к примеру, считается нормальным, если на продукты питания тратится не больше двенадцати процентов от "суммы корзины". В Европе к категории нищих относят уже тех, кто на еду тратит треть от прожиточного минимума. Там "корзину" сначала заполняют с учетом медицинских норм продуктами, а уж потом считают ее стоимость. Вот это будет реально. У нас же набор продуктов подгоняют под мизерную сумму, заменяя, таким образом, уровень качества "объемом массы". Так что физиологическая норма при определении "минимума" далеко не на первом плане.
- А минимум - это международная единица?
- Да ничего подобного! На минимальных оборотах ваш автомобиль с места не сдвинется, а самолет - тот вообще упадет. Минимум гемоглобина в крови человека приводит к его гибели... Этот термин появился в нашей жизни в годы правления Ельцина. Но и сегодняшнее правительство им пользуется с большим успехом, ибо так легче выстраивать социальную структуру бюджета...
На днях телевидение показывало, с каким "воодушевлением" наши народные депутаты обсуждали вопрос о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 600 рублей. Чувствовалось, что они еще не остыли от весенне-апрельского возбуждения, когда утвердили МРОТ аж в 450 рублей.
- Нельзя двигаться в таком темпе, - убеждали друг друга ораторы.
- На такие скачки бюджета не хватит, - поддерживали другие.
Постыдились бы, зная, что их видят на экранах избиратели. Ведь ни один из чиновников, в том числе и избранников, расписываясь в ведомостях за многотысячедолларовые месячные заработки, не в состоянии себе представить, что же это за сумма-то такая - 450-600 рублей! Потому что "в заботах государевых" чиновничество, повысив недавно себе жалованье в три-четыре раза, уж так обезопасило себя со всех сторон и на сегодня, и на завтра, и детей и внуков обеспечив на многие поколения, что такие крохи просто не ощутимы для их бархатных ладошек.
В народно-патриотической газете Вологодской области "Наш голос" на днях сообщалось, что местные законодатели "осовременили" закон "О доплате к пенсии лицам, замещавшим государственные должности и должности государственных служащих области", а губернатор издал Положение о реализации этого закона. Иными словами, без излишних творческих мук чиновники фактически переписали уровень Закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", как говорится, под себя.
И вот, пишет газета, появились уже первые, по свежеиспеченному закону пенсионеры. Указаны с полдесятка фамилий бывших чиновников, доплаты к пенсиям которых исчислены в пятизначных цифрах и саму "трудовую" пенсию превышают в шесть - десять раз. Слышится привычный упрек про счет денег в чужом кармане. Но в данном-то случае речь идет о денежках из областного бюджета, то есть народных. А у народа-то кто-нибудь спросил, можно ли их налоговые отчисления тратить на доплаты избранным?
Врачи, учителя, культработники мерзнут часами в пикетах и протестных акциях, добиваясь прибавки к заработной плате в сто рублей, а тут тысячи сыплются как с неба. Мало того, здешние законодатели приняли закон о медицинском обслуживании государственных служащих области и членов их семей, закон о государственном страховании чиновников. Естественно, что и многомиллионные затраты "по добровольному медицинскому страхованию" и "по обязательному государственному" - опять же из областного бюджета, из кармана налогоплательщика.
Почему же народная власть, взошедшая на престол на волне "непримиримой борьбы с привилегиями", теперь отделяет себя от того самого народа, который ее избрал, целым частоколом узаконенных в кулуарах льгот и поблажек? Почему чиновник-служащий, просидевший в кресле теплого кабинета всего лишь десять - двенадцать лет, "зарабатывает" пенсию, многократно большую, чем выучивший его самого и его детей и внуков учитель, чем лечивший его врач с сорокалетним стажем у хирургического стола!
Глава Пенсионного фонда М. Зурабов, оправдывая мизерные повышения пенсий (очередное планируется с 1 февраля 2003 года в размере... пяти процентов) не устает твердить, что на большее "нет резервов", что "масса пенсионеров слишком велика по отношению к числу работающих". В то же время, по сведениям официальных источников, в государственные ценные бумаги вложено больше ста миллиардов пенсионных денег. Между тем не прошло еще и пяти лет с тех пор, как обанкротилось Правительство Кириенко на тех же самых "казначейских обстоятельствах", сказочно обогатив игроков на бирже" типа Чубайса, Коха, Потанина. Березовского в 1998 году.
Но и это еще не все. В газетах промелькнуло сообщение. без комментариев, конечно. что "Пенсионным фондом собрано дополнительно два миллиарда рублей, никем не учтенных". Эти денежки потрачены фондом "по усмотрению руководства". В народе про такую ситуацию говорят: не верь одному карману. пока не вытряхнешь все остальные.
А пенсионеры удивляются: на какие такие копеечки растут шикарные конторы у Пенсионного фонда РФ? Откуда у служащих из пенсионного ведомства заработная плата такая, что ее впору сопоставлять с чиновным людом из банковских структур?
Как-то журналисты архангельской газеты "Правда Севера" "рассекретили" по своей инициативе среднемесячную заработную плату работников по отраслям. Так вот: на первом месте по заработкам оказались служащие из строчки "банковская деятельность". на втором - категория "пенсионное обеспечение". Причем с несущественной разницей, если вести счет на тысячи рублей: у банкиров зарплата 9 тысяч рублей, у работников пенсионного фонда Архангельской области - семь тысяч (август прошлого года). В октябре у банкиров цифра возросла до десяти тысяч, у работников пенсионного ведомства - до восьми.
Газетчики рассказывают, что ожидая возмущенных опровержений со стороны пенсионной службы, заранее заручились дополнительными данными, в том числе и статистического комитета области. Однако информация была "принята к сведению, молча" и без особых эмоций. Люди, отдавшие свое здоровье, да что здоровье, саму жизнь посвятившие строительству могучей державы и построившие ее, нынешними властями доведены до существования "по минимуму", а те, кто пользуется плодами их труда, запросто тратят миллиарды "по своему усмотрению".
Сегодня на пенсионерах исполнительная власть проводит еще один эксперимент - по стопроцентной оплате расходов на коммунальное обслуживание жилья. Квартиры - это единственное, что осталось у ветеранов в наследство от Советской власти. Как бы ни издевались над пожилыми людьми демократы, как бы ни унижали их, приклеив ярлыки "малоимущих" и "обездоленных" (а кто, собственно, это сделал, спрашивается?), пока у стариков есть добротное жилье, они еще способны на борьбу за существование под небом. А уж когда две трети, а то и три четверти пенсии заберет по квиточку жилкомхоз, тогда уж точно придет каюк. И проблемы с пенсионерами будут решены самым кардинальным образом. |