Хрущёвская «оттепель» 1953–1964 гг.

Художественная жизнь

Ромодин Б. «Машенька» / Б.Ромодин // Красный Север. – 1962. – 7 января.


«Машенька»

Афиногеновской «Машеньке», не героине, а самой пьесе, двадцать с лишним лет. Она обошла многие театры и до сих пор не сходит со сцены. Поставил ее нынче и наш областной драмтический театр. Лирическое утверждение красоты новой, сложившейся в нашей стране социалистической действительности, чистоты; и поэтичности прекрасной советской– молодости – вот главная тема всей драматургии Афиногенова и лучшей его пьесы –«Машенька». Взволнованный, лирический рассказ о том как молодость «просветляет душу», как, зрея, она очищает все, что с ней соприкасается, и в наши дни сохраняет свою актуальность, свое облагораживающее воздействие.
Вряд ли стоит давать подробную характеристику главных действующих лиц, а тем более пересказывать содержание пьесы. Она слишком хорошо знакома большинству зрителей. Хочется поговорить лишь о том, какое, конкретное воплощение получила, пьеса на вологодской сцене.
С заслуженным артистом РСФСР  М.П. Малинины, вологжане встречаются третий раз. В спектакле «Хозяин» – он исполнитель главной роли, в «Светит, да не греет» – постановщик и исполнитель одной из ролей, наконец, в: последней работе театра он и постановщик, и исполнитель одной из главных ролей, и автор оформления, выполненного, кстати говоря, очень убедительно, в подчеркнуто реалистической манере. От спектакля к спектаклю раскрывает М.П. Малинин все новые стороны своего дарования. Характеризуя его работу как постановщика, хочется сразу же отметить, что спектакль поставлен в довольно слаженном ансамбле. Действие развивается четко, от ступеньки к ступеньке. Постепенно «оттаивает» несколько нелюдимый от долголетней привычки к одинокой холостяцкой жизни профессор Окаемов (заслуженный артист. РСФСР М.П. Малинин). Светлеет, раскрывается Машенька (артистка О.В. Шокарева). Сначала откровенно нежелательная гостья в доме старого профессора, она затем становится бесконечно дорогим ему человеком. Словно ворвавшийся вместе с Машенькой свежий, омолаживающий ветерок просветляет души всех знакомых Окаемова, всю атмосферу его квартиры.
Успех спектакля во многом зависел от исполнения двух главных ролей: Машеньки и Окаемова, особенно. последнего, потому что Машенька в пьесе –  это как бы «проявитель», который помогает раскрыть характеры и взаимоотношения героев, а все действие естественно концентрируется вокруг Окаемова.
Как исполнитель главной роли М.П. Малинин и в новом спектакле показывает себя одаренным, опытным актером. Его актерские работы в трех уже называвшихся спектаклях, – все очень разные, И в каждой М.П. Малинин сумел найти свой особый, характерный только для данной роли, внешний облик, походку, манеру говорить, интонацию. Он ни в чем не повторяется. Это подлинное искусство перевоплощения, подлинное умение жить в образе. Окаемов – Малинин – одна из самых ярких актерских работ в нашем театре.
Очень многого добивается в роли Машеньки совсем еще молодая артистка О.В. Шокарева. До сих пор она выступала в третьестепенных ролях и лишь в «Тартюфе» ей было поручено дублирование довольно ответственной роли. Естественно, что в работе молодой актрисы но все четко, использованы далеко не все возможности. Например, крушение полудетской любви для Машеньки – Шокаревой вроде и не событие. Выслушала, по-детски чистосердечно согласилась и...ни облачка на лице, нисколько не изменилась, не повзрослела. Ясно, что этот и некоторые другие промахи – от неопытности артистки. Но зато образ многое выигрывает от молодости исполнительницы. Думается, что такое выдвижение молодых на ответственные роли заслуживает лишь одобрения.
Пьеса Афиногенова – очень мягкая, лиричная, проникнутая добродушным юмором. Ни одному из героев автор не дает уничтожающих характеристик. Даже такие персонажи, как Туманский, Вера Михайловна, Виктор – вовсе не «отрицательные». Автор не язвит, а довольно благожелательно иронизирует так, что остается светлая пора: люди эти не такие уж плохие, просто заблуждающиеся, со. слабостями, но в общем-то обыкновенные.
То ли желая придать спектаклю большую боевитость, то ли просто учитывая индивидуальные особенности конкретных исполнителей постановщик резко заостряет характеристики этих «полуотрицательных» героев. В результате живые люди превращаются в «знакомых незнакомцев», давно уже примелькавшихся по другим пьесам. Туманский (артист В.И. Сидоров) – просто обманщик и подлец, типичный сердцеед. Виктор (артист М.Г. Яковлев) – обыкновенный стиляга, сынок богатых родителей, каким-то противоестественным образом примазавшийся к друзьям Машеньки – комсомольцам. А Вера Михайловна (артистка С.М. Цинман) – мещанка и прожигательница жизни, неожиданные признания которой о ее страданиях, о стремлении как-то урегулировать свои взаимоотношения с Окаемовым воспринимаются лишь как коварная уловка хитрой женщины, а не проявление какого– то доброго начала.
В традиционных для себя ролях выступили также заслуженная артистка БАССР М.И. Лермо (Нина Александровна) и артистка Л.Г. Федорченко (тетя Мотя). Тут все верно, все довольно гладко, но не ново.
Явной неудачей приходится признать исполнение роли Леонида Борисовича артистом И.М. Румянцевым, раньше неплохо зарекомендовавшим себя в спектаклях «Тартюф» и «Ленинградский проспект». Леонид Борисович чудаковат, но умен и серьезен. А у Румянцева, он просто взбалмошный, шумливый и даже придурковатый человек. Реплики его вызывают смех и недоумение: как такой человек мог быть близким другом Окаемова?
Кстати говоря, слишком многое в спектакле явно рассчитано на то, чтобы вызвать дешевый смех. Но, несмотря на этот и ряд других недостатков, «Машенька» – интересный и яркий спектакль, который с удовольствием смотрится зрителями.

Б. Ромодин.