Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной
ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет,
применялись более мягкие наказания, нежели к лицам,
достигшим этого возраста. Мера ответственности опреде-
лялась в соответствии с тем, действовал ли подсудимый с
разумением или нет. Следует отметить. что многие вопро-
сы уголовного права еще не были разработаны; так. в об-
щей части Кодекса не определялись формы вины, не гово-
рилось о совокупности преступлении, о давности. Третья
книга Кодекса посвящена преступлениям и проступкам.
разделяемым на два вида: публичные и частные. К публич-
ным правонарушениям относились действия, направленные
против безопасности государства, против имперской конс-
титуции, против общественного спокойствия. Среди пуб-
личных преступлений Кодекс в отличие от феодального
права не называет религиозные. Четыре статьи были пос-
вящены особе императора и карали за посягательство про-
тив личности императора и членов его семьи, за посяга-
тельство, целью которого было ниспровержение или изме-
нение образа правления или изменение порядка престоло-
наследия. Правонарушения, направленные против частных
лиц, имели объектом посягательства либо личность, либо
собственность. Более половины статей посвящено охране
собственности. В Кодексе подробно описываются различные
виды кражи, устанавливаются за них суровых наказания.
Характерно, что к преступлениям против собственности
Кодекс относит стачки рабочих, т.е. временное прекраще-
ние или недопущение работы в какой-либо мастерской. Та-
ким образом. Уголовный кодекс так же, как и гражданс-
кий, проникнут духом собственности. Если Гражданский
кодекс утверждает право собственности, то Уголовный
обеспечивает ее максимальную охрану. Четвертая книга.
Кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям.
Как и Гражданский кодекс. Уголовный изложен ясным, чет-
ким языком, что является его несомненным достоинством.
В последующие годы Уголовный кодекс подвергся изменени-
ям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережит-
ков феодального права. Так, в 1832 г. были отменены
статьи о клеймении и выставлении у позорного столба.
Однако статья о публичном исполнении приговора о смерт-
ной казни сохранялась в силе до 1939 г. В 1854 г. было
отменено положение о гражданской смерти. В 1912г. был
установлен минимальный возраст уголовной ответственнос-
ти - 13 лет.
Уголовное право развивалось путем новеллизации непос-
редственно Кодекса, а также принятия ряда новых зако-
нов, действующих параллельно с Кодексом. Уголовно-про-
цессуальный кодекс 1808 г. был первым чисто процессу-
альным кодексом. Он закрепил принцип назначения судей
правительством и утвердил трехстепенную систему суда,
соответствующую делению на три вида правонарушений, ус-
тановленному Уголовным кодексом. Мировой судья, осу-
ществлявший по уголовным делам функции суда простой по-
лиции, являлся первой инстанцией. Вторая инстанция была
представлена судом исправительной полиции, это был кол-
легиальный суд, но он действовал без присяжных заседа-
телей. Третьей инстанцией стал апелляционный суд, он
был коллегиальным с присяжными заседателями и состоял
из двух отделений: по уголовным и по гражданским делам.
Судебную систему возглавлял кассационный суд. При суде
состояла прокуратура, которая поддерживала обвинение и
осуществляла надзор за законностью действий должностных
лиц судебного аппарата. Кодекс 1808 г. установил сме-
шанную, состязательно-розыскную форму процесса. Первая
стадия - предварительное расследование - содержала все
черты розыскного процесса, ставя обвиняемого в полную
зависимость от судебного чиновника. На стадии судебного
следствия доминировала состязательная форма процесса,
предоставляющая обвиняемому права активного участника
процесса. Этой стадии были присущи гласность и уст-
ность. Вместе с тем право председателя суда активно
вмешиваться в ход судебного следствия, направлять его в
нужную сторону свидетельствует о сохранении некоторых
следов розыскного процесса и на этой стадии.
4. Право Германии. Германское гражданское уложение.
В конце XIXв.группа континентальных правовых систем
пополнилась
еще одной крупной кодификацией - Германским гражданским
уложением, оказавшим заметное влияние на законодатель-
ство других стран. Гражданский кодекс 1896г. стал пер-
вой в истории Германии единой для всей страны кодифика-
цией гражданского права. В Германии дольше, чем в дру-
гих странах, существовала правовая раздробленность.
Объединение Германии в 1871 г. не повлекло за собой ав-
томатически создания единой правовой системы. Это объ-
ясняется особенностями социально-экономического и поли-
тического развития страны. Низкий уровень торгового
оборота, невысокая интенсивность экономических связей
между отдельными частями Германии были
причиной того, что не только юнкерство, но и некоторые
группы буржуазии вполне удовлетворяло старое законода-
тельство. Отдельные германские государства, стремившие-
ся сохранить в возможно более широком объеме свою авто-
номию, тоже высказывались против создания общегерманс-
кого права. Вместе с тем широкие буржуазные слои испы-
тывали потребность в едином для всего государства и
современном по своему содержанию законодательстве. На-
ряду с буржуазией наиболее прогрессивные юристы высту-
пали за создание единого гражданского кодекса. Из-за
отсутствия общего мнения по этому вопросу выработка ко-
декса растянулась на долгие годы. В 1873 г. был издан
закон об установлении компетенции империи в области
разработки единого гражданского права, а в 1874 г. бун-
десрат назначил комиссию из судебных чиновников и тео-
ретиков права для составления кодекса. Созданный про-
ект, опубликованный в 1887 г., был подвергнут резкой
критике, и после длительного обсуждения в печати было
признано невозможным представить его на законодательное
обсуждение. Причина неудачи заключалась в том, что в
основе проекта лежало старое общее право, не соответс-
твующее новым социально-экономическим отношениям. В де-
кабре 1890 г. была создана новая комиссия, в состав ко-
торой были включены адвокаты, представители политичес-
ких партий, промышленники. Эта комиссия закончила свою
работу к 1895 г. Второй проект рассматривался в рейх-
стаге, бундесрате, в него были внесены некоторые изме-
нения, и 18 августа 1896г. он был утвержден. Новое уло-
жение вступило в законную силу 1 января 1900г., пос-
кольку отдельным государствам, входившим в состав Гер-
мании, было нужно время для приведения своего законода-
тельства в соответствие с новым уложением. Германское
гражданское уложение в значительной степени базируется'
на римском праве и в то же время содержит положения
германского права, а также выработанные юристами на ру-
беже XVIII и XIX вв. новые правила, способствующие раз-
витию буржуазных отношений. Уложение построено по так
называемой "пандектной" системе, в соответствии с кото-
рой общие для всех институтов нормы содержатся в общей
части (первой книге). Кроме того. Уложение содержит еще
четыре книги: вторая книга посвящена обязательственным
отношениям, третья - вещному праву, четвертая - семей-
ному праву и пятая - наследственному. Одновременно с
Уложением был издан закон о введении его в действие, в
котором содержались правила о времени вступления в си-
лу Германского гражданского уложения, нормы международ-
ного частного права, положения о взаимоотношении Уложе-
ния с нормами старого имперского законодательства. От-
личительными чертами Уложения являются отсутствие общих
юридических определений; очень подробные параграфы, но-
сящие описательный характер и содержащие множество спе-
циальных юридических терминов; наличие так называемых
"каучуковых" параграфов, ссылающихся на такие понятия,
как "добрая совесть", "добрые нравы", имеющие мораль-
ное, а не правовое содержание. По своему содержанию
Уложение верно отражало свое время. Это буржуазный по
своей сущности кодекс, причем он утверждает более высо-
кий уровень развития капиталистических отношений, неже-
ли Кодекс Наполеона. Однако ряд статей Уложения являет-
ся результатом компромисса между буржуазией и юнкерс-
твом, защищая интересы последнего. Субъекты гражданских
правоотношений. Правоспособность физических лиц базиру-
ется на принципе юридического равенства. Но, учитывая
ограниченную правоспособность женщин, можно сказать,
что и здесь этот принцип не получает полной реализации.
Совершеннолетие наступает с 21 года. В возрасте от 7
лет до 21 года Уложение устанавливает различные степени
ограниченной дееспособности. Отличительной чертой Уло-
жения является признание юридического лица в качестве
субъекта гражданского права. Институт юридического лица
был удобен для оформления концентрации капитала и полу-
чил широкое распространение в конце XIX в. В Германии
возникали самые разнообразные виды юридических лиц. Эту
правовую форму для своего существования использовали и
политические партии, и различные общественные организа-
ции. Германское гражданское уложение называет два вида
юридических лиц: ферейны (общества, союзы) и учрежде-
ния. Под ферейнами понимаются союзы лиц, с которыми
входящие в их состав лица связаны членскими правами и
обязанностями. Эти союзы могут быть либо хозяйственными
(преследующими цели извлечения прибыли), либо нехозяйс-
твенными (преследующими культурные, научные и подобные
им цели). Учреждения образуются в силу волеизъявлений
частных лиц, выделяющих для достижения определенной це-
ли известное имущество. Вместе с тем важнейшие правовые
формы концентрации капиталов - акционерные общества и
общества с ограниченной ответственностью - нормами Уло-
жения не регулировались. Для них были созданы самостоя-
тельные законы, которые, устанавливая явочный порядок
возникновения этих юридических лиц, благоприятствовали
их распространению. Для ферейнов с нехозяйственными це-
лями также был определен явочный порядок образования.
Лишь для незначительного числа хозяйственных союзов ус-
танавливался разрешительный порядок создания. Уложение
не определяет содержания правоспособности юридических
лиц. Она вытекает из самого факта их образования. Тем
самым Уложение признает за юридическим лицом весьма ши-
рокую правоспособность. Вместе с тем государство сохра-
няет право контроля за деятельностью юридических лиц и
может лишить их правоспособности, если их деятельность
угрожает общественным интересам. Среди субъектов граж-
данских правоотношений Уложение называет неправоспособ-
ные общества- объединения, которые, обладая отдельными
чертами юридических лиц, не отвечали всем установленным
для них требованиям и не признавались таковыми. Это бы-
ли, как правило, различные рабочие союзы, которые зако-
нодатель не мог игнорировать, но и не желал признавать
наравне с буржуазными объединениями. В результате был
создан институт неправоспособного союза, который дейс-
твовал по правилам для договора товарищества. Вещное
право. Институт вещного права наиболее ярко выражает
сущность гражданского кодекса. Уложение делит все вещи
на земельные участки и движимые вещи, строго различая
правовой режим движимых и недвижимых вещей. Движимостью
считается все, что не является земельным участком и его
принадлежностью, прочно связанной с почвой ( 94). Уло-
жение- первый гражданский кодекс, содержащий многочис-
ленные положения о праве собственности на движимые ве-
щи, в частности ценные бумаги, что связано с возраста-
нием их роли в гражданском обороте. Германское граж-
данское уложение называет целый ряд вещных прав: право
собственности, владение, пользование чужими вещами (зе-
мельные и личные сервитута, узуфрукт, право застройки),
право на получение известной ценности из чужой вещи
(залог движимости, ипотека недвижимости и др.), право
на приобретение какой-либо вещи (право преимущественной
покупки, право охоты, рыбной ловли, другие подобные
права). Основным вещным правом является право собствен-
ности. Как и Кодекс Наполеона, Уложение не дает опреде-
ления этого вещного права, но в 903 раскрывает его
содержание следующим образом: "Собственник вещи может
обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать
других от всякого воздействия на нее". Эта формулировка
по своей сути близка к понятию права собственности во
французском праве: то же широкое господство лица над
вещью, вы-
ражающееся в возможности обходиться с ней по своему ус-
мотрению; та же абсолютная власть над вещью, дающая
собственнику право устранять всех других лиц от воз-
действия на вещь. Таким образом. Уложение, как и другие
буржуазные кодификации, подчеркивает начало свободы
частной собственности. Вместе с тем Уложение содержит
большее количество ограничений прав собственника, чем
Кодекс Наполеона, что соответствует духу времени. В от-
ношении права собственности на движимые вещи в Уложении
нет значительных ограничений. Основное внимание уделя-
ется формулировке ограничений права собственности на
недвижимость. Как и французский Кодекс, Уложение приз-
нает собственника земельного участка также и собствен-
ником недр и воздушного пространства над участком. Од-
нако Уложение содержит два ограничения. Во-первых, оно
обязывает собственника земельного участка терпеть про-
никновение на его участок газа, пара, запаха, дыма, ко-
поти, тепла и других подобных воздействий на участок,
исходящих из другого участка, поскольку такое воздейс-
твие не превосходит пределов обычного в данной местнос-
ти ( 906). Во-вторых, оно ограничивает права земельно-
го собственника на недра и воздушное пространство над
участком пределами "интереса собственника"; собственник
не может воспретить воздействие на участок на такой вы-
соте или на такой глубине, что собственник "не имеет
интереса в устранении такого воздействия" ( 905). Это
правило практического значения не имеет, поскольку речь
идет о сферах, в которых прекращается власть человека и
собственность теряет реальную ценность. При этом собс-
твенник земельного участка сохранял свое право на недра
и воздушное пространство. Ограничения такого рода ста-
новятся значимыми лишь в начале XX в. с развитием воз-
духоплавания и телеграфного сообщения. Правило 906
Уложения реально ограничивает земельных собственников в
интересах "хозяйственного использования" других земель-
ных участков. Поскольку только капиталистическое предп-
риятие является источником таких промышленных отходов,
как дым, газ, копоть, можно сделать вывод, что Уложение
ущемляет интересы земельных собственников в пользу ка-
питалистического развития. Однако содержание 907, ко-
торый гласит, что "собственник земельного участка может
требовать, чтобы на соседних участках не возводились
или не сохранялись такие сооружения, относительно кото-
рых с достоверностью можно предвидеть, что существова-
ние их или пользование ими будут иметь своим последс-
твием недопустимое воздействие на
его участок...", свидетельствует о явной защите собс-
твенника земельного участка. Содержание 906 и 907 вы-
ражает компромисс с целью преодоления противоречий меж-
ду интересами помещиков и буржуазии. Интересы юнкерства
защищают и другие статьи Уложения, в частности те, ко-
торые определяют порядок перехода права собственности.
Бели речь идет о движимости, то право собственности
возникает с момента передачи вещи. Отчуждение права
собственности на недвижимость осуществляется публично,
путем записи в поземельные книги. Это является отличи-
тельной чертой Уложения и свидетельствует не только о
буржуазной, но и о помещичьей его направленности. Среди
других вещных прав, называемых Уложением, следует отме-
тить владение.. По сравнению с Кодексом Наполеона Уло-
жение значительное больше внимания уделяет этому вещно-
му праву, посвящая ему множество статей. Кроме того,
само понятие владения в Уложении отлично от римского и
французского. Обязательственное право. Для Уложения в
отличие от других буржуазных кодексов характерно пост-
роение общих понятий, касающихся обязательств. Так, в
241 дается довольно полное определение обязательства:
"В силу обязательства кредитор управомочен требовать от
должника предоставления. Предоставление может состоять
также в воздержании". Эта формулировка содержит основ-
ные элементы общего определения обязательства. В общей
части Уложения выделены положения о сделках вообще, ко-
торые распространяются как на односторонние сделки, так
и на договоры. Договоры традиционно являются наиболее
распространенным способом возникновения обязательствен-
ных правоотношений. В отличие от Кодекса Наполеона Уло-
жение не дает определения договора. Однако исходя из
145, 241 можно выделить существенные черты договора:
договор понимается как юридическая связь, установленная
между несколькими лицами; содержанием договора может
быть как положительное действие, так и воздержание от
такового. Договорные отношения по Уложению строятся на
принципе свободы договора. Предоставляя частным лицам
большую свободу по установлению договорных обязатель-
ств. Уложение устанавливает немногочисленные законные
условия их действительности. К ним относятся положения
309, определяющего, что договоры, "прямо нарушающие
какие-либо предписания закона", являются недействитель-
ными. Ряд требований предъявляется к дееспособности
лиц, заключающих сделку ( 104-115). При этом круг лиц,
способных заключить договор, шире, чем по Кодексу Напо-
леона. Это объясняется вовлече-
нием в сферу капиталистического производства значитель-
ных слоев населения (детей, женщин). Полностью недеес-
пособными Уложение признает лишь детей, не достигших
семилетнего возраста. Характерной особенностью германс-
кого Кодекса в вопросе об обязательных условиях дейс-
твительности договоров является признание главного зна-
чения за волеизъявлением сторон (т.е. внешним выражени-
ем воли). Это объясняется желанием придать договорным
связям стабильность. Поэтому оспоривание сделки, совер-
шенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в
течение года, под влиянием заблуждения - немедленно. По
истечении 30 лет оспоривание сделки исключено во всяком
случае. Уложение допускает корректировку принципа сво-
боды договора с помощью уже упомянутых выше социаль-
но-этических критериев "доброй совести", "добрых нра-
вов". В 138 прямо говорится о недействительности
сделки, противоречащей "добрым нравам". Судебным орга-
нам предоставлены широкие полномочия по толкованию до-
говорных правоотношений, вплоть до признания их недейс-
твительными. Определенные особенности, присущие Уложе-
нию в вопросе регулирования договорных отношений, можно
отметить, и при рассмотрении отдельных видов договоров.
Здесь названо более 20 конкретных видов договоров. Осо-
бенностью Уложения является существование абстрактных
обязательств, не допускавшихся Кодексом Наполеона. Этот
вид договора определяет 780 следующим образом: "Дого-
вор, по которому должник обещает удовлетворение с тем,
чтобы обещание послужило самостоятельным основанием
обязательства". Таким образом, предмет договора - это
само обещание, облеченное в письменную форму (например,
вексель, чек). Абстрактный характер данных договоров
состоит в том. что основание заключения такого договора
и выдачи обязательства значения не имеет; обещание уп-
латы долга носит отвлеченный характер, что допускает
возможность переуступки таких обязательств. Появление
абстрактных обязательств явилось уступкой законодателя
крупной буржуазии. В качестве основания возникновения
обязательств Уложение признает деликты (гражданские
правонарушения), причем этому виду обязательств уделя-
ется значительное место. По общему правилу ответствен-
ность несет лицо, виновное в причинении вреда. Уложение
не признает имущественного возмещения неимущественного
вреда. В соответствии с 253 возмещения в деньгах неи-
мущественного вреда можно требовать только в случаях,
прямо предусмотренных законом.
Особым видом обязательств Уложение считает обязательст-
во из неосновательного обогащения, устанавливает общее
понятие такого обязательства и подробно его регулирует.
Семейное право. Уложение признает единственной законной
формой брака гражданский брак. Брачный возраст для жен-
щин - 16 лет, для мужчин- 21 год. Кроме достижения
брачной правоспособности необходимым условием вступле-
ния в брак является наличие обоюдного согласия на брак.
Для несовершеннолетних требуется согласие родителей.
Препятствиями для действительности брака могут служить:
факт близкого родства или свойства, нерасторжение пер-
вого брака; женщине не разрешалось вступать в новый
брак в течение 300 дней со дня прекращения предыдущего.
Только для германского законодательства характерно зап-
рещение "вступать в брак разведенному по прелюбодеянию
супругу с лицом, с которым разведенный супруг совершил
прелюбодеяние, если по решению о разводе признано, что
это прелюбодеяние послужило основанием к разводу"
(1312). Заключению брака предшествует обручение - до-
говор, из которого вытекает обоюдная обязанность сдер-
жать свое слово и вступить в брак. Нарушение этого до-
говора обязывает виновного к возмещению издержек, сде-
ланных другой стороной ввиду предстоящего брака, и воз-
мещению морального ущерба. Развод допускается только в
строго определенных, указанных в законе случаях. Осно-
ваниями для развода признаются прелюбодеяние и некото-
рые другие "противные нравственности" проступки (
1565): посягательство на жизнь другого супруга (
1566); злонамеренное оставление ( 1567); грубое нару-
шение брачных обязанностей или "бесчестное поведение,
глубоко расшатавшее супружеские отношения, так что ста-
ло невозможным требовать от другого супруга продолжения
брака" ( 1568); тяжелая, прервавшая духовное общение
супругов, и безнадежная душевная болезнь ( 1569). Лич-
ные взаимоотношения супругов вытекают из 1354, зак-
репляющего главенствующее положение мужа в семье: "Мужу
предоставляется решать все вопросы, касающиеся совмест-
ной супружеской жизни, в частности, он избирает место-
жительство". Жена может не повиноваться, если муж злоу-
потребляет супружеским правом. Таким образом. Уложение
не провозглашает власти мужа над личностью жены, пре-
доставляя мужу лишь право преимущественного решения об-
щесемейных вопросов. Замужняя женщина дееспособна, хотя
ее дееспособность и ограничена. Она имеет право на про-
фессиональные
занятия или занятие промыслом, может вести хозяйствен-
ное предприятие. однако на это требуется согласие мужа.
Имущественные отношения супругов определяются брачным
договором. Если стороны своим брачным договором не ус-
тановили иного режима, в качестве законного признается
система управления и пользования, или система соедине-
ния имуществ супругов, которая характеризуется тем. что
сохраняется раздельность права собственности на иму-
щество супругов; муж осуществляет единое управление и
пользование семейным имуществом; в отношении своего от-
дельного имущества жена сохраняет самостоятельность.
Взаимоотношения между детьми и родителями строятся на
принципе осуществления родительской власти отцом, если
он не лишен ее. Родительская власть переходит к матери
лишь после смерти отца пли лишения его родительской
власти, но и тогда к матери может быть назначен совет-
ник, контролирующий ее действия. Родительская власть
обширна по объему. Дети могут быть объектом эксплуата-
ции со стороны родителей. Если родители содержат детей,
то последние обязаны работать в хозяйстве родителей со-
образно со своими силами и своим положением в жизни. От
такой обязанности освобождались дети из буржуазных се-
мей. Внебрачные дети по отношению к матери и к ее родс-
твенникам занимают юридическое положение законных детей
( 1705). Однако права матери несколько уже по сравне-
нию с теми, какими пользуется мать по отношению к де-
тям, рожденным в браке ( 1707). Незаконный ребенок и
его отец не признавались состоящими в родстве ( 1589).
Правда, внебрачный ребенок мог требовать от отца пре-
доставления содержания соответственно общественному по-
ложению матери до достижения 16-летнего возраста (
1708). Но такая обязанность отца отпадала, если мать в
период зачатия находилась в близости с другим мужчиной.
Такой связи не придавалось значения, когда по обстоя-
тельствам дела невозможно было допустить, чтобы мать
зачала ребенка от этой связи (1717). Наследование. При
наследовании по закону Уложение закрепляло систему па-
рантелл (линий), представляющих собой группу родствен-
ников, происходящих от общего предка. Первую парантеллу
составляли нисходящие наследники, вторую парантеллу -
родители и их нисходящие родственники, третью - дед и
бабка и их нисходящие родственники и т.д. Таким обра-
зом, наследниками являлись родственники любой степени,
которые могли доказать свое родство с наследодателем,
сколь бы отдаленно оно ни было. В отличие от Кодекса
Наполеона переживший супруг занимал более привилегиро-
ванное
положение. Он частично наследовал вместе с наследниками
первых двух парантелл, а если таковых не было, то суп-
руг получал наследство полностью ( 1931). Более после-
довательно, чем Кодекс Наполеона, Уложение проводит
принцип свободы завещаний. Совершать завещание можно
было с 16-летнего возраста, однако до достижения 21 го-
да это делалось в публичной форме. Охраняя интересы за-
конных наследников. Уложение установило некоторые огра-
ничения завещательной свободы. Таким ограничением, в
частности, была обязательная доля. Лица, имеющие право
на обязательную долю в наследстве, вправе требовать ее
предоставления в размере половины стоимости доли данно-
го наследника при наследовании по закону. При этом ли-
цо, имеющее право на обязательную долю, наследником не
является. Торговый кодекс 1897 г. Появление Германского
гражданского уложения привело к необходимости пересмот-
ра торгового кодекса, действовавшего с 1861 г. Новое
Германское торговое уложение было принято 10 мая 1897
г. и введено в действие с 1 января 1900 г. Поскольку
Германское гражданское уложение включало общие правила
о сделках, о договоре купли-продажи и некоторые другие
положения, торговый кодекс в известной мере потерял
свою самостоятельность. Являясь как бы дополнением к
гражданскому кодексу, он содержал лишь специальные пра-
вила для торговцев. Торговое уложение состоит из четы-
рех книг. В первую книгу включены нормы о торговых дея-
телях (о том, кто считается торговцем, о маклерах, о
торговых служащих), о форме, о торговых книгах. Во вто-
рой книге говорится о торговых товариществах причем на-
иболее распространенных: акционерных обществах, комман-
дитном товариществе и др. Положения второй книги имеют
особое значение, поскольку процессы концентрации и
централизации капитала в конце XIX в. привели к появле-
нию многочисленных объединений. В третьей книге кодекса
содержатся положения о торговых сделках, в четвертой -
о морском праве. Торговое уложение является правом ком-
мерсантов. В отличие от французского торгового кодекса
при определении торгового характера сделок оно исходит
из субъективного признака: торговыми признаются сделки,
совершаемые коммерсантами. В целом уже при создании
Торгового уложения не отличалось особой новизной и во
многом воспроизводило положения Общегерманского уложе-
ния 1861 г. В последующие годы положения Торгового уло-
жения неоднократно менялись. Кроме того, по вопросам
торго-
вого права было принято много законов, которые остались
за пределами Уложения. Гражданско-процессуальный кодекс
для всей Германии был издан в 1877 г. Этот кодекс до-
вольно велик по объему: он включает в себя 10 книг,
1048 параграфов. Гражданско-процессуальный кодекс Гер-
мании в отличие от французского относительно прост по
построению, лишен архаизмов. Он дает сторонам довольно
широкие права в области представления доказательств,
распоряжения своими процессуальными правами. Напротив,
суд является пассивным, он лишь воспринимает и оценива-
ет представленный сторонами материал. Уголовное уложе-
ние 1871 г. С созданием единой Германии на всей ее тер-
ритории было введено в действие Уголовное уложение Се-
верогерманского Союза 1870г. Хотя это Уложение было
обязательным для применения при рассмотрении уголовных
дел, в некоторых случаях разрешалось прибегать к зако-
нам государств, входящих в Союз. Этот кодекс, как и все
другие, точно отразил экономическое и политическое по-
ложение Германии: буржуазно-помещичий характер госу-
дарства, полуабсолютистскую форму правления. Уголовное
уложение 1871 г. состояло из трех частей. В первой час-
ти содержались положения о разграничении преступлений,
проступков и полицейских нарушений; об ответственности
германских граждан в случае совершения правонарушений
за границей и некоторые другие вступительные положения.
Во второй части излагались общие вопросы уголовного
права: о стадиях преступления, о соучастии, о смягчаю-
щих и отягчающих обстоятельствах. Третья часть включала
в себя нормы, касающиеся отдельных видов преступлений,
т.е. представляла собой особенную часть. Среди преступ-
лений на первом месте стояли государственные: оскорбле-
ние императора и местных государей, фальшивомонетни-
чество, основание тайных организаций, участие в союзе,
целью которого являлось незаконное противодействие при-
менению законов или мероприятий органов управления.
Специальная глава посвящалась преступлениям против ре-
лигии. Значительное внимание Уложение уделяло преступ-
лениям против собственности и против личности. Уголов-
ное уложение содержало особый отдел, посвященный вопро-
су о торговой несостоятельности. Здесь речь шла о банк-
ротах, причинивших вред своим кредиторам, нарушающих
порядок ведения дел.
Среди полицейских нарушений Уложение называет довольно
широкий круг деяний: изготовление печатей, нарушение
правил о выезде за границу, хранение оружия и т.п. Уло-
жение обязывало каждого немца оказывать содействие по-
лиции. Германское уложение предусматривало довольно су-
ровые наказания: смертную казнь, заключение в рабочем
доме, тюремное заключение, помещение в крепость, арест,
ограничение в правах, штраф. Основной целью наказания
являлось устрашение, особенно если речь шла о тяжких
преступлениях. Наиболее сурово наказывались лица, со-
вершившие государственные преступления, преступления
против религии, против собственности. Вместе с тем в
Уложении наблюдается стремление построить карательную
систему с учетом личности преступника и совершенного им
преступления. Уголовно-процессуальный кодекс 1877 г.
явился дополнением к уголовному кодексу 1871 г. Уголов-
ный процесс строился на принципах состязательности, не-
зависимости следственного судьи от прокурора и допуще-
нии защиты в стадии предварительного следствия. Предва-
рительное следствие велось по делам о тяжких преступле-
ниях, в остальных случаях дознание производил прокурор.
Допускалось участие защиты на предварительном следс-
твии, однако судья мог запретить сношения адвоката с
подследственным, находящимся под арестом. По окончании
предварительного следствия прокурор направлял дело в
суд, который принимал соответствующее решение. Обвини-
тель и подсудимый (и его защитник) пользовались равными
процессуальными правами, однако "судам принадлежит пра-
во и на них лежит обязанность самостоятельной деятель-
ности по расследованию дела в рамках предъявленного об-
винения" ( 153). Особенностью уголовного судопроиз-
водства Германии являлось право присоединения к проку-
рору в качестве обвинителя потерпевшего от преступле-
ния. В суде действовал принцип свободной оценки доказа-
тельств.