Значительное количество органических веществ болотного и почвенного происхождения приносится в озеро Воже реками с обширных болотных массивов его водосбора. Особенно велика в этом роль реки Модлоны, которая дает 38 % стока с болотистой местности и впадает в южную часть озера. Здесь особенно много органических веществ, о чем свидетельствуют высокая цветность, темновато-желтоватый цвет воды. Свою долю в поступление органических веществ вносят и другие притоки, дренирующие болотистую местность (реки Мола, Польшма, Пунема и др.).

      К настоящему времени даже в северной песчаной части озера цветность воды увеличилась в два раза. Разложение органических веществ нарушает газовый режим озера, так как снижается количество кислорода, который расходуется на их окисление. Концентрация углекислого газа, по сравнению с 1970-ми годами, за летний период возросла в среднем в четыре раза. Снижение содержания кислорода до 2 мг/л отмечается даже в период открытой воды в южной части водоема. Это создает заморную ситуацию для рыб, которые мигрируют из этой зоны озера или погибают. Газовый режим становится особенно напряженным в конце подледного периода, когда наблюдается активная миграция плотвы, леща, щуки, окуня в более благоприятные условия в северном и северо-восточном направлениях. Дефицит кислорода ограничивает распространение большинства видов рыб по акватории и определяет концентрацию в северной части чувствительных к нему видов (снеток, ряпушка, сиг, налим, судак) [9].

      Под действием вод притоков, приносящих взвешенные вещества, меняются и очертания водоема. Береговая линия восточного и южного берегов наступает на озеро за счет выноса твердого стока реками Вожегой и Модлоной. Так, еще в XIX веке на западном берегу водоема был крупный мыс, который далеко вдавался в озеро, в сторону острова Спас. С этого мыса жители села Чаронда на телегах перебирались вброд на остров. Постепенно озеро наступало на западный берег: оно почти поглотило этот мыс, а расположенные на берегу сельские постройки все дальше отступали от берега. Наиболее низкий северо-западный берег также постепенно разрушается под действием прибоя и льда. Волноприбойная деятельность озера создает песчаные береговые озерные валы в основном по восточному побережью, где расположены разлагающиеся остатки тростника. Вынос органических веществ с водосбора способствует развитию торфяников пойменной террасы. Все это не может не сказаться на увеличении поступления органики в озеро, что соответственно способствует его эвтрофированию.

      Важное значение для притока биогенов в озеро имеет не только степень освоенности водосбора, отношение его площади к площади водоема (удельный водосбор), густота речной сети, заболоченность и лесистость водосбора, но и доля осадков в водном балансе. Так, доля осадков в балансе озера Воже достаточно высока и в маловодную фазу составляет более 16 %. Объем поступлений фосфора в озеро с дальним воздушным переносом оценивается величиной около 7 тонн [10]. В связи с этим необходимо напомнить, что Вологодская область находится в окружении индустриально развитых регионов, а на ее территории располагаются крупные промышленные центры – города Череповец, Вологда и Сокол. При этом циркуляционные факторы играют ведущую роль в формировании климата данной территории, характеризующегося интенсивной циклонической деятельностью и обилием осадков летом. Озеро Воже, расположенное в 160 километрах от города Череповца, попадает в зону ветров южного – юго-западного направлений, приносящих выбросы этого промузла, которые, в частности, включают до 35 тысяч тонн окислов азота. Свой вклад в загрязнение водоема, вероятно, вносит и влияние космодрома, расположенного на северо-востоке от озера Воже, неподалеку от города Плесецка Архангельской области.

      Озеро достаточно эффективно «улавливает» осадки за счет высокой открытости зеркала, то есть отношения площади озера к его средней глубине. И эта особенность его морфометрического строения имеет большое значение для пополнения водного баланса мелководного водоема. Но человек, к сожалению, умеет превращать «природные плюсы» в «минусы». При огромных объемах выбросов в атмосферу многообразных загрязняющих веществ большое поступление осадков перестает быть только положительным элементом водного баланса озера, поскольку усиливает его загрязнение. Печальным следствием является не только дополнительное поступление биогенов, но и попадание в озеро ядовитых (токсических) веществ. В этом пришлось убедиться, анализируя данные их накопления в рыбах. Удаленность от центров хозяйственной деятельности перестала быть гарантией чистоты. При аэротехногенном загрязнении это определяется дальностью воздушного переноса и степенью токсичности выпадаемых осадков.

      Известно, что тяжелые металлы в основном выбрасываются в атмосферу в нерастворимой форме, и крупные частицы осаждаются вблизи источника загрязнения. По мере удаления от него воздушных масс в них увеличивается доля растворимых форм металлов за счет взаимодействия с различными окислами. Поэтому на расстоянии более 150 километров все элементы, выпадающие с осадками из атмосферы, представлены в наиболее токсичной растворимой форме и могут непосредственно включаться в круговорот и «пищевые цепочки». То есть, накапливаясь в водорослях, а также в беспозвоночных, служащих кормовыми объектами для рыб, загрязняющие вещества попадают в их ткани, а потом с пищей передаются и человеку. В тканях и органах рыб озера Воже обнаружено присутствие 11 тяжелых металлов [11]. В мышцах, печени и икре основных промысловых рыб (лещ и щука) в заметных количествах обнаружены медь, цинк, кадмий, свинец, марганец, кобальт, никель, железо, хром, ртуть, мышьяк. К пределу допустимых значений приближается содержание в рыбе кадмия, кобальта, меди. Обращает на себя внимание сравнимая, а по некоторым металлам (свинец, никель, кадмий, железо, цинк) даже большая, чем в озерах Белом и Кубенском, степень накопления металлов в рыбах, как иногда выражаются, в «экологически чистом» озере Воже.

      Приведя эти доказательства процесса токсификации озера, нельзя не сказать и об опасности многообразия загрязняющих веществ в воде и грунтах. Например, в воде отмечено повышенное содержание фенолов, нефтепродуктов, аммиака, присутствуют пестициды, тяжелые металлы. Для оценки загрязнения грунтов анализировалось присутствие тяжелых металлов, из которых обнаружено 10 элементов. Все эти данные не отражают полной картины загрязнения, так как определяется очень небольшое количество показателей, остальные – «по умолчанию» не оцениваются.

      Роль атмосферных осадков как источника поступления веществ в озеро усиливается за счет большой площади его водосбора, так как в питании рек преобладают снеговые и дождевые воды. Это усугубляется достаточно высокими показателями водообмена, которые определяются соотношением объема притока вод и объемом самого озера. Мелководность и большой удельный водосбор определяют неоднократную смену воды в течение года. Озеро получает в год слой воды до пятидесяти – семидесяти сантиметров, и ежегодное поступление воды в несколько раз превышает собственный объем водоема [12]. Таким образом, формирование качества воды в озере Воже в значительной мере зависит от состояния его водосбора. Более половины стока поступает в апреле – мае, а в мае – июне из озер уходит более 40 % годового стока. Среднемесячные минимальные и максимальные поступления воды отличаются в 12 – 14 раз, что отражает очень низкую зарегулированность стока. В расходной части баланса основное значение имеет речной сток, составляющий до 95 %, а испарение вносит сравнительно небольшую долю.

      Замедление водообмена в зимний период способствует накоплению в озере поступающих биогенов, особенно в его грунтах. Минимальные уровни воды приходятся на февраль, когда площадь озера может уменьшаться на 52 % (до 225 квадратных километров), и до 172 квадратных километров может доходить площадь льда. Весной, по мере повышения уровня воды, примерзший лед всплывает, вызывая при этом механическую эрозию верхнего слоя дна. Это вызывает массовую гибель донных организмов и разрушение нагульных площадей для некоторых видов рыб.

      Последний пример иллюстрирует, как мелководность может влиять на разные стороны жизни водоема. В мелководных озерах последствия антропогенного воздействия наиболее быстро и четко выявляются, начиная с ухудшения качества воды до негативных изменений в рыбном населении. Усиливается влияние водосбора, загрязняющие вещества быстро распространяются по акватории, накопленные в грунтах биогены вымываются и создают дополнительную внутреннюю нагрузку, зарастание может охватить все озеро.

      В историческом прошлом озеро Воже было более глубоководным, что доказывает присутствие в донных отложениях диатомовых одноклеточных водорослей, обитающих в толще воды [13]. Более высокий уровень воды в озере привел к его прорыву на севере, образованию реки Свиди и частичному выносу накопленных веществ в озеро Лача благодаря интенсивности водообмена. Дальнейшему обмелению озера способствовало интенсивное осадконакопление с большим количеством органических веществ и углерода. Это предопределило судьбу озера как мелководного водоема со всеми вытекающими из этого последствиями. В частности, это интенсивное ветровое перемешивание, активная волновая деятельность, и как следствие – повышенная мутность воды и пониженная прозрачность. Это влияет на развитие одноклеточных водорослей и высших растений, от которых зависят беспозвоночные и рыбы.

      Из геологического прошлого тянется и другая причина особенностей современного состояния водоема. Это неоднородность строения ложа с его углублением в южной части. В результате здесь усилилось илонакопление, чему способствует впадение основного притока – реки Модлоны, дренирующей сильно заболоченный водосбор. В южной части озера происходит нарастание мощности слоя жидких илов до нескольких метров.

      Из-за равнинности окружающей территории морфометрические характеристики озера чутко реагируют на изменение уровня воды по сезонам и значительно отличаются в маловодные и многоводные годы. Амплитуда колебаний уровня воды достигает более двух метров, средняя глубина может меняться от 0,5 до 1,8 метров, площадь – от 155 до 588 квадратных километров, а объем водной массы – от 82 до 1068 миллионов кубометров. Максимум отмечается в мае – июне, а после половодья происходит быстрый спад воды [14].

      В условиях мелководности даже незначительное уменьшение глубины водоема влияет на его термический режим, ускорение биохимических реакций, заиление, зарастание, накопление органики, что в конечном итоге изменяет все протекающие в озерной экосистеме процессы. Увеличивается внутренняя биогенная нагрузка за счет вымывания накопленного фосфора и азота из илов и разложения растительности. Преобладающий в озере Воже тростник способен выводить из оборота до 65 % заключенного в нем фосфора и, разлагаясь в течение трех – пяти лет, обеспечивает его дополнительный поток в воду. Поэтому в мелководных зарастающих озерах происходит ускорение темпов их эвтрофирования даже без дополнительного внешнего притока биогенов.

      В результате дополнительного притока биогенных элементов в воде озера Воже значительно увеличилось количество фосфора и азота [15]. Так, среднее содержание фосфора в воде озера Воже в 1980-е годы возросло в 2,5 раза в сравнении с 1970-ми годами и составило 0,08 мг/л. Возрастание концентрации общего фосфора происходило в основном за счет увеличения его минеральной формы, среднее содержание которой выросло с 0,01 мг/л в 1970-е годы до 0,04 мг/л в 1980-е годы. В то же время в последующие десятилетия наблюдалось постепенное снижение концентрации, как общего, так и минерального фосфора. Так, среднее содержание общего фосфора в 1990 – 2000-е годы составило 0,04 мг/л, а минерального – 0,02 мг/л.

      По уровню фосфорной нагрузки озеро Воже уже перешло пороговые величины, в пределах которых поддерживается средняя продуктивность (мезотрофность). Это означает дальнейшее нарастание продуктивности, что в таком мелководном водоеме может выразиться в увеличении зарастания со всеми вытекающими отсюда последствиями.

      В этом плане особенно опасно дальнейшее обмеление озера за счет нескольких причин. Это усиленное осадконакопление и увеличение слоя илов, изменение водного баланса из-за вырубки лесов на водосборе, снижение регулирующего значения растительности на уровенный режим озера. Свою долю внесло прекращение зарегулированности стока в связи с разрушением в 1980-х годах плотины в истоке реки Свиди.

      Соответственно сокращение объема водной толщи приводит к увеличению ее прогревания, чему способствует ветровое перемешивание. Дополнительным фактором, влияющим на изменение температурного режима, служит общее потепление климата, о чем свидетельствует увеличение суммы эффективных температур воздуха в последние десятилетия, зафиксированное в районе озера. Водные массы, обладая небольшой тепловой инерцией при значительной поверхности и малой глубине, быстро реагируют на повышение внешней температуры. В период открытой воды (обычно с начала мая и до ледостава в начале ноября) термический режим зависит от погодных условий, которые характеризуются частой сменой облачности, влажности и температуры воздуха. Максимальная разность температуры воды и воздуха весной не превышает 1,3 градуса, а летом – 4 градуса. Наблюдается большая амплитуда колебаний температуры воды, которая достигает максимума в июне – до 14 градусов. Наибольший прогрев отмечается в июне – начале июля со средней температурой 19,4 градуса. При мелководности уменьшается тепловая инерция, и водные массы начинают остывать со второй половины июля. Значительную долю теплозапаса озера формируют реки, так как основные притоки имеют более высокую температуру воды [16]. Большую роль в аккумуляции тепла играют донные отложения, благодаря чему озеро не промерзает. Условия теплообмена по акватории однородны при достаточно равномерном распределении глубин и интенсивном ветровом перемешивании.

      Тепловой режим играет очень важную роль в жизни озер. При повышении температуры воды ускоряются химические процессы, усиливается дефицит кислорода, более интенсивно развивается растительность, а массовое развитие одноклеточных водорослей вызывает «цветение» воды. Прогревание водной толщи создает преимущества более теплолюбивым обитателям озера и неблагоприятно для холоднолюбивых арктических рыб. Так, сочетание повышенной температуры и дефицита кислорода в придонных слоях вызвало массовый замор снетка летом 1972 года. Значительное прогревание толщи воды в середине лета определяет массовую миграцию снетка в глубоководные участки северной части водоема. В период нереста для озера Воже характерны изменчивые метеорологические условия. Частые сильные ветры, внезапные похолодания влекут за собой понижение температуры воды, что неблагоприятно отражается на нересте и развитии икры весенне-нерестующих рыб. Осенью напряженные условия для нереста складываются для ряпушки, когда сильные ветры перемешивают ледяную шугу на мелководье.

      Таким образом, роль ветрового перемешивания в условиях мелководности становится определяющей для многих сторон жизни озера. Доступность ветровому перемешиванию увеличивается за счет высокой открытости зеркала. Ветровые течения в озерах в летнее время резко изменяются по направлению и скорости, быстро развиваясь и затухая. Стоковые течения имеют небольшое значение, проявляясь в большинстве случаев в приустьевых участках крупных притоков. В подледный период транзит воды проходит по наиболее глубокой части озерного ложа. Течения более выражены при устойчивых ветрах осенью. Скорости течения при разных ветрах в среднем меняются от 3 до 10 метров в секунду. При ветрах с северной составляющей масса воды озера движется на юг, а при южных ветрах в придонных горизонтах возникает противотечение на север. Поэтому при любых ветрах тонкие осадки сносятся в южную часть озера, в углубленной ложбине которой идет интенсивное илонакопление, что также способствует эвтрофированию водоема. От ветрового перемешивания зависит газовый режим, прозрачность, интенсивность фотосинтеза, взмучивание донных отложений и их формирование, скорость минерализации органических веществ, переработка берегов, распределение обитателей озера.

      Волнение воды повышает ее мутность и создает особенно неблагоприятные условия для откорма рыб в южной части водоема. Например, после штормов прозрачность воды снижается до 20 сантиметров. Ветровые течения влияют на распределение кормовых планктонных организмов, повышая их концентрацию с подветренной стороны. После продолжительных ветров с соответствующего берега наблюдаются скопления рыб в прибрежных зонах.

      Немаловажное значение для развития всех процессов и жизни обитателей озера играет его вытянутая форма с изрезанной береговой линией, с наличием зарастающих заливов и большой площадью мелководий. Около 90 % площади по глубине подходит для зарастания прикрепленной растительностью. Прогрессирующее распространение макрофитов, с одной стороны, улучшает условия обитания молоди и воспроизводства видов рыб, откладывающих икру на растения (фитофилов). С другой стороны, разложение растений влечет за собой изменение гидрохимических показателей, ухудшение газового режима, определяет усиленное заиление озера. Особенно негативным фактором является начавшееся заиление северной части водоема, где песчаные и песчано-галечные грунты служат нерестовым субстратом для сига, снетка, ряпушки, судака и ерша.

      В озере Воже выявлено 38 видов растений, среди которых преобладают воздушно-водные растения, особенно тростник. Высокая степень сомкнутости зарослей определяет большие величины годовой продукции. По расчетам, в течение вегетационного сезона растительностью в озере накапливается до 100 тонн фосфора и до 862 тонн азота [17]. Распространение погруженных растений отражает избыток биогенов в воде, которые они усваивают быстрее, чем прибрежная растительность. Индикатором эвтрофирования служит массовое развитие рдестов, лютика жестколистного, элодеи канадской, кубышки желтой, нитчатых водорослей.

      Конкурентом в усвоении фосфора и азота для высших растений являются одноклеточные водоросли (фитопланктон). Массовое развитие водорослей, когда наблюдается «цветение» воды, достаточно опасное явление. Это связано с усиленным потреблением ими кислорода, возникающий дефицит которого приводит к заморам рыб. Если же среди водорослей преобладают сине-зеленые и вода окрашивается в ядовитый цвет «морской волны», то в воду выделяются токсины, которые ее отравляют. Поэтому весьма неблагоприятным является не только увеличение в ответ на избыток биогенов численности водорослей, но и перестройка их структуры в сторону преобладания несъедобных сине-зеленых [18]. Это ухудшает кормовую базу для следующего звена – обитающих в толще воды мелких беспозвоночных (зоопланктона).

      Соответственно уменьшается биомасса зоопланктона, служащего в свою очередь кормом для рыб. В озере Воже в настоящее время обитает более 50 видов зоопланктонных организмов, но уменьшается доля крупных форм и увеличивается число хищных и малодоступных зарослевых форм [19]. Уменьшение кормовой ценности зоопланктона для рыб связано с увеличением доли некормовых организмов, с преобладанием мелких форм и повышением значения циклопов, являющихся более труднодоступными пищевыми объектами для рыб (которые, в свою очередь, потребляют значительную часть биомассы мирных форм). При питании зоопланктонные организмы профильтровывают воду, что играет огромную роль для ее самоочищения. Увеличение взвешенных веществ в виде крупных частиц пагубно для многих фильтраторов. Поэтому тонкие фильтраторы постепенно заменяются другими группами, что снижает способность водоема к самоочищению.

      Не лучше обстоят дела и с другим компонентом кормовой базы рыб – живущими на дне бентосными организмами. Особенно резкое уменьшение кормового зообентоса произошло в южной части озера к 1990-м годам [20]. Их численность снижается из-за неблагоприятных условий: заморных явлений, наличия специфического жидкого ила и высокой мутности воды. Причем гибнут преимущественно организмы с фильтрационным способом питания, а в иле при дефиците кислорода выживают в основном личинки комара-дергуна, известные рыболовам как «мотыль». Закапываются в ил также малощетинковые черви (олигохеты), малодоступные для рыб. Широко распространились формы, минирующие растения, то есть личинки, живущие в их тканях и недоступные для рыб. Увеличилась доля подвижных хищных форм, снизилось количество кормовых моллюсков, в основном преобладают прудовики, которые рыбами не потребляются. Все это ухудшает условия нагула бентосоядных рыб, которые переходят на питание энергетически невыгодным для них зоопланктоном. Темп роста этих рыб замедляется, возникает напряженная конкуренция с другими видами рыб, относящихся к плантофагам [21].

      Ихтиофауна озера была наиболее богата видами, число которых достигало 26, около 2 – 3 тысяч лет назад, в теплый период, и включала соответственно теплолюбивых рыб (жерех, синец, сом и стерлядь) [22]. Последующее похолодание определило их замещение холодолюбивыми рыбами арктического комплекса, которые играли значительную роль в сообществе водоема, вплоть до прошлого столетия. Первый исследователь озера Воже Н. Я. Данилевский в 1862 году отмечал среди 10 видов, имеющих существенное промысловое значение, таких рыб, как ряпушку, сига, снетка [23]. Кроме того, он выявил присутствие нельмы и лосося, которые постоянно проникали в озеро из Белого моря. Заходы нельмы в озеро Воже отмечались и в начале XX века [24], а также зафиксированы единичные случаи ее поимки рыбаками в начале 1960-х годов. В 1930-е – 1950-е годы в ихтиофауне озера Воже отмечалось до 15 видов, среди которых выделялось 5 – 7 видов основных промысловых рыб, тогда как основная часть уловов приходилась на ерша [25].

      Первое подробное и комплексное исследование ихтиоценоза озера Воже было выполнено профессором Л. А. Жаковым в 1970-е годы, который выявил в его составе 18 видов рыб: сига, ряпушку, снетка, налима, девятииглую колюшку, хариуса, гольца, гольяна, окуня, плотву, ерша, щуку, язя, ельца, пескаря, леща, густеру, уклею [26]. В настоящее время ихтиофауна озера представлена 14 видами, и в ней не отмечены хариус, голец, гольян, пескарь [27]. В 1987 году ихтиофауна водоема пополнилась еще и вселенным судаком [28]. В промысловых уловах доминируют лещ, судак и щука. Объемы вылова рыбы в озере неуклонно сокращаются, что связано с социально-экономическими причинами, а также с изменениями в рыбном населении водоема. Последнее происходило в определенные периоды под влиянием селективного промысла. Развитие сетного лицензионного лова, который приобрел небывалый размах в 1990-е – начале 2000-х годов и, по сути, превратился из любительского в коммерческий, особенно усиливало негативные процессы изменения структуры рыбного населения [29]. Это связано с его направленностью преимущественно на изъятие крупной и ценной рыбы.

      Однако перестройка в рыбном населении, выявленная в 1970-е – 2000-е годы, в основном была связана с последствиями эвтрофирования водоема [30]. Это изменение условий обитания и воспроизводства при зарастании, заилении, изменении термического, газового режимов и кормовой базы. Преимущества получают рыбы, менее требовательные к условиям жизни и имеющие короткий цикл развития. Обладая этими особенностями, даже рыбы холодноводного арктического комплекса, для которого в целом неблагоприятны условия в прогреваемом мелководном озере, могут значительно увеличить свою численность. Это относится к мелкому непромысловому виду – девятииглой колюшке. Так, в 1980-е годы она единично встречалась в уловах мальковых тралов в южной части озера, а к 1990-м годам колюшка распространилась по всей акватории водоема и стала обычным и довольно многочисленным видом.

      Однако в целом из рыб арктического комплекса, включающего, помимо колюшки, также налима, ряпушку, сига и снетка, промысловое значение сохранил только налим, уловы которого за последнее десятилетие в среднем не превышают 1 % от общего вылова. Относительно стабильное состояние популяции данного вида обеспечивается за счет особенностей его биологии. Это способность впадать в тепловую спячку летом, переносить голодание, интенсивно откармливаясь в довольно продолжительный в северных озерах холодный период. Благоприятным обстоятельством является и отсутствие напряженной конкуренции с другими крупными хищниками, численность которых уменьшает селективный вылов [31]. Поэтому, несмотря на сокращение песчаных нерестовых площадей, достаточно хорошая кормовая база для налима компенсирует в настоящее время неблагоприятные последствия эвтрофирования водоема.

      Ранее довольно многочисленные в уловах холодолюбивые рыбы – снеток, сиг и ряпушка – за минувшие 10 лет практически исчезли не только из промысловой статистики, но и из научно - исследовательских уловов. Главным фактором, поставившим их популяции на грань исчезновения из водоема, очевидно, стал вселенный в озеро Воже судак. Особенно ухудшились условия обитания для сиговых рыб (сига и ряпушки) за счет сокращения площадей песчано-галечных нерестилищ, дефицита кислорода, уменьшения обеспеченности рыб пищей при снижении биомассы кормовых беспозвоночных.

      Одним из показателей, отражающих ухудшение условий обитания, является измельчание сиговых рыб. Так, если в 1930-е годы размеры сига в промысловых уловах были до 29 сантиметров и рыбы весили около одного килограмма, то в 1990-е годы преобладали четырехлетние-пятилетние сиги средней длины 21 сантиметра и при массе всего 114 граммов. Другой вид сиговых рыб озера Воже представляет собой уникальную жилую форму сибирской ряпушки [32]. Угнетение популяции ряпушки одно время достаточно хорошо объяснялось ее конкуренцией со снетком, который тоже питается мелкими представителями зоопланктона, но отличается более коротким жизненным циклом [33]. Однако при дальнейшем ухудшении условий снетку не помогла и его высокая скорость воспроизводства. Сейчас его популяция перешла в разряд исчезающих. Для сохранения популяции пыжьяно-видного сига эта форма была внесена в Красную книгу Вологодской области [34]. Для охраны популяций двух других видов специальных мер до сих пор принято не было.

      Численность крупного хищника – щуки – в озере Воже ограничивает интенсивный вылов и конкуренция с акклиматизированным судаком. В то же время благоприятным для откорма щуки является обилие мелких рыб (особенно мелкого леща), а также расширение нерестовых площадей в зарастающем озере.

      Численность популяций окуня и плотвы, которые еще в середине прошлого века были важнейшими объектами рыбного промысла, в последние годы остается на довольно низком уровне, что отражается в сравнительно невысоких уловах этих видов рыб. Особенно снизилась численность рыб старших возрастных групп за счет регуляторного влияния на них судака и довольно низкой пищевой обеспеченности [35].

      Обыкновенного ерша по расхожему представлению обычно относят к «сорным» видам, хотя на озере Воже он ранее составлял основную долю в общей рыбодобыче и играл большую роль как кормовой объект для хищных рыб. Снижение его численности уменьшает пищевую обеспеченность хищников и влияет на устойчивость рыбного населения. По состоянию популяции ерша можно судить о состоянии водоема в целом, так как этот вид очень требователен к условиям своего обитания. В озере Воже популяция ерша испытывает значительные колебания численности, что отражается на уловах данного вида. После массовой гибели в 1955 году он перестает отмечаться промысловой статистикой, а к 1970-м годам снова начал достигать заметной доли в уловах. Численность ерша как придонного вида ограничивает ухудшение кислородного режима и заиление озера. Последнее сокращает площадь песчано-галечных нерестилищ для ерша и ухудшает условия его откорма. Поэтому численность и соответственно вылов ерша продолжает снижаться, несмотря на его высокую воспроизводительную способность при коротком жизненном цикле [36].

      Представители теплолюбивого комплекса из Каспийского бассейна (лещ, густера, уклея и вселенный судак) увеличивают свою долю в рыбном населении озера. Это связано с благоприятным для них температурным режимом наряду с расширением площади нерестилищ при зарастании водоема. Относительная доля в уловах рыб этого комплекса обеспечивается в основном за счет леща и судака. К сожалению, «рыбопромысловые качества» тугорослой популяции леща снижаются при сильно замедленном темпе роста рыб. Это связано с уменьшением биомассы донных организмов и излюбленного корма леща, так называемого «мотыля» или личинок комаров-дергунов (хирономид). В результате в зарастающей южной части и заливах быстро сформировались тугорослые стада леща с мелкими особями. Последние часто заражены лигулами – плоскими червями, которые обычно заполняет всю полость тела рыб, мешают им нормально расти и обычно приводят к гибели.

      Нежелательное с рыбохозяйственной точки зрения измельчание многих промысловых видов в озере Воже и преобладание в составе уловов мелкочастиковых рыб усугубляется ориентацией промысла на вылов крупного частика. В то же время обилие мелких рыб создает хорошую кормовую базу для хищников. Это стало одним из основных аргументов обоснования вселения в озеро нового хищника. Анализу последствий акклиматизации в озере Воже судака посвящена одна из статей настоящего выпуска.

      Хотелось бы верить, что этот краткий очерк не оставит равнодушными не только население Вожегодского района, но и всех жителей Вологодчины, которые едут отдыхать на берега живописного водоема. Желая насладиться красотами казалось бы девственной природы, многие и не подозревают о действительно серьезных проблемах, до поры скрываемых озером в кажущейся первозданности его вод. Поэтому не может не вызывать серьезного опасения строительство автомобильной дороги, открывшей путь легковым автомобилям на северный берег озера Воже, куда еще совсем недавно можно было попасть только на моторной лодке. Это позволило многочисленным любителям легкой наживы найти удобный доступ к наиболее «рыбным» местам, которые раньше надежно охранялись самой природой в этой заповедной глуши. Наплыв туристов и любителей порыбачить в богом забытом уголке может стать роковым поворотом в судьбе озера Воже. Об этом авторы настоящей статьи и хотели предупредить любознательного читателя, который всерьез беспокоится не только о собственном сиюминутном достатке, но и о тех богатствах, которые могут не достаться грядущим поколениям37. Хотелось бы также напомнить, что изменить ситуацию к лучшему и постараться хотя бы частично повернуть время вспять сейчас несравнимо проще и легче, чем через 20, 10 или даже 5 лет...


      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 Жаков Л. А. Озеро Чарондское (Воже) и его округа // Вожега: Краеведческий альманах. Вологда, 1995. С. 72 – 90.

      2 Жаков Л. А. Ихтиоценоз оз. Воже и его использование // Гидробиология озер Воже и Лача. Л., 1978. С. 179 – 195, 255 – 261; Жаков Л. А. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М., 1984. 144 с.

      3 Отчеты. Фонды ГосНИОРХ. Вологда, 1980-2008; Зуянова О. В. Изменение структуры рыбного населения озера Воже. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Л., 1994. 24 с; Болотова Н. Л. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях (на примере водоемов Вологодской области). Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. СПб., 1999. 50 с; Думнич Н. В. Ракообразные (Crustacea) и коловратки (Rotatoria) крупных озер Вологодской области. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2000. 26 с; К оновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах крупных озер Вологодской области. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 27 с; Борисов М. Я. Особенности функционирования системы «водосбор – озеро Воже» и ее влияние на рыбное население. Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2006. 27 с.

      4 Болотова Н. Л. Антропогенная трансформация мелководных северных озерных экосистем / / Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск, 2001. С. 18 – 25; Борисов М. Я. Особенности функционирования системы...

      5 Борисов М.Я. Изменение содержания фосфора в почвах водосбора озера Воже и его влияние на эвтрофирование водоема / / Вестник НСО. Серия «Физико-математические и естественнонаучные дисциплины». Вологда, 2004. С. 8 – 14.

      6 Комиссаров В. В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана. Вологда, 1989. 80 с; Комиссаров В. В., Борисов М.Я. Почвенный покров. Глава 6 // Природа Вологодской области. Вологда, 2007. С. 155-172.

      7 Зобровский Р. В., Комиссаров В. В., Шевелев Н. Н. Некоторые особенности природных условий Вожеозерской котловины и их возможные изменения при подъеме уровня озера / / Природные условия и ресурсы Севера Европейской части СССР. Вологда, 1977. С. 99 – 127.

      8 Болотова Н. Л. Изменение качества воды за 20-летний период в рыбопромысловых водоемах Вологодской области / / Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Апатиты, 1996. С. 45 – 46.

      9 Болотова Н. Л. Изменения экосистем...

      10 Там же.

      11 Борисов М. Я. Миграция тяжелых металлов в системе «водосбор – озеро Воже» и их накопление в рыбе // Экологическое состояние континентальных водоемов северных территорий. СПб., 2005. С. 248 – 257.

      12 Гидрология озер Воже и Лача. Л., 1979. 233 с.

      13 Гидробиология озер Воже и Лача...

      14 Гидрология озер Воже и Лача...

      15 Борисов М.Я. Изменение содержания фосфора в почвах водосбора озера Воже и его влияние на эвтрофирование водоема... С. 8 – 14; Борисов М. Я. Особенности функционирования системы...

      16 Гидрология озер Воже и Лача...

      17 Распопов И.М. Высшая водная растительность озер Воже и Лача // Гидробиология озер Воже и Лача. Л., 1978. С. 12 – 27; Распопов И. М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л., 1985. 200 с.

      18 Болотова Н. Л. Изменения экосистем...

      19 Смирнова Т. С. Зоопланктон озер Воже и Лача / / Гидробиология озер Воже и Лача. Л., 1978. С. 102 – 130; Болотова Н. Л., Думнич Н. В., Зуянова О. В. Влияние антропогенного эвтрофирования на состояние зоопланктоценоза оз. Воже / / Вопросы экологической токсикологии: Сборник научных трудов. Петрозаводск, 1998. С. 58 – 64; Думнич Н. В. Современное состояние зоопланктоценоза озера Воже / / Сборник научных трудов студентов и аспирантов ВГПУ. Вып. IV. Вологда, 1996. С. 214 – 222; Думнич Н. В. Оценка состояния зоопланктонного сообщества озера Воже по структурным показателям // Тезисы докладов XIV республиканской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии». Т. 2. Сыктывкар, 2000. С. 62.

      20 Болотова Н. Л. Изменения экосистем...

      21 Болотова Н. Л., 3уянова О. В., 3уянов Е. А., Шитова С. В. Акклиматизация судака Stizostedion lucioperca и включение его в систему пищевых отношений озера Воже / / Вопросы ихтиологии. Т. 35. № 3.1995. С. 374 – 387; Болотова Н. Л., Зуянова О. В., 3уянов Е. А., Терещенко В. Г. Изменение рыбной части сообщества и уловов при эвтрофировании крупного северного озера / / Вопросы ихтиологии. Т. 36. № 4.1996. С. 470 – 480.

      22 Никольский Г. В. К истории ихтиофауны бассейна Белого моря / / Зоологический журнал. Т. 22. Вып. 1.1943. С. 27 – 32.

      23 Данилевский Н. Я. Описание рыболовства в северо-западных озерах. Исследования о состоянии рыболовства в России. Т. IX. СПб., 1875. С. 5-40.

      24 Кучин И. В. Рыболовство на Белоозере, Чарондской и других озерах Белозерского и Кирилловского уездов. Отчет Новгородскому Губернскому Земству. СПб., 1902. 176 с; Кучин Л. А. Очерк рыбного хозяйства Череповецкой губернии / / Природа и экономика Череповецкого края. Череповец, 1926. С. 77 – 102.

      25 Кучин Л. А. Рыбное хозяйство / / Череповецкий округ: Краеведческий справочник. Череповец, 1929. С. 210 – 221; Кучин Л. А. Имущественная дифференциация рыбацких хозяйств Чарондского рыболовного района. Череповецкое Окружное Бюро Краеведения. Череповец, 1930. 53 с; Морозова П. Н. Рыбные запасы Вологодской области и пути их рационального использования / / Труды научной конференции по изучению Вологодской области. Вологда, 1956. С. 169 – 184.

      26 Жаков Л. А. Ихтиоценоз озера Воже...; Жаков Л. А. Формирование и структура...

      27 Болотова Н. Л. Изменения экосистем...

      28 Зуянова О. В. Результаты пробной интродукции судака в озеро Воже // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. Вып. 293. Л., 1989. С. 80 – 82; Болотова Н. Л. и др. Акклиматизация судака Stizostedion lucioperca и включение его в систему пищевых отношений озера Воже // Вопросы ихтиологии. Т. 35. № 3.1995. С. 374 – 387; К оновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах ...

      29 Болотова Н. Л., Думнич Н. В. Проблемы развития лицензионного лова на примере водоемов Вологодской области / / Современные средства воспроизводства и использования биоресурсов: Сборник докладов симпозиума 7 международной выставки Инрыбпром-2000. СПб., 2000. С. 93 – 95; Болотова Н. Л.,Коновалов А. Ф., Д у м н и ч Н. В. Воздействие промысла и браконьерства на рыбные запасы крупных озер Вологодской области / / Тезисы докладов международной конференции «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Сыктывкар, 2003. С. 17 – 18.

      30 Болотова Н. Л., 3уянова О. В., Думнич Н. В. Особенности эвтрофирования крупных озер Вологодской области / / Экологические проблемы Севера Европейской территории России. Апатиты, 1996. С. 72 – 73; Болотова Н. Л. Изменение структуры рыбного населения в крупных мелководных северных озерах / / Тезисы докладов I конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. С. 141; Болотова Н. Л. Структурные изменения рыбной части сообщества мелководных северных экосистем / / Тезисы докладов VIII съезда Гидробиологического общества РАН. Т. 1. Калининград, 2001. С. 88 – 89.

      31 Болотова Н. Л. Изменения экосистем...

      32 Коновалов А. Ф., Болотова Н. Л. Жилые формы ряпушки на Европейском Севере России / / Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: Материалы международной конференции. Ч. 2. Апатиты, 2004. С. 59 – 61.

      33Зуянова О. В., Болотова Н. Л., Решетников Ю. С, 3уянов Е. А. Ряпушка озер Белое и Воже (Вологодская область) // Материалы 5-го Всероссийского совещания по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. СПб., 1994. С. 62 – 64; Во1оtоvа N. L., Коnоvа1оv A. F. and Dumniсh N. V. The populations of vendace (Coregonus albula) in Beloe and Vozhe Lakes, North-West of Russia / / VIII International Symposium on the biology and management of Coregonid fishes. Finland, Rovaniemi, 2002. P. 8.

      34 Болотова H. Л., Зуянова О. В. Популяция сига оз. Воже // Современные проблемы сиговых рыб. Ч. 2. Владивосток, 1991. С. 50 – 60; Шабунов А. А.,Болотова Н. Л. Редкие и исчезающие виды животных Вологодской области / / Особо охраняемые территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. С. 192 – 207; Болотова Н. Л. Особенности популяций сиговых рыб на южной границе ареала / / Материалы VIII Всероссийского совещания «Биология, биотехника разведения сиговых рыб». Тюмень, 2001. С. 10 – 14; Болотова Н. Л., Шабунов А. А., Коновалов А. Ф. К вопросу об охране редких позвоночных животных Вологодской области / / «Проблемы особо охраняемых природных территорий Европейского Севера (к 10-летию Национального парка «Югыд Ва»)»: Материалы научно-практической конференции. Сыктывкар, 2004. С. 13 – 15.

      35 Коновалов А. Ф. Роль судака (Stizostedion lucioperca [L.]) в экосистемах...

      36 Болотова Н. Л., Зуянова О. В. Состояние популяции ерша как показатель антропогенного воздействия на водоемы Вологодской области / / Тезисы докладов VII Съезда ГБО РАН. Казань, 1996. С. 175 – 176.

      37 Болотова Н. Л. Взаимодействие общества и природы: опыт эксплуатации водных экосистем Вологодской области // Экологический опыт человечества: Материалы международной конференции. М., 1995. С. 56 – 58; БолотоваН. Л. О проблеме сохранения биоразнообразия и устойчивого использования биоресурсов водоемов Вологодской области //II (XXV) международная конференция «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера»: Материалы конференции. Петрозаводск, 1999. С. 26 – 28.


М. Я. Борисов, Н. Л. Болотова
ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДОСБОРА ОЗЕРА ВОЖЕ


      Расположенное на северной границе Вологодской области живописное озеро Воже замечательно своими природными особенностями и историческим прошлым. Особенности самого водоема и его бассейна влияли на уклад жизни многих поколений людей. Эта местность относилась к древним центрам расселения человека на севере [1].

      Первые поселения появились на водосборе озера Воже около 8 – 9 тысяч лет назад, после того как отступили льды последнего ледника. Об этом свидетельствуют многочисленные древние останки эпохи неолита, которые были найдены археологами на берегах рек Модлоны, Еломы, Перешной [2]. Позднее на этой территории расселились финно-угорские племена, что оставило глубокий след в топонимике края – в названиях водоемов, населенных пунктов, которые сохранились и до нашего времени. Всем жителям Вожегодского района хорошо известны названия рек Вожега, Чужга, Пунема. Например, «вожега» означает «река с разветвлением», «чужега» в переводе с вепсского языка – «река, на которой жили чуди», «пунема» – «наволок» [3]. В IX веке эту территорию стали заселять славяне – сначала выходцы из Великого Новгорода, а позднее – и из владимиро-суздальских земель. И в настоящее время большая часть населения – это славяне: русские, украинцы, белорусы.

      В пределах водосбора озера Воже расположены в основном территории двух муниципальных районов области: Вожегодского и Кирилловского. Кроме того, небольшие участки находятся в границах Усть-Кубинского, Вашкинского и Вытегорского районов (рис. 1). Природные особенности водосбора озера Воже (площадь – 5870 квадратных километров) определяются прежде всего его географическим положением. Водосбор расположен на севере Европейской части России, в пределах Вологодской и Архангельской областей, между 60°04' – 60°54' северной широты и 38°22' – 40°38' восточной долготы.

     

      Рис. 1. Границы водосбора озера Вожже


      Современный облик водосбора – это результат длительной истории его развития. Для того чтобы понять происхождение самого озера Воже и его окружающей территории, необходимо сделать небольшой экскурс в географическое прошлое. Водосбор озера Воже находится в пределах устойчивой геологической структуры – Русской плиты, что определяет равнинный характер рельефа. Наиболее древние породы образовались около трех миллиардов лет назад. В тот период территория представляла собой горную местность и имела сложное строение. Пониженные участки (Бекетово-Харовский прогиб), залегающие на глубине трех-четырех километров, окружают приподнятые массивы (Коношский, Вологодский). Сложенные самыми твердыми породами, они находятся на глубине 1,5 километра [4].

      Примерно 700 миллионов лет назад территорию покрыло море, которое не раз то покидало ее, то вновь возвращалось. Во время морского режима происходило накопление осадочных пород различного возраста. Последний раз воды моря плескались на территории современного водосбора озера Воже в пермский период – 250 – 300 миллионов лет назад. Породы этого возраста залегают на глубине 20 – 50 метров, а по реке Вожеге, около деревень Тарасовская, Гаш-ково, Бекетовская, выходят на поверхность. Здесь в известняках можно встретить остатки организмов (моллюски, морские лилии, кораллы), которые существовали в те далекие времена [5].

      История последних двух миллионов лет связана с неоднократным наступлением ледников со Скандинавии и более теплыми межледниковыми периодами. Территорию водосбора озера Воже покрывали четыре оледенения: окское, днепровское, московское и калининское. Последний ледник определил особенности рельефа, гидрографической сети и поверхностных отложений [6]. Примерно 17 – 18 тысяч лет назад весь бассейн озера Воже покрывал ледниковый панцирь. Его граница проходила по восточной оконечности современного водосбора озера Воже. Затем, 14 – 16 тысяч лет назад, климат потеплел, и ледник стал постепенно таять, оставляя после себя толщи отложений. Так сформировались Верхневажская и Коношская возвышенности. В это время в западной части водосбора образовалось обширное приледниковое озеро, на дне которого шло накопление озерно-ледниковых отложений. Около 9 – 10 тысяч лет назад климат становится суше, водоем начинает мелеть и формируется похожая на современную гидрографическая сеть [7].

      Отложения, образовавшиеся в ледниковый и послеледниковый периоды на территории водосбора озера Воже, разнообразны по происхождению, возрасту, механическому составу. Они представлены ледниковыми, водно-ледниковыми, озерно-ледниковыми, озерными, речными, болотными отложениями. Наибольший интерес представляют поверхностные отложения, так как они определяют гидрологический режим, химические и механические свойства почв. Ледниковые отложения времени московского оледенения на большей части водосбора озера Воже перекрыты калининскими и лишь на востоке в верховьях реки Вожеги выходят на поверхность. Они представлены валунными некарбонатными суглинками [8].

      Большую часть территории водосбора покрывают отложения времени калининского оледенения, которые сложены несортированными карбонатными валунными суглинками и супесями. Помимо валунов кристаллических пород, которые были принесены ледником со Скандинавского полуострова, в них содержится также щебень местных коренных пород – известняков. В зависимости от содержания известняка окраска валунного суглинка варьирует от желто-бурой до красно-бурой. Для карбонатных моренных отложений характерно высокое содержание карбонатов кальция и магния, что изменяет направление почвообразовательного процесса в сторону дернового.

      Пониженные участки вокруг озер Воже, Коргозера, Вещозера, Перешного, долины рек Чужга, Ухтомица, Совза, Чепца сложены озерно-ледниковыми отложениями. Они представлены ленточными глинами и песками и часто перекрыты современными болотными массивами.

      Галечник, гравий и разнозернистые пески образовались при осаждении потоков талых ледниковых вод. Они распространены повсеместно, но мощность и площадь их невелики. Наибольшие площади водно-ледниковых отложений располагаются между озерами Перт-озеро и Святое, в районе озера Долгого, в верхнем течении реки Вожеги около деревень Новинки, Ефимовская, Гридино, а также между реками Малая Ухтомица и Малая Богтеньга. Отложения, формирующие речные поймы и первые надпойменные террасы речных долин, донные и прибрежные отложения озер, торфяные толщи болот, сформировались в течение последних десяти тысяч лет [9].

      История развития территории определила и особенности рельефа. Можно отметить, что поверхность водосбора неоднородна и постепенно понижается к озеру Воже. Территорию вокруг озера занимает плоская Воже-Кубенская низина, с преобладающими отметками высот 120 – 150 метров. При продвижении на запад или на восток территория постепенно поднимается, низина сменяется волнистой равниной, достигая максимальных отметок – 220 – 240 метров на Коношской возвышенности. По характерным особенностям рельефа в сочетании с историей его образования принято территорию разделять на отдельные участки. Их называют геоморфологическими районами. В пределах водосбора озера Воже таких районов выделяется четыре [1]0.

      Вожеозерская котловина расположена в пределах Воже-Кубено-Верхнесухонского геоморфологического района озерно-ледниковых и озерных равнин. Она приурочена к понижению, образовавшемуся до наступления ледников. Современный рельеф котловины зависит от волноприбойной деятельности озера и притоков, за счет наносов которых образуются береговые валы.

      Особенности котловины связаны с развитием разных типов торфяников общей площадью более 100 тысяч гектаров. Наиболее крупными из них являются болота: Козловское, Мольское, Кильбовская Чисть – на западном побережье, Приозерная дача, Пуглинское, Боярское, Тинготомское, Ягрышское – на восточном побережье, Чарондские болота и Вондогская Тавша – в южной и Соколье – в северной части котловины.

      Выраженная террасированность склонов Вожеозерской котловины придает своеобразие окружающему рельефу. В ее пределах выделяются пять террас различной ширины и происхождения. Первая пойменная терраса шириной 0,2 – 2,0 километра сложена озерными ленточными глинами и песками с большим количеством органических остатков. Она имеет слабый наклон к озеру и почти вся покрыта торфом мощностью до 3,6 метра. Во время осеннего половодья большая часть террасы затопляется, что способствует вымыванию органических веществ в озеро Воже.

      Вторая озерная терраса шириной 1,5 километра сложена древнеозерными валунными суглинками мощностью до 1 метра. Часто между первой и второй террасами расположены древнеозерные песчаные береговые валы. Поверхность второй террасы имеет слабый наклон к озеру Воже. Она сильно заторфована и занята верховыми болотами. Третья терраса шириной 0,5 – 3,5 километра сложена песками и супесями озерного и ледникового происхождения. Часто прямо на поверхности залегают моренные валунные суглинки. На расширенных участках террасы располагаются верховые болота с толщиной торфа 1,5 – 2,0 метра. Четвертая терраса шириной 250 – 500 метров имеет четко выраженный уступ и состоит из карбонатных суглинков с большим количеством валунов. Выше этих террас прослеживается пятая, распространенная на западных склонах в бассейне реки Совзы и Вещозера, а на востоке – в окрестностях деревни Бекетовская [11].

      К востоку от Воже-Кубенской низины располагается Кубено-Уфтюгский геоморфологический район моренных равнин, расчлененных эрозией. Волнистая равнина с отметками высот 150 – 200 метров занимает до 70 % территории и сложена карбонатными валунными суглинками и супесями. Они образовались за счет деятельности ледника и послеледниковых водоемов. Живописность территории придают плоские холмы высотой 7 – 20 метров, особенно часто встречающиеся в верховьях реки Вожеги, глубина вреза долины которой может достигать 50 метров [12].

      К северу от Кубено-Уфтюгского района расположен Вожего-Верхнекубенский район холмистых равнин. Он приурочен к южной оконечности Коношско-Няндомской возвышенности с абсолютными отметками высот 150 – 240 метров. Возвышенности с плоскими или волнистыми вершинами могут достигать высоты 15 метров и длины 2 – 3 километра. Украшением территории являются отдельно стоящие холмы высотой 7 – 15 метров и длиной от 0,2 до 2,5 километра. Они расположены между озером Святым и Пертозером и в верхнем течении реки Вожеги около деревень Ефимовская, Новинки, Гридино [13].

      Самая западная оконечность водосбора озера Воже находится в пределах Кемского геоморфологического района. Территория представляет собой волнистую, местами плоскую равнину с абсолютными отметками высот 140 – 180 метров и отдельными холмами, возвышающимися до 12 метров. Они расположены в верховьях рек Малая Богтеньга, Мунгица и состоят из различной зернистости песка и супеси [14].

      С разнообразием поверхностных отложений и особенностями рельефа связана высокая изменчивость почв по механическому составу, химическим свойствам и водному режиму. Положение водосбора озера Воже в таежной зоне определяет преобладание почв подзолистого типа под хвойно-мелколиственными лесами [15]. Эти почвы имеют промывной характер водного режима, что усиливает вымывание различных веществ в водоемы, определяя химический состав воды. С низкими показателями рН связана уязвимость этих почв к закис-лению, а при их загрязнении тяжелыми металлами усиливается токсичность последних [16].

      Широкое распространение на водосборе озера Воже пород, насыщенных карбонатами кальция и магния, способствует образованию дернового горизонта. В таких условиях образуются плодородные дерново-подзолистые и дерново-карбонатные почвы с высоким содержанием гумуса и подвижного фосфора [17]. В этих почвах происходит интенсивный процесс нейтрализации кислот и тяжелых металлов. Однако высокое естественное содержание гумуса и фосфора в них увеличивает поток биогенных элементов в реки, что вызывает процесс эвтрофирования озера Воже. Повышенному выносу веществ в озеро способствует приуроченность наиболее интенсивно используемых пахотных участков к долинам притоков, общая площадь которых в пределах водосбора составляет 11 000 гектаров [18].

      Для водосбора озера Воже характерно широкое распространение глеевых и болотных почв, чему благоприятствуют малые уклоны территории, большое количество осадков и особенности подстилающих пород. Наибольшие площади таких почв сосредоточены в низине около озера Вожже [19]. Они характеризуются высоким содержанием органических веществ, которые при затоплении во время весеннего половодья могут легко вымываться в озеро [20]. Особенности водного и теплового режима почв водосбора озера Воже зависят от климатических условий.

      Для климата нашей области характерны следующие особенности: дефицит тепла, частая смена воздушных масс, неустойчивость погоды [21]. По данным многолетних наблюдений метеостанций, расположенных в поселке Вожега и селе Чарозеро, средняя температура самого теплого месяца – июля – составляет 16,6 градуса по Цельсию. Наиболее высокая среднемесячная температура воздуха отмечалась в 1960, 1972 и 2001 годах и составляла чуть более 20,0 градуса по Цельсию. В то же время самым холодным июль был в 1956 и 1968 годах, когда среднемесячная температура не превышала 13 градусов по Цельсию. Продолжительность теплого периода (с температурой выше 0 градусов) составляет в среднем 204 дня, вегетационный период (с температурой выше 5 градусов) длится 156 дней [22].

      Наиболее холодным месяцем является январь, средняя температура воздуха в котором составляет -11,6 градуса. Однако в этот месяц температура воздуха очень неустойчива. Так, в 1987 году средне-январская температура была равна -23,8 градуса, а в 1952 году равна -5,2 градуса. Не уступает по силе мороза этому месяцу и декабрь, в котором среднемесячные температуры могут опускаться ниже -20 градусов. Так, например, было в 1955 и 1977 годах. В целом морозный период со среднесуточной температурой ниже -10 градусов длится 80 – 90 дней [23].

      В среднем в пределах бассейна озера Воже выпадает около 700 миллиметров атмосферных осадков в год, что выше средних показателей по области. Большая часть осадков в виде дождя (58 %) выпадает в теплое время года – с апреля по октябрь, что характерно для континентального климата. Наибольшее количество осадков приносят преобладающие на нашей территории северо-западные и юго-западные ветры. За зимний период успевает накопиться слой снега мощностью 60 – 70 сантиметров. Его таяние обеспечивает весеннее половодье и большой запас влаги в почве [24].

      В тесной взаимосвязи с рельефом, климатом и почвами находится характер растительности. Главным богатством водосбора озера Воже являются леса, занимающие более 60 % его площади. Ранее преобладали хвойные леса, среди которых больше половины приходилось на ельники. Сфагновые сосновые леса на заболоченных участках чаще произрастают в котловине озера Воже. На сухих участках с песчаной почвой произрастают лишайниковые и зеленомошные сосняки (боры) [25]. Часто они становятся излюбленным местом отдыха местных жителей и туристов. Даже заказник, который находится на высоком берегу реки Вожеги, называется Царев бор. Изредка в лесах можно встретить кедр, лиственницу и пихту. На водосборе остались и потомки широколиственных лесов – это реликтовые вязы, которые растут в дельте реки Вожеги. А в конце XIX века в окрестностях деревни Бекетовской встречались даже липа и клен [26].

      Хвойные леса не только являются источником ценной древесины, но и выполняют важную функцию в сдерживании поверхностного стока и защите почв от смыва. В лесах происходит накопление влаги, которую они постепенно щедро отдают, питая реки и ручьи водой в течение лета. Поэтому их вырубка приводит к обмелению рек, что и наблюдается в последние годы.

      Хвойные леса на вырубках или после пожара заменяются мелколиственными. Среди них господствующее положение занимают березняки, а ольшанники и осинники имеют ограниченное распространение. Вдоль озера и по долинам рек распространены пойменные мелколиственные леса из ольхи, ивы и березы. Однообразие растительности нарушается лишь на относительно лучше дренированных участках. Переходные и низинные болота на водосборе обычно покрыты ельниками, березняками, а верховые болота – сосняками [27].

      Избыточное увлажнение, малые уклоны поверхности, распространение водонепроницаемых моренных глин способствуют развитию болот. Особенно интенсивный процесс заболачивания развивается под действием верховодки. В среднем 25 % площади водосбора заболочено. Отличительной особенностью низины вокруг озера Воже являются крупные болотные массивы с преобладанием в прибрежных районах травяных низинных болот. В целом на водосборе преобладают верховые болота, более 12 %, а переходные занимают около 8 % общей площади [28].

      Луга на территории водосбора озера Воже имеют весьма ограниченное распространение и занимают менее 10 % территории. Они в большей степени заняты сенокосами и пастбищами. На склонах возвышенностей распространены суходольные, в основном мелкозлаковые и разнотравные, луга, в долинах рек – осоковые и влажноразнотравные [29].

      По своеобразному сочетанию растительных сообществ на территории водосбора выделяются четыре геоботанических района [30]. В Вожегодском геоботаническом районе преобладают ягодниковые и чернично-травянистые ельники. Широко распространены незаболоченные типы леса: бруснично-черничные и чернично-травяные ельники и березняки. В центральной части района заболоченные леса представлены долгомошными, сфагново-осоковыми ельниками и сфагновыми сосняками. Среди болот, которые занимают около 2 % площади района, преобладают переходные. В районе распространены суходольные и низинные луга, тогда как заливные почти отсутствуют. Значительная часть лугов приурочена к склонам. Здесь преобладают мелкозлаковые луга: трясунковые, душисто-колосковые, разнотравно-мелкозлаковые, нередко замоховелые.

      Коноша-Верхнекубенский район благоприятен для произрастания ельников и сосняков, черничных и брусничных с участками осиновых и березовых лесов. Здесь в травяно-кустарничковом ярусе лесов встречается ряд растений, свойственных дубравам. Это сочевич-ник, волчьеягодник, медуница, ландыш и др. К участкам холмистого рельефа и песчаным террасам реки Вожеги приурочены брусничные и бруснично-лишайниковые сосняки. Понижения между холмами и увалами заболочены. Обычны трясунково-влажноразнотравные, щучковые, таволговые и осоковые замоховелые луга. Вблизи деревень обычны злаковые луга с большей примесью разнотравья и бобовых.

      Вожский район сфагновых и болотно-травяных сосняков и лесных торфяников занимает низину вокруг озера Воже. Господствуют заболоченные сосняки и заболачивающиеся ельники и березняки. Сосняки сфагновые, реже долгомошные приурочены к низменному побережью озера. Еловые леса чаще встречаются в повышенной и дренированной части района. Преобладают обширные верховые массивы, поросшие сосной и переходные кустарничково-осоковые болота. Низинные травяно-гипновые болота образуют прибрежную полосу вдоль берега озера Воже. Встречаются и лесные – еловые и березовые болота, а по долинам рек и речек – небольшие болотца с вахтой и белокрыльником, поросшие черной ольхой. Преобладают влажные луга: осоковые, влажноразнотравные, щучковые, которые приурочены к долинам рек, ручьев, реже водоразделам. По низинным участкам пойм рек Вожеги, Укмы, Иксомы и Модлоны широко распространены заливные осоковые, осоково-хвощевые и канареечниково-осоковые луга.

      Индоманский район ельников-черничников и кисличников со значительным участием дубравных видов занимает возвышенную западную оконечность водосбора. Здесь преобладают еловые леса в травяном ярусе, среди которых часто встречаются сныть, копытень, ландыш. Сосновые леса встречаются небольшими участками вблизи болот. Среди болот преобладают переходные осоковые, в долинах рек можно обнаружить осоковые кочкарниковые болотца.

      На водосборе озера Воже в условиях избыточного увлажнения сформировалась густая гидрографическая сеть, которая насчитывает 140 малых озер общей площадью 404 квадратных километра и 515 естественных водотоков суммарной протяженностью 2,2 тысячи километров. Среди множества водотоков абсолютно преобладают (98 %) «очень малые» (длиной до 25 километров), И рек (Совза, Чужга, Римрека, Пустая, Перешна, Богтеньга, Малая Богтеньга, Чепца, Модлона, Ильмеж, Елома) имеют протяженность от 25 до 100 километров и относятся к категории «малых». Самым крупным водотоком, входящим в категорию «средних» и имеющим длину около 140 километров, является река Вожега.

      Из 20 рек, впадающих в озеро Воже, Вожега дает около 34 % общего притока воды в водоем [31]. Она впадает в него с восточного берега тремя рукавами, образуя обширную дельту, а начинается на Верхневажской возвышенности на границе Вожегодского и Харовского районов. Водосбор реки Вожеги площадью 1980 квадратных километров представляет холмистую, залесенную, незначительно заболоченную равнину. Река извилистая со многими перекатами принимает множество притоков. Самыми крупными являются реки Чужга (длина 69 километров), Ильмеж (длина 27 километров), Тавеньга (длина 19 километров), берущая начало из озера Святого, Корга (длина 13 километров), вытекающая из Коргозера.

      По характеру питания, как и большинство рек Вологодской области, Вожега относится к смешанному типу с преобладанием снегового. Весеннее половодье, на которое приходится более 70 % годового стока, начинается в середине апреля и заканчивается в начале июня. Оно характеризуется резким подъемом и быстрым спадом высоких вод, после которого наступает летняя межень. Часто на реке наблюдаются осенние паводки [32].

      Воды реки Вожеги достаточно жесткие и минерализованные. По данным 1970-х годов, для этой песчаной реки характерно низкое содержание органических веществ, чему соответствуют невысокие показатели цветности. В 1990-е годы в воде реки увеличилось содержание фосфора и органических веществ, а данные последних лет показали присутствие в воде тяжелых металлов, нефтепродуктов, синтетических веществ и фенолов [33]. Это сигналы о загрязнении реки, что так нежелательно. Ведь для многих ребят, в том числе и для одного из авторов настоящей статьи, река Вожега является «рекой детства». На нее ходили купаться, ловить рыбу, а какую радость приносил весенний ледоход.

      В реке Вожеге водится 16 видов рыб из 7 семейств. Из семейства карповых в реке обитают широко распространенные плотва (сорога), уклейка (салага), лещ, язь, обыкновенный гольян и достаточно редкие – обыкновенный елец, пескарь. Часто встречаются речной окунь и обыкновенный ерш (представители семейства окуневые), щука (щуковые), налим (тресковые), усатый голец (вьюновые). Обитают в реке Вожеге и редкий для Вологодской области обыкновенный хариус, и даже занесенный в Красную книгу РФ обыкновенный подкаменщик. В нижнее течение реки возможны заходы из озера Воже ряпушки, сига и снетка, которые в последнее время стали очень редки [34].

      Обитает в реке Вожеге длиннопалый рак, на присутствие которого указывал еще И. В. Кучин в 1902 году. «Водились раки исстари в реке Вожге, где и теперь их великое множество, так как рачья чума не заглядывала в эту реку. В деревне Боярской на Вожге рябятишки замечательно искусно ловят их в прозрачной воде, с долбленых челноков расщепленной палкой, выпугивая раков из-под каменьев граблями, и отдают их чуть не даром управляющему Бекетовским имением и церковникам» [35]. И в настоящее время в реке Вожеге водится большое количество раков.

      Река Модлона – другой крупный приток, который вытекает из Вещозера и впадает в южный залив озера – озеро Мольское. Она включает в себя систему трех сравнительно крупных рек: Совзу длиной 87 километров, впадающую в Вещозеро; Ухтомицу протяженностью 32 километра, берущую начало в озере Долгом, и Перешну Длиной 35 километров с истоком в озере Перешном. В 10 километрах от устья реки Модлоны ответвляется ее северный рукав – река Елома длиной 26 километров, которая впадает в Еломский залив озера Воже. Характерной особенностью реки Модлоны являются слабые уклоны русла на всем ее 27-километровом протяжении, а также высокая заболоченность ее водосбора. Река извилиста, протекает в низких топких берегах в слаборазработанной долине. При северовосточных ветрах в ней наблюдаются обратные течения. Для реки Модлоны, в бассейне которой 16 % территории занято болотами, характерно высокое содержание в воде органических веществ болотного происхождения [36]. Это подтверждается высокой цветностью воды и другими гидрохимическими показателями. Северный рукав Модлоны – река Елома – по минерализации и ионному составу близок к основной реке. В Мольское озеро, кроме реки Модлоны, впадают еще две реки – Мола (длина 15 километров) и Полынма (длина 13 километров), дренирующие Чарондские болота. Река Мола интересна тем, что это единственная маломинерализованная река водосбора с высоким содержанием органики (цветность составляет 800°).

      Река Пустая длиной 48 километров вытекает из Пертозера и впадает в северо-восточную часть озера Воже. Водосбор площадью 297 квадратных километров покрыт еловыми лесами, болота занимают всего около 5 % площади. Отличительной чертой химического состава воды реки Пустой является высокая доля сульфатов в течение всего года. Лишь во время летних дождевых паводков вода переходит в гидрокарбонатный класс с небольшим превышением карбонатов над сульфатами [37].

      Река Тордокса длиной 8,5 километра с площадью водосбора 105 квадратных километров, впадающая с востока в озеро Воже, отличается высокой минерализацией и неустойчивым химическим составом воды. Большую часть года преобладают сульфаты, достигая максимума в период весеннего половодья. Лишь в летнюю межень, когда в питании основную долю составляют воды четвертичных отложений, воды реки имеют гидрокарбонатно-кальциевый состав [38].

      Река Пунема длиной 18 километров является притоком юго-восточной части озера Воже. На водосборе реки площадью 144 квадратных километра около 68 % занимают леса, 7 % – болота и 20 % – сельскохозяйственные земли. Воды реки имеют высокую минерализацию и относятся к гидрокарбонатному классу. Сходный химический состав имеют и другие реки южной и юго-восточной части водосбора – Евжа, Вондонга и Тинготомка [39].

      На вепсском языке название Пунема означает «река на волоке». Это напоминание об историческом значении гидрологической сети водосбора для развития водных путей, в том числе и к Белому морю. В то время он играл важную роль для развития Северного края. Снижение значения торгового пути Белозерск – Поморье к XVIII веку привело к экономическому упадку края. Однако последующие периоды развития неизбежно были связаны с освоением водоемов и природных богатств водосбора. Несмотря на слабую заселенность и удаленность от центров хозяйственной деятельности области, в настоящее время понятие «медвежий угол» не подходит к этой территории. Интенсивные способы хозяйствования, связанные с хищнической вырубкой лесов и загрязнением водоемов, уже сейчас привели к печальному результату. Прокладка дорог, которую с нетерпением ждали жители края, приводит к потере первозданности природы, об очаровании которой с восторгом писал Лев Андреевич Жаков в первом выпуске альманаха «Вожега». Мы надеемся, что местные жители будут делать все для сохранения своих природных богатств. И для будущих поколений гораздо дороже не прибыль от проданного леса и рыбы, а здоровый лес и чистые водоемы, в которых водится рыба.

     

      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 СкупиноваЕ. А. Природные факторы освоения ландшафтов Вологодской области / / История природопользования в условиях Севера Европейской части СССР: Межвузовский сборник научных трудов. Вологда, 1988. С. 13 – 25.

      2 БрюсовА. Я. Караваевская стоянка // Сборник по археологии Вологодской области. Вологда, 1961. С. 72 – 162.


К титульной странице
Вперед
Назад