С большим успехом гастролировала в театре, в течение месяца, в полном составе оперетта Неметти, с оркестром под управлением Тонни и с участием известного балета Чистякова.
      Следует также отметить гастроли оперного Товарищества артистов бывшего Солодовниковского театра, оперы X. Южина в составе (с балетом и оркестром) 78 человек и итальянской оперы Гонсалец, с прекрасным составом артистов и очень хорошим оркестром.
      В 1913 году посетила Вологду и имела шумный успех Японская драматическая труппа - во главе со знаменитой артисткой Гонако-Оотто (Японская Дузе).
      Еврейское население Вологды впервые, со времени существования театра в городе, имело возможность посетить гастрольные спектакли еврейской драматической труппы Финкеля, в прекрасном составе и с участием известного артиста Жоржа. Разрешение на эти гастроли удалось получить с большим трудом и то только благодаря сочувственному отношению бывшего Полицмейстера Четыркина.
      На следующий год приехала другая еврейская драматическая труппа, но такого успеха уже не имела. Были и неудачные гастролеры. Так, например, опера Медведева, про первый спектакль которой в местной прессе было, между прочим, отмечено: ... "приходится писать не отзыв, а выражать удивление беззастенчивости, с которой импресарио позволил себе отнять у публики время и деньги".
      Посетила Вологду и Софья Белая со своим фарсовым репертуаром, который не имел никакого успеха.
      На лето 1918 года театр снят был молодежью бывшего Александринского театра (Малютин, Смолич, Вивьен, Зилотти, Усачевы и другие) во главе с Н. И. Шаповаленко и с участием артистов Малявина, С. Антимонова и Н. Николаевой.
      Спектакли оставили по себе цельное художественное впечатление. К сожалению, когда симпатии публики были завоеваны и сборы стали битковыми, - дело пришлось прекратить, в виду объявления города с первого августа на осадном положении.
      С упразднением частной антрепризы, в жизни нашего театра наступила новая эра. Театр перешел на Государственное снабжение, финансируясь в сметном порядке и получая разнообразный театральный материал (декоративный, гардеробный, парики, грим и прочее). Театр стал располагать широкими возможностями для того, чтобы осуществить диктуемые современностью задачи. К сожалению, все благие порывы и начинания в этом направлении ожидаемых результатов не дали... "Никогда так искусство не было высоко ценимо властью, как теперь, и никогда оно так низко не падало, как теперь", - вот слова одного из видных сценических деятелей, характеризующие театральное дело в первые годы после Октябрьской революции не только по отношению к Вологде, но и в республиканском масштабе. Причина, главным образом, заключалась, с одной стороны, в любительском засилье, повлекшем за собою смешение артиста-профессионала с любителем-дилетантом, с другой, - в неудачных экспериментах в области нового подхода к драматическому искусству.
      Любительское засилье, благодаря легкому доступу на сцену, бесконтрольности и трудности установить, с кем имеем дело: с артистом или любителем, болезненно отражалось на работе профессионального театра. При сформировании драматической труппы трудно было ориентироваться в качественном подборе исполнителей. Ошибки случались не редко. Например, в Вологодский профессиональный театр на сезон 1918 -1919 годов был приглашен на роли премьеров некто Орлов, выдавший себя за артиста и подкупивший уполномоченного Сагайдарова своей импозантной внешностью. На первых же репетициях оказалось, что Орлов не только слабый любитель, но и безграмотный человек. Роли Городничего в "Ревизоре" и Парфена - в "Каширской старине" пришлось от него взять и поручить ему роль Держиморды - в "Ревизоре", которую он провалил. Жалованье этот "артист" получал 12 тысяч в месяц.
      В условиях новой экономической политики наш городской театр влачит жалкое существование. Необходимы большие денежные средства и широкая инициатива для того, чтобы поставить театральное дело на более или менее должную высоту. Возможно, что возврат к антрепризе - вопрос недалекого будущего. Опасного в этом ничего нет, ибо установленный властью контроль над деятельностью антрепризы вполне может поставить последнюю в рамки выполнения требований, отвечающих современности.
      1 февраля 1922 года городской театр вступил в сорок восьмую годовщину своей жизни. За этот длительный период театр мало изменился: вместо среднего устроены два боковых прохода; губернаторская ложа, находившаяся ранее над средним проходом (средняя ложа № 8), переделана вместе с двумя прилегающими к ней ложами - в купоны (57 мест): с левой стороны, около сцены, устроена губернаторская (ныне советская) ложа. Остальное осталось без изменения, не считая устройства нескольких запасных выходов, водопровода, проводки электрического освещения и покрытия крыши железом
      Подводя итоги прошлому городского театра и учитывая выдающиеся более или менее моменты в жизни последнего (а их было не мало), можно с уверенностью сказать, что наш театр сыграл заметную и благодарную роль в общей культурно-просветительной работе города и в развитии художественных запросов и вкусов у публики. В среде артистического мира Вологда считалась театральным городом, и в этом не малая заслуга городского театра - единственного на весь город. Помимо сезонных театральных дел, заканчивавшихся не только безубыточно, но в большинстве случаев с солидной прибылью, - материальный успех выступавших на сцене театра гастрольных трупп и концертантов, за редкими исключениями, всегда обеспечен был полными сборами.
      Двери театра хотя и не были в дореволюционное время широко открыты для народных масс, но еженедельная постановка спектаклей по уменьшенным ценам на места (от 1 рубля 20 копеек до 12 копеек, с благотворительным сбором), "утренники" (от 7 до 50 копеек, с благотворительным сбором), доступная более или менее посещаемость театра учащимися, льготные условия (чековое с процентной скидкой получение из кассы билетов и уплата за них раз в месяц) для служащих правительственных и частных учреждений - все это свидетельствует о том, что недостаточный класс населения привлекался в театр, получая не только разумное развлечение, но и несомненную пользу, ибо для этих спектаклей ставился преимущественно классический репертуар, на постановку и исполнение которого обращалось серьезное внимание.
      Вопрос о субсидировании театра, в связи с проведением в жизнь льготных условий посещения театра более широкими слоями населения, возбуждался несколько раз и городским самоуправлением, и театральной при нем комиссией. К сожалению, городской бюджет, обремененный расходами по благоустройству города, не позволил встать на этот желанный путь наибольшей демократизации театра. Устройство же спектаклей по уменьшенным ценам на места, при сравнительной незначительности поспектакльных расходов, было в интересах самих антрепренеров: спектакли эти расширяли круг посетителей и гарантировали полные сборы, - поэтому, для бывшего Городского самоуправления не являлось необходимостью ставить устройство подобных спектаклей в обязательство антрепренерам.


      Н. С-кий
      Северные колонизационные экспедиции и их работа в Вологодской губернии

      Развитие производительных сил Севера невозможно без использования его огромных и мало знавших еще применения человеческого труда пространств. Эти пространства, исчисляемые в десятки миллионов десятин, представляют собою колоссальную экономическую ценность, реализовать которую всегда мешала главная причина - отсутствие в крае путей сообщения и людей. Прорезать Север рационально начертанною сетью рельсовых, грунтовых и водных путей, правильно обслуживаемых подъездными линиями всякого рода, и влить сюда трудящиеся массы, объединив все связанные с этим культурно-технические работы и мероприятия единым планом последовательной, планомерной колонизации - таковы должны быть задачи реальной экономической политики.
      Изыскание возможно более обширных и емких колонизационных фондов является неотложным вопросом государственной важности еще и с другой стороны.
      По историческому ходу событий страна, вероятно, накануне подъема такой переселенческой волны, которой предыдущее время не знало. Это ясно сознается на местах, где наиболее остро стоит проблема малоземелья и где подошли наиболее вплотную к проведению аграрной реформы. "Переселение не только не изжило себя, но и накопило огромную динамическую силу, благодаря искусственной задержке, для нового неудержимого движения. К этому нужно добавить и быстро выросшее за годы войны и революции массовое стремление к исканию лучшей новой жизни. Отсюда следует, что каждую минуту мы должны ждать прорыва временной запруды переселения и готовиться к этому исконному стихийно-бытовому явлению". Такими словами характеризуется назревающее положение одним из местных земельных органов малоземельного района, откуда с проведением по действующему закону аграрной реформы должно будет переселиться на новые места до 30 процентов населения.
      Не менее важное значение имеет изыскание колонизационного фонда и для местного населения на Севере.
      Осуществление аграрной реформы, стремление населения выйти из прежних тесных рамок землепользования, ставит остро вопрос о расселении местного населения. Части местных жителей земледельческого труда, в силу необходимости и собственного желания, приходится выселяться и водворяться на новых местах. Факт внутригубернского расселения налицо: обозначилась тяга к образованию новых поселков, а также хозяйств единоличного хуторского типа. Пионеры-засельщики свободных пространств из местных людей являются наиболее желательным элементом. Как наиболее приспособленные к местным условиям они всегда составляют самый устойчивый жизнеспособный кадр переселенцев, создающий на обнаруженном фонде новые очаги колонизации, при наличии которых для последующих колонистов не из Северных, а из других районов страны, заселение фонда будет значительно облегчено. Опыт переселенческого дела в Сибири определенно указывает, что переселенческие поселки в горно-таежных районах наиболее успешно разрастались и крепли в тех случаях, когда прививались к какой-либо "заимке" ("починку" - по северному).
      Вопрос о заселении Северных областей всегда привлекал к себе внимание всех организаций, которые вели и ведут работу по изучению и улучшению разнообразных отраслей народного хозяйства на Север, но как бы широко не ставились эти обследования, каждое по своей отрасли, все же они не могли дать исчерпывающего материала для полного освещения собственно колонизационного вопроса. Для этого нужна специальная работа по изучению, учету и систематизации всех полученных данных именно под колонизационным углом зрения, с составлением в результате колонизационных планов, то есть планов последовательной системы мер по заселению края и по устройству в нем местного пришлого населения, в связи с улучшением и развитием сети путей сообщения, организациею промышленных предприятий и всякими вообще мерами культурно-хозяйственного характера.
      Идея организации специально колонизационных обследований Севера имела свою историю и прошла довольно большой стаж обсуждения в центре и на местах, пока не была одобрена Советом Народных Комиссаров, отпустившим 31 июля 1919 года средства на ее осуществление, а 5 августа того же года последовало утверждение Народным Комиссаром Земледелия "Положения о Колонизационных Экспедициях для обследования Северных районов Европейской России".
      Экспедиций учреждено две - Первая и Вторая. Местопребыванием Экспедиций назначен город Петроград (адрес: Петроградская сторона, Большой проспект, д. ?, квартиры 9 и 10) в виду того, что он является естественным центром, к которому тяготеет Север, а также для связи с разнообразными организациями, занятыми изучением Севера (каковых в Петрограде до сорока). Районами деятельности являются: для Первой Экспедиции - Череповецкая губерния, Боровичский район, Новоладожский уезд Петроградской губернии и часть Вытегорского уезда Олонецкой губернии, а для Второй Экспедиции - Тотемский, Кадниковский и Вельский уезды Вологодской губернии. В дальнейшем изложении настоящий очерк будет касаться только деятельности Второй Экспедиции, обслуживающей Вологодскую губернию.
      В целях установления ближайшего контакта с местными учреждениями и для организации технических работ по изысканию колонизационного фонда на местах устроены базы Второй Экспедиции в городах Вологде и Тотьме.
      6 июля 1920 года, в дальнейшее развитие задач, возложенных на Экспедиции, были изданы Народным Комиссаром Земледелия "Правила образования государственного колонизационного фонда", определяющие порядок изыскания фонда, его отграничения и подготовки к фактическому использованию. Сущность "Правил" заключается в том, что работы по образованию означенного фонда возлагаются, главным образом, на Колонизационные Экспедиции. В качестве органа Центрозема Экспедиции изыскивают колонизационный фонд, изучают его, составляют описания и проекты отграничения и использования его. Проект отграничения рассматривается в особой Губернской Комиссии и окончательно утверждается Наркомземом. Деятельность Экспедиций и приведение в исполнение планов отграничения и использования фонда, составленных ими, осуществляются при содействии местных органов власти, главным образом Губземотделов.
      Работа Второй Колонизационной Экспедиции началась вслед за сформированием Экспедиций с осени 1919 года. В виду позднего времени года и отсутствия надлежащего количества сотрудников, в этом году удалось лишь приступить к рекогносцировочному обследованию Тотемского уезда. В результате этого обследования была намечена площадь Колонизационного фонда в названном уезде, его расположение и, отчасти, его естественные качества. Уже эти предварительные работы выяснили, что в пределах Тотемского уезда имеется значительный колонизационный фонд и ценные земли в его составе.
      В 1920 году Второй Колонизационной Экспедиции удалось развернуть свои работы уже в более широком масштабе, хотя далеко не в том, как ей было бы желательно. Главным тормозом послужил некомплект в составе сотрудников - специалистов, привлечение которых в настоящее время представляет такую трудность для всех учреждений, не только в провинции, но и в центре, и для Экспедиции в особенности в виду необеспечения ее сотрудников надлежащим пайком и другими видами снабжения. Затем, не оправдалась надежда на совместную работу с обосновавшеюся в городе Вологде партиею мелиоративных изысканий Центрального Отдела сельскохозяйственной мелиорации, для каковой работы был уже намечен план и выработана смета. Эта партия в начале полевого периода работ получила назначение в Тургайскую область, куда вскоре и выбыла в полном составе из города Вологды.
      Недостаток в постоянных сотрудниках Экспедиция восполняла приглашением к сотрудничеству местных деятелей- специалистов. Как оказалось, многие материалы по изучению хозяйственной жизни и естественных богатств Вологодской губернии, интересующие Экспедицию, собирались прежде и собираются в настоящее время целым рядом местных учреждений и отдельных лиц. В силу этого участие местных людей в трудах Экспедиции было очень ценно для нее.
      Для удобства работы Экспедиции и для однородности получаемых обследованиями данных была выработана специальная программа описания колонизационного фонда в целом и для отдельных площадей.
      По этой программе основною задачею устанавливалось определенное выяснение в каждой земельной площади, может ли она быть включена в колонизационный фонд без нарушения местных землеустроительных интересов, а также интересов лесного хозяйства, и достаточно ли она пригодна, по местным природным условиям и географическому положению, к организации на ней хозяйства будущих засельщиков.
      В целях выяснения интересов местного землеустройства работа велась в ближайшем контакте с местными земельными органами. Перед началом работ план и программа работ Экспедиции были обсуждены на совместных Совещаниях, а при производстве работ в каждом отдельном случае выделения фонда выяснялся вопрос, не встречается ли необходимости по включению данной площади в смежные наделы в порядке землеустройства.
      Вопросы о выделении колонизационного фонда из состава лесной площади разрешались при непосредственном участии представителей Гублесподотдела и местных лесничих.
      Так как источником для образования Колонизационного фонда на Севере могут служить преимущественно лесные площади, а в то же время леса являются главным богатством Северного края, представлялось крайне важным делом установить основные начала использования лесов для колонизационного фонда, не нарушающие интересов лесного хозяйства и обеспечения страны и края древесиною. Эти основания были проектированы Колонизационными Экспедициями еще до полевого периода ее работ, были рассмотрены и одобрены Коллегиею Центрального Лесного Отдела, а затем на Совещаниях в Вологодском, Череповецком и Новгородском Гублесподотделах, и в результате попали в качестве составной части в упоминаемые выше утвержденные Наркомземом "Правила образования Государственного Колонизационного фонда".
      Означенными основными началами сотрудники Экспедиции неуклонно руководились при производстве работ, а, кроме того, с целью наиболее точного установления, может ли быть данная площадь, намеченная для колонизационного фонда, исключена из состава лесного фонда, результаты работ по изысканию колонизационного фонда вносились в виде планов на определенные участки на рассмотрение технического Совещания при Гублесподотделе.
      По утвержденному на 1920 год плану, работы Второй Экспедиции обнимали три уезда Вологодской губернии - Кадниковский, Тотемский и Вельский.
      По огромности названных уездов (Кадниковский 1.542.896 десятин, Тотемский 2.159.978 десятин, и Вельский 2.210.281 десятина, всего - 5.913.155 десятин) всей территории их Экспедиция своими работами в течение одного лета охватить не могла.
      В Кадниковском уезде первоочередным районом была признана и обследована Северная треть уезда, малонаселенная (7,9 жителей на одну квадратную версту) и обслуживаемая особою линиею сообщения - Архангельскою железною дорогою.
      В результате работ в Кадниковском уезде обнаружены и признаны пригодными для обращения в колонизационный фонд следующие площади: в Глубоковском лесничестве, в пределах волостей Кремлевской и Давыдовской - 36.495 десятин и в Ситинском с частью Катромского лесничества, в пределах волостей Вотчинской, Азлецкой, Вожегодской и Шевницкой - 42.217 десятин, а всего 78.712 десятины. Из этого количества 21.090 десятин расположены в бывших казенных дачах и 57.622 десятины в бывших частновладельческих.
      В Тотемском уезде в качестве первоочередного района были исследованы восточная и северная части уезда, с лучшею почвою для сельскохозяйственной обработки и вообще более благоприятные для колонизационных целей. В этом уезде признаны подлежащими зачислению в колонизационный фонд площади, из состава, за малым исключением, бывших казенных дач: в Спасском лесничестве - 13.621 десятины; в Шевденском - 21.429 десятин (из них 1.396 десятин из бывшей удельной дачи); в Брусенском - 30.241 десятина; в Леденгском - 31.751 десятина; в Куножском - 36.000 десятин (из них 28.000 десятин бывших частновладельческих дач); в Сухонском - 16.842 десятины; в Пельшемском - 13.989 десятин; в Сухонском - 18.662 десятины; в Тотемском - 5.565 десятин; в Царевском - 1.100 десятин; в Шахтопеченгском - 10.500 десятин и в Дойском - 37.722 десятины, итого 237.422 десятины.
      В виду значительности фонда в Тотемском уезде выделение его разбито на несколько частей.
      Что касается Вельского уезда, по собранным Экспедициею литературным данным (в том числе многим местным) составлена характеристика его, причем в пределах этого уезда установлено большое количество свободных и безусловно пригодных для обращения в колонизационный фонд площадей. Однако обследование их на местах, а затем и использование их не могло быть признано первоочередным в виду крайне трудной доступности их по отсутствию путей сообщения. Если Кадниковский уезд прорезывается Архангельскою железною дорогою, а Тотемский уезд рекой Сухоной, то Вельский уезд лежит совсем в стороне от этих путей, а ведущие в его пределы грунтовые дороги даже официально характеризуются только как полупроездные.
      Одновременно с работами по изысканию земельного фонда было произведено также обследование животноводства, главной отрасли сельского хозяйства Севера, и общеэкономическое обследование.
      Обследование животноводства велось, кроме одного из производителей работ, специалиста - агронома, отрядом зоотехничек, окончивших Стебутовский Сельскохозяйственный Институт. Для работ зоотехнического отряда была составлена, при участии профессора этого Института Лискуна, программа, которою были установлены маршрутные линии, охватывающие главные животноводческие районы в пределах Кадниковского, Тотемского и части Вельского уездов. Протяжение маршрутов для каждой отдельной группы обследователей определялось в 450 верст, с остановками в селениях через каждые 5 - 10 верст.
      Программа обследования намечала выяснение роли, которую играет в местном хозяйстве животноводство, типов его, факторов, влияющих на него, пород и качеств скота, его питания, ухода за ним и т.п.
      В Кадниковском и Вельском уездах выполнен весь маршрут, причем сделаны остановки в 29 пунктах и измерены 270 голов крупного рогатого скота. В Тотемском уезде пройдена большая часть маршрута, сделаны 32 остановки и обмерена 371 голова скота.
      Систематизация собранного материала еще не закончена, но уже из предварительного ознакомления с материалами выясняются интересные данные, характеризующие различные стадии животноводства, зависящие от особенностей каждого обследованного района.
      Общеэкономическое исследование Вологодской губернии возложено на отдельного производителя работ, специалиста по экономическим вопросам. При сравнительном обилии материалов, относящихся к хозяйственной жизни Вологодской губернии, собиравшихся ранее и собираемых теперь почти всеми местными учреждениями и целым рядом специалистов краеведов, не имеется общей сводки материалов, в виду чего выполнение подобной задачи предстоит Колонизационной Экспедиции. Для совместной деятельности в этой отрасли Экспедициею привлекаются местные деятели, знатоки края.
      Непосредственно примыкает к делу экономических изысканий и работа Экспедиции по вопросу о существующих в колонизационном районе путях сообщения и потребных к улучшению и устройству вновь путях. Выяснение вопроса о путях сообщения лежало на обязанности всех сотрудников Экспедиции и осуществлялось ими при исследовании каждой отдельной земельной площади, общее же дорожное обследование всего района работ поручено было особому сотруднику – инженеру - специалисту, которым и составлен обзор дорожного строительства.
      Изложенные выше результаты деятельности Второй Колонизационной Экспедиции относятся к 1920 году, в котором собственно и начались работы ее. При сравнительно немногочисленном составе работников и затруднениях, встречаемых благодаря условиям момента, эти результаты могли быть достигнуты лишь при том доброжелательном содействии, которое оказывали Экспедиции при первых ее шагах местные учреждения. Главным образом тесный контакт поддерживался с Земельными Отделами и Лесными Подотделами. Большую помощь нашла Экспедиция и в местных деятелях – лесничих, агрономах, статистиках и других специалистах. Трудами последних по изучению Вологодской губернии собраны значительные и ценные материалы, которые очень облегчили Экспедиции ее задачу.


      П. Перфильев
      Естественноисторический очерк Вологодской области 1

      В состав изучаемой нами территории входят: вся Вологодская губерния в современном ее составе с уездами: Вологодским, Грязовецким, Кадниковским, и примыкающие к ней уезды: с юга Галичский, Солигаличский, Буйский, Чухломский и Кологривский Костромской губернии, с востока - Никольский уезд Северо-Двинской губернии, с запада Весьегонский уезд Тверской губернии, Череповецкий, Устюженский, Кирилловский и Белозерский уезды Череповецкой губернии и с юга и юго-запада Даниловский, Пошехонский, Мологский и Любимский уезды Ярославской губернии. Основными занятиями населения этого края служат земледелие, скотоводство и лесной промысел. Общность и тождественность физических и естественно-исторических факторов, действующих на рассматриваемой территории, создала эти одинаковые следствия, то есть однородные экономические условия жизни. Для того, чтобы уяснить себе это, необходимо подробнее остановиться на естественноисторических факторах, из которых наиболее важными для экономических являются: теплота, ветры и осадки, складывающие так называемый климат.
      Необходимо начать с температуры, фактора, определяющего продолжительность вегетационного периода, период навигационный и продолжительность зимних лесных работ. Температурные данные имеются почти для всей территории края, хотя и не в одинаковом по обработке виде, но все же отчетливо характеризующие температуру края. Такими пунктами будут Солигалич, Вологда, Вельск, Каргополь, Кадников, Тотьма. Для Вологды, Солигалича, Кадникова и Вельска имеются средние температуры по месяцам, для Тотьмы лишь средняя годовая, а для Никольска средние по периодам и годовые, но и эти несколько разные данные дают яркое представление об однородности температурных условий на всей территории области. Приводим эти данные:

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Годов

Солигалич

-13,3

-11,3

-6,6

+1,9

+10,4

+14,9

+17,7

+14,5

+8,3

+2,1

-5,7

-11,1

+1,8

Вологда

-13,4

-10,5

-6,1

+1,3

+9,8

+15,4

+18,7

+15,9

+9,8

+2,6

-4,5

-10,6

+2,4

Кадников

Северо-запад

-12,5

-10,5

-5,5

+1,5

+8,5

+14,8

+18,1

+15,3

+9,4

+2,6

-4,5

-10,0

+2,0

Юго-восток

-13,5

-

-

+2,2

+10,5

+16,0

+18,8

+16,3

+10,0

+3,0

-5,4

-10,8

+3,0

Вельск

-13,5

-10,8

-5,5

+1,5

+9,0

+15,0

+18,3

+15,4

+9,5

+2,4

-6,0

-11,0

+2,0

Каргополь

-13,3

-11,4

-6,4

+0,4

+7,7

+13,9

+17,1

+14,2

+8,3

+1,9

-5,9

-11,4

+1,3

      

Для Никольского уезда:

Зима

Весна

Лето

Осень

Год

-11.8

+2.3

+15.8

+1.3

+1.9

 

Для Вологодской области:

Зима

Весна

Лето

Осень

Год

-11.1

+1.6

+16.5

+2.9

+2.4

 

       Цифры температур с очевидностью говорят о совершенно одинаковых температурных условиях края; хотя у нас и нет под руками материалов о температурах соседних уездов Череповецкой и Ярославской губерний, но уже одно их географическое положение позволяет сделать такой вывод.
      Дополним эти цифры лишь следующими данными, говорящими, хотя и косвенно, о справедливости высказанного положения. Абсолютная наименьшая температура воздуха в январе месяце такова:
      Для Череповецкой губернии, для Тотьмы и для Кадникова Вологодской губернии она равна - 47° С и для Вельска - 48° С.
      Абсолютная наибольшая для июля равна: для Череповца + 38,8° С, для Тотьмы Вологодской губернии + 37,5° С, а для Кадникова и Вельска + 37,0° С.
      Абсолютная амплитуда колебаний температуры таким образом выразится: для Череповца и Вельска 85,0°, для Тотьмы: 84,5° и для Кадникова 84,0°.
      Данные цифры говорят о длительной и суровой зиме на всей нашей территории и умеренном теплом лете. Вегетационный период края всюду равен 5 1/2 месяцам. Если мы сравним среднее время начала распускания листьев у некоторых растений, то увидим, что разницы между такими пунктами, как Вологда и Солигалич, нет.

 

Вологда

Солигалич

Смородина черная

12 мая

10 мая

Яблоня

17 мая

18 мая

Сирень

11 мая

13 мая

Клен

15 мая

17 мая

Крыжовник

13 мая

12 мая

Акация

16 мая

18 мая

Береза

13 мая

12 мая

Черемуха

11 мая

13 мая

      Вегетационный период начинается почти в одно время на всей территории края; хотя к северу он запаздывает, но незначительно. Конец его тоже одинаков. Время навигации определяется свободным ото льда периодом наших рек. Данные для суждения о продолжительности навигационного периода для различных рек края таковы. Реки: Лежа - 205 дней, Вага - 203 дня, Вологда - 207 дней, Кокшеньга - 202 дня, Кубина - 201 день, Сухона - 203 дня, Уфтюга - 206 дней, Кострома у Солигалича - 198 дней, Унжа - 209 дней, Ветлуга - 210 дней, Галичское озеро - 189 дней, Чухломское озеро - 178 дней, Кубенское озеро - 194 дня. Из приведенных данных видно, что период навигации однообразен во всем районе. К сожалению, мы не имеем данных о прилегающих уездах Череповецкой и Ярославской губерний, но в этом случае, как и выше, нет оснований ожидать в уездах названных губерний резких отклонений от приведенных цифр.
      Направление господствующих ветров в крае не менее важно для осадков, которые дают во время вегетационного периода необходимую для растений влагу. Данные для направления господствующих ветров в крае имеются под руками лишь для Вологодской губернии и Костромской. Приведем их.

 

Кадниковский уезд

Тотемский уезд

Вельский уезд

Январь

Ю3 к СВ

ЮЗЗ к СВВ

ЮЮЗ к ССВ

Февраль

ЮЗ к СВ

ЮЗ к СВ

ЮЮЗ к ССВ

Март

ЮЗ к СВ

ЮЗ к СВ

ЮЮЗ к ССВ

Апрель

ЮЗ к СВ

ЮЗ к СВ

Ю к С

Май

В к З

ЮЗЗ к СВВ

Ю к С

Июнь

СЗ к ЮВ

СЗ к ЮВ

СЗ к ЮВ

Июль

СЗ к ЮВ

ЮЗЗ к СВВ

СЗ к ЮВ

Август

СЗ к ЮВ

ЮЗЗ к СВВ

СЗ к ЮВ

Сентябрь

ЮЗЗ к СВВ

ЮЗЗ к СВВ

ЮЗ к СВ

Октябрь

ЮЗ к СВ

Ю3 к СВ

ЮЗ к СВ

Ноябрь

ЮЗ к СВ

ЮЮЗ к ССВ

ЮЗ к СВ

Декабрь

ЮЗ к СВ

ЮЗ к СВ

ЮЗ к СВ

      Для Солигалича Костромской губернии данные о направлении ветров имеются в несколько другой обработке, но и она ярко подчеркивает то же самое явление преобладания тех же направлений ветров, какие имеют место и в Вологодской губернии. Данные эти таковы:

Частота ветров в процентах по временам года

Направление ветров

С

С-В

В

Ю-В

Ю

Ю-З

З

С-З

Зима

6

5

4

18

15

26

10

16

Весна

6

11

5

17

12

21

9

19

Лето

7

15

5

11

6

20

11

25

Осень

7

8

3

13

11

27

12

19

      Все приведенные направления говорят все об одном и том же - на этой большой территории и направление ветров однообразно. В зимние месяцы преобладающими являются направления юго-восточных, южных и юго-западных ветров, смягчающих суровые зимы, а в летние месяцы (июнь, июль, август) господствуют северо-восточные и северо-западные ветры, умеряющие летние жары. Направление ветров определяет собою количество осадков. Цифры, имеющиеся в распоряжении и характеризующие влажность края, хотя несколько и разнородны по своему характеру, но они все же в большей своей степени пригодны для того, чтобы на основании их возможно было сделать тот или иной вывод относительно общей характеристики влажности района. Для yездов Никольского, Солигаличского и Вологодского приводим ежемесячные средние количества осадков, а для Тотемского, Кадниковского и Вельского уездов лишь абсолютную влажность, то есть "упругость водяных паров, находящихся в воздухе, измеренную в миллиметрах и приведенную к уровню моря".

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Годов

Солигаличский уезд

18,2

18,8

18,2

21,2

5,89

53,4

67,3

74,4

59,2

44,9

29,0

26,5

490

Никольский уезд

24

18

20

18

60

70

60

75

51

41

29

35

501

Вологодский уезд

18,7

13,6

25,2

31,0

60,1

57,7

61,3

54,5

51,1

35,8

30,6

21,6

461

Цифры абсолютной влажности таковы

Тотемский уезд

1,75

2,1

2,6

3,75

6,6

8,9

11,8

10,3

7,4

5,25

3,2

2,25

5,5

Кадниковский уезд

1,75

2,1

2,6

3,9

6,6

8,8

11,6

10,25

7,5

5,2

3,3

2,25

5,5

Вельский уезд

1,75

2,0

2,5

3,75

6,25

8,7

11,5

10,0

7,25

5,0

3,0

2,25

5,3

      Обе приведенные таблицы указывают на общее явление для всего края - наиболее обильны атмосферными осадками во всей области теплые месяцы (май, сентябрь) в течение которых выпадает почти 2/3 всего годового количества осадков. Таким образом, растительность района в отношении помесячного распределения влаги поставлена в самые благоприятные условия.
      Нетрудно установить связь между таким характером распределения осадков и описанной выше сменой ветров. По схеме Высоцкого, наиболее богаты влагою летние западные и северо-западные ветры, рождающиеся в Гольфстриме, протекающие по северогерманской низменности и питающиеся влагою Балтики. Единственная преграда, встречаемая ими на своем пути - Скандинавские горы, и поэтому потеря влаги ими в дороге минимальна. Иное дело - юго-западники, рожденные в теплом Средиземном море. На пути их расположен ряд преград: Альпы, Балканы, Апеннины. Эти горные цепи обессиливают их - отсюда минимальное количество зимних осадков.
      Такой характер распределения осадков, направления ветров и температуры говорит об однообразии климатических условий на всем пространстве области и указывает на умеренный континентальный климат, наиболее благоприятствующий сельскому зерновому и скотоводческому хозяйству.
      Прекрасное распределение осадков, летние жары, смягченные северо-западными ветрами, создают некоторые условия хозяйства, отличающие этот край от остальной России, при которых возможно широкое развитие льноводства; на эту сторону, по нашему мнению, необходимо обратить большее внимание, чем это делалось до сего времени. Население, я бы сказал, инстинктивным путем пришло к некоторому решению этого вопроса в сказанном смысле и мы уже исстари видим здесь, в некоторых пунктах района, усиленное разведение льна. К таким пунктам можно отнести Чебсарский район Вологодской губернии, Никольский уезд Северо-Двинской, Любимский уезд Ярославской губернии, Буйский уезд Костромской губернии. Заканчивая этим краткий климатический очерк края, перейдем к его почвам.
      Поверхность всего района носит однообразный, равнинный характер. На нем нет никаких складок земной коры в виде горных цепей. Все холмы и отдельные возвышенности края имеют своим происхождением деятельность ледниковых процессов и являются наносными. По этой местности проходят в меридиональном направлении две волнистые полосы, образующие до некоторой степени "гряды" более или менее высоких холмов. Урало же Алаунской и Урало-Карпатской "гряд", проходящих по градусам широты, не существует вообще, как показали позднейшие высотные работы Тилло. И эти "гряды" по своим ничтожным размерам и ничтожной высоте не оказывают ровно никакого влияния ни на направление ветров, ни на распределение осадков в крае, как мы видели выше. Верхние горизонты почвы во всем крае сложены из ледниковых и послеледниковых отложений: различных глин, песков, суглинков, супесей и суглиносупесей, которыми прикрыты более древние ледниковые образования.
      Распределение этих пестрых почв по территории области чрезвычайно пестро и в кратком очерке трудно наметить более или менее ясные районы распространения этих почв. Разновидности верхних горизонтов почв и дают основной материал для так называемого почвенного слоя, который и используется земледельцем.
      Почвы края по своему физическому и химическому составу довольно однообразны. К сожалению, мы не располагаем для уездов Ярославской, Костромской и Череповецкой губерний анализами почв. Но до некоторой степени показателями химического состава почв края явятся почвы Вологодской губернии, изученные достаточно хорошо. Приведем примеры по Тотемскому уезду, центральному в области.

Содержание гумуса в почвах

Процентное содержание азота в гумусе

Тяжелые суглинки

2,1 % - 5,7 %

5,7 – 6,7 %

Лессовидные суглинки

2,3 % – 3,2 %

7 %

Суглино-супеси

1,7 % - 3,6 %

6,8 %

Супеси

1,3 % - 2,8 %

6 %

Глинистые пески

0,9 % - 1,4 %

9 %

Содержание фосфорной кислоты

Тяжелые суглинки

0,1 % – 0,15 %

Лессовидные суглинки

0,08 % – 0,1 %

Суглино-супеси

0,04 % – 0,08 %

Супеси

0,02 % – 0,03 %

В глинистых песках

0,007 % – 0,063 %

      Эти данные указывают на бедность наших почв как содержанием азота, так и фосфорной кислоты. В тесной связи с уменьшением мелкозема в почвах стоит и уменьшение в них содержания фосфорной кислоты, вымытой и выщелоченной влагою. Таким образом, все наши почвы, безусловно, требуют удобрительных средств, содержащих фосфорную кислоту и азотистых. Из опытов удобрения почв, ставившихся в губернии, известно, что азотистые и фосфорнокислые удобрительные туки повышают значительно урожаи сравнительно с обычным местным удобрительным средством - навозом. Процессы образования и вымывания почв всюду проходили одним и тем же путем и в один период, потому резких разниц в массе своей почвы края иметь не могут.
      Полезные ископаемые, вследствие того, что более древние отложения всюду прикрыты большими толщами ледниковых наносов, на территории этого края не часты. Не касаясь здесь геологического строения и прошлого их, мы только отметим ископаемые, имеющие наибольшее значение для эксплуатации их.
      1. Соляные источники в крае немногочисленны. Почти все они эксплуатируются тем или иным образом уже с давних пор. Таковы: 1) Леденгские соляные источники, где вываривается соль и где находится курорт и 2) Солигаличские, где в недалеком прошлом существовал курорт, а теперь, за отсутствием на рынке соли, вываривается соль. Солигаличские источники очень близки по составу своей воды к Старорусским и относятся к железисто-соляным. Более мелкие выходы соляных рассолов той или иной крепости на поверхность в крае имеются и в других местах, но они по своим малым размерам пока не заслуживают первостепенного внимания.
      2. Известняки. Добыча известняков в районе происходит лишь в двух пунктах: 1) близ города Солигалича (по рекам Светице и Сельме) и 2) в Уфтюжском районе Кадниковского уезда. Из этих двух местонахождений заслуживает внимания лишь первое, так как оно является коренным. Уфтюжское же местонахождение имеет значение лишь местное, да и то незначительное, так как оно представляет из себя наносную ледником гряду известковых валунов большего или меньшего размера, прикрытую толщей ледниковых наносов. В Солигаличском же местонахождении выламывалось с 1600-х годов огромное количество извести. В этом же районе находятся большие залежи доломита, годного для производства цемента.
      3. По реке Сухоне обильны выходы прекрасных цементных глин, мергелей, песков, эксплуатация которых в ближайшем будущем при развитии жизни края не заставит себя ждать.
      4. Торфяные богатства края неисчерпаемы в полном смысле слова - они велики во всех уездах Костромской, Вологодской, Ярославской и Череповецкой губерний. Торфяники в десятки тысяч десятин можно назвать обычными для края. Некоторые из них, особенно в Костромских уездах, эксплуатировались и ранее частными предпринимателями.
      Растительный покров всего края однообразен. Взятый в целом край относится к области тайги, где, и особенно в северных и западных уездах края, господствуют леса. Лесистость местности характеризуется следующими цифрами:

Уезды

Проценты

Уезды

Проценты

Вельский

82,5 %

Чухломский

62 %

Каргопольский

80 %

Череповецкий

53,1 %

Никольский

75,8 %

Галичский

53 %

Тотемский

74,3 %

Буйский

43 %

Солигаличский

68 %

Даниловский

35 %

Устюженский

65,4 %

Любимский

30 %

Кирилловский

64,5 %

Вологодский

28 %

Кадниковский

62,6 %

Грязовецкий

25 %

      В среднем, леса занимают 67 % всего пространства области: только самые южные и юго-западные уезды имеют менее одной трети лесной площади
      Что касается распределения лесного массива по складывающим его породам, то господствующей породой в лесах края является ель, ибо заболоченность и распространение суглинистых и глинистых почв дают благоприятные условия для роста этой хвойной породы. На втором месте стоит сосна, так как песков в крае значительно меньше, чем глинистых почв, а сосна, главным образом, растет на песках и только Вельский и часть Тотемского уездов в своих лесных массивах дают сосну в довольно значительном количестве. Для характеристики лесных массивов края приведем в процентах цифры:

 

Ель

Сосна

Хвойная смесь

Итого хвойных

Лиственная и хвойная смесь

Береза

Осина

Ольха

Лиственная смесь

Итого лиственных

Тотемский уезд

52,0

18,4

5,8

77,2

6,6

4,4

0,8

0,3

10,8

16,3

Вельский уезд

51,7

31,6

3,1

86,4

1,0

-

-

-

-

12,6

Кадниковский уезд

53,1

9,3

15,1

77,5

15,5

0,9

0,4

-

5,7

7,0

      Для уездов Костромской губернии характерно то же явление - в них 75 % хвойных насаждений (см. Статический справочник по Костромской губернии на 1922 год).
      Эти цифры прекрасно подтверждают сказанное выше об однообразности естественноисторических условий, Из лиственных пород в нем преобладает береза, но по отношению ее необходимо сказать следующее: чистых, то есть самостоятельных березовых насаждений, нет во всем крае. Береза либо появляется на смену уничтоженных человеком или лесными пожарами хвойных пространств, либо в виде примеси к хвойным, иногда очень обильной. Когда береза растет в смешанном насаждении, то, в конце концов, хвойные берут перевес, особенно ель, и тогда береза исчезает из насаждения. Таким образом, березовые формации являются как бы временными, или переходными. Наиболее распространенным видом березы всего края является Betula pobescens (пушистая береза) и затем уже B. verrucosa (береза бородавчатая), встречающаяся реже первого вида, Остальные же древесные породы не играют никакой роли ни в изменении характера, физиономии массива, ни в промышленном отношении. Лишь пихта и частью лиственница составляют 1-2 % примеси к хвойным - главным образом ели. Клен, вяз, дуб и прочие на юго-западе и юге области имеют лишь северную границу своего распространения. В диком состоянии они большей частью не достигают роста крупного дерева, встречаясь в виде кустарников или небольшого деревца.
      Лес идет на Волгу, Двину и на запад по Шексне - к Балтийскому морю, то есть по всем направлениям. На эти благоприятные условия транспорта леса, главного богатства края, необходимо обратить самое серьезное внимание. Здесь может образоваться грандиозный центр лесной промышленности во всех ее видах, существующей в настоящее время в самом неорганизованном виде. Леса в своих недрах содержат другой, при умело и рациональном использовании его, огромный источник дохода - пушных зверей. Здесь часты - лось, волк, лисица, заяц (русак и беляк) медведь, белка (и белка-летяга), горностай (последний - на севере и северо-востоке). Пушной промысел составляет значительный доход в бюджете крестьянина, но, к сожалению, он не регулируется твердым образом и часто хищнические способы промысла приводят к дурным последствиям.
      Гидрографические условия края прекрасны. Край является центральным пунктом для водоразделов Белого, Балтийского и Каспийского морей. Большое количество рек как судоходных, так и сплавных говорят за удобный сбыт леса из всей области.
      Мы не будем перечислять поименно - они известны. Остановимся еще на обилии озер. Наиболее крупными будут - Белое озеро. Лача, Воже, Моша, Кубенское, Галичское, Чухломское, Андозеро, Азлепское, Сиверское, Долгое и другие и чрезвычайно большое количество мелких, особенно в северо-западной части области. Как реки, так и озера обильны рыбой и рыболовство с глубокой древности служит заметным источником дохода населения.
      Из рыбного населения рек и озер необходимо отметить: снеток (Белое озеро, Андозеро, Сиверское озеро), щука, окунь, лещ, карась, налим, плотва (сорога), стерлядь, хариус (на северо-западе области), язь, речная минога (в Вельском уезде и реках Костромского края), и многие другие. Рыбный промысел также не регулируется и запрещенные способы ловли и нерациональный сплав леса иногда причиняют большой ущерб рыбному населению вод края.
      Из птиц, благодаря обилию озер, край богат лебедями, утками, гусями, из голенастых обычны журавли, коростели, болотная курочка. Из куликовых часты и обильны дупель, вальдшнеп, гаршнеп, бекас. Затем из куриных - тетерева, глухари, рябчики, куропатки и многие другие.
      Заканчивая этим краткий естественноисторический очерк Вологодской области, необходимо еще раз подчеркнуть, что однородность естественно-исторических условий говорит об однородности хозяйства ее.
      Примечания:
      1 Доклад И. А. Перфильева по комиссии Вологодского Губернского Экономического совещания, работающего над вопросами экономического районирования Севера.
      2 Хотя сходство амплитуды сама по себе и не является показателем температуры.


      А. Веселовский
      Научные экспедиции Русского Географического Общества на Север в 1843 - 1893 годах (Историческая справка)

      Все увеличивающийся за последнее время интерес к Северу, стремление к всестороннему его изучению, особливо в отношении естественно-производительных сил, делает небезынтересной и, думаю, небесполезной попытку оглянуться на пройденное и посмотреть в последовательном порядке историю изучения и обследования Вологодского края, производившихся в разное время Географическим Обществом за указанный период.
      Первой по времени экспедицией можно считать путешествие в 1843 году в Печорский Край графа Кайзерлинга и капитан-лейтенанта П. Крузенштерна. Она доставила массу сведений о северо-восточной части Европейской России. Было сделано много геологических, астрономических и других наблюдений. Из 45 определенных Крузенштерном астрономических пунктов один находится на Урале, остальные на Печоре и ее притоках. На основании исследований и астрономических наблюдений в 47 пунктах капитан-лейтенант П. Крузенштерн сделал описание реки Печоры от деревни Усть-Илыча под 62?30' северной широты до Пустозерска, реки Мылвы и части реки Вычегды. Попутно экспедиция исследовала южную часть Тиманского хребта и определила астрономически несколько пунктов. (Вестник РГО. 1853. № 7.)
      В 1858 году в Вологодской и Вятской губерниях была хронометрическая экспедиция, а в следующем топограф, шт.-к. И. Солонников определил географическое положение города Устьсысольска. (Годовой Отчет РГО 1858 года. СПб. 1859 г.).
      В 1865 - 1867 годах РГО организовало ряд экспедиций для изучения хлебной промышленности и торговли, льноводства и прочего в Европейской России. Исследователь Северного района П. П. Чубинский в апреле 1867 года направился из Архангельска в Вологодскую губернию и проехав через два уезда, прибыл в Великий Устюг. Здесь, в центре льняного промысла, он занялся изучением положения льняного дела. По вскрытии реки Юга он совершил экскурсию на Подосиновскую пристань, а затем обследовал в отношении хлебного производства и торговли Устюжский, Тотемский и Кадниковский уезды, город Вологду, Кубинский край, Новгородскую и Костромскую губернии. Отсюда он проехал в Чердынь через уезды: Никольский, Устюжский, Сольвычегодский и Устьсысольский.
      Результатами разработки полученных Чубинским материалов явился в 1869 году его отчет о льноводстве, льняном производстве и льняной торговле в Северном районе (Труды экспедиций для исследований, хлебной торговли и производства, т. 1, вып. 2. 1869) а в 1870 году его труды о состоянии хлебной торговли и производства в Северном районе (там же, т. 1, выпуск 6. 1870 г.)
      Летом 1873 года предпринимает путешествие в Озерную область Олонецкой губернии И. С. Поляков с целью отыскать и исследовать следы каменного века, стоянки доисторического человека и тому подобное в этой области. Путешествие было очень удачно. Между прочим, в Каргопольском уезде было сделано очень много интересных находок. Были найдены первобытные каменные орудия, топоры, кремневое оружие, каменные и костяные украшения, глиняные черепки, кости вымершего бобра и многое другое. Кроме того, Поляков занимался другими работами. Он исследовал озеро Лача, главным образом восточный берег его и часть окрестности, описал озерную водную фауну, болотистые берега, поросшие разнообразной растительностью, береговые леса, множество лесных птиц, побывал в приозерных поселках, изучил жизнь и промыслы жителей и так далее. Результаты исследований изложены в письмах к секретарю РГО и напечатаны в "Известиях РГО" 1873 года по отделению этнографии, т. IX, 159 стр.
      В 1886 году РГО предложило члену СПб. общества Естествоисп. Н. И. Кузнецову, ехавшему с ботанической целью в Архангельскую губернию, произвести барометрические наблюдения в долинах рек Ваги и Северной Двины для получения данных о рельефе области. Кузнецов сделал эти наблюдения по двум анероидам в 100 слишком пунктах на протяжении от Вологды до Архангельска, а также произвел измерения уровня реки Вага на всем ее протяжении, и некоторых ее притоков. Полученные барометрические данные были вычислены и обработаны А. А. Тилло ("Известия РГО" 1886 года, том XXII).
      Летом этого же года состоялась первая песенная экспедиция Г. О. Дютша и Ф. М. Истомина, работавшая в Архангельской, Олонецкой и в части Вологодской губернии и записавшая до ста народных песен. Ф. Истомин записывал слова, а музыкант Г. О. Дютше - напевы. Слова песен были записаны со всеми поэтическими уклонениями и местными особенностями речи. Отчет экспедиции был помещен в "Известиях РГО" 1887, стр. 35-51.
      В 1889 Уральская экспедиция Е. С. Федорова и И. Н. Иванова работала между. 61° и 65° северной широты на западном Европейском склоне Урала. Выйдя из Чердыни, экспедиция поднялась по рекам Колве и Вишерке, перешла через Печорский волок и достигла реки Печоры. Продолжая свои работы прошлого года на Печоре по съемке, экспедиция спустилась до 64° северной широты. Затем, поднявшись по реке Подчерему до Уральского хребта, она совершила восхождение на снеговую вершину Тель-иоз-Иза. Отсюда экспедиция отправилась в долину реки Щугор, делая много боковых экскурсий. Закончив работы в этом районе, она вернулась на реку Печору и на обратном пути исследовала притоки Печоры: реки Мылву и Сойву. (Годовой отчет РГО. 1889.)
      Одновременно с Уральской экспедицией в Тимане работала экспедиция О. А. Баклунда и Ф. И. Чернышева. Она была снаряжена министерством Государственного имущества и PГО для исследования Тиманского хребта от водораздельных областей истоков рек Печорской Мылвы, Ижмы и Вычегды до Ледовитого океана. Задачей экспедиции было ведение топографической съемки и астрономическое определение целого ряда пунктов для составления точной карты хребта. Экспедиция начала работы от Устьсысольска и исследовала южную и центральную части Тиманского кряжа, сплошь покрытые дремучими лесами. Затем исследовала северную часть. Результатом работ явилась подробная карта хребта и выяснение орографии края, состоящей из ряда параллельных хребтов, тянущихся в меридиональном направлении. Хронометрическая экспедиция О. А. Баклунда, целью которой было определение опорных пунктов для съемки Тиманского кряжа, отправилась из Устьсысольска по реке Вычегде до впадения реки Вишеры и далее по реке Вишере до села Вишеры, где она встретилась с Ф. Чернышевым. Затем путешественники, окончив наблюдения в селе Вишеры, поднялись по реке Вишере до устья реки Очи, попутно занимаясь наблюдениями. Отсюда они совершили восхождение на вершину Пот-Чурк, где удалось сделать поверку хронометра, определить широту и сделать ряд других наблюдений. Вернувшись в свою стоянку на берегу реки Очи, на следующий день исследователи отправились на другую вершину Тимана Нюй-Нурек, где определили широту вершины. Результатом хронометрической экспедиций, таким образом, было астрономическое определение еще следующих пунктов: устья реки Вишеры, погоста Вишеры, устья реки Очи, местечка Мазардын и вершин гор Пот-Чурк и Нюй-Нурек. В следующем году Тиманская экспедиция работала в северной части хребта (Отчет РГО за 1889 год).
      В том же году Ф. М. Истомин отправился в Печерский край для изучения быта местного русского и зырянского населения. Весь припечерский край от Усть-Волосницы до Усть-Цыльмы был обстоятельно исследован Истоминым в этнографическом отношении. Он добыл, кроме того, важные сведения по колонизации края и по языку его жителей: русских, зырян и оседлых самоедов; исправил и дополнил карту местности, добыл разные предметы древности и рукописи.
      В 1890 году Ю. М. Шокальский отправился в Вологодскую и Пермскую губернии для гидрографического исследования реки Вычегды с западной стороны Урала и рек Сосьвы и Тавды (Тобольская губерния) - с восточной, чтобы разрешить вопрос о возможности использовать эти реки в качестве путей, соединяющих Архангельск с западной Сибирью, в случае проведения железной дороги между их верховьями. Так как реки Сосьва и Тавда были уже ранее исследованы Подгаецким, то главная работа предстояла на реке Вычегде, о которой до тех пор почти не имелось сведений. Прибыв в Сольвычегодск, Шокальский исследовал часть реки ниже города, а затем поднялся на лодке до устья Северной Кельтмы (655 верст от впадения Вычегды в северную Двину). На всем протяжении пути производилась маршрутная съемка и гидрографические исследования (измерения глубины по фарватеру, производство поперечных промеров на перекатах и другое). Кроме того, на всем пути была произведена барометрическая нивелировка и в четырех местах определен расход воды. Закончив работы на Вычегде и определив на Северной Кельтме расход воды, Шокальский поднялся по этой последней до Северного Екатерининского канала, соединявшего Вычегду с Камой и упраздненного в 1838 году. Северная Кельтма оказалась крайне неудобной для судоходства: мелководною, узкою и местами заваленной лесом. Северный Екатерининский канал пришел уже в негодность, заилился и шлюзы его были разрушены. Местные крестьяне устроили на нем плотины для мельниц, которые удерживают часть воды в канале и дают возможность проходить каналом на лодке, переплывая через плотины. Южная Кельтма и река Джурич удобнее для плавания, но также мелководны. Таким образом, оказалось, что этот водный путь между Вычегдой и Камой находится в крайне плохом состоянии и для его восстановления потребовались бы громадные затраты.
      В 1890 - 1891 годах в Вологодской губернии работала геологическая экспедиция Л. И. Лутугина и А. В. Вознесенского. Задачей экспедиции было обстоятельное исследование некоторых местностей Пермской и Вологодской губернии в оро - и гидрографическом отношении и выяснение вопроса о рельефе и геогностическом составе северных увалов. В 1891 году Лутугин сделал сообщение, в котором охарактеризовал юго-восточную часть Вологодской губернии в геологическом отношении. Им были исследованы районы водоразделов между реками Вычегдой и Немью на севере, Вишеркой и Колкой на востоке, Камой на юге и Сысолой на западе. Съемка, большей частью лодочная, производилась на протяжении 2000 верст и барометрически определено было более 400 высот. Из сделанных в этой области исследований проходящих так водоразделов Лутугин вынес впечатление, что разграничивающие их увалы тянутся почти всегда в направлении, приближающемся к меридиональному, а не в направлении параллелей. Разработка полученных данных значительно изменила прежнюю картографию края и дала материал для уяснения его гипсометрии. (Годовой отчет РГО за 1890 - 1891 годы).


К титульной странице
Вперед
Назад