ПРЕДИСЛОВИЕ
      Несмотря на большой интерес, который проявляют вологжане к изучению природы родного края вообще и животного мира в частности, в литературе отсутствует книга, специально посвященная описанию млекопитающих нашей области, являющихся наиболее важной группой животных. Многочисленные и самые разнообразные сведения об их распространении в области, биологических особенностях и экономическом значении разбросаны по самым различным изданиям, большая часть которых является в настоящее время библиографической редкостью, и по рукописным отчетам, хранящимся в архивах целого ряда учреждений. Желающим более или менее основательно познакомиться с этой группой животных нашей области каждому в отдельности пришлось бы потратить большое количество труда и времени на изыскание указанных сведений. Всё это убеждало нас в необходимости написания книги, специально посвященной млекопитающим области. Работая над нею. мы рассчитывали на самый широкий круг читателей. Конечно, мы имели в виду, прежде всего, краеведов, учителей биологии, учащихся, изучающих зоологию, специалистов охотничьего промысла и широкий круг охотников. Однако мы убеждены, что знание особенностей жизни млекопитающих полезно не только для любителей природы, но и для любого человека независимо от рода его занятий и личных интересов, не только в смысле расширения кругозора, а и потому, что оно может иметь большое значение в хозяйственной деятельности людей и в деле охраны их здоровья. Наконец, сведения о млекопитающих могут понадобиться и читателям, живущим за пределами области, если они захотят составить себе представление о ее природе.
      Указанными обстоятельствами и определялся характер изложения материала в нашей работе и ее композиция. Мы старались сделать ее такой, чтобы начинающий зоолог мог найти в ней все основные сведения о биологии обитающих в нашем крае зверей, чтобы в случае необходимости он мог, пользуясь ею, даже определить добытого зверька. Для этого мы в начале первой главы, в начале описания отрядов и семейств рассказываем о том, как можно установить принадлежность того или иного млекопитающего к тому или иному отряду, семейству и виду. Краевед, желающий посвятить себя специально изучению класса млекопитающих, найдет в ней сведения о том, в каком отношении этот класс изучен на территории нашей области и в каком еще нет, а в конце ее – подробную библиографию.
      Чтобы лучше подчеркнуть практическое значение млекопитающих нашей области, мы написали специальную главу под названием «Экономическое значение млекопитающих Вологодской области». Это было тем более целесообразно, что до настоящего времени существует недооценка их значения в жизни человека, основанная на недостаточной осведомленности.
      В нашей области с первых же лет после Октябрьской социалистической революции началась интенсивная работа по обогащению фауны, по акклиматизации ценных видов пушных зверей. С другой стороны, имеющиеся в нашем распоряжении фактические данные показывают необходимость усиления охраны полезной фауны и борьбы с бесхозяйственным отношением к ней, которое часто имеет место из-за отсутствия соответствующих знаний. Это убедило нас в целесообразности написания отдельной главы под названием «Охрана и реконструкция фауны Вологодской области».
      В процессе написания предлагаемой вниманию читателя книги мы использовали многочисленные и разнообразные литературные материалы, рукописи, архивные документы, отчеты, статистические сведения, хранящиеся в различных учреждениях, а также наши собственные наблюдения над жизнью млекопитающих в природе и в неволе и лабораторные исследования. И куда бы мы ни обращались с просьбой предоставить в наше распоряжение те или иные материалы, мы всюду встречали внимательное отношение и товарищескую помощь в работе Мы выражаем за это самую глубокую благодарность сотрудникам Вологодской госохотинспекции, областной конторы «Заготживсырье», облпотребсоюза и межобластной пушно-меховой базы тт. А. П. Фомину. А. С. Шульгину, А. И. Попову, А. П. Ногину, охотнику А. В. Чащину, Н. Ф. Пантелееву, Л. А. Кириленко и Н. И. Бурлакову. Мы очень признательны также профессору Л. В. Шапошникову, Т. А. Воропановой и А. П. Фомину, внимательно прочитавшим первый вариант рукописи и давшим авторам множество полезных советов, направленных на ее улучшение.
     
     
      ВВЕДЕНИЕ
      Используя в своей хозяйственной деятельности производительные силы природы, человек вынужден учитывать все факторы, которые могут влиять на успех этой деятельности, способствовать одним и тормозить развитие других.
      Млекопитающие – высший класс позвоночных животных – являются одним из важных факторов, характеризующих природу отдельных географических территорий и влияющих на хозяйственную деятельность людей.
      Общеизвестно большое экономическое значение, особенно в северных районах нашей страны, млекопитающих как источника ценных видов пушнины (норка, выдра, куница и т. д.). Однако это лишь одна сторона той многогранной роли, которую играют они в жизни человека. Можно без преувеличения сказать, что нет такого вида млекопитающего, который не имел бы того или иного (положительного или отрицательного) практического значения, изучение биологии и распространения которого не диктовалось бы практическими потребностями.
      Эта их роль вытекает из того, что млекопитающие, как и все другие животные, не живут в природе изолированно от других составных ее частей, а находятся с ними в самой тесной взаимной связи.
      Климат, характер рельефа, характер почвы определяют распространение и биологические особенности зверей. Но особенно тесная взаимная связь существует между ними и растительным миром.
      Эта связь прежде всего заключается в том, что все животные, все млекопитающие в своем питании зависят от растений, одни прямо, другие косвенно. Одни (грызуны, копытные) используют растения в качестве главного источника пищи, другие (насекомоядные, рукокрылые, хищные) питаются поедающими растения животными. Совершенно очевидно, что существование и тех и других без растений немыслимо, что влияние этих двух групп животных на растения диаметрально противоположно. Первые уничтожают растения, вторые способствуют их сохранению. Если поедаемые растения представляют хозяйственную ценность, то первая группа животных играет роль вредителей. И, наоборот, животные, относящиеся ко второй группе, поедая вредителей, могут положительно влиять на результат хозяйственной деятельности. Из этого простого примера видно, что польза или вред животных, их практическое значение, вытекают из естественных взаимных связей между животными и растениями. Эти взаимные связи возникли в результате длительного процесса их совместного исторического развития и взаимного приспособления. Например, историческое развитие белок в течение миллионов лет осуществлялось в условиях древесной хвойной растительности. В связи с этим они оказались приспособленными к питанию семенами хвойных, грибами и другими продуктами леса, к устройству гнезд в дуплах деревьев или на ветвях, к прыжкам с дерева на дерево. Именно в связи с последним и развился у них сильно опушенный хвост, способствующий лучшему планированию при прыжках. Вне леса белки существовать не могут. Также сильно связаны с древесной растительностью летяга, бурундук и ряд других видов. Зависимость животных от определенной растительности, в частности в смысле питания, не всегда является такой наглядной и прямой, как в случае с белкой, но она имеет место во всех случаях.
      Так лесная куница, формируясь как вид в условиях леса, приспособилась к питанию белками и, таким образом, через посредство белок оказалась связанной с лесной растительностью. У нее развилась способность ловко и быстро лазать по деревьям даже вниз головой и совершать прыжки с дерева на дерево.
      Землеройки-бурозубки (обыкновенная и малая) питаются животной пищей (насекомыми), но эти виды также тесно связаны с лесной растительностью, поскольку наиболее благоприятные условия для своего питания в течение круглого года они находят в лесной подстилке (опавшая листва), где скапливаются в огромных количествах, особенно на зимовку, самые различные насекомые, питающиеся растительной пищей. Там, где нет лесной подстилки, отыскивать пищу этим зверькам во много раз труднее. Кроме того, лесная подстилка служит для бурозубок убежищем.
      Зависимость животных от растений совершенно очевидна и нет необходимости ее доказывать и продолжать примеры этой зависимости. В несколько меньшей степени бросается в глаза обратная зависимость, т. е. зависимость растений от животных. Но и она является такой же прочной и разнообразной. Здесь мы найдем множество ярких примеров, доказывающих эту зависимость, которая может носить как положительный, так и отрицательный характер и быть как прямой, так и косвенной.
      Совершенно очевидно сильное влияние на растения животных, питающихся ими. Одним из жизненно важных для живых организмов, в том числе и для растений, процессов является их расселение. В связи с этим у них возник целый ряд приспособлений к расселению. Особенно разнообразны эти приспособления у растений в связи с их неподвижным образом жизни. Например, приспособлением к расселению с помощью ветра являются различные летучки, которыми снабжены семена многих растений.
      Множество растений в результате длительного совместного существования с такими весьма подвижными животными, как млекопитающие и птицы, приспособилось к расселению с их помощью. При этом у одних растений (у различных репейников) на семенах и плодах развились особые крючочки, с помощью которых они прикрепляются к волосам пробирающихся через их заросли млекопитающих и распространяются ими. У других растений в результате длительного естественного отбора развились плоды, привлекающие млекопитающих в птиц своей окраской и приятным вкусом. В пищеварительном тракте животных переваривается только мякоть этих плодов, семена же остаются неповрежденными. Более того, пройдя через пищеварительный тракт животных, они значительно лучше прорастают. К растениям, распространяемым таким образом млекопитающими (лосями, белками, бурундуками и др.) и птицами, в наших лесах относятся малина, можжевельник, рябина, земляника, морошка и другие. Развитием в природе столь замечательных ее произведений как яблоки, груши, апельсины и т. д. мы в значительной степени обязаны сосуществованию растений с такими животными, как млекопитающие и птицы, и процессу приспособления первых к расселению с помощью последних.
      Результатом длительного влияния на растения таких крупных животных, как млекопитающие, по-видимому, являются различные колючки, играющие защитную' роль. Вполне вероятно, что способность растений восстанавливать утраченные части и быстро размножаться вегетативными частями развилась как приспособление к жизни при постоянных поломах растений крупными животными.
      Млекопитающие могут влиять на растительность, воздействуя на почву. Так мелкие млекопитающие (землеройки, кроты и другие), образуя холмики вырытой и», нор почвы, улучшают возможности самосева древесных пород. Кроты и землеройки, перемешивая почву, способствуя своими ходами лучшему проникновению в нее воздуха и воды, удобряя ее своими трупами и испражнениями, существенно влияют на почвообразовательный процесс и через почву на растительность. С другой стороны,, крот на лугах и полях поедает большое количество полезных почвенных животных – дождевых червей и отсюда отрицательно влияет на почву и произрастающие на ней растения. Косвенное влияние животных на растения, т. е. через посредство почвы, других животных и т. д.„ может достигать большой сложности. Может показаться невероятным, если мы скажем, что урожай семян клевера иногда зависит от количества в данной местности хорьков и лис. Но дело в том, что уменьшение количества хорьков, лис и других мышеядных хищников может привести к увеличению в данном районе количества полевых мышей, которые разоряют шмелиные гнезда и поедают весь мед, что приводит к гибели шмелей. При интенсивном размножении мыши могут уничтожить настолько большое количество шмелиных гнезд, что клевер останется без опылителей и неопыленные растения не дадут семян.
      Все эти обитающие в определенной местности животные и растения находятся между собой в настолько тесном сожительстве, настолько зависят друг от друга и влияют друг на друга, что, например, лес при современных знаниях уже нельзя рассматривать только как множество деревьев или даже как взаимносвязанный комплекс растений. Если бы возможно было из леса удалить всех до одного таких млекопитающих как крот, то это сразу же повлекло бы за собой усиленное размножение майских жуков, которые стали бы в огромных количествах уничтожать сеянцы и препятствовать самосеву леса. Если же допустить возможность исчезновения из леса всех хищных и насекомоядных млекопитающих и птиц, то это может повлечь за собой гибель огромных лесных массивов, которые при этом будут уничтожаться полчищами сильно размножившихся грызунов и насекомых.
      Поэтому под лесом понимается весь комплекс (но не простая сумма) живых существ, включающий древесную и травянистую растительность, микроорганизмы и животное население.
      Животные и растения, в том числе и микроскопически малые, обитающие в определенном лесу, имеют общую историю развития, о чем будет сказано ниже, обитают на одной и той же территории, в общих климатических условиях, условиях рельефа, стояния грунтовых вод, почвенных условиях и т. д. и связаны между собой жизненно необходимыми многочисленными и часто очень сложными связями в единый биологический комплекс. Такой комплекс носит название биоценоза, в данном случае биоценоза леса. В таежной подзоне, к которой относится и наша область, кроме лесных биоценозов имеются биоценозы лугов, болот и водоемов, где также животные и растения взаимно связаны между собой многочисленными и разнообразными связями.
     
      Рис. 1 Схема пищевых связей млекопитающих в лесном биоценозе
     
     
      Если мы возьмем наиболее типичный биоценоз вологодского леса и рассмотрим лишь одни пищевые связи между составляющими его организмами (а в биоценозах, кроме пищевых, существуют и многочисленные другие связи), то получим чрезвычайно сложную картину. Об этом можно судить по предлагаемому здесь схематическому рисунку, несмотря на то, что на нем изображены не все, а лишь некоторые пищевые связи, так как нас в данном случае интересует вопрос лишь о месте и роли в биоценозах млекопитающих.
      Что же из себя представляют наиболее характерные в наших местах таежные лесные биоценозы в смысле пищевых связей (так как пищевые связи практически наиболее интересны)?
      Основой этого биоценоза, как и всякого другого, является древесная и травянистая растительность, способная синтезировать органические вещества из неорганических. С растительной частью биоценоза прочными пищевыми связями связана группа самых разнообразных растительноядных животных (насекомых, моллюсков, птиц, млекопитающих). При этом в связи с ярусностью лесной растительности животные своим питанием связаны с различными ярусами. В верхнем ярусе, в кронах деревьев, используя в качестве пищи семена, хвою и листья, питаются белки, летяги, глухари, бабочки соснового шелкопряда, шелкопряда-монашенки и др. В среднем ярусе молодыми побегами кустов и молодых деревьев, их корой, хвоей молодых сосен питается лось. В нижнем травянистом ярусе находят себе пищу зайцы, а также мыши и полевки, которые поедают не только надземные части растений, но и подземные. Подземные части растений поедают также насекомые, например, личинки майского жука и другие. Наконец, целый ряд животных питается внутренними частями растений (жуки-короеды, перепончатокрылое насекомое рогохвост). Конечно, такая ярусность в смысле питания животных весьма условна, так как, например, белка, питаясь главным образом семенами хвойных, может употреблять в пищу также грибы и ягоды. Лось питается не только побегами деревьев и корой, но и травянистой растительностью. Говоря о ярусности, мы хотим лишь подчеркнуть, что в пищу животным идут самые различные растения леса и самые различные их части.
      Следующим звеном в цепи питания лесного биоценоза служат животные, использующие в качестве источника питания предыдущую растительноядную группу животных. Эти животные делятся на хищных и насекомоядных. Соответственно питанию животных первой группы они также питаются в различных ярусах.
      В верхнем ярусе (в кроне деревьев) питается, например, куница, где ее пищей служат белки. В верхнем же ярусе питаются насекомыми насекомоядные птицы. Дятел уничтожает большое количество находящихся в коре деревьев жуков-короедов. Питающихся в среднем ярусе лосей поедают волки и другие крупные хищники. Горностаи и ласки уничтожают мышевидных грызунов в самом нижнем ярусе и под землей. Насекомых в нижнем ярусе уничтожает еж. А крот и землеройки истребляют их в почве и подстилке.
      Кроме указанных двух групп в лесном биоценозе существует еще одна важная группа животных, которые используют в качестве источника пищи как растительноядных животных, так и хищных. Это кровососущие клещи (например, собачий клещ) и насекомые (мошки, комары, слепни), необходимым условием размножения которых является питание кровью млекопитающих и птиц.
      Наконец, членами лесного биоценоза являются такие животные, которые паразитируют во внутренних органах вышеприведенных групп животных. Например, в кишечнике волков обитает паразитический червь эхинококк, питающийся содержимым кишечника волка. Этот червь в личиночном состоянии обитает во внутренних органах лосей и других травоядных. Способность этого вида развиваться в личиночном состоянии в организме лосей, а в половозрелом состоянии в организме волков, неслучайна и возникла в связи с тем, что в описываемом биоценозе между лосем и волком существует теснейшая пищевая связь, которая обеспечивает постоянную возможность попадания выделенных из кишечника волка яиц вместе с загрязненной ими растительной пищей в организм лося, а развившихся из этих яиц в его внутренних органах личинок в организм волка, регулярно питающегося лосиным мясом.
      Надо также отметить, что в организме различных животных данного биоценоза могут паразитировать не только животные, но и мельчайшие существа растительной природы – бактерии и вирусы. Например, вирус таежного энцефалита паразитирует в организме бурундуков, различных других грызунов и лосей. Поскольку собачьи клещи регулярно питаются кровью этих животных, они заражаются этим вирусом и переносят его от больных млекопитающих к здоровым. Таким образом, эти млекопитающие и клещи обеспечивают циркуляцию вируса энцефалита в природе.
      Конечно, цепи питания членов лесных биоценозов далеко не исчерпываются указанными примерами. Однако анализ биоценозов не является предметом нашей работы, поэтому мы закончим перечень пищевых связей в биоценозе, указав лишь на то, что трупы животных, входящих в состав биоценоза, разлагаемые микробами, обогащают почву азотистыми соединениями и таким образом в свою очередь служат пищей для растений.
      Описанный тип биоценоза, как и другие биоценозы, и описанные пищевые связи возникли в процессе длительного совместного исторического развития всех составляющих биоценоз организмов, о чем будет сказано ниже. Соотношения между организмами, составляющими биоценоз, со временем меняются. Изменение одного пищевого звена биоценоза влечет за собой изменение других его частей. Например, увеличение урожая семян хвойных ведет к резкому увеличению числа белок. Уменьшение количества мышевидных грызунов может быть причиной уменьшения числа мышеядных хищников. Если в лесу резко сократится, допустим, численность насекомоядных млекопитающих, поедающих растительноядных насекомых леса, при одновременном сокращении численности мышеядных хищников, то численность насекомых и грызунов наоборот резко увеличится. Эти насекомые и мышевидные грызуны, размножившись, могут вызвать настолько сильные повреждения молодых и взрослых деревьев, что это может привести к гибели их на больших площадях.
      Как только лес становится предметом хозяйственного использования человеком, эти растительноядные насекомые и грызуны приобретают значение лесохозяйственных вредителей. Наоборот, поедающие насекомых и грызунов насекомоядные и хищные звери приобретают значение биологического фактора в борьбе с ними.
      По мере проникновения в таежную подзону земледельческой культуры, многие растительноядные животные лесов начинают использовать для питания сельскохозяйственные растения. Например, для таких типичных лесных зверьков как красная и рыжая полевки, полевка-экономка и пашенная полевка, появление в лесной зоне полей сельскохозяйственных культур очень благоприятно, так как они служат постоянным надежным источником их питания. Таким образом, в процессе освоения сельским хозяйством лесных пространств, значительное количество животных членов лесных биоценозов становится вредителями сельского хозяйства (растениеводства). Наоборот, многие полевые вредители, жители открытых пространств (обыкновенная полевка, полевая мышь), по мере сведения лесов под поля проникли вместе с земледелием в таежную полосу и нашли в лесу надежные укрытия и благоприятные условия для зимнего питания. Они стали, таким образом, вредителями и лесного хозяйства.
      Развитие в таежной зоне скотоводства приводит к включению домашних животных в цепи питания лесного биоценоза. Волк, питавшийся ранее дикими копытными, с появлением домашних переходит на питание ими, причем, концентрация домашних животных в определенных местах большими стадами создает благоприятные условия для питания волков. Волки становятся опаснейшими вредителями животноводства. Одновременно, оказавшись связанным через питание с населенными пунктами, волк начинает рассеивать около них яйца паразитических червей, в частности эхинококка. Домашние животные и человек включаются в цикл развития паразита; в них он проходит теперь ту часть развития, которую при их отсутствии проходил в организме лосей и других диких млекопитающих.
      Наконец, проникнув в лесную местность, домашние животные и люди становятся объектами нападения клещей и кровососущих насекомых и включаются в цикл развития болезнетворных микробов и вирусов. Например, лесной житель собачий клещ может переносить вирус таежного энцефалита от диких животных (различных грызунов) к человеку. До проникновения человека в тайгу здесь существовали все условия для циркуляции в природе вируса энцефалита: и грызуны, в организме которых он размножался, и собачь» клещи, передававшие его от одного теплокровного животного к другому. Этот взаимносвязанный комплекс организмов (вирус, таежные грызуны и собачий клещ), представляющий из себя составную часть таежного биоценоза, носит название природного очага трансмиссивного заболевания – таежного энцефалита. Оказавшись в пределах этого очага, человек подвергается опасности заболевания энцефалитом.
      Таким образом, природные таежные биоценозы (как и другие биоценозы) заключают в себе как силы производительные, так и разрушительные.
      Для того, чтобы наиболее полно и разумно использовать биоценозы как источник сырья (лес, пушнина и т.. д.), чтобы уметь предохранить хозяйство от вредоносных элементов биоценозов, а свое здоровье – от заключающихся в биоценозах болезнетворных начал, – необходимо детальное их изучение, в том числе и изучение роли в биоценозах млекопитающих как наиболее важных из составляющих их организмов. Необходимо, прежде всего, изучение видового состава млекопитающих каждой отдельной территории, их численности, особенностей образа жизни в данной конкретной обстановке и взаимоотношений с другими организмами и с хозяйственной деятельностью людей. Без этих знаний, без учета роли животных в жизни человека и умения целесообразно их использовать невозможно правильное ведение хозяйства и охрана здоровья человека.
      Как же обстоит дело с изучением млекопитающих в Вологодской области? Первые сколько-нибудь заслуживающие внимания литературные сведения о млекопитающих Вологодской губернии мы находим у И. Лепехина в его «Дневных записках путешествия по разным провинциям Российского государства», изданных в 1771 – 1805 годах, и у FL С. Палласа в его «Путешествии по разным провинциям государства Российского», изданном в 1773 – 1778 годах (см. список литературы). С тех пор примерно за 140 лет, прошедших до Октябрьской социалистической революции, в центральных и местных изданиях было напечатано всего десятка три работ и заметок, которые в той или иной степени касались млекопитающих Вологодской губернии. Значительная часть этих работ посвящена общему географическому описанию Вологодской губернии или ее отдельных уездов и в подавляющем большинстве случаев содержит лишь общие упоминания о самых обычных животных. Некоторые из этих работ носят характер путевых заметок.
      Чаще же в опубликованных в указанный период работах освещались вопросы промысловой охоты и охоты «а отдельные виды зверей, что определялось положением Вологодской губернии в подзоне тайги, богатой дичью и пушными зверями, и важным экономическим значением в губернии охотничьего промысла. Все эти работы не имеют в настоящее время серьезного научного значения и представляют лишь исторический интерес.
      Только после революции в нашей краеведческой литературе появились работы, специально посвященные описанию фауны позвоночных животных вообще (Морозов, 1922) и млекопитающих в частности (В. Н. Щеголев, 1925). Крупный вклад в изучение млекопитающих внесли научные сотрудники организованного в 1945 году на Рыбинском водохранилище Дарвинского заповедника, большая часть территории которого относится к Вологодской области. В 1949 году появилась работа Ю. А. Исакова о птицах и млекопитающих Молого-Шекснинского междуречья, а в 1953 году – статьи М. Л. Калецкой, описавшей фауну млекопитающих Дарвинского заповедника, и Ю. А. Исакова, давшего общий очерк фауны района Рыбинского водохранилища. Но эти работы касались лишь самой западной части территории области. Кроме того, например, в работе Щеголева, до сих пор являющейся единственной работой, посвященной специально описанию млекопитающих целого ряда западных районов нашей области, отсутствуют данные о некоторых распространенных в области зверях (рыжей, красной, красно-серой полевках), а с другой стороны, описываются такие виды (белозубка обыкновенная, хомяк обыкновенный), нахождение которых на территории области весьма сомнительно.
      Затем появились работы,, посвященные изучению на территории области отдельных систематических групп млекопитающих (работа Б. А. Богачева и Н. М. Дукельской по мышевидным грызунам, 1937) и биологических особенностей отдельных видов (работа А. Н. Лобанова о биологии куторы, 1933; Д. Н. Данилова – о питании белки, 1944; 3. А. Грибовой – о питании и размножении куницы, 1954 и 1956). В послереволюционный период также продолжают оставаться в центре внимания вопросы ведения охотничьего промыслового хозяйства.
      Большую работу по изучению местной фауны провел под руководством Н. Л. Соколова Вологодский зоологический сад. В Харовском районе был организован опорный пункт Всесоюзного института пушно-мехового и охотничьего хозяйства, работающий под руководством Б. А. Ларина. Сотрудниками этого пункта выполнен ряд очень ценных и практически важных исследований.
      В 1938 и 1939 годах в Вологодском районе мелких млекопитающих (насекомоядных и грызунов) собирали краеведы П. Н. Любомиров и С. М. Каранчаев. В 1955 году изучал бобров в Тотемском бобровом заказнике студент Московского пушно-мехового института В. А. Гнусов. С 1956 года изучение фауны позвоночных нашей области начато сотрудниками Зоологического музея Московского университета под руководством профессора С. С. Турова. От Вологодского пединститута в 1956 – 1957 годах млекопитающих (насекомоядных и грызунов) собирали препаратор института Н. Н. Кочин и студенты Г. Кузнецов, Б. Моданов, Б. Федотовский и А. Жакова. От Вологодского краеведческого музея в 1956 – 1957 годах млекопитающих (насекомоядных и грызунов) собирал препаратор музея М. М. Зорин. Работа всех указанных коллективов несомненно приведет к созданию в будущем солидных сводок по различным группам животных Вологодской области.
      Анализ литературы по млекопитающим Вологодской области показывает, что до настоящего времени отсутствует работа, которая давала бы более или менее цельную картину качественного и количественного состава млекопитающих на территории всей Вологодской области.
      С целью частичного заполнения указанного пробела в литературных данных мы и даем в настоящей работе, насколько это было в наших возможностях, общее описание млекопитающих области, их распространения, экономического значения и работ по реконструкции фауны. Прежде чем перейти к выполнению этих задач мы считаем необходимым дать общую фаунистическую характеристику Вологодской области.
      Вологодская область расположена в северной полосе европейской части СССР, граничит с Архангельской, Кировской, Костромской, Ярославской, Калининской, Новгородской и Ленинградской областями и занимает территорию в 145,5 тыс. км2. Рельеф ее представляет несколько всхолмленную равнину, достигающую наибольшей высоты на северо-западе, где в пределы области входит северный участок моренной гряды Валдайской возвышенности. Эта равнина перемежается рядом широких низин (Вытегорской, Прионежской, Белозерской, Молого-Шекснинской, Сухонской и др.). Вологодская область располагает большим количеством озер и густой речной сетью, относящейся к бассейнам Белого, Балтийского и Каспийского морей. Климат области отличается значительной континентальностыо. Зима долгая и морозная. Лето влажное и прохладное. Средняя температура января от – 11° на западе до – 14° на Востоке, июля от + 18° на юге до +17° на севере. Общая годовая сумма осадков 550 – 600 мм.
      С указанными особенностями рельефа, климата и других физико-географических условий и географической широтой местности связан таежный характер растительности Вологодской области. Лес занимает около 50% ее площади.
      По характеру лесов наша область делится на средне-таежную и южно-таежную полосы. Средняя тайга, занимающая северную часть области, состоит из еловых и сосновых лесов; под лиственными породами находится здесь лишь 26% лесной площади, широколиственные же встречаются чрезвычайно редко только по хорошо защищенным теплым склонам долин. Большие площади в полосе средней тайги занимают болота, преимущественно сфагновые, а на месте сведенных лесов – суходольные луга и пашни. В лесах южно-таежной полосы, занимающей южную часть области, в большей степени представлены лиственные породы; здесь имеется более значительная примесь широколиственной древесной растительности. По верхнему течению Мологи и других рек юго-запада области имеются незначительные перелески дубняков. В пойме реки Сухоны при впадении в нее реки Вологды находится полоса вязового леса (около 50 га). Песчаная Судская равнина занята сосновыми борами. В полосе южной тайги имеются большие площади пойменных лугов. Болот же здесь сравнительно мало. На территории Вологодской области проходит западная граница распространения некоторых сибирских древесных пород (см. рис. 2).
      На различных по своим условиям участках, соответственно различной растительности, в Вологодской области существует ряд различных биоценозов: лесных, болотных, луговых и водных. Совокупность всех видов животных, входящих в состав этих биоценозов, и образует фауну Вологодской области.
      В соответствии с общепринятым зоогеографическим районированием (Б. А. Кузнецов, 1950) фауна нашей области относится к западно-таежному округу, таежной провинции, входящей в состав бореально-лесной подобласти палеарктики. На территории Вологодской области обнаружено 49 видов млекопитающих, относящихся к пяти отрядам (насекомоядных, рукокрылых, хищных, копытных и грызунов).
      По времени появления на территории таежной подзоны, по приуроченности к тем или иным местам обитания и по широте распространения за пределами подзоны виды фауны нашей области могут в общем быть разделены на следующие группы.
      Ядро фауны области составляет группа видов, типичных для тайги. Из млекопитающих это лось, росомаха, красная полевка и другие.
      Другую группу образуют такие лесные виды, которые характерны не только для таежных лесов, но и для смешанных и широколиственных. К таким видам относятся белка, бурый медведь, рысь и другие.
      Следующую группу составляют виды, характерные для тайги и широколиственных лесов Дальнего Востока (например, бурундук и летяга).
      В четвертую группу объединяются виды, общие для тайги и тундры (например, заяц-беляк, северный олень).
      В особую группу выделяются животные, связанные в своем обитании с водоемами (водяная крыса, кутора, выдра и другие).
      В фауне области представлена также группа животных, типичных для степной полосы (заяц-русак, обыкновенная полевка, полевая мышь и другие).
      И, наконец, в области обитает целый ряд видов, вообще широко распространенных (волк, лисица, горностай, ласка).
      Такой состав фауны связан со сложной историей ее развития.
      По наиболее распространенным в науке представлениям территория современной тайги, в том числе и территория нашей области, в позднетретичное время была покрыта иными, чем теперь, теплолюбивыми лесами, с которыми была связана особая фауна. В последовавшее затем ледниковое время эти леса и их фауна были вытеснены ледниками. Ледники покрыли Европейскую часть нашей страны и Западную Сибирь. Обширные же пространства Восточной Сибири, Алтая и севера Дальнего Востока оставались свободными от ледника, если не считать горных хребтов и плоскогорий. Эта территория была покрыта лесами с соответствующей им фауной, которые до этого, еще в начале третичного периода, сложились в умеренном поясе гор и затем, по мере наступления похолодания, спустились на равнину. Здесь, в Восточной Сибири и на Алтае, под влиянием холодного климата и происходило формирование таежной хладолюбивой растительности, фауны и таежных биоценозов. Кроме указанных территорий, свободными от ледников оставались пространства в Западной Европе, покрытые широколиственными лесами с приуроченным к ним животным миром.
      Затем по мере отступления ледника сложившаяся в Восточной Сибири таежная растительность, а с нею и таежные животные распространились по территории всей современной таежной полосы, в том числе и по территории нашей области. Этим путем проникли к нам соболь [1 Данные об обитании на территории Вологодской области в далеком прошлом соболя см. на стр. 176.], росомаха, лось, летяга, бурундук, красная полевка.
      По окончании ледникового времени указанная территория начала заселяться лесной растительностью и е запада, откуда в таежную зону начали проникать смешанные и затем широколиственные леса и их животное население: еж обыкновенный, куница, норка, черный хорь.
      Позднее, в процессе хозяйственной деятельности человека, по мере сведения лесов под пашни и образования в результате развития скотоводства обширных лугов, началось проникновение в нашу тайгу степных видов, биологически связанных с открытыми пространствами, таких как заяц-русак, полевая мышь, мышь-малютка, полевка обыкновенная. Таким путем шло проникновение в тайгу и других степных животных и степных видов растений.
     
     
      Рис. 2 Границы распространения ежа, бурундука и сибирских хвойных на территории Вологодской области
     
      Проникшие этими тремя путями на территорию нашей области животные и растения образовали здесь современную фауну и флору и сложились в целый ряд биоценозов.
      В дальнейшем в результате хищнической эксплуатации человеком природных ресурсов области такие ценные виды животных, как соболи и бобры, были истреблены, а ряд других видов оказался близким к истреблению. В послереволюционное время в результате принятых государством охранных мер и мер по расселению новых видов животных фауна нашей области обогатилась как качественно, так и количественно. Изменение фауны области происходит в настоящее время и естественным путем. Естественное расселение отдельных видов животных на территории нашей области продолжается и в настоящее время. Например, бурундук расселился лишь на восточную часть области; западная граница его распространения проходит по ее территории (см. рис. 2):. Ещё не: закончено расселение по нашей области ежа обыкновенного, северная граница распространения которого также проходит по нашей области. С запада начинает проникать в область житель широколиственных и смешанных лесов косуля. По участкам с примесью широколиственных пород возможно проникновение желтогорлой мыши..
      Соответственно границам распространения в нашей области ежа и бурундука она может быть подразделена на четыре зоогеографических района: северо-западный, где нет ни ежа, ни бурундука; юго-западный, где обитает еж, но нет бурундука; юго-восточный, где встречаются как еж, так и бурундук, и северо-восточный, где встречается из указанных двух видов только бурундук. ;: Таким образом, фауна области; претерпела с течением времени очень большие изменения. Значительные изменения фауны произошли в связи с хозяйственной деятельностью человека. Для того, чтобы целесообразно управлять этими изменениями, поддерживать развитие положительных элементов фауны и препятствовать развитию ее отрицательных элементов, необходимо всестороннее ее изучение и, прежде всего, изучение млекопитающих.
     
      Глава I
      ВИДОВОЙ ОБЗОР МЛЕКОПИТАЮЩИХ
      На территории Вологодской области, как уже говорилось во вводной части нашей работы, обитает 49 видов млекопитающих. Все эти виды по признакам родства между собой и сходству в строении объединяются в 5 отрядов: насекомоядных, рукокрылых, хищных, парнокопытных и грызунов. Принадлежность этих видов к тому или иному отряду можно установить без особого труда.
      Отряд насекомоядных легко отличается от других тем, что у входящих в него животных, мелких по размерам, нос вытянут в небольшой суживающийся кпереди иногда очень подвижный хоботок, а мелкие зубы имеют острые вершины, слабо отличаются друг от друга и располагаются на челюсти в виде сплошного ряда (без заметных перерывов).
      Представители отряда рукокрылых имеют характерную внешность. Это также очень мелкие млекопитающие, приспособленные к полетам с превращенными в крылья передними конечностями. Кости предплечья и пальцы передней конечности у них сильно удлинены и лишены когтей (кроме первого короткого пальца). Между этими пальцами, боками: туловища и задними конечностями, между задними конечностями и хвостом имеется тонкая кожистая лишенная волос эластичная летательная перепонка.
      Представители отряда хищных имеют самые различные размеры и внешность. Однако нос у них никогда не бывает вытянут в хоботок. Они всегда четко отличаются от представителей других отрядов строением и расположением зубов. Спереди на челюсти у них располагаются подряд шесть резцов. Справа и слева от этого ряда имеется по одному клыку заостренной конической формы и более крупных, чем резцы, размеров. Позади клыков находятся коренные зубы, один из которых с каждой стороны челюсти значительно крупнее других и имеет очень острый режущий край. Этот зуб называется «хищным». Острые края верхних хищных зубов скользят по наружной поверхности нижних и разрезают мышцы добычи подобно ножницам.
      По строению и расположению зубов отличаются и грызуны. Впереди на каждой челюсти у них имеется по два крупных долотообразных резца (только у зайцев в верхней челюсти сзади за этими крупными резцами располагается еще два маленьких резца). Благодаря тому, что с передней поверхности резцы покрыты толстым слоем прочной эмали, а сзади этот слой очень тонок или вовсе отсутствует, зубы при поедании твердой пищи сзади стачиваются быстрее, чем спереди, и таким образом постоянно самозатачиваются и не снашиваются, так как обладают постоянным ростом. Клыки у грызунов отсутствуют, а между резцами и коренными зубами у них всегда имеется очень большой, лишенный зубов, промежуток. Коренные зубы плотно прилегают друг к другу и образуют сплошной ряд. К отряду грызунов относятся довольно крупные животные (например, бобры и зайцы) и очень мелкие (мышь-малютка), но у них нос не вытянут в хоботок и этим они сразу отличаются от других мелких млекопитающих из отряда насекомоядных.
      Представители отряда парнокопытных, как показывает их название, характеризуются наличием на каждой из конечностей двух копыт.
  
      I. ОТРЯД НАСЕКОМОЯДНЫХ
      INSECTIVORA
      В Вологодской области зарегистрировано обитание восьми видов из этого отряда. Они относятся к трем семействам. Еж обыкновенный – единственный в нашей области представитель семейства ежей. Крот европейский относится к семейству кротов, представители которого отличаются отсутствием ушных раковин и зачаточными глазами, скрытыми в густом бархатистом мехе. К этому же семейству принадлежит выхухоль. Пять остальных видов относятся к семейству землероек. Представители этого семейства, также имеющие бархатистый мех, отличаются от предыдущего семейства тем, что у них имеются хорошо развитые ушные раковины, а глаза, хотя и малы, но хорошо заметны. Кроме того, землеройки имеют значительно меньшие размеры; самая крупная наша землеройка кутора меньше домовой мыши.
     
      Семейство ежей
      Erinaceidae
     
      Еж обыкновенный
      Erinaceus europaeus L.
      Внешность ежа настолько своеобразна и общеизвестна, что нет необходимости в описании особенностей строения этого животного.
      В пределах Вологодской области ежи живут в смешанных, сильно разреженных и сухих участках лесов, на их опушках и на суходолах. Густых и болотистых лесов они избегают. В Дарвинском заповеднике ежи найдены на огородах и в садах деревень (Калецкая, 1953).
      Ежи – ночные животные. День они проводят на отдыхе в каком-нибудь укромном месте среди кустарника. При этом буровато-серовато-белесая окраска игольчатого покрова делает их незаметными на фоне побелевшей .от солнца травы. К тому же при приближении опасности они не выдают своего присутствия ни малейшим движением. Перед нами один из многочисленных примеров так называемой «покровительственной» окраски животного. После захода солнца по мере сгущения сумерек ежи выходят из своих дневных убежищ и остаются активными в течение всей ночи. Заметив опасность, еж моментально свертывается в колючий шарик, специальные подкожные мышцы при этом натягиваются и закрепляют иглы в положении перпендикулярном к поверхности кожи. При прикосновении зверек неожиданно привскакивает на передних лапах, нанося нападающему довольно сильный укол своими острыми и прочными иглами. Еж хорошо плавает.
      По наблюдениям Н. Л. Соколова (1934) в окрестностях Вологды пробуждение ежей от зимней спячки происходит 5 – 10 мая. Охотник А. В. Чащин наблюдал 27 мая в Вологодском районе на лесной поляне игру двух взрослых ежей, гоняющихся друг за другом. Вскоре после пробуждения от зимней спячки у ежей начинаются течка и спаривание. В это время между самцами происходят драки из-за самок. По наблюдениям Н. В. Щеголева (1925) в окрестностях Череповца самки через 7 недель: после спаривания рождают от трех до шести детенышей, устраивая для них в куче листьев: и мха среди густого кустарника и травы в ямке теплое и мягкое гнездо. Новорожденные ежата имеют ярко-розовую окраску и почти голые. Иглы на их тельцах отрастают несколько позднее. В окрестностях Вологды самок с детенышами можно наблюдать в конце июня (Н. Л. Соколов, 1934).
      Питаются ежи самыми разнообразными мелкими животными: насекомыми, дождевыми червями, лягушками, ящерицами, мелкими птицами и мышевидными грызунами, В значительном количестве они поедают также ягоды. В неволе охотно лакают молоко. А. Н. Лобанов, державший ежа у себя дома и неоднократно наблюдавший, как ловко еж охотится на мышей, был свидетелем борьбы ежа с крысой. Победителем оказался еж, которому удалось убить крысу укусами в голову. Ежи поедают даже ядовитых змей-гадюк, будучи хорошо защищенными от их укусов игольчатым покровом.
      Поздней осенью где-нибудь в укромном месте ежи выкапывают неглубокую ямку или находят естественное, углубление, выстилают его сухими листьями и мхом, прикрывая сверху слоем сухой травы и листвы, и погружаются в зимний сон. Окончательное погружение ежей в зимнюю спячку в окрестностях Вологды происходит примерно в конце сентября (Н. Л. Соколов, 1934). Врагами ежей являются филин и лисица. Маленьких ежей ловят крупные виды сов и коршуны.
      Северная граница распространения ежа на территории Вологодской области по нашим наблюдениям и опросным данным проходит в направлении с запада на восток немного южнее села Борисово-Судское, следует на г. Белозерск (в Белозерском районе два раза пересекает 60-ую параллель северной широты) и идет далее на восток севернее г. Кириллова и чуть южнее г. Харовска, севернее с. Биряково и немного севернее с. Тарноги. Отсюда она следует несколько севернее г. Великого Устюга и далее идет до пересечения с восточной границей области. На территории области, лежащей южнее указанной границы, плотность населения ежа далеко не одинакова (см. рис. 2). Во всех юго-западных и южных районах указанной территории (до западной границы Лежского района) ежей много. В северо-западных и северных районах они имеют среднюю плотность заселения, но чем дальше на восток, тем их количество становится меньшим. В южных и юго-восточных районах ежей очень мало (cм. рис. 2).
     
      Семейство кротов
      Talpidae
      Кроме широко распространенного в нашей области крота европейского, в южных ее районах может быть обнаружен другой представитель данного семейства – выхухоль. Эти два вида могут быть отличены друг от друга следующим образом. У крота кисти передних лап значительно больше стопы задних. У выхухоли же, наоборот, кисти передних лап намного меньше стопы задних лап. У крота хвост в поперечном сечении округлый, покрытый волосами и короткий (менее трети длины тела), а у выхухоли сжат с боков, покрыт чешуйками и длинный (более трети длины тела). Кроме того, по весу выхухоль в 3 – 4 раза больше наших кротов.
     
      Крот европейский
      Talpa europaea L.
      Вся внешность крота свидетельствует о его приспособленности к роющему образу жизни. Тело его валько-ватое, обтекаемое, с неразличимым шейным отделом. Длина его от конца носа до заднепроходного отверстия 100 – 126 мм. Нос вытянут в небольшой подвижный хоботок с небольшим пятачком на конце. Ноздри направлены вниз, что препятствует проникновению в них частиц земли. Очень мелкие глаза скрыты в плотном мехе и с трудом отличают свет от тьмы. Наружных ушей, которые мешали бы кроту передвигаться под землей, у него нет, а вход в ушные отверстия прикрыт валиком кожи, и земля в них не попадает. Передние ноги крота приспособлены к рытью ходов в почве. Они короткие, с очень широкими лопатообразными голыми лапами, вывернутыми ладонями наружу. На коротких пальцах длинные и широкие когти. Короткие задние конечности обычного строения и не участвуют в рытье земли. Хвост короткий.
      Тело крота покрыто густым коротким бархатистым мехом, не пропускающим к поверхности кожи частиц почвы и влагу. Такой мех обладает наименьшим трением о стенки хода. Окраска его серовато-черная и меняется в зависимости от освещения. Изредка в природе встречаются кроты иной окраски. В просмотренной нами на Вологодской пушно-меховой базе большой партии кротовых шкурок были обнаружены шкурки следующих цветовых вариаций: 1) совсем черная (меланическая); 2) нормально окрашенная с сильным ржаво-охристым налетом по всей поверхности шкурки; 3) темная голубовато-серая; 4) светлая голубовато-серебристо-серая; 5) бархатистая светло-коричневая; 6) пестрая или мраморная (по нормально окрашенному фону молочно-белые или кремовые пятна неправильной формы); 7) молочно-белая или кремовая (альбинос). По словам сотрудников базы Бурлакова и Панова, белые кроты поступают на базу очень редко – за несколько лет один раз.
      В нашей области крот чаще селится в лиственных и смешанных лесах. Приуроченность крота к тем или иным местам обитания (стациям) хорошо иллюстрируется следующими данными, полученными М. Л. Калецкой (1953) в Дарвинском заповеднике в июле-августе 1948 года. На один километр пути в молодом березняке она встретила 26 переходов крота, на пашнях и огородах – 12 переходов, на зарастающих вырубках – 9, на опушке леса, граничащей с лугом, – 8, на суходольном лугу – 3, в ельнике-черничнике – 1, в бору-зеленомошнике – 1 и на сфагновом болоте не было встречено ни одного перехода. Ведя подземный, роющий образ жизни, крот редко показывается на поверхности. Лишь больные, мучимые наружными паразитами, или выгнанные наводнением или голодом, кроты покидают свои подземные ходы. Так, поданным Ю. А. Исакова (1949) в Молого-Шекснинском междуречье во время половодья кроты продолжали рыть свои ходы, пытаясь спастись от воды. Если же вода настигала их, они выходили наружу и спасались вплавь, а выйдя на берег, вновь закапывались в землю.
      Местообитание крота зависит от уровня подпочвенных вод. Соответствующие наблюдения Н. Л. Соколова (1929 – 1936) в окрестностях г. Вологды показали, что если эти воды находятся выше чем на 50 см под поверхностью почвы, то кроты в таких местах отсутствуют. В этой связи очень интересные факты, наблюдавшиеся в Дарвинском заповеднике, сообщает М. Л. Калецкая. Она пишет, что как только подъем воды во время весеннего паводка прекращается, выселившиеся на незатопляемые участки кроты спускаются к самому берегу. В это время их свежевырытые ходы можно обнаружить даже в двух-трех метрах от воды в переувлажненном и даже полужидком грунте. Во второй половине лета и осенью по мере отступления воды вслед за нею прокладывают свои ходы и кроты. Любопытно, что вынужденные покинуть свои обжитые места кроты при наступлении благоприятных условий иногда вновь возвращаются к ним. В Дарвинском заповеднике во время сильных августовских дождей затопило ходы нескольких кротов, живших на маленьком сухом островке среди заболоченного леса. Зверьки были вынуждены перебраться на ближайший сухой берег. Но как только их участок подсох, они снова возвратились на него.
      Кроты роют ходы двух типов: поверхностные (на глубине до 5 см) и глубинные (на глубине 10 – 20 см). При рытье поверхностных ходов крот, лежа на боку, выдвигает переднюю лапу и прокапывает землю перед собой. В прокопанную щель он вдвигает голову и, упираясь лапами, приподнимает потолок щели затылком вверх, расширяя ее. Энергично работая в описанной последовательности, крот постепенно, но верно продвигается вперед, часто меняя уставшую лапу. При этом он не выбрасывает кучки земли на поверхность, а лишь уплотняет ее. При рытье глубинных ходов крот не может поднять свод хода вверх, почва здесь значительно плотнее; поэтому он вынужден выбрасывать выкопанную землю на поверхность. Эти выброшенные кучки земли и носят название «кротовин». По расположению кротовин можно судить о расположении глубинных ходов. В центре обширного лабиринта ходов располагается гнездовая камера.
      Живут кроты или изолированно друг от друга, имея самостоятельную систему ходов, или образуют колонию, пользуясь сообща обширной системой ходов. Крот очень чуток. При малейшем шуме, говоре людей он мгновенно прекращает свою работу и затаивается в тупике.
      Крот отличается чрезвычайной прожорливостью. Основной пищей ему служат дождевые черви, насекомые и их личинки. Крот поедает также лягушек, что случается, как показывают наши исследования (А. М. Петров и В. А. Савинов, 1956), не так уж редко. Иногда жертвой крота становятся землеройки и мышевидные грызуны. Растительной пищи он не ест совсем. В местах, богатых кормом, крот насыщается, пробегая по системе уже готовых ходов, вылавливая проникших туда червей, насекомых и т.д. В этом случае он не роет новых ходов и деятелен главным образом в сумерки и ночью. При недостатке пищи кроты в поисках ее усиленно расширяют систему ходов, становясь деятельными и днем. Свежие кротовины в Вологодской области можно наблюдать ранней весной, как только на более высоких местах появляются первые проталины.
      Спаривание кротов происходит один раз в год, весной. Беременность длится примерно четыре с половиной недели.
      В это время самки держатся в более глубоких слоях почвы, а роющую деятельность проявляют главным образом самцы. Самка родит от трех до семи детенышей, голых, слепых и совершенно беспомощных. Примерно на 20-й день после рождения у них открываются глазки. Через 5 – 6 недель они становятся способными к самостоятельной жизни. Известно, что у кротов имеются две полные линьки (весенняя и осенняя) и две частичных (летняя и зимняя). Точные сроки их в Вологодской области не установлены.
      Врагов у кротов из-за скрытого образа их жизни мало. Иногда их поедают хори, горностаи и ласки, а из птиц – совы, вороны и канюки.
      Крот встречается на всей территории Вологодской области. Плотность его населения в области и численность не изучены. Прежде всего, численность кротов в том или ином районе зависит от наличия подходящих для них мест обитания. Например, в Дарвинском заповеднике наиболее благоприятные для крота места обитания (лиственные леса, луга, вырубки) занимают небольшие, площади и разбросаны небольшими участками по всей его территории. В связи с этим и численность кротов в заповеднике также невелика, и они распределяются по его площади очень неравномерно.
      Кроме того, численность крота меняется в зависимости от целого ряда причин, в частности от характера зимы и от высыхания почвы летом (Л. В. Шапошников).
      По данным госохотинспекции численность крота в Вологодской области в 1954 году была ниже, чем в 1953 году, что объясняется плохими условиями зимовки в зиму 1953/54 года. Осенью 1953 года наблюдались частые продолжительные оттепели с последующими сильными морозами. Пропитывание водой верхних слоев почвы и их промораживание не только на пониженных участках рельефа, но и на суходолах, приводили к непосредственной гибели кротов и к ухудшению условий их питания, что также отразилось на их численности. Зима же 1954/55 года оказалась более благоприятной. В первую ее половину стояла малоснежная, но теплая погода, а во вторую половину начались обильные снегопады, не допускающие сильного промерзания почвы, что благо-Приятным образом сказалось на поголовье кротов. Затем наступила снова неблагоприятная малоснежная в первой своей половине и холодная зима 1955/56 года. Произошло глубокое промерзание почвы. Кроты на зимовку ушли в глубокие слои земли с очень малым количеством пищи. После такой холодной и голодной зимы май и июнь были засушливыми, чем было вызвано уменьшение количества дождевых червей в почве. В результате недостаточного питания кротов зимой и в первой половине лета их численность в 1956 году сильно уменьшилась. Условия зимовки 1956/57 года, наоборот, оказались благоприятными.
      Численность кротов может меняться также под влиянием паразитарных и инфекционных заболеваний. По «ашим исследованиям (А. М. Петров и В. А. Савинов, 1956) кроты Вологодского района на сто процентов заражены паразитическими червями. Таким образом, очень трудно дать картину, точно отражающую численность Кротов в различных районах области.
     
      Выхухоль европейская
      Desmana moschata L.
      Внешнее строение выхухоли имеет ярко выраженные черты приспособления к водному образу жизни. Форма тела вальковатая, несколько сплющенная в спинно-брюшном направлении. Общая длина его 180 – 215 мм. Шея короткая, слабо заметная. Голова коническая, спереди вытянута в хоботок. Глаза очень малы. Задние лапки значительно больше передних и снабжены широкими плавательными перепонками. Хвост сжат с боков, покрыт чешуйками и служит важным органом плавания. У его основания открываются протоки желез, выделяющих мускус – жирообразное очень пахучее вещество. Этим веществом выхухоль с помощью задних лап смазывает себе шерсть, предохраняя ее от намокания. Мех выхухоли густой, мягкий и шелковистый, имеет блестящую буро-серую окраску на спине и серебристо-белую на брюхе.
      Обитает выхухоль в пресных водоемах со слабо текущей или стоячей водой, сильно заросших водной растительностью. Норы свои выхухоли роют в берегах. Вход в нору находится под водой, а гнездовая камера лежит выше уровня воды. В норах выхухоль дышит и поедает корм и не выныривает на поверхность. Люди, живущие многие годы у самого водоема, населенного выхухолью, часто не подозревают об ее присутствии.
      Спаривание происходит весной во время половодья. Срок беременности равен 45 – 50 дням. Число молодых в одном помете от 1 до 5.
      Основной пищей выхухоли служат насекомые и их личинки, пиявки, моллюски. Рыбу она поедает редко. Растительные корма занимают в ее питании незначительное место, и то только весной. Линька наблюдается два раза в год, весной и осенью.
      В дореволюционные годы выхухоль как очень ценный пушной зверь хищнически истреблялась. В 1920 году В. И. Ленин подписал декрет об охране выхухоли на всей территории нашей страны. С 1929 года начались работы по искусственному ее расселению. Все это привело к росту поголовья выхухоли. К настоящему времени к 33 районах СССР выпущено около четырех тысяч зверьков.
     
      Рис. 3. Выхухоль.
     
      По данным Данкова, выхухоль обитает в самом верховье бассейна реки Унжи на территории бывшего Северного края. В 1939 году на Вологодскую пушно-меховую базу была доставлена 1 шкурка выхухоли, добытая народном из водоемов юго-западной части Никольского района, принадлежащем к верхней части бассейна реки Унжи. Река Унжа образуется в Никольском районе из слияния рек Кемы и Лундонги, протекает по южной части Рослятинского района, принимает здесь ряд притоков, затем проходит близ южной границы Бабушкинского района и уходит на территорию Костромской области. На этой реке в Костромской области выхухоль встречается близ г. Кологрив (П. Белозеров, М. Торопова и В. Макридии, 1949). Все эти обстоятельства свидетельствуют о возможности нового обнаружения выхухоли на территории нашей области в Бабушкинском (река Кунож), Рослятинском (реки Унжа, Юза, Митюг и другие) и Никольском (реки Унжа, Кема, Лундонга и другие) районах.
      Однако следует отметить, что из-за скрытного образа жизни выхухоли обнаружение ее затруднительно. Специальным постановлением Оргкомитета РСФСР по Вологодской области от 10 декабря 1939 года охота на выхухоль (при ее новом появлении) на всей территории Вологодской области полностью запрещается, т. е. она объявлена заповедным зверем.
     
      Семейство землероек
      Soricidae
      Достоверно известно обитание в области пяти видов этого семейства: бурозубок (обыкновенной, средней, малой, крошечной) и куторы. Бурозубки отличаются от куторы строением и расположением зубов верхней челюсти, строением хвоста и лап. У представителей семейства землероек два передних резца верхней челюсти намного крупнее других зубов, коренные зубы характеризуются наличием на каждом нескольких вершин, а между передними резцами и коренными располагаются мелкие одновершинные так называемые промежуточные зубы. У куторы этих зубов по 4 с каждой стороны челюсти, у бурозубок по 5. У куторы на нижней стороне хвоста имеется киль из более длинных волос, у бурозубок киля на хвосте нет. У куторы на лапках имеется оторочка из длинных волос, у бурозубок ее нет. У куторы мех сверху почти черный, у бурозубок он коричневатый или буроватый. Окраска спины у куторы резко отграничивается от белой окраски брюха, у бурозубок же окраска спины постепенно переходит в окраску брюха. Бурозубки отличаются друг от друга своими размерами. Например, длина черепа от наиболее выступающей точки верхней челюсти до заднего края затылочного мыщелка у обыкновенной бурозубки более 18 мм, у средней – более 16,5, но не более 18 мм, у малой – более 14,8, но не более 17 мм, у крошечной – не более 14,2 мм.
     
      Бурозубка обыкновенная
      Sorex araneus L.
      Мелкое животное от 54 до 80 мм в длину. Рыльце вытянуто в подвижной хоботок. Глаза маленькие, но хорошо заметные. Ушные раковины хорошо развиты, хотя и скрыты в мехе. Вершины зубов красно-бурые, за что эти землеройки получили название бурозубок. Длина хвоста 33,9 – 45,8 мм, задние ступни без когтей – 11,5 – 13,5 мм. Мех ровный бархатистый, мягкий. Летняя окраска его темно-серо-бурая, более светлая на брюхе. Зимний мех длиннее летнего и темнее по окраске, блестящий черно-бурый сверху, несколько более рыжеватый по бокам и серо-белесоватый на брюхе.
      В выборе места обитания обыкновенная бурозубка неразборчива. Чаще она встречается в тенистых захламленных лесах с подстилкой из опавших листьев, живет на пойменных лугах с кустарником, иногда попадается на полях, огородах и даже в домах. Распределение бурозубок по стациям зависит от количества в них основного их корма – членистоногих. Например, по исследованиям, проведенным в 1948 году в Дарвинском заповеднике, плотность населения членистоногих на 5 квадратных метров на травянистых вырубках и опушках была 52,6 г, в ельниках 31,4 г, в борах 23,8 г и на сфагновых болотах 14 г. Соответственно этому на каждые сто ловушко-суток на травянистых вырубках и опушках приходилось 5 землероек, в ельниках 4, в борах 3, на сфагновых болотах 1. По данным Б. А. Богачева и Н. М. Дукельской (1937) в Харовском районе в окрестностях Катромского озера бурозубки в наибольшем количестве встречались в еловом лесу. Выбор бурозубками того или иного места обитания кроме кормовых качеств определяется также наличием укрытий. Кроме членистоногих бурозубки поедают дождевых червей, моллюсков и молодых лягушек. Они очень прожорливы и не могут оставаться без пищи более 2 – 3 часов. Иногда они нападают на полевок и лесных мышей. Норы бурозубки обыкновенные делают неглубокими, часто в слое опавшей листвы. Размещаются они обычно у корней деревьев, в кустах
     
      Рис. 4. Обыкновенная землеройка-бурозубка (справа) и кутора (слева).
     
      среди валежника. Деятельна бурозубка главным образом ночью. Зимой в спячку не впадает. Размножаются зверьки в теплый период года. Беременность длится 4 недели. Самка дает 1 – 2 помета в год, от 4 до 10 детенышей в помете. Полозой зрелости молодые достигают на следующее лето. Линяют бурозубки три раза в год: весной, летом и осенью. Обыкновенная бурозубка имеет много врагов (кроты, ежи, домашние кошки и другие хищные звери и птицы), которые убивают ее, не всегда съедая из-за сильного запаха, свойственного всем землеройкам.
      Бурозубка обыкновенная в большом количестве встречается на всей территории Вологодской области, о чем говорят факты, полученные в отдаленных друг от друга районах. Так, в окрестностях Катромского озера в Харовском районе, по данным Богачева и Дукельской, она является одним из наиболее часто встречающихся в лесистой местности видов мелких млекопитающих, уступая в этом отношении только рыжей полевке. В Дарвинском заповеднике бурозубки составляют более 50% в уловах канавками мелких млекопитающих. Обыкновенная же бурозубка занимает в этих уловах до 61,5% всех пойманных бурозубок (М. Л. Калецкая, 1953).
      Численность бурозубок значительно меняется по годам. Так, в Дарвинском заповеднике в августе – октябре 1948 года на вырубках было поймано 94 бурозубки, а в 1949 году 28; в бору-зеленомошнике – в 1948 году 58, а в 1949 году только 9. Такие сильные колебания численности этих зверьков прежде всего зависят от метеорологических условий зимовки, так как сильное промерзание почвы затрудняет добывание корма.
     
      Бурозубка малая
      Sorex minutus L.
      Похожа на обыкновенную бурозубку, но имеет меньшие размеры. Длина тела 40 – 57 мм. Длина хвоста 33 – 41 мм. Образ жизни этого зверька сходен с образом жизни обыкновенной бурозубки. Малая бурозубка распространена на всей территории Вологодской области в тех же стациях, что и предыдущий вид. Однако численность этого вида значительно меньшая, чем предыдущего. Например, по данным Калецкой, в Дарзинском заповеднике малая бурозубка составляет 20% всех отловленных в 1948 – 1951 годах бурозубок. Б. А. Богачевым и Н. М. Дукельской этот вид добывался в районе Катромского озера, а Н. Н. Кочиным и Г. Кузнецовым в окрестностях г. Вологды.
     
      Бурозубка средняя
      Sorex macropygmaeus Miller
      Эта бурозубка, также очень сходная с обыкновенной, была обнаружена Б. А. Богачевым и Н. М. Дукельской (1937) в Харовском районе в еловом лесу (4 экземпляра). На юге западной части нашей области в пределах Дарвинского заповедника она неоднократно отлавливалась Калецкой, преимущественно на травянистых вырубках и опушках. Бурозубка средняя составляет до 15,5% всех отловленных бурозубок. Обнаружение средней бурозубки в столь отдаленных друг от друга районах свидетельствует о ее широком распространении в нашей области.
     
      Бурозубка крошечная
      Sorex tscherskii Ognev
      Три экземпляра крошечной бурозубки были обнаружены в 1948 – 1951 годах в Дарвинском заповеднике Калецкой. В других частях области этот очень редкий вид не регистрировался.
     
      Водяная землеройка, или кутора
      Neomys fodiens Schreb.
      Сравнительно крупная землеройка, длиною в 77 – 90 мм. Голова, как и у других землероек, вытянута спереди в хоботок. Глазки маленькие, ушные раковины имеются. Приспособлением для плавания являются киль на нижней поверхности хвоста из более длинных и упругих волос и волосяная оторочка на пальцах и краях лап. Блестяще-черная окраска спины резко отграничена от серебристо-белой окраски брюха. Иногда верхняя сторона тела буро-черная, изредка же попадаются экземпляры с одноцветной черной окраской. Встречаются также особи с крестообразным черным узором па белом брюхе.
      Обитает кутора близ водоемов с заросшими берегами. Встречается она и вдали от воды. Так, в Дарвинском заповеднике в 1948-1949 гг. 24 куторы были пойманы на вырубке у берега полоя, 11 в бору-зелеиомошнике на берегу реки, 5 на суходольном лугу в 500 м от воды и 1 в сухом бору-брусничнике в 3 км от ближайшего водоема.
      Кутора хорошо плавает и ныряет. Пищу добывает себе как в воде, так и на берегу. Питается она дождевыми червями, насекомыми и их личинками, моллюсками, лягушками и мелкой рыбой. Иногда нападает из засады и на более крупных рыб, которым прокусывает череп и выедает мозг и глаза. Как и другие насекомоядные, кутора отличается большой прожорливостью. Известны случаи нападения куторы на мышевидных грызунов. Активна она и днем и ночью. В начале лета рождает от 4 до 6 детенышей. Норки свои она устраивает в земле у берегов или же делает гнездо из сухой травы и листьев прямо на берегу речек. На зиму в спячку не впадает, а ходит в поисках пищи под снегом. Интересные наблюдения над жизнью куторы в неволе были сделаны в Вологодском зоосаде. Эти наблюдения, подробно описанные в статье А. Н. Лобанова (1933). показали, что в аквариуме емкостью в 12 литров воды, затянутом сверху сеткой, с горкой-гротом, выдающейся над поверхностью воды, возможно длительное содержание зверька в неволе. Но для этого необходимо менять ежедневно в аквариуме и поилке воду и чистить его, дважды в день давать свежий корм и ежедневно менять подстилку в гнезде. При регулярном кормлении кутора съедала в сутки 25 г молотого мяса и 5 г сушеных муравьиных куколок. Поедала она и семена трав. Кутора так привыкла к работникам зоосада, что позволяла даже легонько гладить себя и ела с ладони.


К титульной странице
Вперед