ПРЕДИСЛОВИЕ
     
      Вологодская область — одна из многолесных областей европейской части Советского Союза.
      Леса гослесфонда, занимающие площадь 8 млн. 223 тыс. га с запасом древесины 752 млн. м3, играют большую роль в экономике области. Лес — источник сырья для 80 предприятий лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности совнархоза, на которых занято около 90 тыс. человек. В 1961 г. валовая продукция лесной промышленности составила 47% от общей валовой продукции предприятий совнархоза.
      Из древесины путем механической и химической переработки вырабатываются десятки тысяч различных предметов, необходимых для удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей человека. Лес дает тысячи тонн ягод и грибов, пушнину, мясо боровой и водоплавающей птицы; лесные реки и озера богаты рыбой.
      В зависимости от защитных функций, ценности пород, экономических условий леса области распределяются на три группы. Хвойные насаждения занимают 62% всей лесопокрытой площади. Благоприятные лесоэкономические условия Вологодской области обеспечили развитие лесозаготовительной промышленности. Объем заготовок составляет 13—14 млн. м3 древесины в год, или 2 мг с 1 га покрытой лесом площади.
      До последнего времени ведению лесного хозяйства, повышению продуктивности лесных площадей уделялось недостаточно внимания. В результате сложилось такое ненормальное положение, когда лесозаготовительная промышленность, располагающая мощной современной техникой и многочисленными кадрами квалифицированных рабочих, практически была устранена от ведения лесного хозяйства, а органы лесного хозяйства, не имея ни техники, ни достаточного количества квалифицированных рабочих, занимались главным образом контролированием и очень мало внимания уделяли вопросам повышения
   
   
      4
   
   
      продуктивности лесов. Необходимо было объединить лесную промышленность и лесное хозяйство.
      Постановлением Совета Министров СССР от 4 августа 1959 г. № 885 лесное хозяйство было объединено с лесной промышленностью в единые комплексные хозяйства. Создались условия для рационального использования лесных ресурсов и повышения объема лесовосстановительных работ, продуктивности насаждений и уровня механизации в лесном хозяйстве на базе имеющихся у леспромхозов механизмов и рабочих кадров.
      Задача объединенных хозяйств — создать школу индустриального ведения лесного хозяйства. Механический перенос зарубежного опыта ведения лесного хозяйства в нашу действительность не может дать нужных результатов в силу разности масштабов и различия социальных условий. Поэтому очень важно делать достоянием широких кругов работников лесной промышленности и лесного хозяйства нашей страны весь новый опыт промышленного ведения лесного хозяйства современными методами.
      Цель брошюры — обобщить имеющиеся достижения в лесном хозяйстве Вологодской области и привлечь внимание общественности к нерешенным вопросам, тормозящим развитие лесного хозяйства.
  
  
      5
  
  
      ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
      Вологодская область занимает площадь 144 тыс. км2. Она расположена в северной полосе европейской части СССР и граничит с Архангельской, Кировской, Костромской, Ярославской, Калининской, Новгородской, Ленинградской областями и Карельской АССР. Шестидесятая параллель делит ее на две примерно равные части. Климат в области умеренно-континентальный, средняя температура колеблется в январе от —11° на западе до —14° на востоке; в июле от +18° на юге до +17° на севере. Сумма осадков за год составляет 550—600 мм. Рельеф — холмистая равнина, возвышающаяся на северо-западе, где в пределы области заходит участок моренной гряды Валдайской возвышенности.
      Основными физико-географическими особенностями являются: высокоширотное положение; густая сеть рек, относящихся к бассейнам Белого, Балтийского и Каспийского морей; обилие озер, которых в одном только Вытегорском районе 323, а всего насчитывается 1050; большое количество болот, особенно в западной части, преимущественно избыточно увлажненные почвы, в том числе торфяно-болотистые. Эти особенности благоприятны для произрастания лесов. Преобладают хвойные и мягколиственные леса. Они покрывают холмы, спускаются в долины, плотно окружают озера. Лесные массивы пересекают сотни больших и малых рек, по которым сплавляют древесину (рис. 1).
      По характеру произрастающих лесов, по составу пород область можно разделить на две полосы: средняя тайга и южная тайга. Граница между ними проходит по побережью Онежского озера через Белое, Кубенское озера и дальше на восток около города Тотьма и села Кичменгский Городок.
  
     
      6
     
     
      В полосе средней тайги, занимающей северную часть области, наиболее распространены хвойные леса с преобладанием ельников, в отдельных случаях чистых. Мягколиственные породы занимают около 25% лесной площади. Из широколиственных пород можно встретить только отдельные экземпляры липы, клена в древостоях, произрастающих на южных защищенных склонах и в долинах рек южной части. Большие площади в этой полосе занимают болота, преимущественно сфагновые.


     
      Рис. 1. Вид на реку Кубену

     
      В полосе южной тайги болот значительно меньше. Преобладают мягколиственные леса. В отдельных районах они занимают до 70% лесной площади. В междуречьях произрастают ельники-кисличники с примесью ясеня, липы, клена, ильма, местами дуба. Встречается подлесок, характерный для широколиственных лесов, из калины, бузины, лещины и даже бородавчатого бересклета. Судскую равнину занимают сосновые боры, верховья реки Мологи — дубняки. В пойме Сухоны при впадении Вологды произрастает вяз на площади около 50 га.
      Леса занимают 64,3% территории области. Однако лесистость по отдельным районам неодинакова и колеблется от 32% до 79% (рис.2).
         

Рис. 2. Схема расположения лесопокрытых площадей

     
      8
     
     
      Еловые леса занимают 41% лесопокрытой площади (62% площади хвойных лесов). Все водораздельные пространства с наличием дренажа заняты еловыми массивами, создающими ландшафт тайги. Ельники по своему составу очень разнообразны, почти повсеместно в примеси встречаются сосна, береза, осина, а в восточной части области на достаточно увлажненных, богатых почвах с хорошей аэрацией можно встретить пихту и лиственницу. Лесообразующие породы еловых лесов — ель европейская и ель сибирская.
      Сосновые леса занимают 24% лесопокрытой площади. Они растут на песчаных отложениях древнеледникового периода и сухих надпойменных террасах рек, на почвах с выходом известняков, а также на еловых гарях и вырубках. Значительная часть сосновых древостоев произрастает на верховых моховых болотах.
      Лиственные леса в основном представлены мягколиственными породами (березняки, осинники, ольшаники и ивняки) и занимают 35% лесопокрытой площади.
      Особенно распространены среди лиственных лесов березняки. Они занимают до 80% площади лиственных лесов (около 28% всей лесопокрытой площади). Большинство березняков произрастает на местах вырубки или пожаров хвойных лесов. Обычно через 50—60 лет их сменяют хвойные леса. Лесообразующими породами являются береза пушистая на средних и избыточно увлажненных почвах и береза бородавчатая на более сухих почвах.
      Осинники занимают около 18% площади лиственных лесов (6% всей лесопокрытой площади). Растут они на площадях, ранее занятых ельниками сложными и близкими к ним зеленомошниками и травяными, чаще всего после пожаров. Осинники занимают наиболее богатые и хорошо дренированные подзолистые и дерново-подзолистые почвы.
      Общая площадь ольшаников незначительная — только 0,7% лесопокрытой площади, или около 2% площади, занятой лиственными лесами. Ольшаники делятся на черноольшаники и сероольшаники, резко противоположные друг другу по месту произрастания.
      Черноольховые древостой занимают богатые торфяно-перегнойные почвы, обильно увлажненные проточной водой; образуют чистые насаждения, редко с примесью ели, березы. Древостой серой ольхи произрастают на сухих почвах, на болотах с застойной водой и даже на смытых бедных почвах. При интенсивной вырубке превращаются в кустарники.
      Ивняки занимают только 0,15% площади, занятой лиственными лесами. Ивовые заросли произрастают в долинах крупных рек (Сухоны, Шексны, Мологи) и их притоков.
     
     
      9 
     
     
      Широколиственные леса представлены небольшими участками дубняков в поймах рек Мологи и Шексны.
      Леса — основное богатство Вологодской области. Им принадлежит важное место в ее экономике. Из лесной площади 10911,5 тыс. га 9156,3 тыс. га покрыто лесом. Общий запас древесины достигает 920 млн. м3, в том числе спелых и перестойных древостоев — 495 млн. м3. Ежегодный отпуск леса — 17 млн. м3: из гослесфонда — 14,8 млн. м3 и колхозных лесов — 2,2 млн. м3.
      Размер ежегодного лесоотпуска из лесов госфонда до 1917 г. не превышал 920 тыс. м3, в 1961 г. достиг 13,7 млн. м3, т. е. возрос в 15 раз. По данным учета на 1 января 1961 г. леса области распределяются между фондодержателями и отдельными хозяйствами следующим образом (табл. 1):
     Таблица 1


      До Великой Октябрьской революции лесные богатства области за редким исключением (казенные леса, принадлежавшие государству) являлись частной собственностью великих князей (удельные леса), монастырей, помещиков и лесопромышленников.
      В основе эксплуатации лесов лежал экономический закон капиталистического способа производства, направленный на получение наибольших прибылей от вырубки лесов без капитальных вложений на их возобновление. Даже в казенных и удельных лесах хозяйство велось на продажу делянок с торгов и естественное возобновление вырубок. В частновладельческих лесах лесопромышленники, как правило, вели приисково-выборочные рубки, вырубая преимущественно только высококачественную хвойную древесину.
      К истреблению вологодских лесов приложили руку и капиталисты западных государств. Рубки на прииск велись в северной
     
     
      10
     
     
      части области до 30-х годов, пока не были ликвидированы иностранные концессии.
      Хищническая эксплуатация лесных богатств в прошлом привела к тому, что на больших площадях, занятых раньше ценными хвойными лесами, сейчас преобладают древостои перестойной гнилой осины. В настоящее время они разрабатываются предприятиями лесной промышленности и, как правило, дают низкий процент выхода деловой товарной лесопродукции.
      В мае 1918 г. В. И. Ленин подписал специальный закон о лесе, в котором указывалось на необходимость организации социалистического лесного хозяйства в стране и ликвидации последствий хищнического истребления лесов в прошлом. Основными положениями его являются:
      1. Все леса представляют общенародный фонд и не составляют собственности ни сел, ни уездов, ни губерний, ни областей и ни в коем случае не могут подлежать какому-либо разделу и распределению ни между гражданами, ни между хозяйствами.
      2. Все леса надо привести в известность и организовать в них хозяйство.
      3. Наследие несчастной войны и капитализма оставило громадные площади оголенных мест, которые необходимо в интересах народа немедленно засадить и засеять лесом.
      4. Лесных специалистов нельзя заменить другими без ущерба для леса и тем самым для всего народа; лесное хозяйство требует специальных технических знаний.
      На IX съезде Советов В. И. Ленин снова поднял вопрос о необходимости ограничения вырубки лесов размерами расчетной лесосеки, возвращении лесоводов из армии и отовсюду на их основную работу, ведении лесного хозяйства на научной основе.
      Претворяя в жизнь ленинский закон о лесе и последующие постановления правительства по лесному хозяйству, лесоводы Вологодской области провели большую организационно-техническую работу. Вся площадь лесов госфонда лесоустроена, определены его границы. По каждому леспромхозу, лесхозу составлены организационно-хозяйственные планы, в которых дан анализ ведения хозяйства в прошлом, намечен комплекс лесохозяйственных мероприятий по ведению хозяйства на ревизионный период. Распределение лесов по группам возраста в процентах, по данным учета лесного фонда на 1 января 1961 г., показано в табл. 2.
      Леса являются не только источником удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства в древесине, но и выполняют климатические, водоохранные, защитные, эстетические и санитарно-гигиенические функции. Эти полезности леса имеют большое народнохозяйственное значение. В связи с этим из общей лесной площади гослесфонда выделены три группы лесов.
     
     
      11
     
     
      Таблица 2


      I группа лесов общей площадью 790,4 тыс. га включает зеленые зоны вокруг городов, райцентров, крупных рабочих поселков радиусом от 3 до 25 км (98,7 тыс. га), запретные полосы

     
      Рис. 3. Диаграмма распределения насаждений по хозяйствам и породам


     
      вдоль рек шириной 1 — 3 км, регулирующие водный режим и предотвращающие размыв почвы и заиление рек Шексны, Мологи, Сухоны и Малой Северной Двины с их притоками первого, второго порядка (649 тыс. га); защитные полосы вдоль железных, шоссейных и грунтовых дорог шириной до 250 м (42,7 тыс. га). В этих лесах, имеющих специальное назначение, разрешается проводить только рубки ухода и лесовосстановительные рубки, направленные на усиление защитных функций лесов. Рубки главного пользования в них запрещены.
      Ко II группе лесов общей площадью 1,263,2 тыс. га отнесены все леса Устюженского, Чагодощенского, Бабаевского, Вологод-
     
     
      12
     
     
      ского и часть лесов Череповецкого, Грязовецкого, Сокольского и Междуреченского районов. В эту группу входят леса, которые по своему состоянию и запасам нуждаются в ограничении рубки размерами расчетной лесосеки по хозяйствам и увеличении объемов лесовосстановительных и лесохозяйственных работ.
      III группа лесов включает все остальные леса гослесфонда области общей площадью 6169,4 тыс. га. В этой группе лесов проводятся все виды рубок и, как исключение, по особым распоряжениям правительства допускаются условно-сплошные рубки. Размер рубок здесь определяется планом лесозаготовок.
      Лесопокрытая площадь эксплуатационной части лесов совнархоза составляет 5922,9 тыс. га (леса второй и третьей групп). Запас древесины превышает 683 млн. м3, из них 414 млн. м3 составляют запасы спелых и перестойных насаждений.
      Распределение площадей и запасов насаждений по хозяйствам и преобладающим породам в лесах эксплуатационного назначения характеризуется диаграммой, приведенной на рис. 3.
      Лесопокрытая площадь, запасы древесины и установленный размер ежегодного лесоотпуска (расчетная лесосека) в лесах совнархоза эксплуатационного назначения по группам лесов и хозяйствам показаны в табл. 3.
      Таблица 3
     
     
      13
     
     
      На диаграмме (рис. За) показано, как распределены площади и запасы насаждений в лесах II и III групп по группам возраста.
      Типы леса Вологодской области даны в приложении. Самым распространенным типом леса является черничник — 42% всех насаждений. Незначительные площади занимают: кисличник — 4,4%, брусничник — 9,9% и лишайниковый — 1,5%; 28,5% насаждений составляют типы леса: сфагновые, вахто-сфагновые, осоко-сфагновые, осоко-хвощевые и багульниковые, произрастающие на избыточно увлажненных почвах, требующих осушения. Долгомошник занимает 13,7% площади. Значительная часть этих площадей также требует проведения лесоосушительных мероприятий.
      Как известно, показателем продуктивности леса является его бонитет, зависящий в основном от природных условий. Лесопокрытая площадь эксплуатационных лесов в пределах отдельных пород и хозяйств по классам бонитета распределяется следующим образом (табл. 4):
     
      Таблица 4
     
     
      14
     
      15
     
     
      Средние таксационные показатели насаждений в эксплуатационных лесах Вологодской области даны в табл. 5.
     
      Таблица 5
     
      Производительность лесов Вологодской области относительно невысокая. Однако близость к местам сбыта и потребления, наличие железнодорожных и водных путей, позволяющих транспортировать лесопродукцию в вагонах, плотах и на судах, определяют их большое экономическое значение.
      Как уже указывалось выше, в последнем десятилетии вырубка лесов в области значительно возросла. Лес концентрированными лесосеками вырубается ежегодно на площади около 70 тыс. га. Общая расчетная лесосека близка к полному освоению: по хвойному хозяйству она используется на 105%, а по отдельным леспромхозам перерубается в 2 — 3 раза. Это говорит о том, что лесное хозяйство Вологодской области стало интенсивным.
      Проявляя заботу о лесе и восстановлении лесных богатств, партия и правительство приняли ряд соответствующих законов и постановлений. Исключительно важное значение имеют закон «Об охране природы в РСФСР», постановления Совета Министров СССР и РСФСР о реорганизации управления лесным хозяйством и лесной промышленностью, наконец, Программа Коммунистической партии Советского Союза.
      Государство возложило на объединенные комплексные хозяйства следующие задачи: при вырубке лесов полно и рационально использовать лесосечный фонд; ликвидировать разрыв между интенсивной вырубкой лесов и восстановлением вырубок хозяйственно ценными породами; поднять продуктивность насаждений, используя быстрорастущие породы; на малопродуктивных площадях с избыточно увлажненными почвами увеличить
     
     
      16
     
     
      объем лесомелиоративных работ. Выполнению этих задач и должна быть подчинена технология лесозаготовок с необходимой культурой лесосечных работ.
      Как же перестроили работу в лесу объединенные комплексные хозяйства, как выполняют поставленные правительством задачи по коренному улучшению ведения лесного хозяйства? В каком направлении идет развитие лесного хозяйства, как обеспечивается проведение лесозаготовительных работ в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями, охраной и защитой леса?

     
      Рис. 4. Участок, пройденный санитарными рубками

      Прежде всего, после объединения леспромхозов с лесхозами усилилось дорожное строительство. В Белозерском и Вашкинском леспромхозах построены автомобильные дороги с гравийным покрытием протяжением 30 км каждая. Значение дорог постоянного действия, проложенных в глубь лесных массивов, для лесного хозяйства трудно переоценить.
      За последние 2 года объем лесовосстановительных работ (посев и посадка леса) возрос в 4 раза. Заготовка семян хвойных пород полностью обеспечивает лесокультурные работы. Стационарные и передвижные шишкосушилки позволяют заготовлять семена по качеству высших классов.
      По сравнению с 1959 г. ежегодный объем рубок ухода за лесом увеличился по площади в 3 с лишним раза. Особенно следует отметить увеличение (в 4 раза) в молодых смешанных насаждениях осветлений, прочисток и прореживаний, способствующих формированию древостоев с абсолютным преобладанием ценных хвойных пород (рис. 4).
     
     
      17
     
     
      В Чагодощенском, Кадуйском и Монзенском леспромхозах в 1959 г. начаты и ведутся в настоящее время лесомелиоративные работы. Объем их пока незначительный, но начало хорошее. На Устюженском лесопромышленном комбинате, в Чагодощенском, Кадуйском, Бабаевском, Нюксенском леспромхозах рационально используется лесосечный фонд, выращиваются лесные культуры хорошего качества.
      Наряду с достигнутыми успехами есть и недостатки, которые тормозят решение задач, предусмотренных организацией комплексных хозяйств, и отрицательно влияют на развитие лесного хозяйства Вологодской области.
      До сих пор неправильно используются лесосырьевые ресурсы, распределяется и размещается лесосечный фонд по хвойному и лиственному хозяйствам по отдельным леспромхозам, крайне неудовлетворительно очищаются места рубок.
      В леспромхозах совнархоза потери древесины только на лесосечных работах составили в 1960 г. 6,8%, 1961 г. — 6,7%, а в отдельных леспромхозах они достигли 7,8% (в Вашкинском) и 11,3% (в Вожегодском).
      Расчетная лесосека по лиственному хозяйству используется на 40%, в то же время по хвойному — перерубается. Вырубка хвойных лесов намного превышает установленную расчетную лесосеку даже на истощенных рубками лесосырьевых базах леспромхозов. Насаждения хвойного хозяйства V и даже IV бонитетов с запасом 80 — 120 мг на 1 га не эксплуатируются. Вырубки захламлены порубочными остатками и брошенной древесиной, в связи с чем площади их непригодны для производства лесных культур с использованием механизации.
      Возрастающая из года в год захламленность вырубок ухудшает санитарное состояние лесов и увеличивает опасность возникновения лесных пожаров.
      Подобное хозяйствование, имевшее место в прошлом, не изжито и в настоящем, а это приводит к обесцениванию государственного лесного фонда, с чем, конечно, мириться нельзя. Только за последнее десятилетие лиственное хозяйство возросло более чем на 20%. В одних леспромхозах сырьевые базы истощены рубками до предела, в других идет накопление перестойных насаждений, запасы которых достигают 170 млн. м3. В перестойных древостоях прирост резко падает, бурелом и ветровал стали обычным явлением. Ельники поражены напенной гнилью, происходит распад древостоев, требующих по состоянию немедленной рубки.
      Накапливаются и низкобонитетные насаждения, например леса в районе Шиглинской автодороги Бабаевского леспромхоза. Оставшиеся здесь древостой с эксплуатационным запасом 680 тыс. м3 представлены в основном V и Va бонитетами. В лесах госфонда Устюженского района эксплуатационные запасы
     
     
      18
     
     
      (1,8 млн. м3) представлены низкобонитетными насаждениями, недорубами и небольшими островками леса среди безлесных болот. Таким образом, на сырьевой базе лесопромышленного комбината им. Желябова пригодного для работы в летних условиях леса нет.
      Современные леса в области уже нельзя отнести к лесам девственным. Проводившиеся многие десятки лет выборочные, условно-сплошные и сплошные концентрированные рубки оказали отрицательное влияние на их состояние.
      Работникам леса Вологодской области необходимо улучшить ведение лесного хозяйства, рационально разместить и использовать лесосечный фонд. Для этого в созданных комплексных хозяйствах имеются все условия, что видно на примере передовых леспромхозов совнархоза.
      Прежде всего в леспромхозах необходимо привести объемы лесозаготовок в соответствие с установленной расчетной лесосекой по хозяйствам. Эксплуатировать насаждения V бонитета по хвойному хозяйству и полностью освоить расчетную лесосеку по лиственному хозяйству. Увеличить объем добычи живицы, для чего вовлечь в подсочку все пригодные для этой цели сосновые насаждения.
      Развернуть строительство автодорог постоянного действия с бетонным и гравийным покрытием, реконструировать существующие автодороги. Без создания достаточно густой сети дорог круглогодового действия, без перестройки временных лесовозных дорог в дороги постоянного действия на пути развития лесного хозяйства всегда будут вставать большие трудности. Преодоление этих трудностей тормозит интенсификацию хозяйства и, в конечном счете, обходится значительно дороже затрат, необходимых на строительство постоянных автомобильных дорог.
      Увеличить объем лесомелиоративных работ на площадях с избыточной увлажненностью, составляющих свыше 4/10 обшей площади лесов. Лесоосушение позволит увеличить производительность древостоев в сфагновых, осоковых, багульниковых типах леса и повысить их прирост в 5 раз и больше.
      Повысить ответственность лесозаготовительного аппарата за качество очистки лесосек и проводить ее одновременно с заготовкой леса.
      Неотложной мерой является искусственное облесение конентрированных вырубок, плохо обсеменяющихся естественным путем. Однако эту задачу при помощи таких орудий, как меч Колесова и мотыга, практически решить невозможно. Объемы лесокультурных работ должны быть доведены в ближайшие годы до 50 — 60% к площади вырубок. Это потребует массового применения высокопроизводительной техники.
      С ростом лесокультурных работ ежегодная потребность в се-
     
     
      19
     
     
      менах хвойных пород возрастает до 30 г и более, поэтому следует улучшить и всемерно совершенствовать лесосеменное хозяйство в леспромхозах. Для этого необходимо создать лесосеменные плантации хвойных пород (элитное семеноводство) и организовать лесосеменные участки с постепенным изреживанием их для усиления плодоношения и сокращения сроков периодичности. При подготовке почвы на площадях с избыточным увлажнением надо быстрее переходить на плужную подготовку с посевом и посадкой лесокультур в пласт. Это обеспечит дренаж почвы, исключит возможность вымокания лесных культур и поможет значительно повысить производительность труда при уходе за ними.
      В целях сокращения потребности в хвойных семенах и увеличения процента приживаемости лесных культур надо создавать постоянные и временные лесные питомники и увеличивать посадку леса.
      Восстанавливать леса следует не только посевом и посадкой лесных культур, но и наиболее рациональными способами содействия естественному возобновлению. Одним из таких способов является система лесосечных работ лесоруба-новатора Г. В. Денисова и других лесозаготовителей по сохранению здорового подроста и молодняка на лесосеке. Эта система при наличии на лесосеках хвойного подроста и куртин молодняка в образовавшихся окнах древостоев должна стать законом в технологии лесосечных работ.
      Из работ А. И. Казимирова (1961 г.) видно, что на лесосеках в ельниках-черничниках Карелии, где сохранен хвойный подрост (до 1,5 тыс. шт. в возрасте 15 — 20 лет), развиваются древостой с абсолютным преобладанием ели. Такой ельник достигает технической спелости на 20 — 30 лет раньше обычного и имеет большие запасы древесины. Подобные примеры можно наблюдать на вырубках прежних лет и в лесах Вологодской области, где тип леса ельник-черничник является основным.
      На вырубках в недорубах и на площадях, пройденных условно-сплошными рубками, где оставленный лиственный древостой представлен низкими полнотами, целесообразно подсаживать лес небольшими площадками к частично сохранившемуся хвойному молодняку.
      Важной задачей объединенных хозяйств является дальнейшее расширение ежегодных объемов рубок ухода на базе комплексной механизации, в первую очередь в молодняках. В лесах области имеются большие площади смешанных хвойно-лиственных и лиственно-хвойных молодняков. Оставаясь без ухода, они постепенно теряют примесь ценных хвойных пород. Своевременными же рубками ухода эти молодняки можно сформировать в хвойные насаждения.
     
     
      20
     
     
      Способы рубок должны стать средством, способствующим возобновлению лесов и повышению их продуктивности. Ни один способ рубки, даже самый эффективный с точки зрения лесоэксплуатации, но идущий вразрез с интересами лесовосстановления, нельзя признать приемлемым в производстве лесозаготовок. В связи с этим при всех способах рубок выполнение лесохозяйственных требований, учитываемых в технологии лесосечных работ, должно стать законом в работе мастерских участков и малых комплексных бригад.
      Учитывая значительный объем лесозаготовок, в наших условиях основным способом заготовки древесины будут пока оставаться сплошные концентрированные рубки с обязательным соблюдением при лесосечных работах следующих основных лесохозяйственных требований:
      ограничивать движение трактора вырубленным на пасеке трелевочным волоком;
      начинать разработку с дальнего края пасеки. Валить деревья в направлении из леса с концентрацией вершин хлыстов и порубочных остатков на трелевочном волоке. При наличии на лесосеке подроста и молодняка хвойных пород валить хлысты только на подкладочное дерево;
      полностью вырубать и трелевать всю древесину с лесосеки на погрузочный склад;
      очищать места рубок одновременно с заготовкой леса;
      использовать для выстилания волоков, устройства разворотных площадок, погрузочных эстакад и въездов на эстакады только древесину лиственных пород и хвойную дровяную древесину.
      Условно-сплошные рубки, ведущие к расстройству лесосырьевых баз и наносящие большой вред лесному хозяйству, должны быть прекращены. Стремление отдельных лесозаготовителей расширить проведение таких рубок надо рассматривать как недопустимую бесхозяйственность в использовании сырьевых запасов леса.
      На V съезде профсоюзов в апреле 1962 г. председатель Государственного Комитета Совета Министров СССР по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству Г. М. Орлов указывал на необходимость сохранения лесов европейской части страны и повышения их продуктивности путем рационализации способов рубок, которые позволили бы восстанавливать вырубленные леса без производства лесных культур. Применяемые в настоящее время рубки не отвечают этим требованиям во всех группах лесов.
      Рациональные способы рубок, позволяющие естественно восстанавливать леса, в отечественном лесоводстве известны давно, но на практике применяются мало: например, постепенные рубки, основная цель которых — создавать условия для сохранения,
     
     
      21
     
     
      появления и развития молодого поколения главной породы под защитой материнского полога.
      Учитывая это, Всесоюзный научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства разработал рекомендации по отбору насаждений и деревьев в рубку при различной структуре древостоев, а также по организации и технологии работ с наиболее полной механизацией всех производственных процессов рубки.
      Внедрение в производство постепенных рубок на базе комплексной механизации в лесном хозяйстве имеет свои трудности Но несмотря на это, в практику лесозаготовок они должны быть внедрены повсеместно и немедленно. Передовые лесные предприятия уже многие годы проводят постепенные рубки (Лисинский лесхоз Ленинградской области, Жиздринский леспромхоз Калужской области и др.).
      В обращении мартовского пленума ЦК КПСС 1962 г. говорится: «Внедрение передового опыта и достижений науки, лучшее использование техники — это не просто добровольное дело, а обязательное условие в руководстве хозяйством».
      Задача тружеников леса Вологодской области — внедрять в практику лесозаготовок постепенные рубки, совершенствуя их способы и технологию. В условиях лесов области эти рубки в первую очередь следует проводить в сложных лиственно-еловых и елово-лиственных древостоях со вторым ярусом из ели.
      В лесах зеленых зон следует использовать все способы рубок, которые смогут дать наибольший эффект в сохранении леса, повысить его эстетическую ценность, изменить возрастную структуру и форму насаждений.
      Выполнение всех изложенных выше требований будет способствовать решению основной задачи, поставленной партией и правительством перед лесохозяйственниками, — полное удовлетворение потребности народного хозяйства в лесных материалах и поддержание лесных запасов на необходимом уровне с сохранением всех полезностей леса.
      Долг всех работников леса — повышать продуктивность лесов, охранять и рационально использовать их.
     
     
      22
     
     
      ЗНАЧЕНИЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕСНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
     
      Отечественная и зарубежная практика ведения лесного хозяйства показывает, что возможности и резервы повышения интенсивности его в узкоотраслевых хозяйствах в лесу используются далеко не полностью.
      Характерной особенностью работы любого лесного предприятия — лесозаготовительного, лесохозяйственного, строительного, сплавного является различная загрузка производственных мощностей и рабочей силы в разные сезоны года.
      Если учесть к тому же неодинаковую степень развития лесных предприятий того или иного направления в различных географических районах, то возможность использования резервов одной из этих отраслей для ускорения развития предприятий смежных направлений станет вполне очевидной.
      До 1960 г. для большинства районов Вологодской области были характерны мощные лесозаготовительные предприятия со средним объемом вывозки около 400 тыс. м3 в год, а в таких леспромхозах, как Монзенский, Тотемский, Белозерский, Никольский годовая программа составляла 700 — 800 тыс. м3. Предприятия лесной промышленности области имели больше 40 тыс. рабочих, около 3 тыс. тракторов и свыше 2,5 тыс. автомашин. В то же время в лесхозах, количество которых примерно равнялось количеству леспромхозов, почти не было кадровых рабочих и имелось не больше 100 тракторов и автомашин.
      Если в леспромхозах основные лесозаготовительные операции — валка деревьев, трелевка и вывозка древесины — были механизированы более чем на 90% (а в отдельных случаях на 100%), то в лесхозах работы по восстановлению лесов и уходу за ними почти на 100% выполнялись вручную. Оснащенные передовой техникой и обеспеченные высококвалифицированными кадрами рабочих предприятия лесной промышленности
     
     
      23
     
     
      не участвовали в восстановлении лесов и не несли ответственности за лесовосстановление и состояние лесного хозяйства. Устанавливаемые леспромхозам даже незначительные планы по заготовке семян и созданию лесных культур, как правило, не выполнялись. Так как леспромхозы не отвечали за состояние лесных богатств области, то они не старались внедрять прогрессивную технологию лесосечных работ, способствующую сохранению подроста, плохо очищали лесосеки. Разобщенность работы лесохозяйственных и лесозаготовительных предприятий с каждым годом все более отрицательно сказывалась на состоянии лесного хозяйства.
      Встал вопрос: либо оснастить лесное хозяйство современной техникой, т. е. параллельно с леспромхозами создать для проведения лесовосстановительных работ новые механизированные предприятия, работающие, по существу, лишь несколько месяцев в году, либо объединить лесное хозяйство с лесозаготовками, для того чтобы поднять уровень развития лесного хозяйства до уровня лесной промышленности и в дальнейшем на этой основе организовать комплексные предприятия нового типа, объединяющие лесное хозяйство, лесозаготовки, первичную переработку древесины и утилизацию отходов.
      Был избран второй путь, не требующий одновременно больших капитальных затрат и позволяющий сразу же намного увеличить объем работ по восстановлению лесов, уходу за лесом, осушению лесных площадей и т. д.
      Реорганизация управления лесным хозяйством направлена на лучшее использование лесных богатств из расчета не только полного удовлетворения текущих нужд страны, но и сбережения и сохранения лесов. Необходимость бережного отношения к природным богатствам страны подчеркнута и в Программе партии, принятой XXII съездом КПСС.
      Никогда еще вопросам ведения лесного хозяйства не уделялось столько внимания, сколько уделяется в настоящее время.
      Забота о сохранении и возобновлении лесов стала делом широкой общественности. Лесные богатства охраняют не только работники лесного хозяйства, но и общественные лесные инспекторы.
      По почину малой комплексной бригады Геннадия Денисова в Поназыревском леспромхозе Костромской области среди рабочих-лесозаготовителей широко развернулось движение за сохранение подроста хвойных пород при проведении лесозаготовок. Творчески применяя метод Денисова, лесозаготовители Карелии, Удмуртии и других совнархозов страны сохранили подрост на значительных площадях, сократив этим сроки лесовозобновления и сэкономив значительные средства на облесение. Все больше и больше малых комплексных бригад начинает работать под лозунгом: «Срубил дерево — вырасти два».
     
     
      24
     
     
      В, целях сокращения недорубов и упорядочения лесоотпуска в лесах III группы размер лесосечного фонда, назначаемый лесозаготовительным предприятиям, как правило, теперь ограничивается годовым планом лесовывозки.
      Итоги работы объединенных комплексных хозяйств показывают положительные результаты, в особенности по увеличению объема лесохозяйственных работ.
      Только за первое полугодие 1962 г. создано в 4 раза больше лесных культур, заложено в 7 раз больше питомников, собрано в 22 раза больше семян, чем в 1959 г.
      Резко повысился уровень механизации при подготовке почвы под лесные культуры, посеве леса, рубках ухода и санитарных рубках. Увеличились объемы проектно-изыскательских и строительных работ по осушению заболоченных площадей, улучшилось лесопользование, увеличился объем всех лесохозяйственных работ, максимально механизированы трудоемкие процессы.
      Однако не следует забывать, что объединение лесного хозяйства и лесной промышленности это лишь начало работы по улучшению ведения лесного хозяйства.
      Опыт совместной работы показал, что одного механического объединения лесхозов с леспромхозами и простого увеличения плановых заданий далеко недостаточно для улучшения ведения лесного хозяйства. Положительные результаты объединения достигнуты лишь в хозяйствах, руководители которых правильно поняли цели и задачи объединения.
      Для того чтобы сделать лесное хозяйство области действительно передовой отраслью народного хозяйства, работникам лесного хозяйства и лесной промышленности предстоит еще большая и напряженная работа. Необходимо решить еще много технических и организационных вопросов. И все-таки надо признать, что лесное хозяйство никогда еще не имело столько резервов для своего улучшения, сколькими оно располагает в настоящее время.
     
     
      25
     
     
      ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ
     
      Основное назначение лесов Вологодской области — удовлетворять все возрастающие потребности народного хозяйства в древесине.
      Заготовляя ежегодно около 14 млн. м3 древесины, лесозаготовительные предприятия совнархоза и других ведомств вырубают в течение года 60 — 70 тыс. га лесов, которые необходимо своевременно и качественно восстановить. Задача лесовосстановления — не только облесить вырубаемые площади, но и улучшить породный состав лесов, их защитные свойства.
      Использование лесных ресурсов из расчета не только полного удовлетворения текущих нужд страны, но и сбережения и сохранения лесов во многом зависит от объема и качества лесовосстановительных работ.
      Являясь одним из важнейших мероприятий в комплексе лесохозяйственных работ, лесовосстановление должно отвечать следующим основным требованиям:
      как можно полнее охватывать вырубаемые площади;
      восстанавливать вырубки хозяйственно-ценными породами в сжатые сроки;
      внедрять быстрорастущие и ценные технические породы;
      создавать насаждения с ценными наследственными свойствами;
      внедрять передовые методы труда, соответствующие современному уровню развития науки и техники, и снижать на этой основе трудозатраты на единицу площади.
      Естественно, что до 1960 г. лесхозы, не имевшие технических средств и рабочих кадров, были не в состоянии обеспечить качественное восстановление вырубаемых площадей, хотя лесокультурные работы в области начаты еще в 20-х годах.
      В довоенный период основным способом лесовосстановления являлась посадка леса. В послевоенный период объем лесовос-
     
     
      26
     
     
      становительных работ значительно возрастает, однако вследствие роста лесозаготовок и преобладания в лесокультурном производстве малоэффективных мер содействия естественному возобновлению восстановление лесов продолжает значительно отставать от их вырубки.
      Объем лесовосстановительных работ в области (в тыс. га) за период с 1950 г. по 1959 г., предшествующий объединению лесхозов с леспромхозами, характеризуется следующими данными (табл. 6):
     
      Таблица 6
     
      В юго-западных районах области — Устюженском, Чагодощенском, Кадуйском, Бабаевском имеется немало участков культур, заложенных в 20-х и 30-х годах, достигших возраста прореживаний. Отдельные участки по своему состоянию являются классическими культурами и могут служить образцом для проведения лесовосстановительных работ (рис. 5).

Рис. 5. 19-летние культуры сосны, заложенные в 1943 г.

      Несмотря на довольно значительный объем лесовосстановительных мероприятий на вырубаемых площадях и отдельные достижения по улучшению качества культур, в целом эффективность лесовосстановительных работ, проводившихся в Вологодской области до реорганизации, была низкой. По данным проведенного в 1959 г. обследования не покрытых лесом площадей (при участии и под руководством специалистов В/О Агролеспроект) из 374 тыс. га, числившихся по учету лесного фонда на
     
     
      27
     
     
      1 января 1959 г. (без несомкнувшихся лесокультур) удовлетворительно возобновилось хвойными породами 155,7 тыс. га (41,6%), в том числе в результате мер содействия естественному возобновлению — 37,5 тыс. га (10%).
      Причины низкой эффективности заключались в следующем. Активные меры лесовосстановления — посев и посадка леса составляли в среднем лишь 4% от всех лесовосстановительных мероприятий, т. е. охватывали только около 3% вырубаемой площади. Основным лесовосстановительным мероприятием (87%) было содействие естественному возобновлению с подсевом семян хвойных пород, проводившееся на 67% вырубаемых площадей.
      Тот или иной способ лесовосстановления часто назначался без учета конкретных лесорастительных условий, в результате на площадях, легко возобновляющихся главными породами, сеяли или сажали лес, а на трудно возобновляющихся площадях применяли малоэффективные меры содействия. Это нередко приводило к задернению и заболачиванию вырубок.
      Слабая возобновляемость площадей после аэросева (лишь 23% их возобновилось главной породой).
      Селекционная работа в целях выращивания высокопродуктивных насаждений в лесхозах области практически не велась.
      В выделенных лесосеменных участках семена не собирались из-за низких урожаев и отсутствия приспособлений для сбора шишек со стоящих деревьев.
      Быстрорастущие ценные технические породы (лиственница, кедр и др.) вводились ежегодно не более чем на 5% общей площади посева и посадки, причем приживаемость кедра, как правило, была низкой.
      Все лесовосстановительные работы почти на 100% велись вручную, неизбежным следствием чего являлсь высокие трудозатраты на единицу площади; слабая техническая оснащен-
     
     
      28
     
     
      ность лесхозов препятствовала проведению эффективных лесокультурных мероприятий в необходимых размерах.
      Краткая характеристика агротехники проводившихся лесовосстановительных мероприятий показана в табл. 7.
     
      Таблица 7
     
      Следует отметить некоторые местные особенности проводимых лесовосстановительных работ.
      Изменение количества посевных и посадочных площадок на 1 га вызвано, во-первых, отсутствием разделения лесокультур на полные и частичные (при наличии сохранившегося жизнеспособного подроста), во-вторых, различным географическим положением лесхозов. В частности, в лесхозах, расположенных в юго-западной части области (Устюженский, Чагодощенский и др.), где лесокультурное производство, имеющее более давнюю историю, было приурочено к условиям бора, создавались, как правило, более густые культуры.
      Искусственное возобновление вместо аэросева было вызвано недостатком семян для аэросева. Искусственное возобновление представляло собою по существу упрощенные культуры и отличалось от содействия (которое в последние годы проводилось, как правило, с подсевом семян) несколько увеличенным количеством посевных мест на 1 га и большим расходом семян. Надо отметить, что ввиду трудностей, связанных с подбором площадей, отвечающих всем требованиям аэросева, и большого расхода семян при его проведении производство упрощенных культур вместо аэросева было вполне оправдано.
     
     
      29
     
     
      Лесокультурное производство нуждается в большом количестве семян. Недостаток шишкосушилок приводил к тому, что основная масса шишек сушилась на русских печах, в банях и т. д. В результате выход семян и их качество были низкими.
      На новом этапе развития лесного хозяйства, после ликвидации ведомственной разобщенности между лесным хозяйством и лесной промышленностью, создались возможности для улучшения восстановления лесов.
      Опыт работы в новых условиях в течение 2,5 лет показал, что в вопросе лесовосстановления достигнуты положительные результаты:
      намного увеличился объем работ по посеву и посадке леса:
      начало механизироваться лесокультурное производство;
      значительно увеличилась заготовка семян;
      оживилась работа рационализаторов и изобретателей.
      Рост объема работ по посеву и посадке леса начиная с 1960 г. характеризуется следующими данными:
     

  1959 г. 1960 г. 1961 г. 1962 г. (план)
Площадь в тыс. га . 
В % от общего объема лесовосстановительных       работ
2,7

7,5

 

 9,0

21

 

11,6

24 

 

20,0 

35

 

В % от вырубаемой площади 12,5  18  30

     
      В 1960 г. и в 1961 г. плановые задания по посеву и посадке леса были перевыполнены. Характерно, что лучших показателей добились предприятия комбината Устюглес (Никольский, Нюксенский и другие леспромхозы, расположенные в восточной части области), зона деятельности которого характеризовалась в прошлом наиболее отсталым лесным хозяйством.
      С момента реорганизации начинает быстро расти объем механизированных лесовосстановительных работ.
      Если до 1960 г. механизированная подготовка почв проводилась в небольших размерах в трех лесхозах (Чагодощенском, Устюженском, Кадуйском) и не превышала 3% от общего объема этих работ (т. е. 50 — 60 га), то после реорганизации объем механизированных лесокультурных работ значительно возрос (табл. 8).
      Так как бывшие лесхозы почти не имели тракторных почвообрабатывающих орудий, а в централизованном порядке продолжало поступать их (да и сейчас еще продолжает) крайне недостаточно, леспромхозы области по чертежам, полученным от управления в 1960 г., изготовили больше 50 упрощенных почвообрабатывающих орудий (27 гусеничных борон, 11 сцепов-«ежей», 6 рельсовых покровосдирателей и т. д.).
     
     
      30
     
     
      Таблица 8
     
      К лесокультурному сезону 1961 г. количество почвообрабатывающих орудий собственного изготовления в леспромхозах области возросло до 150 (кроме перечисленных, было отлито 50 комплектов бороны «дракон»), а к сезону 1962 г. — до 200.
      В Никольском леспромхозе комбината Устюглес изготовлено 18 почвообрабатывающих орудий, благодаря чему 78% работ по подготовке почвы леспромхоз выполнил механизированным способом. Высокого уровня механизации добились работники Нюксенского леспромхоза того же комбината, Чагодощенского леспромхоза и лесопромышленного комбината им. Желябова (комбинат Череповецлес), Шекснинского и Тотемского леспромхозов комбината Вологдалес. Самые высокие показатели по механизации лесовосстановительных работ имеет комбинат Устюглес.
      Но надо заметить, что не все леспромхозы и комбинаты проявляют одинаковую активность в изготовлении почвообрабатывающих орудий своими силами. Вожегодский, Междуреченский и Уфтюгский леспромхозы комбината Вологдалес, Ольховский леспромхоз комбината Череповецлес основной объем работ продолжают выполнять ручным способом. Здесь, к сожалению, еще недооценивают значение лесовосстановительных работ. Подобное положение сложилось и в других леспромхозах. Даже в 1962 г. в Борисово-Судском леспромхозе комбината Череповецлес для подготовки почвы под лесные культуры не было выделено ни одного трактора, в результате план посева и посадки был сорван.
      Уровень механизации лесовосстановительных работ зависит не только от количества имеющихся почвообрабатывающих орудий, но и от технического состояния выделяемых для этой цели тракторов.
     
     
      31
     
     
      Невыполнение плана вывозки древесины в 1961 г. и напряженное положение при выполнении плана в 1962 г. отразилось на росте механизации лесокультурных работ.
      В 1960 г. лесокультуры высевались сеялками якорного покровосдирателя и плуга ПКЛ-70.
      Недостатком сеялки якорного покровосдирателя является свободный (недозируемый) высев семян, причем из-за больших перемещений сеялки относительно оси движения агрегата при ударах рабочих органов о пни семена часто (и притом в большом количестве) высеваются за пределами взрыхленной борозды. Поэтому удовлетворительные результаты при использовании якорного покровосдирателя с сеялкой были получены лишь на площадях со сравнительно небольшим количеством пней (800—1000 на 1 га).
      Сеялка плуга ПКЛ-70 позволяет дозировать высев семян в подготовленную почву, однако возможность использования самого плуга при подготовке почвы под лесокультуры в наших условиях вследствие преобладания на вырубках тяжелых почв с большим количеством пней, имеющих высокие корневые лапы, крайне ограничена. Поэтому плуг ПКЛ-70 с сеялкой использовался лишь при создании культур на сравнительно сухих почвах сосновых боров, позволяющих высевать семена в дно борозды.
      С 1961 г. при механизированном посеве леса стали использоваться сеялки, созданные рационализаторами леспромхозов.
      Главный лесничий Нюксенского леспромхоза комбината Устюглес А. П. Михайлов, старший механик Матвеевского лесопункта того же леспромхоза Н. Г. Величутин и начальник лесохозяйственного отдела комбината Устюглес П. П. Беляев сконструировали, изготовили и внедрили в производство сеялку катушечного типа, работающую в сцепе с гусеничной бороной конструкции главного лесничего Плесецкого леспромхоза Архангельского совнархоза Жогалева.
      В отличие от других рыхлящих орудий, в том числе и серийно выпускаемых, гусеничная борона делает более ровные и лучше минерализованные полосы, отличается хорошей проходимостью шире применяется, так как не снимает весь плодородный слой в боровых местах, а рабочие органы ее (клинья) слабее забиваются мхом и сучьями при обработке почв, повышенной влажности, преобладающих в лесах области.
      В первом варианте для изготовления сеялки к гусеничной бороне использовались списанные детали: звенья гусениц трактора С-80 (два), ведущие звездочки от лебедки ЛМ-47 (две) и колпак масляного фильтра двигателя Д-40.
      Конструкция сеялки очень простая. На втулку, предварительно отожженную, напрессовываются звенья гусениц. Внутренний диаметр втулки равен 45 мм. По этому диаметру
     
     
      32
     
     
      вытачивается вал длиной 340 мм, на концы которого насаживаются зубчатые колеса (используются ведущие звездочки лебедки ЛМ-47).
      В середине втулки просверливают два сквозных отверстия диаметром 18 мм одно против другого. В середине вала, против отверстий на втулке, делают углубления диаметром 10 мм на глубину, достаточную для помещения в них 25—30 семян. Меньший диаметр углубления по сравнению с диаметром отверстия на втулке предохраняет семена от повреждения при вращении вала. Сверху к втулке приваривается резервуар для семян (использовался колпак масляного фильтра двигателя Д-40), закрывающийся крышкой. При помощи пальца сеялка присоединяется к гусеничной бороне.
      Когда трактор движется, зубчатые колеса сеялки вращаются, вместе с ними вращается вал. Семена, попавшие в углубление на валу, передвигаются вместе с ним и при повороте его на 180° выпадают в нижнее отверстие втулки на подготовленную гусеничной бороной почву. Для заделки семян сзади сеялки приваривается шлейф из двух-трех цепей по четыре-пять звеньев в каждой или обрывки троса с чекерами (вместо чокеров могут использоваться куски металла).
      Принцип работы описываемой сеялки не новый, но ценность предложения Михайлова, Величутина и Беляева заключается прежде всего в том, что для их сеялки почти не требуется специального изготовления деталей.
      Размеры зубчатых колес, резервуара для семян и втулки большого значения не имеют. Необходимо лишь подогнать вал к внутреннему диаметру втулки и в зависимости от диаметра используемых зубчатых колес и необходимого расстояния между посевными местами рассчитать количество углублений на валу.
      Например, если используются колеса диаметром 33 см, то при одном углублении среднее расстояние между посевными местами составит около 1 м, при двух — около 50 см, при трех на равном расстоянии друг от друга — 33—35 см и т. д.
      Для того чтобы нижнее отверстие втулки не забивалось землей, к нему надо прикрепить резиновый шланг длиной 2—4 см.
      В конце 1961 г. конструкторско-технологическое бюро комбината Устюглес сделало рабочие чертежи сеялки, а ремонтно-механический завод (бывшие Велико-Устюгские ЦРММ) изготовил 30 таких сеялок (рис. 6). Второй вариант сеялки демонстрировался на ВДНХ СССР в 1962 г.
      Для повышения производительности труда при создании лесных культур используются сразу две гусеничные бороны с сеялками, идущие вслед за гусеницами трактора. Передняя часть бороны посредством троса крепится к бревну, играющему роль коромысла. Другой (длинный) конец троса крепится
     
     
      33
     
     
      Рис. 6. Сеялка Нюксенского леспромхоза:
      1 — втулка звена; 2—вал; 3 — шестерня ведущая; 4 — звено левое; 5 — звено правое; 6— лопатка; 7 — обод колеса; 8 — крышка бункера; 9 — бункер; 10 — крестовина
     
     
      34
     
     
      к рабочему тросу барабана лебедки. Такое крепление борон предохраняет их от опрокидывания. Описываемый агрегат хорошо преодолевает пни и валеж (рис. 7).

Рис. 7. Посев лесных культур в Нюксенском леспромхозе


      Характерно, что лесные культуры, посеянные в 1961 г. механизированным способом в Нюксенском леспромхозе на площади 130 га, прижились на 95%, в то время как культуры на тех же вырубках, посеянные вручную, прижились только на 74%.
      Кроме того, механизированный посев леса при использовании сеялок в агрегате с почвообрабатывающим орудием не требует специальной затраты труда и средств, что позволяет экономить около 2 руб. на каждом гектаре лесных культур.
      Недостатком агрегата, как и всех орудий рыхлящего типа, является невозможность использования его на площадях с избыточно увлажненными почвами, где для успешного роста культур посев и посадку следует производить по микроповышениям (пластам).
      В лесопромышленном комбинате им. Желябова комбината Череповецлес сеялка аналогичного устройства была использована при изготовлении плуга-рыхлителя с сеялкой (рис. 8). Сконструировали его лесничий А. А. Моисеев и механик Б. П. Кокшаров.
      Плуг-рыхлитель с сеялкой Моисеева — Кокшарова представляет собой двухкорпусное навесное орудие, работающее на тракторе ТДТ-40 и предназначенное для подготовки почвы и
     
     
      35
     
     
      посева леса на легких почвах. В настоящее время Моисеев и Кокшаров работают над созданием сменных рабочих органов к плуту, с помощью которых можно было бы использовать его для подготовки тяжелых глинистых и сильно задернелых почв, т. е. пахать с оборотом пласта.
      Рама плуга представляет собой сварную конструкцию из швеллеров, уголков и рельсов (в первом варианте в качестве
     
      Рис. 8. Схема плуга-рыхлителя с сеялкой Моисеева — Кокшарова:
      рама:
      1 - продольные балки; 2, 3 - поперечные балки; 4 - дышло; 5 — раскосы; 6 — упор; 7 — шарнир; рабочий орган: 8 — нож; 9 — уголок; 10 — пластина; 11 —ограничитель глубины; 12 — отвал; 13 - рыхлящие ножи; 14 — рыхлящие шипы: 15 — болт, 16 — пластина; 17 — направляющая втулка; 18 - болт; сеялка: 19 — рама: 20 — высевающий аппарат; 21 — бункер; 22 — колесо; 23 — планка; 24 — шкив; 25 — ремень; 26 — ступица колеса; 27 — планка; 28 — крышка: 29 — обод колеса; 30 - болт; 31 — боронка (шлейф); 32 – каток
     
      рамы был использован одноосный автоприцеп). К раме на расстоянии 2 м друг от друга привариваются два рабочих органа. Основанием для каждого рабочего органа служит нож (рис. 9), передняя часть которого срезана под углом 45° для преодоления препятствий — пней и валежа. Передняя и нижняя кромки ножа затачиваются. К верхней части ножа при помощи болтов крепятся два уголка, посредством которых нож приваривается к раме. К ножу выше режущей кромки на 35—40 мм с обеих сторон под углом 60—70° привариваются распорки. К распоркам и ножу привариваются два отвала, расстояние между концами которых равно 350—400 мм. Для большей
     
     
      36
     
     
      прочности к задней части отвалов приваривается еще одна распорка. К нижней части ножа привариваются рыхлящие ножи с шипами. Для регулирования глубины обработки почвы ножи имеют специальные ограничители из полосовой стали.
      Попадающиеся на пути движения плуга порубочные остатки и мелкие корни перерезаются ножами плута и раздвигаются отвалами в стороны вместе с травяным и моховым покровом. Плуг с описываемыми рабочими органами не оборачивает пласт. После прохода плуга образуются две параллельные ми-
     
      Рис. 9. Рабочий орган плуга рыхлителя Моисеева-Кокшарова:
      1 — нож; 2 — отвалы; 3 — распорки
     
      нереализованные полосы шириной 35—40 см, расстояние между центрами борозд 2 м. Сзади каждого корпуса плуга крепится колесо с выступающим ободом шириной 1,5—2 см и ступицей. Обод приготовляет посевную бороздку, ступица посредством ременной передачи приводит во вращение вал высевающего аппарата сеялки.
      Устройство и принцип работы сеялки аналогичны с сеялкой Нюксенского леспромхоза. Разница заключается лишь в том, что первая приподнята над землей, а колеса второй идут по земле. Заделка семян производится с помощью шлейфов, сзади которых идут прикатывающие катки.
      Благодаря наличию двух рабочих органов, удобству транспортировки, хорошей проходимости и незначительному сопротивлению движению производительность плуга-рыхлителя с сеялкой в 2,5—3 раза выше, чем якорного покровосдирателя (до 7 га в смену). Кроме того, значительно повышается качество работ, так как высев семян дозируется и они попадают только в подготовленную почву. Недостаток плуга, как и дру-
     
     
      37
     
     
      гих орудий рыхлящего типа, — возможность работать только на легких дренированных почвах. Этот плуг также демонстрировался на ВДНХ СССР в 1962 г.
      Кроме названных, в леспромхозах совнархоза изготовлялись и использовались другие лесокультурные тракторные орудия, однако применялись они ограниченно и поэтому останавливаться на их описании нет необходимости.
      Наиболее положительным результатом проведенной реорганизации управления лесным хозяйством явилось резкое улучшение лесосеменного дела.
      Данные о заготовке и качестве семян в 1960, 1961 и 1962 гг. по сравнению с 1959 г. приведены в табл 9.
     
      Таблица 9
     
      Надо отметить, что начиная с 1960 г. леспромхозы перевыполняют план заготовки семян, который составил: в 1960 г. 9,7 т, в 1961 г. 28 т, в 1962 г. (годовой) 38 т.
      Если до объединения лесхозов с леспромхозами семена заготовлялись в основном лесной охраной и местным населением, то после объединения в заготовку шишек активно включились рабочие малых комплексных бригад. Особенно хорошо заготовка семян была организована в лесопромышленном комбинате им. Желябова, Чагодощенском леспромхозе комбината Череповецлес, Тотемском, Верховажском, Монзенском леспромхозах комбината Вологдалес, Никольском и Нюксенском леспромхозах комбината Устюглес. В результате участия малых комплексных бригад в заготовке семян, во-первых, резко увеличилось количество заготовляемых семян; во-вторых, основная масса шишек стала заготовляться на лесосеках. Заготовка шишек преимущественно на лесосеках позволяет улучшить наследственные свойства заготовляемых семян, а следовательно, и выращиваемых лесокультур, так как наибольшее количество шишек имеют деревья первых трех классов роста и развития.


К титульной странице
Вперед