Археологические изыскания
 

 
 
 
А. Е. Беличенко
Комплексная программа по изучению дельты Северной Двины и южного Прибеломорья

(Архангельск)

 

Начало комплексной программы по изучению дельты Северной Двины было положено в 1998 году работами по программе «Земли Северодвинска». Основными задачами работ были выявление и изучение исторических и археологических объектов на территории муниципального образования Северодвинск, анализ природной и экологической обстановки на данных землях. Столкнувшись с проблемами, которые не могут быть решены в рамках данной территории, инициативной группой было принято решение о расширении исследований и поэтапном изучении дельтовой части Северная Двина с привлечением специалистов не только исторической направленности, но и специалистов различных отраслей естественных наук. Второй этап программы (1999–2004 годы) включал:

а) визуальный осмотр территорий, прилегающим к Никольскому рукаву Северная Двина и, в частности, островов у Пудожемского устья;

б) инструментальная съемка топографических особенностей исторических объектов;

в) выявление конструктивных особенностей оборонительных сооружений, примыкающих к Пудожемскому устью.

Следующий этап программы предполагает: провести анализ картографического материала с выявлением особенностей изменения береговых линий дельтовой части за последние четыре столетия. Сбор и обработку письменных источников и архивной информации по историческим и естественнонаучным тематикам.

Комплексная программа включает в себя несколько направлений научных исследований.

1. Археологическое — разведка и исследование памятников позднего неолита — бронзового века (в рамках исследования Беломорской морской культуры), поиск и изучение объектов славянского освоения данных земель.

2. Историческое — изучение торговых связей с Европой через Двинские земли и истории фортификационных сооружений в дельте Двины, исследования этапов освоения Прибеломорских территорий и дельтовой части Северной Дины с древнейших времен, изучение бытовых особенностей населения, технологий производств, судостроения.

3. Естественнонаучное — изучение процессов, влияющих на перемещение и отложение твердых осадков (размыв и формирование островов и отмелей), геоморфологические особенности дельтовой части Двины, формирование и развитие торфяников.

Все три направления тесно взаимосвязаны друг с другом, хотя имеют свои собственные цели и задачи, которые ежегодно корректируются в зависимости от кадровых и финансовых возможностей.

Общим итогом можно будет считать создание базы данных для реконструкций палеоклиматических условий и процессов взаимовлияния природных факторов (климата, изменения естественной среды в различном ее проявлении) и факторов, связанных с жизнедеятельностью человека.

Предварительные результаты археологических исследований показали, что большинство памятников и местонахождений III–II тыс. до н. э. располагается на песчаных террасах, образованных остатками дюнных гряд атлантического периода или на коренных моренных берегах Северной Двины. Определяется довольно четкая дуга по дельтовой части, ниже которой находок каменных орудий не было (рис. 1). Сюда входят: Мудьюжский археологический комплекс (3 поселения, 1 стоянка), комплекс стоянок по правому берегу Подборского рукава, стоянка у д. Красное, местонахождение кремневого скребка в средней части о. Лясомин, многослойная стоянка у д. Глинник (разрушена), стоянка у пос. Рикасиха, местонахождение у устья Корода, поселение «Металлург», местонахождение на Ширшема, стоянка у д. Солза.

Интерес представляет поселение «Металлург», по предварительной датировке, относящийся к позднему этапу неолита — ранней бронзе (III–II тыс. до н. э.). Обнаружено Смирновым, первые жилищные впадины выявлены экспедицией А. А. Куратова в 1977 году. 

Поселение расположено в 6 км к югу от Северодвинска у северного берега оз. Кудьмозеро, занимает песчаную террасу правого берега Нижняя Кудьма в 250–300 м от истока реки из озера. Высота террасы над зеркалом озера не превышает 3 м. Средние высотные отметки по исследованным территориям составляют 1,4–2,85 м. Высота озера над уровнем моря по Балтийской системе составляет 2 м. Размеры поселения с запада на восток — 1200 м, с юга на север — около 70 м. Территория сильно повреждена строительством автотрассы, дачно-огородными участками. С северо-западной стороны поселение размывается рекой Нижней Кудьмой. Зафиксировано 128 жилищных впадины, представляющих собой остатки полуземлянок подовально-вытянутой формы. По расположению относительно моря, поселение, на первый взгляд, выбивается из ряда аналогичных памятников Летнего берега Белого моря. Но при анализе топографического материала, а так же свидетельства трех независимых информаторов из числа местного населения, говорящих о послойном залегании пластов торфа, песка, веток и бревен на глубину более 6 м (официальные источники засекречены), можно сделать вывод о том, что болото и заболоченная низина между Северодвинском и оз. Кудьмозером в Атлантикуме являлась заливом Белого моря (рис. 1). Многочисленные дюнные гряды, частично перекрываемые торфяником, говорят о постепенном отступлении морского берега к северу. Этот процесс начинается с похолоданием климата и, примерно, к эпохе развитой бронзы, вероятно, заставил жителей поселения переселиться на новое место, поближе к промысловым местам. 

К вопросу о связях с сопредельными регионами можно сделать пока предварительные выводы на основании сравнительного анализа вещественного материала. Заселение территории поселения происходило в неолите при непосредственном участии выходцев с Карельского берега Белого моря. Об этом говорит находка фрагмента керамики орнаментированным ямками и косопоставленным косорешетчатым штампом. Фрагмент был обнаружен в слое предваряющим постройку жилища. Аналогичная керамика была зафиксирована под Кандалакшой на стоянке III тыс. до н.э. Нива–XXI (рис. 2-а). Сопутствующий ему кварцевый отщеп и кремневый наконечник иволистной формы (рис. 2-б) подтверждают предположение о присутствии на данной территории выходцев с западных берегов Белого моря, принесших не только свою керамику, но и технологии расщепления кварца. А немногочисленные кварцевые отщепы и сколы в верхних слоях поселения говорят о постоянных контактах с населением Карелии и Кольского полуострова. Так же осуществлялись активные сношения с племенами, населявшими среднее и верхнее течение Северной Двины. Кремневый нож-кинжал (рис. 2-в), найденный в заполнении жилищной впадины, можно соотнести с подобными предметами на стоянке Цигломенской, и Орлецких стоянках, раскопанных А. А. Куратовым. Кремневая фигурка змеи (рис. 3-г) имеет прямой аналог на стоянке Вёкса в Вологодской области. 

Формирование этникоса южного Прибеломорья и дельты Северной Двины, экономическая основа которого была, большей частью, ориентированна на морские промыслы, происходит, вероятно, под влиянием западных и южных соседей — племен с Карельского полуострова, верховий Двинского бассейна, а так же группы местного населения. 

Из обнаруженных фрагментов пористой, тонкостенной керамической посуды, визуально, можно выделить группу, которая была изготовлена из красящих охристых глин (рис. 2-д). Ближайшие месторождения таких глин в настоящий момент зарегистрированы только в районе реки Лая, примерно в 20–35 км к югу от поселения. Судя по стратиграфии находок, такая керамика существовала практически все время существования поселения Материал для остальной посуды, вероятно, брался на западном берегу оз. Кудьмозеро в 2,5 км к западу.
Исторические исследования были сконцентрированы на двух основных темах органически связанных друг с другом: развитие торговых сношений с Европой, начиная с 1584 года, и оборона рукавов реки Северной Двины.

При просмотре старых английских карт устья Северной Двины, А. И. Климов обратил внимание на визиры, указывающие подходы к Пудожемскому устью Никольского рукава. Главный визир подхода проходил через две вертикальные доминанты левобережья реки: Купол Николо-Карельского монастыря и флагшток на башенке крыши Английской торговой фактории. Натурные обследования 1998–2000 годов показали, что единственно возможное направление, где мог проходить визир, это долина Большая Нюрка на о. Ягры (рис. 3). Вычерченные на карте направления от монастырского собора по границам долины речки, позволили сузить территорию поиска остатков фактории. К сожалению, часть выделенных земель занято городским кладбищем и постройками рыболовецкой бригады. Разведка оставшихся участков положительных результатов не дала. Поиск местонахождения Голландской торговой фактории, располагавшейся примерно в 10–20 км к востоку от Николо-Карельского монастыря так же не дал положительных результатов. В выводе, сделанном по итогам русско-голландской экспедиции 2000 года, отмечалось, что территория возможного расположения фактории, вероятно, размыта рекой.

Вопрос об обороне устьевой части Северной Двины становится актуальным с началом регулярной торговой деятельности через порт Архангельского города. Существует целый пласт исторических документов, говорящих о поставках пушек и воинского припаса в различные районы дельтовой части Двины, но до сих пор не найдено описаний и нет сколько-нибудь значимых исследований по истории оборонительных сооружений у Архангельска. Исключение составляет попытка О. В. Овсянникова выделить наиболее важных укреплений на островах взморья (рис. 1). Из них практически полностью разрушены земляные укрепления у с. Лапоминка, на о. Кумбыш и на юго-западной оконечности о. Ягры. Под вопросом осталось определение местоположения батареи на северо-западной оконечности о. Лясомин, хотя в ходе экспедиций 2000 и 2004 годов, среди зарослей тростника, было зафиксировано как минимум две невысокие ровные площадки с остатками небольшого вала (до 25 см) со стороны фарватера. В тактическом плане площадки удобны для размещения артиллерийских позиций. Обнаруженные в 1998 году земляные укрепления на северном мысе о. Ягры представляют собой целый комплекс сооружений различного времени, условно назваными редуты. Часть из них по форме и размерам идеально подходят для размещения 28 и 36 фунтовых гладкоствольных морских пушек на корабельных лафетах (рис. 4). Их, вероятно, можно датировать XVIII — серединой XIX века. Земляные укрепления имели деревянную основу восьмиугольной формы из плавниковых бревен и корабельных брусьев. Основа укладывалась в два — три ряда по горизонтали и столько же по вертикали. В районе пазух, у трех сооружений, зафиксированы вертикальные сваи, которые, по-видимому, служили для укрепления бойниц. У входа с тыловой стороны вместе с бревнами обнаружена укладка хворостом. Насыпь сделана из песка, взятого в отдалении от укреплений. Наружная сторона укреплялась с помощью глины и пластов дерна. С внутренней стороны основание так же обложено прямоугольными вырезами дерна. От осыпания насыпи внутрь использовалась невысокая дощаная опалубка, крепившаяся с помощью кольев. Возможно, внутренняя площадка имела деревянный настил. 

В рамках естественнонаучных исследований, в ходе полевых работ собиралась информация о растительном и животном мире дельты, выявлены места для взятия проб на дендрохронологический и споро-пыльцевой анализы, начаты работы по определению скорости и характере размыва и образования островов в дельте Северная Двина. Участниками программы ведется сбор данных для проведения палеоклиматологических исследований и реконструкций.


Рис. 1.


Рис. 2. Поселение «Металлург». Керамика, кремень.


Рис. 3. Карта исторических объектов в районе Пудожемского устья. 
1. — Батарея прикрытия Никольского устья; 2. — Редутя на северной оконечности о. Ягры.; 3. — Лясоминская батарея; 4. — Рыбацкая тоня; 5. — Стоянка первобытного человека; 6. — Места возможного расположения таможенного поста XVII–XVIII вв.; 7. — Останки баржи дощаника; 8. — Место находки без обушного топора.


Рис. 4. План и реконструкция внешнего вида редута № 2 с разрезом вала. 
Для масштаба даны 36-ти футовая морская пушка XVIII века 
на корабельном лафете и фигура человека.

А. Е. Беличенко. Комплексная программа по изучению дельты Северной Двины и южного Прибеломорья // Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия / Гл. ред. Г. В. Судаков. Сост. С. А. Тихомиров. — Вологда: Книжное наследие, 2007. — С. 162-169.