Предисловие автора
     
      Убеждение в необходимости сохранения лесов для блага страны с каждым годом всё больше и больше укрепляется в общественном сознании. Сохранение их обусловливается теми хозяйственными мерами, которые принимаются в лесах с целью отклонения от них всех тех разнообразных вредных влияний со стороны человека и окружающей нас природы, которые отзываются гибельно на жизни леса, как хозяйственного объекта. Задача предлагаемой книги, предназначаемой преимущественно для наших лесных хозяев, состоит в подробном изложении таких вредных влияний и в сгруппировании мер, оказавшихся наиболее против них применимыми в русских лесах. Читая лесоводство с кафедры одного из высших наших сельскохозяйственных учебных заведений, мы, кроме того, в виду бедности русской лесохозяйственной литературы, постоянно затруднялись указанием такого сочинения нашим слушателям, которое могло бы послужить для них пособием при изучении вопросов лесоохранения.
      Желание помочь этому затруднению и, с другой стороны, желание привлечь популярным изложением предмета внимание наших лесных хозяев на важность лесоохранения в интересах русского лесного хозяйства – побудили нас напечатать предлагаемый труд, как посильную лепту в общую сокровищницу прикладных хозяйственных наук.
      Пояснительные рисунки, приложенные к концу книги, на отдельной таблице, составлены отчасти нами самими, отчасти заимствованы из сочинения Рацебурга «die Forstinsecten» и сочинения Гейера «der Waldbau oder die Forstproductenzucht».
     
      H. Шафранов.
      Лесное, в декабре 1871 года.
     
      ВВЕДЕНИЕ.
     
      ГРУППА ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК. РАЗДЕЛЕНИЕ ИХ.
      СВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ.
     
      Наукою, как известно, называется ряд теоретических выводов, основанных на однородных, по возможности полных, наблюдениях. Научные выводы принимают или характер научных истин, когда наблюдения настолько полны и разносторонни, что известные из них выводы становятся неопровержимыми, или же играют роль научных предположений – гипотез, когда породившие вывод наблюдения лишены еще той степени полноты и разносторонности, при которой лишь возможно установление научной истины. Науки вообще можно разделить на два главных отдела: на отдел наук общих или иначе основных, стремящихся к установлению отвлеченных научных истин, и на отдел наук прикладных или специальных, выводы которых играют или должны по крайней мере играть прямую непосредственную роль в той или другой отрасли человеческой деятельности, оживляя и оплодотворяя собою человеческий труд.
      К разряду прикладных наук принадлежит и вся группа лесохозяйственных наук. Применение научных выводов к лесному хозяйству, сообразуясь при этом строго с условиями времени и места хозяйства, составляет искусство лесовода, в отличие от лесоводственного ремесла, которое, отрешаясь от прямого влияния научных выводов, следует рутинным путем по исстари заведенным хозяйственным образцам, не отдавая себе строго отчета в целесообразности и последовательности своих действий и их результатов. Таким образом, лесное хозяйство соединяет в себе науку и искусство.
      Твердое и основательное изучение всех обстоятельств и явлений в жизни деревьев, составляющих наши леса, и теоретические выводы из этих наблюдений составляют теорию или науку лесного хозяйства; а верное и целесообразное приложение теории к практике есть искусство.
      Теория и практика лесохозяйственные связаны неразрывно друг с другом и одна без другой существовать не могут. Ошибка, сделанная от незнания теории или от неудачного приложения теории к практике, ведет часто к огромным потерям денег, времени и труда, особенно в лесохозяйственной практике, где ошибочность известного хозяйственного мероприятия, по самому существу лесного хозяйства, сказывается часто лишь по истечении многих десятков лет, когда понесенные потери уже велики, а исправление прежней оплошности становится поздним.
      Точное знание теории лесохозяйства в особенности необходимо и имеет особенную важность в таких обширных государствах, какова Россия, где количество и качество лесов, климатические особенности страны, потребности и обычаи народа до крайности разнообразны в различных местностях государства.
      Чем точнее и полнее применяются к лесному хозяйству выработанные наукою положения и с другой стороны, чем больше материала для научных выводов дает в стране практическая деятельность лесных хозяев, тем теснее связь между лесохозяйственною теориею и практикою, между лесохозяйственною наукою и искусством, тем более научный характер носит на себе лесное хозяйство известной страны.
      Как и все науки опытные – прикладным, группа лесохозяйственных наук отчасти основывает свои учения на прямых опытах и наблюдениях, отчасти же установляет свои теоретические выводы с помощью наук основных, общих, заимствуя от последних для своих целей выработанные ими, отвлеченные научные истины. При нынешнем положении лесного хозяйства, естественные науки должны лечь в основу его, иначе лесное хозяйство никогда не будет в состоянии вступить на путь рациональной хозяйственной деятельности. Тоже самое относится к группе наук математических и к политической экономии, изучающей пути к достижению возможно высшего народного благосостояния.
      Все эти три отдела общих наук: науки естественные, математические и политическая экономия служат основой лесохозяйственным наукам, учения которых не могут быть вполне понятны и применяемы без знания названных трех отделов наук общих; поэтому-то мы и в праве назвать естественные науки, математику и политическую экономию – основными науками при изучении группы наук лесохозяйственных. Естественные науки: физика, химия, естественная история царств ископаемого, животного и растительного дают нам возможность в точности ознакомиться с процессом произрастания древесных растений и с условиями органической их жизни: на этих естественно-научных данных мы возводим здание специального учения о лесовозращении и уходе за лесом.
      Математика служит существенной основой лесохозяйственных наук, и применение ее оказывается необходимым в каждой отдельной отрасли наук лесохозяйственных. При помощи ее мы определяем капитальную ценность лесов и ежегодную правильную и неразорительную для лесов материальную и денежную ренту, определяем величину площади лесов, знакомимся с их топографическими особенностями и с условиями распределения лесонасаждений, наносим эти условия на планы и карты; с помощью математики мы в состоянии узнавать древесную массу и ход древесного прироста в единичных стволах и в целых насаждениях; с ее помощью мы ведем учет финансовых лесных операций, возводим постройки семяносушилен, прокладываем лесовозные дороги, устраиваем сплавные пути, нивелируем и осушаем лесные болота и т. д.
      Не менее важно и изучение политической экономии, часть которой составляет лесное хозяйство. Из политической экономии лесной хозяин познает связь между лесным хозяйством и общим народным хозяйством, узнает средства для уравновешивания интересов того и другого хозяйства и знакомится с условиями, на которые лесное управление страны и органы его, как государственные лесные хозяева, должны обращать внимание, чтоб достигнуть цели государственного лесного хозяйства, заключающейся в том, чтобы оказать народному благосостоянию возможно большую сумму услуг, оберегая при этом интересы лесного хозяйства и не расстраивая последнего.
      Группа лесохозяйственных наук распределяется нами на следующие 6 отдельных главных научных отраслей:
      I. Государственное лесное хозяйство.
      П. Лесоохранение, заключающее в себе учение о правильном хозяйственном уходе за лесом и отклонения от лесов вредных для их целости влияний разного рода.
      III. Лесовозращение или учение о производстве продуктов лесного хозяйства.
      Эти названные три отдела лесохозяйственных наук: государственное лесное хозяйство, лесоохранение и лесовозращение принято называть лесоводством.
      IV. Лесопотребление или лесная технология, т. е. учение об обработке сырых продуктов лесного хозяйства, сообразно нуждам государства и требованиям внешней лесной торговли. Лесопотребление распадается с своей стороны на два подразделения:
      а) на механическую обработку продуктов лесного хозяйства в различные сортименты, и б) на химическую обработку продуктов лесного хозяйства путем сухой перегонки.
      V. Лесная таксация и лесоустройство или учение об определении древесных запасов и прироста в отдельных древесных стволах и целых лесонасаждениях, приведении лесов в известность, устройстве их, т. е. предначертании целесообразного плана хозяйства, назначении массы годичной добычи, определении ценности лесных дач и т. и.
      VI. История лесного законодательства и действующие законы относительно порядка управления лесами или иначе лесоуправление.
      Историю лесного хозяйства и лесохозяйственную литературу мы не признаем, как это многими принято, за отдельные науки, а смотрим на них лишь как на интегрирующие части названных нами шести главных научных отраслей. Все эти шесть научных отраслей, входящие в область группы наук лесохозяйственных, находятся в тесной связи между собой и применение на практике одной из них без совместного применения и всех других, немыслимо. Если бы напр., не было лесов, т. е. они после вырубки их не возращались бы вновь, то само собою разумеется, немыслимо бы было и приложение к лесному хозяйству всех прочих названных научных отраслей, потому что не существовало бы объекта лесного хозяйства; если бы не существовало лесоохранения и вредные влияния природы и человека действовали бы на леса без предотвращения вреда со стороны лесного хозяина, то по истечении известного времени, существующее должны были бы истощиться и лесопотребление стало бы невозможным; не будь лесоустройства, лесопотребление истощило бы леса в короткое время нерассчитанными рубками; не существуй лесопотребления в смысле спроса на лесной материал, продуктов хозяйства не для кого было бы производить и незачем было бы охранять их и т. д. Отсюда видно, что между всеми названными отделами лесных наук существует самая тесная связь, нарушить которую невозможно, не нанеся вместе с тем удара всем остальным научным отраслям и не причинив ущерба тому хозяйству, в котором бы вздумали достичь результатов хозяйства игнорированием какой-либо одной отрасли: в силу связи, существующей между всеми ними, такое лесное хозяйство оказалось бы неминуемо убыточным. Следовательно, для достижения хозяйственных целей и ведения возможно рационального и интенсивного лесного хозяйства, необходимо одновременное применение к лесохозяйственной практике научных выводов каждой отдельной отрасли лесохозяйственных наук и точное изучение всех их.
      Из всех вышеприведенных отраслей лесохозяйственных наук: государственного лесного хозяйства, лесоохранения, лесовозращения, лесной таксации и лесоустройства, лесной технологии, истории лесного законодательства и лесоуправления, – из всех этих отраслей одну из самых существенных и неотложных потребностей русского общества в настоящий период нашего экономического развития, составляет применение в лесах правил лесоохранения, т. е. правильного и целесообразного ухода лесными хозяевами за существующими в настоящее время лесами, площадь которых с каждым годом тает под влиянием безрассудного хозяйничанья, доведшего уже южную полосу и некоторые губернии средней полосы нашего отечества до критического момента – недостатка в топливе и строительном материале. – На нашем юге уже топят кизяком – в прямой ущерб сельскохозяйственным интересам страны. Рассмотрение всех тех вредных влияний на леса, которые тормозят успешное развитие лесного хозяйства, и обсуждение тех мер, которые в состоянии предотвратить этот вред – и составляют предмет нашей книги.
     
      ГЛАВА I.
     
      Лесоохранение. Его предмет и литература.
     
      Лесоохранение заключает в себе учение о том, как уберечь леса от вредных влияний разного рода. Повреждения, причиняемые лесам, можно разделить на четыре группы:
      I) на повреждения, причиняемые лесам – человеком. Эти повреждения в большинстве случаев самые крупные и наиболее губительные для лесов;
      II) на повреждения лесов – представителями животного царства;
      III) на повреждения лесов – представителями растительного царства и
      IV) на повреждения лесов – различными природными происшествиями.
      В этом последовательном порядке мы и будем рассматривать разные роды вреда, причиняемого нашим лесам и меры к отклонению этого вреда.
      Человек, хотя и разумное существо в природе, наносит лесам значительный вред четырьмя путями: 1) огнем, который в огромном большинства случаев происходит в лесах и причиняет опустошительные лесные пожары при содействии человека или преднамеренном, или по неосторожности, 2) пастьбою скота, 3) неумеренным сбором так называемой лесной подстилки, т. е. опавших древесных хвои и листвы, и 4) самовольными разного рода нарушениями лесных постановлений, узаконенных в виду охранения лесов и сбережения их в целости.
      Называя эти четыре вида вреда, наносимого лесам человеком, мы выделяем самый крупный вред, это вред – от лесоистребления, – от преднамеренного уменьшения лесной площади в государстве. Вред этот, весьма важен и в известных случаях грозит культуре страны несравненно более любого пожара, любого стада или любой случайной самовольной порубки: он грозит экономическому благосостоянию нашего отечества тем более, что отсутствие лесохозяйственных познаний в обществе породило во многих местностях России систематическое истребление лесов частных владельцев. Если мы не хотим распространить на всю Россию экономических бедствий, испытываемых в настоящее время от истребления лесов в южной полосе и во многих местностях центральной полосы нашего отечества, то должны всеми зависящими от нас средствами стремиться к предотвращению опасностей от окончательного истребления лесов, в особенности в тех местностях, где преобладают частные леса. Впрочем и в остальных. где состоящие в правительственном управлении леса существуют в достаточном для продовольствия края количестве, совершенное исчезновение частных лесов повлекло бы за собою вред для народного благосостояния, потому что породило бы правительственную монополию в производстве продуктов лесного хозяйства и монополия эта могла бы выразиться непомерным возвышением цен на лесной материал, что пало бы особенным бременем на беднейшую часть населения. Всякая монополия в любом производстве безусловно вредна: правильные цены на продукты каждого производства устанавливаются лишь при правильной, свободной конкуренции предложения.
      Обсуждение мер против лесоистребления, т. е. преднамеренного уменьшения, в сравнительно больших размерах, площади лесов в государстве, относится, в виду связанного с этим общеэкономическая государственного значения, целиком к области государственного лесного хозяйства,
      По лесоохранению, как отдельной отрасли лесохозяйственных наук, самостоятельная литература очень невелика: обыкновенно лесоохранению посвящается лишь несколько сжатых глав в курсах лесоводства. В нашей отечественной лесной литературе нам известно только одно изданное в 1843 году коротенькое сочинение: «Курс лесоохранения» Семенова, но и оно носит на себе скорее характер сжатой инструкции для исполнителя, чем характер научного изложения. В немецкой лесохозяйственной литературе мы можем указать на следующие сочинения, обнимающие собою весь предмет лесоохранения:
      Pfeil, der Forstschutz.
      Hundeshagen, die Forstpolizei.
      Kauschinger, der Forstschutz.
      Beck, die Forstschutzfrage in Preussen.
      Bernhard, der Forstschutz.
      Во французской лесной литературе мы не можем назвать ни одного выдающегося сочинения, которое бы обнимало собою весь предмет лесоохранения.
     
      ГЛАВА II.
     
      Лесные пожары. Меры против их происхождения и распространения в лесах. Меры тушения различных видов лесных пожаров.
     
      Неисчислимый часто ущерб наносится народному капиталу лесными пожарами. Бедствие это обнаруживается с особенною силою и в огромных размерах в наших северных губерниях, где большие площади сплошных хвойных лесов усиливают опасность от огня. Но кроме северных губерний, и в остальных частях нашего отечества, огонь наносит лесам нашим чувствительный вред, и может быть еще более чувствительный, чем в лесах малонаселенного севера, где лесные материалы, находясь в изобилии сравнительно со спросом на них, не имеют значительной меркантильной ценности. В местностях же густо населенных и следовательно сравнительно нелесистых, вред от лесных пожаров, даже сравнительно незначительных, ощущается сильно. Главный вред лесных пожаров в хозяйственном отношении состоит в том, что они нарушают принятый в лесу план хозяйства: места рубок передвигаются и является необходимость рубить поврежденные огнем лесные участки, оставляя на корню участки сырого приспелого леса, предположенного по сметному назначению к рубке; таким образом нарушается стройность хозяйственного плана. – Безвозвратное разрушение огнем молодняков и подроста, истребляемых сплошь лесными пожарами, влечет за собою вторичную затрату труда, знания и капитала на облесение выгоравшей площади, при чем для народного богатства теряется вся масса древесного прироста, накопившаяся в лесу в период существования насаждений, истребленных огнем. Кроме всего этого лесные пожары влекут за собою экономический вред в том отношении, что в случай значительного их распространения и сопряженной с этим необходимости усилить одновременно вырубку поврежденных огнем участков, лесные рынки наводняются лесным материалом, предложение является часто превышающим спрос и цены на лесной материал значительно падают.
      Отдельно стоящие деревья иногда поражаются молнией, всего чаще же они, в особенности дупловатые, зажигаются людьми. Лишь в редких случаях удастся прекратить огонь в таких отдельно стоящих деревьях затыканием дупловых отверстий, прекращая таким образом тягу воздуха к месту горения; почти всегда такие деревья приходится срубать и засыпать горящие части его сырою землею. Вред от пожара таких единичных отдельно стоящих деревьев, само собою разумеется, совершенно ничтожен сравнительно со вредом от лесных пожаров, являющихся со всею ужасающею своею силою в лесах, где отдельные древесные стволы сомкнуты друг с другом вершинами.
      Лесные пожары являются чаще в лесах хвойных, чем в лесах лиственных, так как в последних преобладают в древесном организме водянистые соки, уменьшающие силу пожара, между тем как в хвойных деревьях заключенные в их организме смолистые соки содействуют усилению пожаров. Особенно опасны лесные пожары в хвойных молодняках, приблизительно до 40-летнего их возраста, т. е. до того жизненного их периода, пока нижняя часть древесных стволов не очистится от нижних своих сучьев. Но и в лиственных лесах, особенно в сухое, жаркое лето, покрывающие почву кустарники, травы и сухой лист высыхают до такой степени, что представляют собою легко воспламеняющейся горючий материал и служат проводниками огню, причиняя значительные лесные пожары. Даже в ольховых трясинах, в обыкновенное время сырых и мокрых, в сухое лето ночва иногда просыхает настолько, что растущие в таких местах камыш и тростник легко загораются и принимают характер лесных пожаров, истребляя ольховый подрост и убивая побегопроизводительную способность ольховых пней.
      В хвойных лесах, благодаря присутствию смолистых соков, огонь распространяется чрезвычайно быстро: иглы с треском сгорают, дерево обугливается и рушится, так как одновременно обгорают и корни, теряя способность держаться в разрыхленной, пеплистой почве. В лиственных лесах, вследствие большого обилия водянистых соков, лесные пожары распространяются медленнее: от действия огня листья чернеют, свертываются и деревья засыхают на корню, не теряя своей технической годности, если будут срублены тотчас же после пожара и употреблены в дело; для того, чтобы при лесном пожаре загорелась древесина лиственных древесных пород, снабженная водянистыми соками, нужен уже громадный расход тепла.
      Мы уже упомянули, что лесные пожары с особенною силою свирепствуют в сухие, жаркие лета, когда в лесах пересыхают все болота и топи.
      Такое лето было в 1868 году и читатель конечно помнит, что оно ознаменовалось опустошительными лесными пожарами, развивавшимися с такою быстротою и силою, что не хватало местных средств овладеть огнем и приходилось на опаснейшие пункты в Петербургской напр., губернии вызывать войска в помощь местному населению; только такими соединенными силами удавалось тушить лесные пожары. Опустошения лесов огнем в лето 1868 года трудно выразить точными цифрами, но убытки, понесенные тогда лесным хозяйством, были очень значительны. Стоит только вспомнить, что напр., по одной линии Николаевской железной дороги леса горели в то лето в губерниях Петербургской, Новгородской и Тверской на протяжении почти 300 верст! На севере нашем леса ежегодно выгорают на сотнях тысяч десятин и общественное мните как-то равнодушно относится к этому страшному бедствию, привыкнув видеть в нем что-то неотвратимое и обычное и упуская из виду то, что в настоящее время на нашем севере – огонь представляет собою главный бич лесов и что если своевременно не будут приняты меры предохранения наших северных лесов от лесных пожаров, то и эти лесистые дебри скоро превратятся в безлесные пустыри!
      Леса загораются в чрезвычайно редких, совершенно исключительных случаях от действия естественных причин, напр., молнии: в происхождении лесных пожаров вся вина падает на людей. Мы рассматриваем лесные пожары с трех сторон:
      1) Со стороны происхождения их, и мер, предупреждающих происхождение лесных пожаров;
      2) Со стороны хозяйственных мер, направленных против распространения лесных пожаров и, наконец,
      3) Со стороны мер тушения лесных пожаров.
      Являющиеся, в исключительных случаях, лесные пожары от действия случайных естественных причин, напр., молнии, лесной хозяин предупредить конечно не в состоянии, ему остается лишь тушить такой пожар. Но случаи происхождения лесных пожаров от действия молнии, повторяем, встречаются так редко, что мы не считаем нужным распространяться о них. Другое дело лесные пожары, происходящее от действия людей: здесь лесной хозяин бдительным надзором в опасное время, т. е. с мая по октябрь, может действительно предупредить появление огня в лесу своем и сохранить в целости свое лесное имущество.
      Пожары лесные происходят или от неосторожного обращения с огнем лесных рабочих, проезжающих, гуляющих, собирателей грибов и ягод, пастухов, охотников, угольщиков, смологонов и т. п. людей, или б) от злонамеренного поджога леса. К сожалению приходится сознаться, что у нас в России, преднамеренный поджог леса – явление далеко не редкое. При низком уровне развития сельского нашего населения, чувства уважения к чужой собственности часто заглушаются эгоистичным побуждением доставить себе известное удобство или пользу, хотя бы и в ущерб другому лицу. Чаще всего у нас леса поджигаются крестьянами, с тем, чтоб выгоревший лесной участок получить в пользование под пашню или воспользоваться им, как лесным пастбищем. Известно, что после лесного пожара, в почве, вследствие сгорания древесных организмов, скопляется масса минеральных питательных веществ и, в первые годы после пожара, на пожарище проявляется роскошная растительность травянистых растений. Это и побуждает крестьян поджигать лес, чтоб потом пасти на пожарище скот свой. Противодействовать этому, кроме, разумеется, возможно бдительного надзора в лесу, лесной хозяин может только одним средством, положив себе за правило, ни в каком случае не отдавать выгоревший лесной участок в пользование крестьян, по крайней мере окрестных; убедившись в бесплодности своих попыток, крестьяне оставят их и поджоги леса с целью получить пашню или выгон из-под леса прекратятся сами собою, тем более, что лесные пожары имеют для окрестных крестьян и свою долю неудобства; по действующему лесному уставу, в случай лесного пожара, тушение его, независимо от того, в чьем лесу он произошел, казенном или частном, составляет натуральную повинность окрестного сельского населения: оно обязано явиться на пожар, по первому требованию лесного хозяина, для бесплатного тушения пожаров, в местностях населенных из всех поселений, отстоящих от пожарища на 10 верст, а в местностях с редким населением даже и за 25 верст. Между прочим, это требование закона послужило в некоторых случаях причиной нового злоупотребления огнем со стороны крестьян; злоупотребления, вытекавшего из еще менее нравственно чистого побудительного источника, чем поджог леса из-за пашни или пастьбы скота. В 1868 году напр., в Петербургской губернии, когда лесные пожары распространились с особенною силою и население сельское действительно отрывалось от своих полевых работ беспрестанно на тушение лесных пожаров, некоторые следствия о причинах лесных пожаров констатировали факт, что некоторые пожары произошли от преднамеренного поджога со стороны крестьян, которые, не желая отправляться за 25 иногда верст для тушения лесных пожаров, нарочно поджигали любой соседний лес, в надежде, что их пошлют тушить ближайший лесной пожар и оторвут от полевых работ на сравнительно более короткое время. Искоренить это побуждение можно только одним путем: уничтожением действительно тяжелой и непосильной народу натуральной повинности и предоставлением лесовладельцам нанимать на свой счет рабочих для тушения лесных пожаров. Тушение от этого выиграет: всякий оплаченный труд приносит лучший результат, чем труд подневольный, обязательный, который всегда производится спустя рукава. К тому же, лишь только уничтожится обязательство являться на лесной пожар, как охотников тушить его по собственному побуждению, даже бесплатно, явится всегда в достаточном количестве, потому что сбережение имущества, хотя бы и чужого, от бесследного истребления, напр., огнем, при небольшом даже уровне развитая общества, как бы присуще человеческой природе. Необходимость оставить и на дальнейшее время в действии нынешний закон об обязательном тушении лесных пожаров сельским поселением, вызываемым для этой цели из-за 10 и 25 верст, существуете лишь для тех местностей, где население настолько редко, что в летнюю пору все рабочие руки поглощены полевым трудом и где следовательно может действительно явиться затруднение в приискании свободных рабочих сил для тушения лесных пожаров.
      В редких случаях, поджог в лесу совершается из мести к владельцу или к лесничему, уличившему поджигателя в каком-нибудь нарушении лесных постановлений.
      Иногда, хотя и в сравнительно очень редких случаях, лесные пожары возникают их желания скрыть в лесу следы порубок и прочих нарушений. Усиление контроля с одной стороны и чувства законности в обществе с другой стороны, заставляют со временем ослабеть этому злоупотреблению, противодействовать которому только и можно строгим и неослабным влиянием постоянного фактического контроля в лесу.
      Довольно часто лесные пожары происходят от преднамеренного, хотя и не преступного в прямом смысле слова, действия людей. Дети, а иногда, к сожалению, и взрослые люди, желая полюбоваться, как вспыхнет покров почвы в сухое лето, поджигают его нарочно; часто они не успевают овладеть огнем, хотя бы и хотели этого, и таким образом причиняют лесные пожары со всеми их гибельными последствиями. Против неразумия щитом может явиться лишь – образование, которое может отклонить пожары, как и другие экономические бедствия, вытекающие из неразумия. Об опасности от лесных пожаров, о всем вреде их, о значении лесов в обыденной жизни следует говорить детям в школах; только сознательное отношение к предмету в состоянии предотвратить вред, наносимый неумышленно!
      К чести человечества нужно сказать, что намеренный поджог леса принадлежит все-таки к сравнительно редким причинам происхождения лесных пожаров; чаще они являются грустным результатом неосторожности людской в обращении с огнем. Здесь лесной хозяин своими прямыми распоряжениями может предотвращать возникновение лесных пожаров и оберегать свой лес от вредного влияния огня в опасное время года:
      а) Он должен следить за лесными рабочими, чтоб они не зажигали огня для варки себе пищи вблизи стоящего леса, в особенности молодняков или куч валежника; чтоб они разводили огонь в ямах, забрасывая его пред уходом землею и затушив его совершенно. Это же самое относится и к б) угольщикам, смологонам; занимающимся жжением в лесу золы и тому подобным промышленникам. При их работах необходимо кроме того наблюдать, чтобы они не раскладывали огня вблизи торфяных почв, где огонь легко пробирается под поверхность почвы и распространяются так называемые подземные или торфяные пожары, тушить которые, как мы увидим, представляет много затруднений. Угольщикам следует запрещать устраивать костры, не разровнявши наперед места под костры и не очистивши почву от корней, которые могут послужить проводниками огню из костра в глубь почвы и причинить подземный пожар. Угольщиков следует принуждать располагать в данном месте костры так, чтобы все они были постоянно на виду у наблюдающего за жжением угля рабочего; чтобы, по прекращении горения в кострах, кострам дано было остыть по крайней мере в течение суток; чтобы костры разрывались лишь, когда угли совершенно остынут, при чем случайно горящие еще угли должны быть залиты водою перед нагрузкой на телеги; чтобы разрывание костров производимо бы было непременно утром, когда почва увлажнена росой и наконец чтобы на месте производства, пока горят костры, неотлучно бы находился день и ночь рабочий и вблизи костров находились бы земля, дерн или угольная набойка, с тем чтобы тотчас исправить покрышку костра, когда пламя выбьется наружу в каком-нибудь месте костра. Места для костров, смоляных ям и печей и места для жжения золы должны быть выбраны на лесных полянах и непременно вдали от стоячего леса: вообще действующий русский лесной устав безусловно запрещает разводить огонь, по какому бы то ни было поводу, на расстоянии ближе 2 сажень от растущего дерева.
      в) Часто лесные пожары происходят от неосторожного выжигания лесосек и так называемых ляд или чищоб, предназначаемых под сельскохозяйственное пользование. В этих случаях для предупреждения возникновения лесных пожаров, такое выжигание, где его требуют обстоятельства, можно допускать только в безветренную погоду, сосредоточив на месте достаточное число людей, чтобы на том краю выжигаемой площади, куда движется огонь, успеть очистить охранную полосу, сняв с нее весь растительный покров, могущий служить пищею огню. Бока выжигаемой площади, вдоль которых движется огонь, должны быть под постоянным наблюдением рабочих; как только огонь дойдет до границы выжигаемой площади, он должен быть засыпаем землей или приколачиваем по возможности смоченными в воде хвойными или лиственными ветвями.
      г) Случайным посетителям леса: проезжающим, гуляющим, собирающим грибы и ягоды следует совершенно запрещать разводить в лесу огонь.
      д) Курение табака в лесу в опасное сухое время следует запрещать или, по крайней мере, дозволять с ограничением курить лишь трубку и то непременно снабженную крышкой. Брошенные в лесу окурки сигар и в особенности папирос и тлеющих еще спичек были не раз причиною опустошительных лесных пожаров.
      е) Нельзя дозволять охотникам забивать заряды пыжами из легко воспламеняющихся пакли или бумаги: от них непременно следует требовать, чтоб они употребляли исключительно пыжи войлочные.
      ж) В лесах летом следует безусловно запрещать багорное колотье рыбы и ловлю раков, ночью с огнем на водах, расположенных внутри лесов и наконец
      з) В пчельниках, расположенных внутри леса, окурку ульев и выкуривание пчел можно допускать лишь в сырую погоду.
      В последнее время, вместе с идущею вперед цивилизациею общества и с устройством сети железных дорог, для лесов наших явилась новая причина происхождения лесных пожаров. Локомотивы поездов своими искрами, разлетающимися в сторону, не раз уже зажигали леса, тянущиеся вдоль полотна железной дороги. В нашем законодательстве нет еще специальных указаний ответственности железнодорожных кампаний за наносимый ими этим путем вред, хотя и неумышленный; французский же лесной закон установляет полное вознаграждение лесовладельца со стороны железнодорожной компании за нанесенный ею вред. Там железнодорожный сторож, вместе с лесным сторожем, заметив лесной пожар, начавшийся вблизи полотна железной дороги и очевидно происшедший от искры, вылетевшей из локомотивной трубы, должны составить акт, по которому железнодорожная компания и присуждается к уплате за понесенные лесовладельцем убытки. Как на меру предохранительную для лесов от лесных пожаров, происходящих от локомотивных искр, можно указать на необходимость снабжать отверстия локомотивных труб решетчатыми покрышками с таким диаметром клеточек проволочной сети, чтобы последняя не пропускала крупных искр. Кроме того, по обе стороны полотна железной дороги следует непременно очищать от лесу неширокую полосу. Вот сколько причин возникновения лесных пожаров в наших лесах! Мы перечислили много предупреждающих мер, чтоб предотвратить возникновение пожара. Все они выскажут полную свою пользу лишь при условии хорошего лесоохранения с помощью честной и надежной лесной стражи. Ее надзор за лесом и за всеми появляющимися в лесу людьми должен быть особенно усилен в опасное для лесов летнее время, когда сторожа должны неотлучно находиться в лесу. Обязанности лесной стражи очень трудны, а иногда при столкновении с самовольными порубщиками и тому подобными злоумышленниками и опасны для жизни сторожа. Неутомимый труд лесного сторожа должен быть поэтому и хорошо оплачен: только тогда от сторожа можно требовать, чтоб он свято охранял вверенное ему ценное имущество – лес; с другой стороны, только при условии существования хорошей стражи, можно достигнуть цели лесоохранения и предотвращать напр. опасность, грозящую летом от действия огня. Следовательно для достижения целей лесоохранения нужна хорошо оплачиваемая и находящаяся в достаточном количестве лесная стража (в большинстве случаев одному сторожу невозможно поручить для надзора более 500 дес., иногда же его обход должен быть и гораздо меньше, когда его обход состоит из мелких разбросанных участков) и затрата на водворение в лесах хорошей лесной стражи скоро окупается: лес охраняется лучше и начинает приносить хорошую ренту. Насколько хорошая лесная стража способна содействовать предотвращению в лесах лесных пожаров, можно видеть из примера, бывшего в 1868 году на глазах у нас в Лисинском учебном лесничестве. Во время самого большего разгара лесных пожаров в губернии, в то самое время, когда вокруг Лисинского лесничества пылали частные леса но всему протяженно границы Лисинской дачи, Лисинская лесная стража, исполняя долг свой, сумела отстоять Лисинскую дачу, несмотря на то, что граница ее крайне извилиста и тянется на протяжении 165 верст!
      Кроме хорошей лесной стражи, для полного и успешного применения лесоохранительных мер, необходим известный уровень образования населения. Мало еще – объявлять во всеобщее сведение правила для соблюдения осторожности с огнем в лесах и т. п. меры; надо – чтобы народ понял, к чему устанавливаются такие правила, какой результат они могут иметь и т. п.; одним словом нужно достичь того, чтобы народ начал сознательно относиться к охранению лесов. Это с своей стороны может явиться лишь тогда, когда он сознательно поймет всю пользу, доставляемую лесом и весь вред, сопряженный с его истреблением. В настоящее время сознание это не успело еще проникнуть даже и в высший класс населения, по крайней мере у нас в России, следовательно поры общего знакомства с целями и средствами лесного хозяйства нам суждено дождаться лишь в очень отдаленном будущем! Способствовать этому скорейшему распространению лесохозяйственных понятий в кругу народа может лишь школа: она-то и должна обращать мысль своих питомцев на окружающую природу, объяснять значение всего существующего в природе, а следовательно и лесов и приучать детей смотреть на лес, как на важное подспорье в их экономическом быту и как на один из источников высших эстетических наслаждений для человека. – Лишь при существовании сознательного отношения населения к лесу, население примет на себя путем круговой поруки часть задач лесоохранения и облегчит этим непосильный в настоящее время труд лесной стражи. Уже прошли те времена, когда достаточно было объявить лес заповедным, обойдя его крестным ходом и когда можно было быть уверенным, что лес, благодаря такой системе охранения, действительно останется неприкосновенным. В настоящее время, целесообразного лесоохранения, помимо хорошо оплачиваемой и поэтому надежной лесной стражи, можно ожидать только там, где народ сознательно относится к пользе лесов и где он, следовательно, признает охранение лесов действием, соответствующим интересам населения! А для достижения этого один путь – прочное образование.
      Оба названные условия – уровень развития народной массы и существование хорошо обеспеченной надежной стражи в достаточном количестве – мы встречаем в западноевропейских государствах в большей степени, чем в нашем отечестве! И действительно: там лесоохранение организовано значительно лучше нашего и достигает успешнее задачи лесоохранения, несмотря на то, что нужда в лесном материале, заставляющая чаще всего беднейших членов населения решаться на самовольные нарушения лесных постановлений, гораздо уже ощутительнее во многих местностях Франции и Германии, чем у нас в России!
      Что касается например лесных пожаров, то они в заграничных лесных хозяйствах встречаются далеко не таким обычным явлением, как к сожалению еще у нас в России. У нас лесные пожары повторяются часто, и в северном нашем крае опустошают сотни тысяч десятин ежегодно: там они являются редко и лесоповреждение ограничивается площадью нескольких десятков десятинъ. Значительные лесные пожары в Германии являются в виде исключения, а во Франции встречаются чаще лишь в юго-восточном уголку ее, в гористом Варском департаменте, где в полной силе еще процветает пастьба скота со всеми ее вредными на лесное хозяйство влияниями и действующая между прочим, как одна из главных причин происхождения лесных пожаров, вследствие беспечной неосторожности пастухов в обращении с огнем!
      Обычность бедствия, причиняемого лесными пожарами и ежегодное их повторение в большем или меньшем размере, смотря по степени сухости леса, служит между прочим одною из препятствующих причин, почему лесное имущество, заключенное в наших лесах, не может, подобно другим движимым и недвижимым имуществам, подлежать страхованию от огня.
      Мысль эта появлялась и за границей, но и там, сколько нам известно, она нигде еще не приведена в исполнение, потому что с одной стороны лесные пожары, хотя и не наносящие такого ущерба народному богатству, как у нас, но и там однако не успели еще совершенно перейти в область единичных бедственных явлений, с другой же стороны и главным образом потому, что лесное имущество, по самому существу своему весьма трудно уловимое для точного фактического контроля, не достаточно гарантирует собою интересы страхового общества, не обеспечивая последнего от возможных случайностей преднамеренных поджогов со стороны ассекурантов из корыстных побуждений. Действительно, в лесу легче, чем где либо, скрыть следы поджога и не навлечь подозрение на страхователя, покусившегося может быть на поджог малоценного участка в надежде получить страховое вознаграждение, превышающее ценность сгоревшего участка! Вот главная причина, почему страхование лесного имущества не устроилось еще ни у нас, ни за границей, хотя мысль об этом и возбуждалась в 1865 году в Дрездене на съезде сельских хозяев и лесничих.
      – Как на хозяйственный меры, предпринимаемые в лесу с целью предотвратить вероятность распространения огня на значительной площади и тем по возможности оградить интересы лесовладельца, можно указать на необходимость применения следующих хозяйственных операций, которые нужно постоянно иметь в виду, устраивая лес и затем хозяйничая в нем.
      а) Как мы видели, наибольшая опасность от огня представляется в хвойных насаждениях и преимущественно в младшем их возрасте. Следовательно, для уменьшения опасности от лесных пожаров, лесной хозяин должен стремиться к тому, чтобы в лесу его не были в одном месте скучены значительные площади чистых хвойных молодняков, чаще всего подвергающихся опасности, быть дотла истребленными огнем. Он должен воспитывать насаждения смешанные, в которых бы хвойные породы росли в вперемежку с лиственными. Не говоря о других преимуществах смешанных насаждений перед чистыми, смешанные хвойно-лиственные насаждения имеют в хозяйстве ту громадную выгоду перед чистыми хвойными насаждениями, что в смешанных хвойно-лиственных насаждениях, благодаря обилию водянистых соков в организме лиственных пород, сила лесного пожара и быстрота его распространения значительно слабеет, сравнительно с лесным пожаром, охватившем чистые хвойные насаждения. Тушение лесных пожаров в хвойно-лиственных насаждениях, благодаря сравнительной медленности распространения огня, значительно облегчается для лесного хозяина. Предначертывая себе план хозяйства, возобновляя вырубленные лесосеки, предпринимая наконец лесоразведение на полянах, прогалинах и т. п., лесной хозяин должен, следовательно, иметь в виду возможность будущего вреда от огня: он должен заботиться о группировке хвойных молодняков на небольших лишь пространствах, должен заботиться вообще о том, чтобы одновозрастные насаждения не прилегали друг к другу, занимая собою значительной площади, должен наконец стремиться к тому, чтобы образовать в своем лесу смешанная хвойно-лиственные насаждения, отдавая им преимущество перед чистыми хвойными насаждениями, угрожающими слишком большою опасностью, в случае, если возникнет лесной пожар.
      б) Первым действием лесоустройства в дачах бывает обыкновенно разделение лесной дачи широкими, двух- и трехсаженными просеками на части, носящие техническое название кварталов. В известных случаях кварталы отграничиваются не линиями, квартальными просеками, прорубаемыми нарочно с целью отграничения кварталов, а так называемыми живыми урочищами: ручьями, реками, дорогами и т. п. Не вдаваясь в рассмотрение всех хозяйственных удобств, сопряженных с таким разделением лесной дачи на отдельные хозяйственные единицы, кварталы, мы укажем только на одно важное значение отделяющих их: просек, дорог и рек. Прерывая собою связь вершин между отдельными деревьями, стоящими на опушки вдоль просеки или дороги и реки, они уменьшают опасность дальнейшего распространения огня в вершинах древесных; кроме того, просеки и дороги, если содержатся в порядке и не допускаются к зарастанию кустарником, при беглом огне, распространяющемся по земной поверхности, часто останавливают дальнейшее распространение огня, не находящего себе пищи на расчищенной просеке или проезжей дороге. Во всяком же случае просеки, дороги, канавы и т. п. открытые линии в лесу, при тушении лесных пожаров могут оказать существенную услугу, если они избираются, как мы увидим впоследствии, операционными линиями, с которых решено начать систематическое противодействие приближающемуся огню. Таким образом, просеки, дороги, канавы и т. п. играют настолько существенную роль в хозяйстве, как вспомогательные средства предотвращать опасность распространения лесных пожаров на значительных площадях и притом как средства, весьма легко исполнимые в каждом хозяйстве, что мы обращаем на них особенное внимание читателя и находим, что нельзя смотреть напр., на просеки как на исключительную принадлежность лесоустроительных работ: просеки, дороги и т. п. должны служить вместе с тем и лесоохранными полосами и мы не видим причины, почему бы лесовладельцу не разъединить свою дачу просеками на отдельные части в видах предотвращения опасности от распространения лесных пожаров, хотя бы он по своим соображениям и находил еще преждевременным, затратить известную сумму на производство всех лесоустроительных работ, имеющих целью – предначертание строго научного плана хозяйства?
      в) Весьма часто лесные пожары усиливаются до страшных размеров, благодаря накопившемуся в лесах сухому валежному лесу. Огонь, двигаясь по поверхности лесной почвы и сжигая почвенный покров, дойдя до нагроможденных куч валежного леса, охватывает его своим пламенем, взвивается и поджигает собою нижние сучья растущих дерев, быстро переходит в вершину дерева и распространяется по вершинам, истребляя весь лес на повал. В тех же участках, где валежник убран или по крайней мере лежит единичными стволами по всей площади леса, разбросанно, огонь, распространяясь по поверхности почвы и разрушая почвенный покров, не задерживается грудами валежника и не усиливается в известном месте, а скользит по почве, опаляя лишь древесную кору у комлевой части дерев. При этом нужно заметить, что валежник в состоянии послужить причиной усиления лесных пожаров лишь в том случае, когда он сух и не предался еще совершенному гниению, валежник же гнилой, трухлый, поросший мхом, обладает такою гигроскопическою способностью, что всегда находится до известной степени сырым и трудно воспламеняемым. Притом же валежник, лежащий грудами, представляет особенную опасность в насаждениях спелых и в особенности средневозрастных, еще не вполне очистившихся от нижних сучьев: в молодняках же, где легко воспламеняющееся сучья доходят до самой земли, огонь, если только появился, быстро переходит от одного деревца к другому, охватывая их пламенем до вершин: в этом случае, молодняк становится безвозвратной добычей огня и очень часто валежник, накопившийся в таких молодняках, догорает уже после истребления молодого подроста. Следовательно, опасность от огня усиливается влиянием валежника в приспевающих и спелых участках и уборка валежника в таких насаждениях составляет одну из хозяйственных мер, которую необходимо предпринимать в лесу, противодействуя тем возможности распространения огня на значительной площади. При этом не следует смотреть на уборку валежника, как на финансовую операцию, стоимость которой должна непременно окупиться продажной суммой валежного леса, а как на авансную хозяйственную лесоохранительную затрату, имеющую целью предотвратить неисчислимые убытки, грозящие в будущем. Конечно, в тех местностях, где по недостатку предложения сырых лесных материалов, продажа валежника идет бойко и затрата на его эксплуатацию окупается с лихвой, ни один хозяин не задумается приступать к очистки своей дачи от валежного леса, по мере его накопления. Но и в тех местностях, где сбыт валежника из лесу идет туго или вовсе не существует сбыта, лесной хозяин, в видах, предупреждения опасности от лесных пожаров, должен убирать валежник из приспевающих и спелых лесных участков. В молодняках, где сучья доходят до земли и где, следовательно, как мы видели, валежник не имеет значения в усилении лесных пожаров, нет, конечно, надобности производить лесоохранительные затраты, тем более, что неосторожная уборка валежника из молодняков может повлечь за собой больше вреда, чем пользы: при эксплуатации валежного леса, неминуемо портится и ломается часть благонадежная подроста. В таких молодняках лучше оставлять сгнивающий валежник; разрушаясь, он удобряет собою почву и способствует росту насаждения. К разряду работ по уборке валежника, с целью удалить из лесу одну из причин распространения лесных пожаров, относится и очистка лесосек после окончания рубки. Очистка лесосек состоит в уборке с них вершин от срубленных дерев, сухих сучьев, щепы и тому подобных материалов, остающихся на лесосеке после заготовки и вывозки росшего на ней леса. Сухие остатки эти, покрывая иногда сплошь и грудами поверхность лесосеки, служат обильною пищею огня, разгорающегося в них с особенной силой, не говоря уже о том вреде, который наносится этими остатками делу лесовозобновления; они, покрывая сплошь почву, механически препятствуют древесным семенам достичь до благоприятного для их прорастания ложа. В этих видах, очистка лесосек от всех остатков до последнего времени в казенных лесах всей России была безусловно обязательна для всех покупателей леса на корню: лишь в 1869 году, с изданием новой «инструкции об отпуске лесных материалов из дач ведомства государственных имуществ» – общее обязательство это прекращено и пробился наружу более правильный административный взгляд на очистку лесосек: на нее начинают смотреть, как и следовало, как на хозяйственную операцию, которую с пользой произвести может лишь сам лесной хозяин, прямо заинтересованный в успехе лесовозобновления на вырубленной площади, в лучшем охранении своего леса от возможности распространения лесных пожаров и т. д. При этом, конечно, следует иметь в виду, что для предотвращения опасности от распространения лесных пожаров, и даже в большинстве случаев для успеха лесовозобновления, вовсе не требуется педантической очистки лесосек от всякого прутика или всякой щепки: нужно только устранить сплошную покрышку почвы и хозяйственная цель очистки лесосек будет достигнута!
      Безусловно устранить обязательство промышленников очищать лесосеки, администрация все-таки не решилась и предоставляет по новой инструкции лесным органам своим, управлениям государственных имуществ, включать в условия продажи обязательство покупщика произвести самому очистку или уплатить в виде штрафа действительную стоимость очисток, там, где такое обязательство признается нужным, т. е. в тех местностях нашего отечества, где площади лесничеств настолько велики и управление ими настолько затруднительно и сложно, что лесничим, по недостатку времени, нет возможности очищать лесосеки собственным своим хозяйственным распоряжением.
      Леса наши, кроме южных и отчасти центральных малолесных губерний, загромождены валежником: хороший лесной хозяин прежде всего должен заботиться об очистке своей дачи, об уборке валежника из нее и об удалении таким путем из дачи вечного врага, которого следует опасаться, на случай появления в даче огня! Новая инструкция об отпуске леса, из дач ведомства министерства государственных имуществ 1869 г., преследуя эту цель, значительно облегчила сбыт валежного леса, расширив соответственно самостоятельную распорядительную власть местных лесничих по сбыту валежника по уменьшенным, против такс, ценам и от этого расширения власти, можно ждать двоякого улучшения: 1) увеличения доходов лесных, сопряженных с усилением сбыта валежного леса и 2) отвращения от лесов наших опасности, представляемой для леса нагроможденным в нем валежником, почти всегда служащим как проводник огня по большим площадям и представляющим собою одну из главных причин распространения в лесу огня и опустошительности лесных пожаров в лесах, загроможденных валежником.
      – Но если, несмотря на точное применение в лесу всех рассмотренных нами правил предосторожности, принимаемых в опасное сухое летнее время против появления лесных пожаров и несмотря на постоянное приложение в лесу тех хозяйственных мер, которые, как мы видели, клонятся к противодействию распространению огня на значительных площадях, в лесу все-таки вспыхнет лесной пожар, тогда лесному хозяину остается, сообразив хладнокровно все средства к прекращению огня, приложить все свое старание к скорейшему покушению лесного пожара. Спешность работы – первое условие скорого успеха при тушении лесных пожаров. Лесная стража, заметив в лесу огонь, должна тотчас же и как можно скорее дать знать о пожаре лесному хозяину через конного нарочного и приступая, до прибытия еще лесничего на место, к имеющимся под руками у ней средствам тушения, лесная стража должна в то же время разослать гонцов в окрестный селения и звать на помощь народ, не теряя ни минуты, в возможно большем количестве рабочих рук. Само собою разумеется, что местный лесной хозяин, лесничий, по первому же известию о появлении в лесу огня, должен спешить на место пожара и спасать от разрушения огнем вверенное ему имущество – лес, несмотря ни на какое время дня или ночи и не ожидая минуты высшей опасности! Он, еще в начале лета, должен оповещать окрестные лесу села и деревни, что в случае лесного пожара население их должно являться по первому зову на место пожара, снабженное топорами, лопатами, мотыгами, носилками для засыпки огня землей и граблями для очистки охранных полос. – Независимо от этого, когда вспыхнет лесной пожар, посланный в окрестный селения для созвания народа на место пожара гонец должен напоминать населению, чтоб оно не шло на пожар с пустыми руками, а захватывало бы с собою топоры, лопаты, мотыги, носилки и грабли. – Когда народ соберется на пожар, всеми работами тушения огня начинает руководить лесной хозяин – лесничий; представителям же земской полиции, если они явятся на место пожара, предстоит лишь наблюдать за рабочими и за точным исполнением ими распоряжений лесничего и лесной стражи, по указаниям лесничего, точно так же, как все представители сельской власти, волостные и сельские старшины, сельские старосты, сотские и десятские должны, не вмешиваясь самовластно в распоряжения, наблюдать лишь за точным исполнением рабочими своего селения распоряжений лесничего, управляющего всем ходом работ, клонящихся к потушению лесного пожара. При этом лесничий должен иметь в виду соответственное силам каждого рабочего распределение труда: сильных мужчин он должен назначить на рубку леса, рытье рвов, носку земли для засыпки огня; слабых женщин он должен заставить приколачивать огонь намоченными древесными ветвями: малолетков он должен расставить в лесу в известном расстоянии от пожарища и поручить им наблюдение за падающими искрами и перелетающими с пожарища горящими головнями и потушение таких искр и головней засыпкой землею. Только при таком строго обдуманном распределении рода работ между отдельными находящимися в распоряжении рабочими силами, соответственно физической силе каждого рабочего, можно рассчитывать на скорый успех работы и на стройный ход ее, избегая таким образом главной помехи при производстве всякой крупной работы большим количеством рабочих, именно что они в нерешительности и недоумении станут толпиться на одном месте, не понимая цели работы. Когда же распорядительный лесничий каждому рабочему укажет место и род назначаемой ему работы, работа закипит в руках каждого рабочего и дружно двинется вперед.
      Все работы при тушении лесных пожаров чрезвычайно утомительны, не столько от требуемой суммы физических усилий рабочих, сколько от быстрого истощения сил, вследствие удушливой атмосферы и невыносимой жары, являющихся в непосредственной близи лесного пожара, несколько усилившегося. Дым от пожара ест глаза и ложится на грудь; невыносимая жара порождает неутолимую жажду! Поэтому-то лесничий, приступая к тушению несколько значительная лесного пожара, должен стараться о поддержании сил и энергии рабочих и в начале работ распорядиться о рытье одного или нескольких колодцев в соответственных местах. Колодцы эти должны быть под наблюдением кого-нибудь из лесной стражи, которая по очереди допускает к ним жаждущих: на лесных пожарах жажда настолько мучительна и неутолима, что не только женщины, но и мужчины часто теряют долю присущего каждому самообладания, и раз дорвавшись до воды, до смерти опиваются ею. За такими-то лицами, с слабою силою воли, и нужно неусыпное у колодцев наблюдение: дав им глотнуть воды, гнать их немилосердно от колодцев. Кроме утоления или вернее умерения жажды рабочих, колодцы на пожаре лесном часто оказывают существенные услуги, в таких местностях, где вблизи пожарища нет воды: в колодцах смачиваются древесные ветви и рабочим, приставленным для заколачивания и захлестывания движущегося по поверхности земной огня, раздаются смоченные ветви, действовать которыми разумеется лучше, чем сухими ветвями.
      При всяком лесном пожаре, независимо от вида его и от сопряженных с характером огня различных средств тушения, главное внимание распорядителя тушения пожара должно быть обращено на следующие общие условия:
      а) Начинать работы против распространения огня следует в таком расстоянии от огня, чтобы окончить работы прежде, чем приближающейся огонь подойдет на такое расстояние, что дым и жар от огня становятся невыносимым для рабочих. Для этого нужно сообразить скорость движения огня, время, нужное на выполнение известной работы и количество рабочих сил, находящееся в распоряжении.
      Работать ближе 15 сажен от огня обыкновенно не бывает никакой физической возможности; пламя пожара слишком ощутительно и истощает рабочих, парализуя их силу и успешность работы. При бывших в 1868 году в окрестностях Лисинского лесничества пожарах, замечено, что в безветренную погоду на сухой болотной почве торфяной пожар распространялся с быстротою от 6–7 верст в сутки, а в лесу при безветренной же погоде надземный, беглый огонь, сжигавши верхний почвенный покров и опалявший древесные комли, шел со скоростью одной версты в сутки. – При этом, впрочем, скорость распространения огня значительно колебалась в различные часы дня и ночи: ночью пожар затихал, утром с восходом солнца разгорался, к полудню становился сильнее: всего скорее огонь шел около 2 часов по полудни, так что maximum скорости его распространения совпадал с maximum'ом дневной температуры, затем после 2 часов и до солнечного захода, огонь постепенно ослабевал и к ночи начинал распространяться всего медленнее, сравнительно с остальным временем в течение суток. Положим, что нам предстоит приступить к потушению огня в тот час суток, когда огонь движется с быстротою 20 сажен в час, что ближе 15 сажен от лесного пожара работать физически невозможно и что для прекращения огня нам предстоит срубить деревья на охранной полосе, оттащить их за охранную полосу, очистить охранную полосу от почвенного покрова, снять с нее дерн и отбросить его за охранную полосу, что охранную полосу нам приходится вести на протяжении одной версты шириною в 3 сажени, и что у нас в распоряжении 100 рабочих, из которых мы 30 отрядили на боковые края пожарища для тушения огня, распространяющегося в бок гораздо медленнее, чем но главному направлению огня и что следовательно в нашем распоряжении для очистки охранной полосы осталось 70 рабочих. Площадь нашей охранной полосы составляет 500х3 = 1500 кв. саж., из которых на долю каждого рабочего приходится 1500/70 = 21 квадратной сажени. – Предположим далее, что на десятине средневозрастного соснового участка, в котором нам приходится прорубать охранную полосу, стоят 2400 стволов древесных, т. е. по 1 дереву на 1 квадр. саж., то на долю каждого рабочего придется срубить 21 дерево, оттащить их за охранную полосу и очистить полосу от дерна и от покрова почвенного на площади в 21 квадратную сажень. На эту работу каждому рабочему нужно, по крайней мере, 4 часа напряженного труда и мы конечно расставим рабочих по всей длине охранной полосы, с тем, чтобы начать одновременно работу по всей полосе, подвигаясь в ширину ее, с тем, что если наш расчет был ошибочен или если быстрота огня усилилась от случайных причин, у нас при приближении огня оказалась бы охранная полоса готовою, хотя бы и меньшей ширины, чем мы сначала предполагали, приступая к работе. В нашем примере, где огонь движется с быстротою 20 сажен в час, а на очистку охранной полосы нужно четыре часа и где нет возможности работать на расстоянии ближе 15 сажен от огня, расстояние, на котором мы заложим охранную полосу и приступим, не теряя времени, к работе, будет 80+15=95 сажен, или круглым счетом 100 сажен, от линии пожара. Вообще, в лесу, при лесном пожаре, среди пламени, педантизм ни к чему не ведет: лучше прибавить несколько сажен на расстояние охранной полосы от огня, чем стараться уменьшать это расстояние из желания сберечь лишнюю полоску леса в несколько сажен ширины от огня: такое педантическое отношение к охранению леса часто ведет за собою самые гибельные последствия: мы можем не успеть кончить своей работы, огонь настигает нас и нам придется ему поневоле уступить позицию, но отодвигаясь уже не на несколько сажен, а опять на 100 сажен, если у нас условия такие, какие мы приняли в своем примере. Таким образом в конце концов своим старанием сохранить лишнюю 5 саженную полоску леса, мы должны будем пожертвовать огню гораздо большим количеством лесной площади!..
      В лесу, среди окружающего нас огня, нужна быстрота соображения и верная оценка всех представляющихся нам условий пожара: нужно быстро и верно окинуть мыслью, что вообще следует сделать, чтоб поскорее овладеть огнем, какие под руками средства, сколько в распоряжении рабочих рук и, наконец, с какою быстротою подвигается огонь вперед. Для достижения этой последней цели. –
      б) Необходимо следить неотступно за направлением огня и за скоростью его движения по главному направлению, расставляя часть людей по бокам горящего пространства и заставляя их тушить боковой огонь, распространяющейся, как мы видели, гораздо медленнее, сравнительно с огнем, идущим но главному направлению. Само собою разумеется, что прежде всего нужно затушить огонь на противоположной охранной полосе, задней стороне пожарища, откуда огонь начался и пошел вперед.
      в) При всяком лесном пожаре, для облегчения труда рабочих, нужно, по возможности, если это не сопряжено с большой потерей ценного леса, воспользоваться всеми уже существующими в лесу благоприятными местами и операционными линиями: сырыми болотами, дорогами, рвами, просеками и речками. С них и следует начинать работы для противодействия распространению огня и на них должно быть обращено тем большее внимание со стороны лесничего-распорядителя при тушении лесного пожара, чем труднее работа, предстоящая при проведении нарочно закладываемых в лесу операционных линий.
      г) Когда вспыхнул лесной пожар и скорость его движения определена местным наблюдением, тогда лесной хозяин должен обратить особенное свое внимание на те соседние лесные участки, которым, по характеру их, угрожает наибольшая серьезная опасность и в которых огонь может разгореться до такой степени и лесной пожар принять такие размеры, что теряется надежда овладеть им при помощи находящихся в распоряжении рабочих сил. Такие опасные для распространения огня условия представляют собою молодняки хвойного леса и участки приспевающего и спелого леса, загроможденные грудами сухого валежного леса. На них следует обратить в начале же действий главное внимание: их следует стараться отстоять от огня во что бы то ни стало, хотя бы и предоставляя огню, в начале пожара, беспрепятственно распространяться в другие, менее опасные стороны, если только в распоряжении лесного хозяина находится слишком мало рабочих рук, чтоб одновременно оценить все горящее пространство и прекратить огонь на всех пунктах лесного пожара. В таком крайнем случае, где молоднякам грозит очевидная опасность от огня или где в приспевающих и спелых участках нагроможден валежник, следует сосредоточить в таких опасных местах, если нужно, всю рабочую силу, очистить возможно широкую охранную полосу, рыть рвы и т. д.; одним словом принять те соответствующая меры тушения, свойственные различным характерам и видам лесных пожаров.
      д) При всяком лесном пожаре, лесничий и лесная стража должны явиться на место пожара первыми и оставить пожарище последними, когда огонь прекратит свое действие, потухнет и всякая опасность дальнейшего его распространения совершенно исчезнет. – Лесничий не должен на лесном пожаре ограничиваться лишь главным распоряжением работ: он должен сам вникать в частности исполнения его указаний: он должен проверять исполнение своих приказаний попеременным своим присутствием на различных пунктах пожара, особенно частым присутствием на опасных пунктах; он должен ободрять падающую энергию рабочих, сам браться, где нужно, за лопату и топор, и быть на пожаре не барином, а главным и примерным работником, образцом для прочих рабочих. Только при этом условии, лесная стража и крестьяне, явившиеся на пожар, напрягут все свои силы, работа пойдет дружно и споро и по прекращении пожара, ограниченного небольшим пространством и незначительной потерей лесного имущества, лесничий с гордостью и чувством удовлетворения взглянет на благоприятный результат своего неутомимого и действительно тяжелого труда!
      – По характеру распространения в лесу огня, на практике различают три вида лесных пожаров, тушение которых с своей стороны обусловлено для каждого вида пожара характером распространения огня. Эти три вида лесных пожаров следующие:
      1) Пожарь подземный, так называемый торфяной;
      2) Пожарь подземный или, как его называют также, беглый и наконец,
      3) Пожар вершинный или так называемый повальный лесной пожарь.
      1. При торфяном подземном пожаре, огонь, каким бы путем он ни попал в землю, распространяется под землей по торфяному слою, давая знать о своем присутствии в почве резким запахом горящего торфа. При торфяном пожаре деревья, растущие на такой почве, вываливаются, потому что корни их сгорают и деревья рушатся, теряя точку опоры. Определить в точности линию распространения торфяного пожара весьма затруднительно, потому что огня не видно, а лишь слышен запах торфяной гари, которою в лето 1868 г. вдоволь надышались все жители Петербурга. – Замечательно, что торфяной пожар усиливается, как и всякий другой лесной пожар, в самое жаркое время дня, когда солнце палит на землю всей силой лучей своих. В сухое лето, когда все болота в лесах пересыхают, торфяные пожары являются очень часто и происходят легко, хотя и обнаруживаются иногда лишь вдали от места своего происхождения, пробиваясь пламенем наружу. Верное определение округа распространения торфяного пожара представляет первое и самое существенное условие при тушении торфяных пожаров. Вместе с этим должно быть определено главное направление, по которому движется подземный огонь. Единственное средство овладеть подземным огнем и прекратить дальнейшее распространение торфяного пожара состоит в окопке рвом всего горящего пространства. Рвы эти могут быть шириною в аршин: они затруднять воспламенение торфяного слоя по другую сторону рва; для этого лишь требуется, чтобы рвы были такой глубины, чтобы огонь не мог перейти по дну рва по другую его сторону. С этою целью при рытье огнегасительных рвов нужно непременно делать рвы такой глубины, чтобы в них не оставалось на дне части торфяного слоя, по которой мог бы перейти огонь; торфяной слой должен быть во всю глубину свою пройден лопатою и выброшен из рва, так чтобы на дне последнего обнажилась сырая подпочва, лежащая под торфяным слоем и таким образом, для изолирования огня на горящем пространстве послужит для рва, представляющее собою сырую глину или песок без всякой примеси органических, легко воспламеняющихся веществ. Само собою разумеется, что глубина рва, прорываемого с целью прекращения торфяного пожара, будет совершенно достаточною, если во рве покажется вода и наполнить собою ров: дорыться до уровня воды во рве совершенно достаточно, хотя бы и не был прорыт еще слой торфяной во всю толщину его. Такие рвы остановят подземный огонь; но прекращение пожара торфяного нельзя доверять безусловно: очень часто, во время тушения, огонь тонкой линией прорывается вне обрываемого рвом горящего пространства и образуется новый торфяной пожар, возле первого пожарища. Поэтому то после видимого прекращения подземного огня, на торфяном пожарище следует непременно на несколько дней после прекращения пожара оставить бдительный караул.


К титульной странице
Вперед