JI. С. Берг. История великих русских географических открытий
230
Пути отряда Малыгина и Скуратова в 1734—1735 гг.
§ 3 9
Сии прекословные известия сличив одно про
тив другого, ясно видеть можно, что положитель
ные много сильнее отрицательных, ибо, несмо
тря на то 1) что вообще не следует из незнания
небытие вещей и нельзя заключить, чтобы того
не было на свете, чего кто не видал или не нашел,
сами обстоятельства показывают слабость или,
лучше, ничтожность отрицательных, ибо 2) что
убивцы Меркурия Вагина виденный им остров
за пар почитали, то учинить они могли для его
обвинения, якобы он, за пустыми мечтаниями го
няясь, хотел их уморить холодом и голодом, и для
того они, имея причину, его убили. Прочие несо
гласные их сказки самим тем лишают их всякой
вероятности, и кто может в сем деле положиться
на злодеев, кои, избывая смерти, ложь с правдою
сплетали для своей выгородки; что же до бытия
первого острова надлежит, все сказали согласно,
и для того вероятность не потеряна; 3) Стадухин,
Марков и Кузяков объявили, что они, будучи на
рочно посланы и ходив по морю далече, помяну
того острова не видали, что противно известиям
вышеписанных Родиона Михайлова, Якова Вят
ки, Якова Пермякова и прочих; но кто рассудит,
что неволя принудит больше терпеть, нежели охо
та, что противные бури далее отнести могут, не
жели добрая воля, и что на парусах скорее можно
ездить было сим, нежели оным на собаках, с до
вольным провиантом на судах, нежели со скуд
ным на нартах, и зимнею порою, нежели летнею,
тот не усомнится заключить, что Стадухин и про
чив могли предпочесть свою безопасность такому
изысканию, кое и впредь соединено будет с ве
ликими тягостьми, и для того или, не отважась
вдаль, ничего не видали, или, быв и видев, ничего
не объявили для своего будущего покоя; 4) что ж
Шестаков был человек безграмотный и что сочи
нившие по его словам карту только писать умели,
то все не мешает самой истине: довольно, что они
на оной положили Копаев остров и за ним мате
рую землю, что довольно служит к подтвержде
нию оного изыскания, ибо здесь требуется толь
ко о бытии оных известие, а не точная их фигура
и положение; следовательно, и геодезисты для
сочинения такой карты не нужны. Она сделана
так, как поступают самые лучшие географы, когда
ставят на картах подлинно найденные, но не опи
санные земли.
§ 4 0
Для таковых причин и при толь многих сви
детелях, которым прекословные известия отнюдь
не отнимают вероятности, не сомневаюсь по
мянутый Копаев остров и за ним матерую зем
лю положить на своей полярной карте и господ
славных географов Делиля и Бюаша отнюдь в том
не порицаю, что они сие внесли в свои издания;
сверх сего, следующие в 3-ей главе физические
рассуждения могут больше уверить о сей правде,
хотя она несколько противна показаться может
нашему главному намерению, то есть якобы не
которым оплотом и препоною корабельному ходу
по Сибирскому океану.
§41
Путешествие морское с российской стороны
из Камчатки на восток хотя и не надлежит до мо-
реплаваний для поиску проходу в Индию норд-
остом, однако в рассуждении островов, между
Америкою и Камчаткою и чукотскими берегами
лежащих, также и самых дальных мест, к полюсу
склоняющихся, Северной Америки, служит к на
шему главному делу. Оным ходом под Беринго
вою и Чирикова командою изведано:
1) что западные берега Северной Америки ле
жат далее к полюсу, нежели как прежде думали,
а из того следует по взятым наблюдениям, что
оные от земли, против Чукотского носу лежа
щей, отстоят не весьма далече: например, Дал-
