Так то и в настоящем случае. Труд г-на Гофмана представляет явную печать
изправности в наблюдениях и усердия к науке. Автор, кажется, описывает только
то, что сам видел, и по всему легко убедиться можно., что он разсматривал и наблю
дал предметы с надлежащим умением. Открывая нам при встречающихся случаях
геогностическия отношения гор, представляемых ему природою, и соображая да
же с успехом собственные свои наблюдения с замечаниями геогностов, в других ме
стах учиненными, он весьма благоразумно воздерживается от всяких геологичес
ких предположений, не следуя примеру многих путешественников, кои, нахватав
шись несколькими каменьями, уже считают себя вправе говорить о геологии и уго
щать нас ложными своими умствованиями.
'
Г-н Гофман не мог нигде остановиться столько времени, чтобы предпринимать
путешествия далеко во внутренность земли. Но* должно отдать ему справедли
вость, что он умел пользоваться своим временем, трудился с неутомимою ревнос-
тию и преодолел препятствия, коих побеждение требовало необыкновенных сил и
мужества.
С другой стороны, путешествия его касались частей земнаго шара, столь отда
ленных друг от друга и о коих мы по большей части имеем столь мало достовер
ных известий, что сословие геогностов ему без сомнения весьма обязано, особенно
те, которые подобно Гумбольдту и Буху209 преимущественно занимались наследо
ваниями вулканических пространств.
Приступая к описанию какой-либо страны, г-н Гофман представляет наперед
очертание наружнаго ея вида, чтобы поставить читателя на надлежащую точку
зрения и показать ему относительное положение гор, который потом описывает
со всеми подробностями внутренняго их строения и расположения слоев. Долж
но сожалеть только о том, что он за недостатком времени и средств не мог доста
вить нам планов сих земель. Но по справедливости можно упрекнуть его в том,
что он не представил разреза описываемых им огнедышуших гор, поелику сии
профили не только полезны для болыпаго уразумения наблюдений, но послужи
ли бы будущим путешественникам, которые когда-либо увидят сии самыя огне-
дышущия горы, к определению перемен, произшедших в наружном их виде или
величине.
Места, осмотренный г-ном Гофманом суть следующий: Залив Зачатия (1а Ьауе
de Conception), Отагити, Камчатка, острова Сандвичевы, остров Ситка, Калифор
ния, Бразилия и остров Люзон. Мы ограничимся здесь некоторыми извлечениями
касательно мест, где автор нашел вулканический пространства, который по естест
ву своему более способны к доставлению удовлетворительных результатов, хотя
бы путешествие совершено было и на меньшем протяжении.
Отагити, равно как и все острова Южнаго океана, весьма мало известен по на
блюдениям. Почти все, что об нем доселе знали, заключается в одном мнении, что
он вулканическаго происхождения. Наблюдения г-на Гофмана первыя доставили
нам справедливое понятие о острове Отагити, который автор объездил во многих
направлениях. Главный горнокаменныя породы им здесь найденныя суть:
1. Глинистый слой, желтовато-бурый с белыми пятнами трасса и зернами оли
вина. Он усеян небольшими скважинами, внутри устланными микроскопическими
кристаллами апофилита.
2. Базальт, пересекающий предыдущую породу жилами и пространными
слоями.
3. Слой жирной глины, находящейся между глинистым слоем и базальтом там,
где сей последний образует кряжи.
4. Большие груды диабаза с острыми углами и гранями.
5. Горнокаменная порода, состоящая из некотораго рода сиенита или собствен
но фельдшпата, усеяннаго кристаллами амфиболя.
Уже одно присутствие базальта, образующаго, может быть, главную массу все
го острова, было бы достаточно, чтобы приписать оному острову вулканическое
происхождение. Но мнение сие еще более подтверждается строением глинистаго
220
