№113
“Замечания касательно заселения и распространения торговли
на матером берегу северо-западной Америки"*,
представленные акционером С.И. Яновским в Главное правление РАК
(регест)
.
27
августа 1824 г.
Предлагает более активно осваивать внутренние территории Северной Амери
ки, чем “доказать свое право на владение сею Настию Америки к северу до самаго
Ледовитаго моря”. Для этого полагает необходимым перенести главную контору
российско-американских колоний в Кенайскую губу, что дало бы возможность ос
новать “центр всех ея действий в Америке”, а Константиновскую крепость с о-ва
Нучек - на р. Медную. Это позволило бы вести торговлю с самыми отдаленными
племенами, а более благоприятный климат внутри материка и в Кенайской губе,
богатство тамошних рек рыбой, а лесов - зверями, помогли бы обеспечить русских
и алеут продовольствием.
РГИА. Ф. 994. On. 2. Д. 851. Л. 6-11. Копия.
Опубл.: Архив графов Мордвиновых. Т. VI. С. 661-666.
* З а го л о в о к докум ента.
№
114
Письмо М.И. Муравьева директорам РАК
об изменении положения в колониях
>
обеспечении их всем необходимым
благодаря успешным действиям К.Т. Хлебникова и А.К. Этолина,
намерении последних вернуться в Россию,
равнодушном отношении Главного правления к награждениям
служащих Компании и др.
№305
11 октября 1824 г.
При отправлении фрегата “Крейсера” имеем до 15 ОООпуД хлеба, двугодичный
запас соли, избыточно сахару и чаю, довольно достаточно товаров, припасов и ма
териалов, одеял имеем до 3000 штук. Все суда нынешним годом возвратились бла
гополучно после успехов всюду. Ожидаю бриг “Кяхту” и на ней Кирила Тимофее
вича с хлебом, бобрами и доброю надеждую на будущее.
Вот, милостивые государи, как обстоятельства переменились после послед
них депеш моих*. Кому же наиболее я обязан таковою переменою: г-дам Хлебни
кову и Этолину, и, к сожалению, Этолин оставляет колонии вместе с сею депе
шею, а г-н Хлебников по частным недугам своим также не может остаться здесь
на службе2*. С отлучкою сих двух человек, а паче г-на Хлебникова колонии и вся
Компания многое теряют. Жаль, что Главное правление не могло исходатайство
вать для Этолина чин мичмана, сим бы оно удержало сего достойнаго человека в
колониях еще на некоторое время. Но когда уже сего не зделано, то нужно ста
раться, по крайней мере, хотя от части заменить онаго, но подобный Самсонову3*
не заменют его. Естьли б по второму представлению Главное правление ходатай
ствовало Этолину чин мичманской, а не 12 класса, то вряд ли бы отказано было.
Я также заметил, что об Грибанове4* зделано представление не ранее марта ме
сяца, а естьли б было зделано в декабре или январе, то теперь бы он получил
офицерской чин. Храмченко произведен в лейтенанты и получил Аннинской
крест. О последнем я нашел в Московских ведомостях. Следственно, Главное
правление было об оном известно, но сюда знать не дано. Ето удивительное рав
нодушие к наградам служащих Компании не много вселяет надежды на заступле
ние и предстательство господ директоров.
170
